Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : henkel hansen heshun helen hensen hehen hentin hellen
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 04-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 773/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 10 Juli 2012 — ROSNELITA BINTI MARAH SIMON HENHEN SETIAWAN BIN YUSRI BAHAR
12 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENHEN SETIAWAN BIN YUSRI BAHAR) terhadap Penggugat (ROSNELITA BINTI MARAH SIMON);----------------------------------------------------------------------------------------4.
    ROSNELITA BINTI MARAH SIMONHENHEN SETIAWAN BIN YUSRI BAHAR
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 429/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 25 September 2014 — HENHEN SUHENDAR; ARYO PARIKESIT BIN BAMBANG SOERACHIM;
34 — 6
  • HENHEN SUHENDAR).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang Jawa Barat .4.
    HENHEN SUHENDAR;ARYO PARIKESIT BIN BAMBANG SOERACHIM;
    Henhen Suhendaryang mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat dan Xxxxxxxxtidak adalarangan hukum untuk menjadi saksi dalam perkara perceraian, dan kedua saksitersebut telah disumpah, maka secara formil dapat diterima, sebagaimanakaidah hukum dalam yurisprudensi yang diambilalin sebagai pertimbanganhukum, bahwa "Dalam perkara cerai gugat atas alasan perselisihan danpertengkaran, kakak kandung dapat didengar sebagai saksi". PutusanMahkamah Agung RI.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Tsm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
EHA JULAEHA
Tergugat:
HENHEN SUHENDAR
73 — 13
  • Penggugat:
    EHA JULAEHA
    Tergugat:
    HENHEN SUHENDAR
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 17-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 30-K/PM.II-09/AD/II/2023
Tanggal 4 April 2023 —
Terdakwa:
Henhen Purnama
45 — 9
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Henhen Purnama, Sertu, NRP 31980102860676, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
- Pidana pokok : Penjara selama 4 (empat) bulan.
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Menetapkan barang bukti berupa:
Surat-surat :
- 3 (tiga) lembar daftar absensi bulan Oktober 2022 sampai dengan Desember 2022 a.n Terdakwa Sertu Henhen Purnama NRP 31980102860676, Bapem Bass Drum Satsikmil Type C" Ajen Kodiklatad, yang ditandatangani oleh a.n Kasituud Mayor Caj S. Diono.S.H., NRP. 587153.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
4.

Terdakwa:
Henhen Purnama
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 07-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1696/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 Februari 2014 —
25 — 2
  • HENHEN HENDRA als BOHENG bin AMIR SOPIYAN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Pencurian dalam keadaan memberatkan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa 1. KHAIRUL AKBAR bin HERMAN dan Terdakwa 2. HENHEN HENDRA als BOHENG bin AMIR SOPIYAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan ;3.
    HENHEN HENDRA als BOHENG bin AMIR SOPIYAN,
    Henhen Hendra als. Bohengbin Amir langsung kabur dengan menggunakan sepeda motor akan tetapidikejar oleh saksi Sumiasih binti Bijo Wiyanto Sopiyan dan pada saatterdakwa 1. Khairul Akbar bin Herman dan terdakwa 2. Henhen Hendraals.
    Henhen Hendra als.Boheng bin Amir Sopiyan yang beralamat di Jalan H. Buang RT.005/007Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan.Bahwa sesampainya di rumah terdakwa 2. Henhen Hendra als. Bohengbin Amir Sopiyan lalu terdakwa 1. Khairul Akbar bin Herman ngobroldengan terdakwa 2. Henhen Hendra als. Boheng bin Amir Sopiyan dansekira pukul 24.00 wib terdakwa 2. Henhen Hendra als. Boheng bin AmirSopiyan mengajak terdakwa 1.
    Henhen Hendra als. Boheng bin AmirSopiyan dan sekira pukul 24.00 wib terdakwa 2. Henhen Hendra als. Boheng binAmir Sopiyan mengajak terdakwa 1. Khairul Akbar bin Herman untuk mencariuang dengan cara mengambil barang milik orang lain dan terdakwa 1. KhairulAkbar bin Herman menyetujuinya. Selanjutnya terdakwa 1. Khairul Akbar binHerman ngobrol dan terdakwa 2. Henhen Hendra als. Boheng bin Amir, Sopiyanmenyusun rencana yaitu terdakwa 2. Henhen Hendra als.
    Henhen Hendra als.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 89/Pid.B/2021/PN Wgp
Tanggal 7 Maret 2022 —
Terdakwa:
HENDRISH HENHEN HERMAWAN Alias HENDRIS
44 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRISH HENHEN HERMAWAN alias HENDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa
    rekening : 181-00-0125019-1 atas nama NIKODEMUS LAPU MAKARUI;
  • 1 (satu) keeping kartu ATM rekening Mandiri, nomor chip : 6032 9886 2759 6435, terdapat tulisan NIKO dibagian chip ATM;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi NIKODEMUS MAKARUI alias NIKO

  • 2 (dua) buah kaset CD rekaman yang berisi foto dokumentasi pembangunan site tower dan dokumen foto kwitansi/nota pembayaran;
  • kepada pemiliknya yaitu Terdakwa HENDRISH HENHEN

    Terdakwa:
    HENDRISH HENHEN HERMAWAN Alias HENDRIS
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2009/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Januari 2020 — SILANGIT, SH
Terdakwa:
HENDRIK SAPUTRA ALS HENHEN
37 — 12
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa : HENDRIK SAPUTRA alias HENHEN
    SILANGIT, SH
    Terdakwa:
    HENDRIK SAPUTRA ALS HENHEN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 920/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Mursiyam, SH
Terdakwa:
YAYAT HERDIANSYAH bin HENHEN HENDARTO
348 — 257

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa YAYAT HERDIANSYAH bin HENHEN HENDARTO. telah terbukti secara syah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak, melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik sebagaimana diatur
    dan diancam Pidana Pasal 51 Ayat (1) Jo Pasal 35 Undang-Undang Republik Indonesia No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYAT HERDIANSYAH bin HENHEN HENDARTO dengan Pidana Penjara Selama 1 (satu) Tahun dan Denda Sebesar Rp. 2.000.000,00 ( dua Juta rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama
    Penuntut Umum:
    Mursiyam, SH
    Terdakwa:
    YAYAT HERDIANSYAH bin HENHEN HENDARTO
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-11-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 289/Pid.B/2012/PN.CMS
Tanggal 6 Nopember 2012 — YAYAT HERDIANSYAH Bin HENHEN HENDARTO 2. DARSO Als ENDANG Bin AFANDI
71 — 12
  • Menyatakan Terdakwa I YAYAT HERDIANSYAH Bin HENHEN HENDARTO dan terdakwa II DARSO Als ENDANG Bin AFANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " PENCURIAN YANG DIIKUTI DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurang-kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jaket kulit wama hitam merk Details ;- 1 (satu) potong kaos warna orange bertuliskan atap plastik tahan air berkualitas superplas ;- 1 (satu) buah kunci slot jendela yang telah rusak ;Dikembalikan kepada PARTINI Binti MADRIPAN ;- 1 (satu) pasang sandal jepit merk Power ;- 1 (satu) pasang sandal jepit merk Carvil ;Dikembalikan kepada terdakwa I YAYAT HERDIANSYAH Bin HENHEN HENDARTO dan terdakwa II DARSO Als ENDANG Bin AFANDI ;6.
    YAYAT HERDIANSYAH Bin HENHEN HENDARTO2. DARSO Als ENDANG Bin AFANDI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 22 Desember 2020 —
Terdakwa:
HENHEN Als. ENGKO Bin DEMEN
71 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HENHEN Als.

    Terdakwa:
    HENHEN Als. ENGKO Bin DEMEN
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
HENDRA Alias HENHEN Bin Alm ATENG SUDARMAN
33 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HENDRA Alias HENHEN Bin (Alm.) ATENG SUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki, meyimpan dan/atau membawa Psikotropika;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HENDRA Alias HENHEN Bin (Alm.)
    ATENG SUDARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap diri terdakwa HENDRA Alias HENHEN Bin (Alm.)
    Penuntut Umum:
    Fiki Mardani,SH
    Terdakwa:
    HENDRA Alias HENHEN Bin Alm ATENG SUDARMAN
    HENHEN berkata SEBENTAR SAYAJUAL HP DULU sambil menutup teleponnya kemudian tidak lamaberselang terdakwa HENDRAAIs. HENHEN mendatangi kios saksi INDRAANDRIANA Als. DANCOW dan menanyakan BERAPA KURANGNYAUANG UNTUK NEBUS RESEP PAK TATA ? dan saksi INDRA ANDRIANAAls. DANCOW menjawab Rp. 150.000.00 (Seratus lima puluh = riburupiah) lalu terdakwa HENDRA Als.
    HENHEN langsung berkata sambil menyerahkan uang sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) IN UNTUK NEBUSSISANYA kemudian saksi INDRA ANDRIANA Als. DANCOW bersamaterdakwa HENDRA Als. HENHEN langsung berangkat menuju ApotekBaru atau tempat praktek dr. YENNY SUGIANTO yang beralamat di Jl.Ciwalen Kel. Ciwalen Kec. Garut Kota Kab.
    HENHEN berkata SEBENTARSAYA JUAL HP DULU sambil menutup teleponnya kemudian tidak lamaberselang terdakwa HENDRA Als. HENHEN mendatangi kios saksi INDRAANDRIANA Als. DANCOW dan menanyakan BERAPA KURANGNYA UANGUNTUK NEBUS RESEP PAK TATA ? dan saksi INDRA ANDRIANA Als.DANCOW menjawab Rp. 150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) laluterdakwa HENDRA Als.
    HENHEN langsung berkata sambil menyerahkanuang sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) IN UNTUKNEBUS SISANYA kemudian saksi INDRA ANDRIANA Als. DANCOWbersama terdakwa HENDRA Als. HENHEN langsung berangkat menuju Apotek Baru atau tempat praktek dr. YENNY SUGIANTO yang beralamat diJl. Ciwalen Kel. Ciwalen Kec. Garut Kota Kab.
    HENHEN menunggu diluar Apotek Baru, setelahmendapatkan obat tersebut saksi INDRA ANDRIANA Als. DANCOWbersama terdakwa HENDRA Als. HENHEN langsung kembali ke KomplekPertokoan Garut Plaza (GP) Jl. Guntur Kel. Sukamentri Kec.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN GARUT Nomor 41/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Henhen Rohina
2.Roni Ramdani
3 — 0
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Henhen Rohina
    2.Roni Ramdani
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 110/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 10 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENHEN ANDRIANSYAH
Terdakwa:
DIDIK HARTONO Alias TONO Bin DAEN MULYADI
59 — 9
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HENHEN ANDRIANSYAH
    Terdakwa:
    DIDIK HARTONO Alias TONO Bin DAEN MULYADI
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 3 Agustus 2016 — INDRA RUSDIMAN Als AYAH BinADE DARIS
23 — 9
  • AliasAne Bin Ahmad Rojadin (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedangberada dirumah kosan Ade Henhen Alias Ane di Jalan Siliwangi KelurahanBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung kemudian terdakwabersama Cikur dan seorang teman Cikur yang tidak diketahui namanya sertaAde Henhen Alias Ane secara bergantian menggunakan atau mengkonsumsisabu yang dibawa oleh Cikur dengan cara awalnya sabu disimpan diataspotongan cangkok selanjutnya bagian bawahnya dibakar dan asapnyadihisap menggunakan sedotan
    AliasAne Bin Ahmad Rojadin (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedangberada dirumah kosan Ade Henhen Alias Ane di Jalan Siliwangi KelurahanBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung kemudian terdakwabersama Cikur dan seorang teman Cikur yang tidak diketahui namanya sertaAde Henhen Alias Ane secara bergantian menggunakan atau mengkonsumsiHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN.Blibsabu yang dibawa oleh Cikur dengan cara awalnya sabu disimpan diataspotongan cangkok selanjutnya
    Pada hari yang sama yaitu hari Jumattanggal 25 Maret 2016 sekira jam 14.00 Wib, pada saat terdakwa kembalikerumah kosan Ade Henhen Alias Ane ternyata sudah ada saksi Asep AnwarMubarok dan saksi Sony Sonjaya (keduanya anggota Kepolisian Resor KotaBesar Bandun) yang sebelumnya melakukan penyelidikan atas informasimasyarakat yang memberitahukan bahwa ada penyalahgunaan disekitarJalan Siliwangi Kabuaten Bandung dan sebelumnya sudah mengamankanAde Henhen Alias Ane yang selanjutnya terdakwa diamankan dan
    Alias Ane Bin AhmadRojadin sedang berada dirumah kosan Ade Henhen Alias Ane di JalanSiliwangi Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah KabupatenBandung kemudian terdakwa bersama Cikur dan seorang teman Cikuryang tidak diketahui namanya serta Ade Henhen Alias Ane secarabergantian menggunakan atau mengkonsumsi sabu yang dibawa olehCikur ;Bahwa setelah selesai menggunakan sabu ternyata ada sisa sabusebanyak 3 (tiga) bungkus plastik bening dan pada saat Cikur akanpulang kemudian menitipbkan sisa sabu
    dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang berada dirumah kosan Ade Henhen Alias Ane di JalanSiliwangi Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah KabupatenBandung kemudian terdakwa bersama Cikur dan seorang teman Cikuryang tidak diketahui namanya serta Ade Henhen Alias Ane secarabergantian menggunakan atau mengkonsumsi sabu yang dibawa olehCikur dengan cara awalnya sabu disimpan diatas potongan cangkokselanjutnya bagian bawahnya dibakar dan asapnya dihisapmenggunakan sedotan dan waktu itu terdakwa
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 181/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 14 Oktober 2020 — HENHEN Bin H. RAHMAT
16 — 0
  • Henhen bin H.
    HENHEN Bin H. RAHMAT
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 338/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 2 Februari 2017 — Terdakwa I. Yusup Als Uput Bin Asep Terdakwa II. Yudi Aliyudin Bin Alimudin dan Terdakwa III. Insan Gelaristawan Bin H. Tatang
23 — 7
  • HenHen orang Jakarta, sebenarnyasdr. HenHen meminta dicarikan mobil Avanza tetapi yang didapat adalahCRV;Bahwa mobil dibawa oleh Terdakwa Insan di Rest Area Jalan Tol Jakartadan sdr. Insan memberikan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) waktu itu Insan bilang baru dikasih segitu;Bahwa Terdakwa mendapat Rp.4.000.000,(empat juta rupiah),sedangkan sdr. Yudi dan sdr. Insan masingmasing mendapatRp.1.500.000.
    HenHen orang Jakarta, sebenarnyasdr. HenHen meminta dicarikan mobil Avanza tetapi yang didapat adalahCRV; Bahwa Terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol F5870 TK milik Heri alias Aming sedangkan Terdakwa Yusuf, dan Sdr.Heri alias Aming (Dpo) menggunakan mobil avanza yang dikendarai olehTerdakwa Insan; Bahwa mobil dibawa oleh Terdakwa Ihsan di Rest Area Jalan Tol Jakartadan sdr.
    HenHen orang Jakarta, sebenarnyasdr. HenHen meminta dicarikan mobil Avanza tetapi yang didapat adalahCRV;Bahwa mobil dibawa oleh Terdakwa ke Rest Area Jalan Tol Jakarta yangtelah disepakati oleh orang yang memebelu mobil yaitu sdr. HenHen danTerdakwa kemudian memberikan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) karena baru segitu dikasih oleh sdr.
    HenHen orang Jakarta,sebenarnya sdr.
    HenHen orang Jakarta,sebenarnya sdr. HenHen meminta dicarikan mobil Avanza tetapi yang didapatadalah CRV;Menimbang, bahwa mobil dibawa oleh Terdakwa Insan ke Rest AreaJalan Tol Jakarta yang telah disepakati oleh orang yang memebeli mobil yaitusdr.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 36/Pid.B/2021/PN Pbg
Tanggal 27 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.HENDRIK SUHENDI Alias HAJI HENHEN Bin RAHMAT
2.DADANG Alias BAH DIKI Bin BULOH
78 — 26

  • Terdakwa:
    1.HENDRIK SUHENDI Alias HAJI HENHEN Bin RAHMAT
    2.DADANG Alias BAH DIKI Bin BULOH
    HENDRIK SUHENDI Alias HAJI HENHEN BinRAHMAT dan Terdakwa II.
    HENHEN Bin RAHMAT turun dari mobil dan mendekatimobil Suzuki Pick Up (futura) No.
    yang berada di belakang mobilselanjutnya t Terdakwa HENDRIK SUHENDI Alias HAJ HENHEN BinRAHMAT membawa mobil Suzuki Pick Up (futura) No.
    HENDRIKSUHENDI Alias HAJI HENHEN Bin RAHMAT dan Terdakwa II.
    Alias HAJ HENHENBin RAHMAT selesai melepas stiker yang berada di belakang mobilselanjutnya t Terdakwa HENDRIK SUHENDI Alias HAJ HENHEN BinRAHMAT membawa mobil Suzuki Pick Up (futura) No.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 449/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 7 Juli 2015 — BUDI YUMANSYAH alias BUDAY bin AGUS SUDRAJAT
25 — 4
  • als Alat (dalam berkas terpisah) selanjutnya terjadilahobrolan antara terdakwa dan saksi Henhen als Alat tersebut dan disela obrolantersebut terdakwa menanyakan apakah saksi Henhen als Alat memiliki ganjadiberitahukan oleh saksi Henhen als Alat ia memiliki namun saat itu tidakmembawanya selanjutnya saksi Henhen als Alat pulang kerumahnya dandatang kembali kepada terdakwa sambil membawa satu bungkus kertas koranberisi ganja ukuran kecil yang selanjutnya diberikan kepada terdakwa secaracumacuma dan
    als Alat (dalam berkasterpisah) selanjutnya terjadilah obrolan antara terdakwa dan saksi Henhen alsAlat tersebut dan disela obrolan tersebut terdakwa menanyakan apakah saksiHenhen als Alat memiliki ganja diberitahukan oleh saksi Henhen als Alat iamemiliki namun saat itu tidak membawanya selanjutnya saksi Henhen als Alatpulang kerumahnya dan datang kembali kepada terdakwa sambil membawasatu bungkus kertas koran berisi ganja ukuran kecil yang selanjutnya diberikankepada terdakwa secara cumacuma dan
    Henhen secara cumacuma sebanyak satu bungkus kertas Koran berisi ganja ;Bahwa saksi mendapat ganja dari sdr.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi HENHEN dan keteranganTerdakwa pada saat itu hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 bertempat diBengkel Motor samping Rel KA di Daerah Ciliwung PadalarangKabupaten Bandung Barat), antara Terdakwa dengan saksi HENHENbertemu dan ngobrol dan diselasela obrolan tersebut Terdakwamenanyakan kepada saksi HENHEN apakah memiliki ganja dan dijawaboleh saksi HENHEN, ia memiliki namun saat itu tidak membawanyakarena disimpan di rumah;4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO, SH
Terdakwa:
INDRA ANDRIANA Alias DENCOW Bin SOBUR BUDIANA
30 — 2
  • HENHEN menunggudiluar Apotek Baru, setelan mendapatkan oabat tersebut terdakwa INDRAANDRIANA Als. DANCOW bersama saksi HENDRA Als. HENHEN langsungkembali ke Komplek Pertokoan Garut Plaza (GP) JI. Guntur Kel. SukamentriKec. Garut Kota Kab. Garut, setelah obat Psikotropika jenis XANAX Alprazolam img milik saksi TATA TURYANA tersebut berada kekuasaanterdakwa INDRA ANDRIANA Als.
    HENHEN berkata SEBENTARSAYA JUAL HP DULU sambil saksi HENDRA Als. HENHEN menutupteleponnya kemudian tidak lama berselang saksi HENDRA Als. HENHENmendatangi kios terdakwa INDRA ANDRIANA Als. DANCOW danmenanyakan BERAPA KURANGNYA UANG UNTUK NEBUS RESEPPAK TATA ? dan terdakwa INDRA ANDRIANA Als.
    HENHEN yang telah tertangkap sebelumnya bahwa obatPsikotropika yang dimiliki oleh saksi HENDRA Als. HENHEN diperoleh dariterdakwa INDRA ANDRIANA Als. DANCOW, setelahnya mendapatkaninformasi tersebut saksi terlebih dahulu melakukan penyelidikan setelah itusaksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaINDRA ANDRIANA Als.
    HENHEN berkata SEBENTAR SAYA JUAL HP DULU sambil saksi HENDRA Als. HENHEN menutup teleponnya kemudian tidaklama berselang saksi HENDRA Als. HENHEN mendatangi kios terdakwaINDRA ANDRIANA Als. DANCOW dan menanyakan BERAPAKURANGNYA UANG UNTUK NEBUS RESEP PAK TATA ? dan terdakwaINDRA ANDRIANA Als. DANCOW menjawab Rp. 150.000.00 (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan saksi HENDRA Als.
    HENHEN Bin (Alm)ATENG SUDARMAN dan jumlah Psikotropika yang terdakwa serahkankepada Sdr. HENDRA Als. HENHEN Bin (Alm) ATENG SUDARMAN tersebutadalah sebanyak 1 (Satu) strip @10 (Sepuluh) tablet.e Terdakwa menerangkan bahwa menyerahkan 1 (Satu) strip @10 (Sepuluh)tablet pil / obat diduga Psikotropika jenis XANAX Alprazolam imgPsikotropika tersebut kepada Sdr. HENDRA Als.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-07-2010 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 248/Pid.B/2010/ PN. Tsm
Tanggal 15 Juli 2010 — STEM GINTING BIN TENAH GINTING
72 — 19
  • .- 1 (satu) buah lembar brosur terapi spiritual metafisik MUSTIKA AULIA GUSTI YAN , Di rampas untuk di musnahkan sedangkan- 1 (satu) buah tas,Di kembalikan kepada saksi Henhen Hendarsah Bin Hamid ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.l.000,-( seribu rupiah).-;
    ., agar dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah tas.dikembalikan kepadasaksi koroban HENHEN HENDARSAH BINTI HAMID.4.
    yang sedangmelaju di JlLetkol Basir Surya kelurahan Kersanegara Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahHukum pengadilan Negeri Tasikmalaya, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelavan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, berupa:uang tunai sebesar sekitar Rp.12.076.000, (dua belas juta tujuh puluh enam riburupiah) milik saksi koroan HENHEN
    Saksi HENHEN HENDARSAH BINTIHAMID.
    keterangan dari saksi Henhen dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa uang sebesar Rp. 12.076.000. ( Dua belas jutatujuh puluh enam ribu rupiah ) adalah adalah milik dari saksi Henhen Hendarsahdan akibat dari perbuatan terdakwa bersama temantemannya saksi HenhenHendarsah mengalami kerugian sebesar Rp. 7.076.000.
    Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah gabus Styrofoam merek Etnik dan merek AGM. 1 (satu) buah lembar brosur terapi spiritual metafisik MUSTIKA AULIAGUSTI YAN , Dirampas untuk di musnahkan sedangkan 1 (satu) buah tas,Di kembalikan kepada saksi Henhen Hendarsah Bin Hamid ;4.