Menyatakan Terdakwa YUDISTIRA Bin HEHEN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; ------------------------ 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

-YUDISTIRA Bin HEHEN (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang anak Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUDISTIRA Bin HEHEN (Alm)Tempat lahir : CianjurUmur / Tgl.lahir : 21 Tahun /02 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Gempol / Kp.

dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangansaksisaksi yang dibacakan dan keterangan terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YUDISTIRA Bin HEHEN

(replik) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan selanjutnya tanggapan (duplik)dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraterdakwa tersebut ; 72222922 nn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan sebagaiberikut : 72222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enneePERTAMABahwa ia terdakwa YUDISTIRA Bin HEHEN

memberatkan dan halhal yang meringankan :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa dijatuhkan Pidana, maka ia harusdihukum pula untuk membayar biaya perkara ; Mengingat selain pasal 372 KUHP juga pasalpasal dalam KUHAP serta peraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI151 Menyatakan Terdakwa YUDISTIRA Bin HEHEN

Juna Bin Tatang dan Terdakwa II Hehen Kurnia Alias Henhen Bin Juna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.H.JUNA Bin TATANG
2.HEHEN KURNIA Als HEHEN Bin JUNA

Menyatakan terdakwa I HENDRIYANTO als HEHEN bin AHMAD KOSASIH dan terdakwa II YAYAN HIDAYAT bin MUDOSIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HENDRIYANTO Als HEHEN Bin AHMAD KOSASIH;YAYAN HIDAYAT Bin MUDOSIONO;

168/Pid.B/2017/PNMGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana dengan acaraTERDAKWA INama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IlNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :HENDRIYANTO Als HEHEN

Menyatakan terdakwa HENDRIYANTO Als HEHEN Bin AHMADKOSASIH dan terdakwa Il YAYAN HIDAYAT Bin MUDOSIONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja mengusai secara melawanhukum , suatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan,karena salah telah melakukan penggelapan Dakwaan Alternatif;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIYANTO Als HEHEN BinAHMAD KOSASIH dan terdakwa Il YAYAN HIDAYAT Bin MUDOSIONOdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa para terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa HENDRIYANTO Als HEHEN Bin AHMAD KOSASIHbersama sama terdakwa Il YAYAN HIDAYAT

Menyatakan terdakwa HENDRIYANTO als HEHEN bin AHMAD KOSASIH danterdakwa Il YAYAN HIDAYAT bin MUDOSIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;113. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HINDERA Alias HEHEN Bin HUSAINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum sebagai perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
HINDERA Alias HEHEN Bin HUSAINI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Yasin, Amd. bin Hehen ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Samratulangi, S.Pd.I. bin H.M.

Pemohon:
Abdul Yasin, Amd. bin Hehen
Termohon:
Samratulangi, S.Pd.I. binti H.M. Matori

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara;ABDUL YASIN, Amd Bin HEHEN, Lahir Sukabumi, 02 September 1986, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan K R Kwitang 1B, RT.004 RW.007, Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat

Memberikan izin kepada Pemohon ( Abdul Yasin, Amd bin Hehen ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( Samratulangi, S.Pd.1 binti H.M.Matori ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Subang;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili berkhendak lain maka Pemohon memohon Putusan yang seadiladilnya.

Hehen Bin suhari, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan K R Kwitang 1 B, RT.004 RW.0OO7,Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, danbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukundan harmonis, namun hanya satu bulan lamanya, setelah

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 jo7pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 134Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orang yang dekat dengan suami isteriyang bersangkutan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Hehen

Memberi izin kepada Pemohon ( ABDUL YASIN, Amd bin HEHEN ) untukmenjatuhkan talak raji terhadap Termohon ( SAMRATULANGI, S.Pdl bintiH. M. MATORI ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

Terdakwa:
MAHENDRA PRASETYO Alias HEHEN Bin ENDRO SUSANTO

Cibadak yang mempunyai kekuatan hukum tetap)dengan suami DESY NURJAMILAH SEBAYANG (Saksi korban) yaitusaksi HEHEN SUHERLAN, dan pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas saksi ERIK SETIAWANDI meminta tambahan modalusaha ayam D.O.C sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada saksi HEHEN SUHERLAN kemudian saksi ERIKSETIAWANDI menyuruh terdakwa untuk datang kerumah saksiHEHEN SUHERLAN mengambil uang tersebut.

Cibadak yang mempunyai kekuatan hukum tetap)dengan suami DESY NURJAMILAH SEBAYANG (saksi korban) yaitusaksi HEHEN SUHERLAN, dan pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas saksi ERIK SETIAWANDI meminta tambahan modalusaha ayam D.O.C sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada saksi HEHEN SUHERLAN' kemudian saksi ERIKSETIAWANDI menyuruh terdakwa untuk datang kerumahsaksiHEHEN SUHERLAN mengambil uang tersebut.

SUHERLAN,Spddan saksi ERIK SETIAWANDI menyuruh Terdakwa SRI SUGIARTI untukmengambil uang sebagai tambahan modal usaha ayam D.O.C sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi DESY NURJAMILAHSEBAYANG (istri Saksi HEHEN SUHERLAN) di Perum Residence Rt.07/07Desa Cikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi untukmengambil uang tersebut ;Bahwa uang Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) milik saksiDESY NURJAMILAH SEBAYANG dan HEHEN SUHERLAN ;Bahwa sebelum

puluh juta rupiah)milik saksi DESY NURJAMILAH SEBAYANG dan HEHEN SUHERLAN ;Menimbang , bahwa sebelum saksi DESY NURJAMILAH menyerahkanuang tersebut kepada Terdakwa , saksi DESY NURJAMILAH sempatmenanyakan tentang laba yang sebelumnya yang belum keluar lalu Terdakwamenerangkan dan berkata : pak UJANG sedang dalam perjalanan dari Cianjur keSukabumi , takutnya kemalaman, kalau tidak uang tambahan untuk modal D.O.Cmaka laba tidak turun .

HEHEN SUHERLAN ;Menimbang , bahwa sebelum saksi DESY NURJAMILAH menyerahkanuang tersebut kepada Terdakwa , saksi DESY NURJAMILAH sempatmenanyakan tentang laba yang sebelumnya yang belum keluar lalu Terdakwamenerangkan dan berkata : pak UJANG sedang dalam perjalanan dari Cianjur keSukabumi , takutnya kemalaman, kalau tidak uang tambahan untuk modal D.O.Cmaka laba tidak turun .

Hehen (DPO) untuk menjadi pengecer nomor judi togelHongkong dengan imbalan sebesar 25 % dari hasil penjualanterdakwa;e Bahwa penjualan nomor togel Hongkong yang terdiri dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka tersebut dilakukan setiaphari oleh terdakwa dengan cara setiap pukul 15.00 Wib, Sdr.

Hehen melalui sms ke nomorHp Sdr. Hehen, selanjutnya pada setiap pukul 20.00 Wib, terdakwamenutup penjualan nomor togel tersebut;e Bahwa kemudian pada setiap pukul 21.00 Wib, terdakwamenyetorkan kupon togel yang sudah terjual dan uanghasilpenjualan terdakwa kepada Sdr. Hehen di jalan sebelah selatan relkereta api Kendalgrowong Kel. Wonokriyo Kec.

Hehen;Bahwa besarnya hadiah yang diterima oleh pemasang yangnomornya keluar untuk 2 (dua) angka pasangan Rp.1.000, (seriburupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah), untuk 3 (tiga) angka pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah)akan mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan untuk 4 (empat) angka pasangan Rp.1.000, (seriburupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam menjual nomor togel Hongkong

Hehen (DPO) untuk menjadi pengecer nomor judi togelHongkong dengan imbalan sebesar 25 % dari hasil penjualanterdakwa;Bahwa penjualan nomor togel Hongkong yang terdiri dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka tersebut dilakukan setiaphari oleh terdakwa dengan cara setiap pukul 15.00 Wib, Sdr.

Hehen melalui sms ke nomorHp Sdr. Hehen, selanjutnya pada setiap pukul 20.00 Wib, terdakwamenutup penjualan nomor togel tersebut;Bahwa kemudian pada setiap pukul 21.00 Wib, terdakwamenyetorkan kupon togel yang sudah terjual dan uanghasilpenjualan terdakwa kepada Sdr. Hehen di jalan sebelah selatan relkereta api Kendalgrowong Kel. Wonokriyo Kec.

1. Menyatakan terdakwa HEHEN SUHENDAR als KOH Bin (Alm) MUMUN ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
HEHEN SUHENDAR Als. KOH Bin Alm MUMUN ARIFIN.

Semasa hidupnya TEDJO TJAHJONO menikah denganTERAMPU (Curandus), sebagaimana tertuang dalam Akta PerkawinanNomor : 47/WNI/1985 tertanggal 14 April 1986 yang dibuat di KantorCatatan Sipil Kotamadya Madiun;Bahwa dari pernikahan tersebut, terlahir seorang anak (tunggal) lakilaki,bernama HEHEN CAHYONO, yang telah meninggal dunia pada tanggal23 Maret 2009, sebagaimana Akta Kematian Nomor : 19/2009 tertanggal1 April 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Madiun;Bahwa sejak meninggalnya HEHEN

Pemohon adalah adik kandungsaksi;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan Pengampuan atas nama LIM DJOENJEN adalah untuk mengurus tabungan Kakak saksi (suami Lim Djoen Jen);e Bahwa kakak saksi bernama TEDJO TJAHJONO, menikah dengan LIMDJOEN JEN (Terampu) pada tanggal 31 Desember 1985;e Bahwa dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang putra yang bernamaHEHEN CAHYONO yang lahir pada tanggal 28 Maret 1986;e Bahwa saat ini Tedjo Tjahjono sudah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei2016, sedangkan anaknya yaitu Hehen

Pengampuan atas nama LIM DJOENJEN adalah untuk mengurus tabungan Kakak Pemohon (suami Lim Djoen Jen);e Bahwa kakak pemohon yang bernama TEDJO TJAHJONO, menikah denganLIM DJOEN JEN (Terampu) pada tanggal 31 Desember 1985;e Bahwa dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang putra yang bernamaHEHEN CAHYONO yang lahir pada tanggal 28 Maret 1986;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 54/Padt.P/2016/PN.Made Bahwa saat ini Tedjo Tjahjono sudah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei2016, sedangkan anaknya yaitu Hehen

Bahwa Kakak Pemohon yang bernama TEDJO TJAHJONO telah menikahdengan LIM DJOEN JEN (terampu) pada tanggal 31 Desember 1985, dantelah dikarunia seorang putra yang bernama HEHEN CAHYONO;3. Bahwa saat ini Tedjo Tjahjono dan Hehen Cahyono sudah meninggal dunia,sehingga dengan keadaan sakit jiwa tersebut maka Lim Djoen Jen tidakmampu untuk mengurus dirinya sendiri;4. Bahwa LIM DJOEN JEN sudah lama dirawat dan diurus semua keperluansehariharinya oleh Pemohon;5.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Hehen dariBoyolali, yakni ia telah hidup kumpul serumah dengan perempuantersebut di Boyolali bahkan perempuan tersebut sudah hamil;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan pulangnya sering larut malam bahkan tidak pulang,apabila ditanya darimana saja ia selama itu, ia malah marahmarahdan memukul muka Penggugat;5.

* " .& $e Bahwa sejak Oktober tahun 2013 sering terjadi perselisihan karenaTergugat tidak memberi nafkah layak kepada Penggugat danTergugat telah menjalin cinta dengan perempuan nama Hehen;e Bahwa pada bulan Juni 2014 diketahui Tergugat pergi karenaPenggugat mendapat SMS dari Hehen bahwa perempuan tersebutmengaku hamil dan sejak saat itu pertengkaran memuncakmengakibatkan Tergugat pergi hingga sekarang tidak adahubungan lahir maupun bathin ;Menimbang, bahwa fakta tersebut menjadi tetap berdasarkantaazuznya

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Jepri Deni Ramadan bin Dadang) dengan Pemohon II (Novi Suhendi binti Hehen Suhendi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jepri Deni Ramadan bin Dadang) dengan Pemohon II (Novi Suhendi binti Hehen Suhendi ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi;3.

Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Kabandungan, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Jepri Deni Ramadan bin Dadang, Sukabumi 13 Maret 1992 (umur 24 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungPajagan RT.025 RW. 010 Desa Kabandungan KecamatanKabandungan Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Novi Suhendi binti Hehen

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jepri Deni Ramadan binDadang) dengan Pemohon Il (Novi Suhendi binti Hehen Suhendi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jepri Deni Ramadan binDadang) dengan Pemohon II (Novi Suhendi binti Hehen Suhendi ) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi;3.

Suhendi, ada waliyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Hehen Suhendi, ada duaOrang saksi yaitu masingmasing bernama Dadang dan Wawat denganHalaman 4 dari 11 hlm.

Suhendi, ada waliyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Hehen Suhendi, ada duaorang saksi yaitu masingmasing bernama Dadang dan Wawat denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai, serta ada ijab qobul yang dilaksanakan oleh wali danPemohon (Jepri Deni Ramadan);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan ;Halaman 5 dari 11 him.

Hehen (DPO) untuk menjadi pengecer nomor judi togelHongkong dengan imbalan sebesar 25 % dari hasil penjualanterdakwa; Bahwa penjualan nomor togel Hongkong yang terdiri dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka tersebut dilakukan setiaphari oleh terdakwa dengan cara setiap pukul 15.00 Wib, Sdr.

Hehen melalui sms ke nomorHp Sdr. Hehen, selanjutnya pada setiap pukul 20.00 Wib, terdakwamenutup penjualan nomor togel tersebut;Bahwa kemudian pada setiap pukul 21.00 Wib, terdakwamenyetorkan kupon togel yang sudah terjual dan uang hasilpenjualan terdakwa kepada Sdr. Hehen di jalan sebelah selatan relkereta api Kendalgrowong Kel. Wonokriyo Kec.

Hehen;Bahwa besarnya hadiah yang diterima oleh pemasang yangnomornya keluar untuk 2 (dua) angka pasangan Rp.1.000, (seriburupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah), untuk 3 (tiga) angka pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah)akan mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan untuk 4 (empat) angka pasangan Rp.1.000, (seriburupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam menjual nomor togel Hongkong

Hehen (DPO) untuk menjadi pengecer nomor judi togelHongkong dengan imbalan sebesar 25 % dari hasil penjualanterdakwa;Bahwa penjualan nomor togel Hongkong yang terdiri dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka tersebut dilakukan setiaphari oleh terdakwa dengan cara setiap pukul 15.00 Wib, Sdr.

Hehen melalui sms ke nomorHp Sdr. Hehen, selanjutnya pada setiap pukul 20.00 Wib, terdakwamenutup penjualan nomor togel tersebut;Bahwa kemudian pada setiap pukul 21.00 Wib, terdakwamenyetorkan kupon togel yang sudah terjual dan uanghasilpenjualan terdakwa kepada Sdr. Hehen di jalan sebelah selatan relkereta api Kendalgrowong Kel. Wonokriyo Kec.

HEHEN (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), alamat DesaWonoyoso, Kec. / Kab. Kebumen ;3.

HEHEN (belum tertangkapdan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), alamat Desa Wonoyoso,Kec. / Kab. Kebumen ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 291/Pid.B/2015/PN Kbm3.

Nomor 291/Pid.B/2015/PN Kbmayam dilakukan disebuah arena dan apabila dalam sabung ayam atau aduayam tersebut salah satu ayam ada yang lari maka ayam tersebut dinyatakankalah ; Bahwa permainan sabung ayam ada petugasnya yaitu tukang banyu yaituorang yang memandikan ayam yang diadu dan tugas tersebut dilakukan olehlran yang beralamat Desa Wonoyoso Kebumen, Timer atau wasit adalahorang yang bertugas mengatur ayam diadu maupun saat ayam berhenti diaduatau istirahat dan tugas tersebut dilakukan oleh Hehen

hari tersebut diatas adalah dimana saksiAgus dengan Isteri saksi (Saksi Fatimah) menjumpai pemilik kontrakan,mohon yang punya kontrakkan mengingatkan tetangga sebelah rumahtempat tinggal saksi Agus, jangan minum tuak dan buat kegaduhan bising,mau istirahat terganggu, dijawab oleh yang punya kontrakkan ialah nantiingatkan, kKemudian saksi Agus dengan isteri saksi (Saksi Fatimah) pergi keUjung Batu, sepulang dari Ujung batu sampai di depan rumah kontrakkkansaksi Agus, lalu saksi Agus dihampiri oleh Hehen

hari tersebut diatas adalah dimanasaksi Agus dengan Isteri saksi (Saksi Fatimah) menjumpai pemilikkontrakan, mohon yang punya kontrakkan mengingatkan tetangga sebelahrumah tempat tinggal saksi Agus, jangan minum tuak dan buat kegaduhanbising, mau istirahat terganggu, dijawab oleh yang punya kontrakkan ialahnanti ingatkan, kemudian saksi Agus dengan isteri saksi (Saksi Fatimah)pergi ke Ujung Batu, sepulang dari Ujung batu sampai di depan rumahkontrakkkan saksi Agus, lalu saksi Agus dihampiri oleh Hehen

(Saksi Fatimah) menjumpai pemilikHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Prpkontrakan, mohon yang punya kontrakkan mengingatkan tetangga sebelah rumahtempat tinggal saksi Agus, jangan minum tuak dan buat kegaduhan bising, mauistirahat terganggu, dijawab oleh yang punya kontrakkan ialah nanti ingatkan,kemudian saksi Agus dengan isteri saksi (Saksi Fatimah) pergi ke Ujung Batu,sepulang dari Ujung batu sampai di depan rumah kontrakkkan saksi Agus, lalusaksi Agus dihampiri oleh Hehen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Inayah binti Hehen)dengan Tergugat(Edi Santoso bin Sudarsno)yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi

;

Memberi izin kepada Pemohon (Hehen Nurhaman als. Henhen Nurhaman bin Karnadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Sari binti Rakim)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (Empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSLIHIN bin TARDI) terhadap Penggugat (MIRAWATI alias NARWATI binti HEHEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HEHEN BIN ROHIDI) terhadap Penggugat (WIDANINGSIH BINTI EMUS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Najmudin bin Aay ) dengan Pemohon II (Hehen binti Ajid ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi , Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi , Kabupaten Cianjur;
4. Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);