Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN TUBEI Nomor 4/Pdt.P/2023/PN Tub
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon:
HESEN SAPUTRA
319
  • Pemohon:
    HESEN SAPUTRA
Putus : 16-01-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 2734/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 16 Januari 2013 — N A R Y O
161
  • Menyatakan bahwa nama HESEN MARSANDI jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 Maret 2005, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (NARYO) dengan DARNAMI ; -------------------------------------------------3.
    olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikan petunjukuntuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman Idari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa HESEN
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama HESEN MARSANDI dari KepalaDesa Sidodadi, diberi tanda bukti P1;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NARYO, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama NARYO dengan DARNAMI No.482/06/I1/1989 tanggal 30 Nopember 2012, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. DIDIK ERNAWAN dan Saksi 2.
    SISKA UTINA, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar HESENMARSANDI jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 Maret 2005,anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (NARYO) dengan DARNAMI,; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar HESEN MARSANDI
    Menyatakan bahwa nama HESEN MARSANDI jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 24 Maret 2005, anak kandung ke 3 (tiga) dariperkawinan antara Pemohon (NARYO) dengan DARNAMI :3.
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
PERTIUS WENDA
353369
  • saatitu Terdakwa PERTIUS WENDA sedang berada di rumah Terdakwa diKampung Iwaka RT 06 Timika kemudian Terdakwa melihat di grupWhatsapp NMI di handphone Vivo 1723 warna hitam dengan Imei 1 :Putusan Perkara Pidana Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN.Tim. hal 3 dari 28869262939773979 Imei 2 869262039773961 dengan nomor sim cardTelkomsel MSISDN 081240415020 milik Terdakwa postingan dari SaksiNatex Natalis Bugaleng yang isinya : Malam Timz; Malam ini ada pembunuhan di sp 2 oleh orang Kei, korbannya adalahadiknya Hesen
    aleg. tc C eMaliam Timez:Malam ini ada pembunuhan di sp2oleh org Kei, Korbannya adalahKadiknya Hesen Hanauw E& onselorNMI Di ar krm sebelah untuk jaga diri sjkeluarga Omtob JJ.Zz =I eaBahwa seketika itu juga peserta di Grup Whatsapp KELUARGA BESAROMTOB menjadi gaduh dengan rincian : > Peserta atas nama Bhunda ( 082379818177 ) membalas postingandari Terdakwa atas nama Tabenak Timika tersebut denganmengatakan Sp 2 dijalur brp?
    saksi mengetahui kejadian tersebut dengan saksi cara melihatlangsung postingan Terdakwa di dalam Grup Whatsapp KELUARGABESAR OMTOB;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 Pukul 22.00 WIT, saat ituSaksi berada di rumah Saksi di Jalan Kesehatan Timika kemudiansekitar Pukul 22.58 WIT, Saksi melihat di grup Whatsapp KELUARGABESAR OMTOB di handphone Saksi adanya postingan dari peserta atas nama Tabenak Timika~= yang isinya MalamMalam ini ada pembunuhan di sp 2 oleh orang Kei, korbannyaadalah adiknya Hesen
    De S1Sien org Kei, Korbannya adalahadiknya Hesen Hanauw EX KonselorNMI Di ar krrm sebelah untuk jaga diri sjkKeluarga Omtob J.> Bahwa seketika itu juga peserta di Grup Whatsapp KELUARGA BESAR OMTOB menjadi gaduh dengan rincian :> Peserta atas nama Bhunda ( 082379818177 ) membalas postingandari Terdakwa atas nama Tabenak Timika tersebut denganmengatakan Sp 2 dijalur brp?
Register : 06-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.B/LH/2022/PN Plk
Tanggal 15 Maret 2022 — ,MH
Terdakwa:
FERRY SANTOSO Bin HESEN
5011
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FERRY SANTOSO Bin HESEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan
      ,MH
      Terdakwa:
      FERRY SANTOSO Bin HESEN
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 53/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 23 Februari 2016 — SUPRIYATI
176
  • Menyatakan memberi ijin pembetulan nama Pemohon dan suami Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 474.1/68 atas nama AZ ZAHRA PUTRI KINANTHI lahir di Sorong pada tanggal 18 Pebruari 2007 anak kedua perempuan dari suami isteri HUSIEN dan SUPRIATI dibetulkan menjadi atas nama AZ ZAHRA PUTRI KINANTHI lahir di Sorong pada tanggal 18 Pebruari 2007 anak kedua perempuan dari suami isteri HESEN dan SUPRIYATI ;3.
    Menetapkan, pembetulan nama Pemohon dan suami Pemohondidalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 474.1/68atas nama AZ ZAHRA PUTRI KINANTHI lahir di Sorong pada tanggal18 Pebruari 2007 anak kedua perempuan dari suami isteri HUSIENdan SUPRIATI dibetulkan menjadi atas nama AZ ZAHRA PUTRIKINANTHI lahir di Sorong pada tanggal 18 Pebruari 2007 anakkedua perempuan dari suami isteri HESEN dan SUPRIYATI ;.
    Menyatakan memberi ijin pembetulan nama Pemohon dan suamiPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutNomor : 474.1/68 atas nama AZ ZAHRA PUTRI KINANTHI lahir diSorong pada tanggal 18 Pebruari 2007 anak kedua perempuan darisuami isteri HUSIEN dan SUPRIATI dibetulkan menjadi atas namaAZ ZAHRA PUTRI KINANTHI lahir di Sorong pada tanggal 18Pebruari 2007 anak kedua perempuan dari suami isteri HESEN danSUPRIYATI ;3.
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 230/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 29 September 2018 — Chander Hass Khera
48980
  • Mandiri Putra YudhaKontena;Halaman 3 Nomor 230/PID.SUS/2018/PT.DKIBahwa Merkuri atau Air Raksa berjumlah + 3.800 Kilogram diperolehTerdakwa dengan cara membeli secara bertahap melalui perantara dariSaksi SYARIF Bin HESEN AZIZ (Almarhum), Saksi SALIM, Saksi HERMANSETIONO, Saksi ADE SUHENDAR, Saksi YUSEP, Saksi HERMAWANMUNTIA FOLLIE dan Saksi YOGA FITRIANA S.Pd., maupun dengan caramembeli langsung dari beberapa orang penjual Merkuri atau Air Raksadengan harga satuan sekitar Rp420.000,00 sampai denganRp435.000,00
    /Kilogram;Bahwa Merkuri atau Air Raksa berjumlah + 3.800 Kilogram dibeli olehTerdakwa melalui perantara Saksi FAHMI AZIS seberat + 1.900 Kilogramdengan rincian sebagai berikut:e Dari Saksi SYARIF Bin HESEN AZIZ (Almarhum) sebanyak + 50Kilogram yang diberikan kepada Terdakwa di rumah Saksi SYARIF BinHESEN AZIZ(Almarhum) di Cawang sekitar bulan Mei 2017 sehargaRp420.000,00/ Kilogram dengan pembayaran melalui transfer kerekening Saksi SYARIF Bin HESEN AZIZ (Almarhum) dengan Nomorrekening BCA 2721750371
    Dari Saksi SALIM seberat + 253 Kilogram diberikan kepada Terdakwadalam mobil di BNB Hotel Kelapa Gading sekitar bulan Juni 2017.Dibeli Terdakwa seharga Rp435.000/Kilogram atau harga seluruhnyaberjumlah sebesar Rp110.055.000 (seratus sepuluh juta lima puluhlima ribu rupiah) yang dibayar Terdakwa pada tanggal 14 Mei 2017melalui transfer ke rekening Saksi SALIM dengan Nomor RekeningBCA 3861260737;e Dari Saksi HERMAN SETIONO seberat + 720 Kilogram diberikankepada Terdakwa di rumah Saksi SYARIF Bin HESEN
    Mandiri Putra YudhaKontena; Bahwa Merkuri atau Air Raksa berjumlah + 3.800 Kilogram diperolehTerdakwa dengan cara membeli secara bertahap melalui perantara dariSaksi SYARIF Bin HESEN AZIZ (Almarhum), Saksi SALIM, Saksi HERMANSETIONO, Saksi ADE SUHENDAR, Saksi YUSEP, Saksi HERMAWANMUNTIA FOLLIE dan Saksi YOGA FITRIANA, S.Pd., maupun dengan caramembeli langsung dari beberapa orang penjual Merkuri atau Air Raksadengan harga satuan sekitar Rp420.000,00 sampai denganRp435.000,00/Kilogram; Bahwa Merkuri
    atau Air Raksa berjumlah + 3.800 Kilogram dibeli olehTerdakwa melalui perantara Saksi FAHMI AZIS seberat + 1.900 Kilogramdengan rincian sebagai berikut:e Dari Saksi SYARIF Bin HESEN AZIZ (Almarhum) sebanyak + 50Kilogram yang diberikan kepada Terdakwa di rumah Saksi SYARIF BinHalaman 8 Nomor 230/PID.SUS/2018/PT.DKIHESEN AZIZ (Almarhum) di Cawang sekitar bulan Mei 2017 sehargaRp420.000,00/ Kilogram dengan pembayaran melalui transfer kerekening Saksi SYARIF Bin HESEN AZIZ (Almarhum) dengan Nomorrekening
Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Dgl.
Tanggal 19 Juni 2013 —
2619
  • Hesen melakukanpemeriksaan pada industry industry kayu ebony yang berada di wilayah pantai baratkab donggala ; Bahwa pada hari Rabu tang i 2013 pada pukul 14.00 wita ketika saksi Ronald AS, melakukan ww n di industry kayu ebony CV.
    HADI KRISTANTO,SIK, BRIPKA MUSRIADI, SH, Brigadir HESEN dan saya ;Bahwa pada saat itu isteri Terdakwa dan ada 2 (dua) orang karyawan IndustriCV. Pramadanu Putra yaitu MOH. RASMIN dan AMIRUDDIN Alias UDIN yangada di lokasi ; Bahwa setelah melakukan pemeriksaan di Industri CV.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 799/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3013
  • isteri yang menikahpada tanggal 12 September 1999, di Gampong Jijiem, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II suami isterikarena saksi hadir saat ijab kabulnya; Bahwa saat pernikahannya tersebut Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 799/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah TgkMuhammad Amin Ibrahim dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama M Hesen
    Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 12 September 1999, di Gampong Jijiem, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II suami isterikarena saksi hadir saat ijab kabulnya; Bahwa saat pernikahannya tersebut Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah TgkMuhammad Amin Ibrahim dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama M Hesen
Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/PID/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — BUSTAB alias SITAB bin M. SYAM
6840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HESEN, pada halaman 59 hingga 66), Majelis Hakimtelah mempertimbangkan unsur DENGAN SENGAJA DENGANDIRENCANAKAN LEBIH DAHULU telah terbukti secara sah dan meyakinkandan menyatakan sebagai fakta di persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, yaitu :4 eaauun Menimbang, bahwa benar berawal pada hari dan tanggal tidak Terdakwaingat lagi pada bulan Februari 2013 sekira pada pukul 08.00 WIB Terdakwa dimintauntuk datang ke rumah Bustaf bin M.
    HESEN, maka seharusnyaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli mendapatkan alat bukti PETUNJUK akankesalahan Terdakwa BUSTAF alias SITAB bin M. SYAM ;Bahwa apabila kemudian dalam pertimbangannya Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli dalam Putusan Nomor : 292/Pid.B/2013/PNSGI tanggal 13 Januari2014 membebaskan Terdakwa BUSTAF alias SITAB bin M.
    HESEN dan BUSTAF alias SITAB bin M. SYAM,masih ada 3 (tiga) orang lagi yang dinyatakan sebagai DPO (Daftar PencarianOrang), yaitu : Tgk. ILYAS, sdr. TAKBIR dan sdr. BANGSEN ;Bahwa kalau kita cermati dalam pertimbangan Putusan Majelis Hakim SigliNomor : 292/Pid.B/2013/PNSGI tanggal 13 Januari 2014 atas nama TerdakwaBUSTAF alias SITAB bin M. SYAM pada halaman 81 dan seterusnya, bahwaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli secara sepihak tanpa mempertimbangkanHal. 25 dari 29 hal. Put.
    HESEN) dengan Intelectual Dader (seperti halnya TerdakwaBUSTAE alias SITAB bin M. SYAM serta mereka yang masih DPO) ;Bahwa tentunya Putusan Nomor : 292/Pid.B/2013/PNSGI tanggal 13 Januari 2014tersebut sangat tidak menguntungkan dan tidak adil bagi MUNIR alias ANEUKSABOH bin MUKHTAR dan KHAIRUL ANSARI alias ADNAN alias SIGEH binM.
    HESEN) tanpa dapat menjangkau Terdakwa Terdakwa yang lain yangberkaitan dengan kasus pembunuhan ini seperti halnya Terdakwa BUSTAF aliasSITAB bin M.SYAM ;Berdasarkan uraian tersebut di atas maka sesuai dengan doktrin ilmu hukum sertapendapat para sarjana terbuktilah bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Siglitelah salah menerapkan unsur tindak pidana, Primair melanggar Pasal 340 jo.
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Saksi ke 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya menerangkan yangpadapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Meki Hesen Mikardo;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah ,pelaksaanpernikahan di rumah saksi pada tahun 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anaknamun anak tesebut meninggal saat lahir;Bahwa setelah menikah Penggugat
    Saksi ke 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggalKabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Meki Hesen Mikardo;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anaknamun anak tesebut meninggal saat lahir;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di di rumahOrangtua
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 422/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 21 Juli 2014 — 1.Janes Pontoh 2.Ihin Solihin Bin Wiranta 3.Serpius Lolaro 4.Jemmi Lolaroh 5.Yayendra Bin Rustam 6.skandar Bin Usman 7.Johanis Ririmasse 8.Yan Paing Oo
3719
  • Yan Paing Oo secara bersamasama dengan Derek Pontoh, AndryPurnomo alias Andre Bin Hesen, dan Shamsuddin Als Odet Bin Salim (ketiganyasebagai terdakwa dalam berkas Splitsing/terpisah) dan seseorang yang bernama IPAN(DPO) dan JAMES (DPO) pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 22.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2014, bertempat diPerairan Selat Bangka Kabupaten Bangka Barat pada posisi koodinat 02 07' 20" S 105 00' 00" T atau setidaktidaknya pada suatu tempat
    Yan Paing Oo secara bersamasama denganDerek Pontoh, Andry Purnomo alias Andre Bin Hesen, dan Shamsuddin Als Odet BinSalimsebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan yaitu : membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadai,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.
    YANPAING OO dan DEREK PONTOH, ANDRY PURNOMO alias ANDRE bin HESEN,SHAMSUDDIN Als ODET Bin SALIM sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan yaitu : melakukanpengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan: Perbuatan mereka terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa I Janes Pontoh,Terdakwa II Thin Solihin Bin Wiranta , Terdakwa III Serpius Lolaro, Terdakwa IV.Jemmi Lolaroh, Terdakwa
    Yan Paing Oo secara bersamasama denganDerek Pontoh, Andry Purnomo alias Andre Bin Hesen, dan Shamsuddin Als Odet BinSalim sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan yaitu : melakukan Niaga Minyak Bumi tanpa Izin Usaha Niaga.Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktudan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa I Janes Pontoh, Terdakwa II Thin SolihinBin Wiranta , Terdakwa III Serpius Lolaro, Terdakwa IV.
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Suhailik bin Asmuni) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Hesen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 66/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Nurul Huda Nasoby bin H.Achmat Hesen) terhadap Penggugat (Silmi Hajriana binti Mustafa).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 239/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
736
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Rohani binti Nyak Cut, tempat dan tanggal lahir/Ranto Panyang Barat, 31Desember 1961, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD/sederajat, tempat tinggal di Jl.Muda Tapo, Dusun Makmur, Gampong Ranto Panyang Barat,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat sebagai Pemohon;melawanRismarita binti Hesen
    Yeni Erlina Binti Husen Us, 3 Rismarita Binti Hesen Us;6. Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Alm. Husen bin NyakUsman tidak pernah bercerai sampai meninggalnya Alm. Husen Usmanbin Nyak Usman pada tanggal 17 November 2020 karena sakit dlGampong Ranto Panyang Barat Kecaman Mereubo Kabupaten AcehBarat;7. Bahwa Pemohon tidak mempunyai buktibukti tertulis tentangadanya pernikahan tersebut, untuk keperluan pengurusan asuransi BPJSKetenaga kerjaan atas nama Alm.
Register : 08-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Bjm
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMBANDING vs TERBANDING
7914
  • danCV Gemilang Jaya tidak perlu dipertimbangkan, sedangkan dalil Penggugat pada posita angka 3huruf g yang dibantah oleh Tergugat, maka wajib bukti dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya tentang sepedamotor Yamaha Jupiter yang dibantah oleh Tergugat telah mengajukan lima orang saksi, masingmasing bernama Fatimah binti Hasan, Triula Sitohang binti Moraing Sitohang, Suminhar Hutajulubinti Paimin Hutajulu, Mumin Haryanto,SH bin Sarino dan Yista binti Hesen
    amar putusanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0806/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 7 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Aklhir 1436 Hijriyah pada angka 6 harus dibatalkan danMajelis Hakim Tingkat Banding mengadili sendiri dengan menolak objek sengketa tentanghutang bersama Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp.1.031.000.000, ( Satu milyar tigapuluh satu juta rupiah ) kepada orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan juga telah mengajukan saksibernama Yista bint Hesen
    , saksi dalam keterangannya mengaku sebagai teman Penggugat dantelah bersumpah menurut tata cara Agamanya, sehingga saksi tersebut secara formil telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti saksi di persidangan ;Menimbang, bahwa saksi Yista binti Hesen menerangkan bahwa penggugat danTergugat telah meminjam kepada saksi uang (dana talangan ) sebesar Rp.228.000.000, ( Dua13 30 Halaman Putusan nomor 001 1/Pdt.G/2015/PT A Bjmratus dua puluh delapan juta rupiah ) dengan lima kali tahapan, pertama sebesarRp
    18 30 Halaman Putusan nomor0011/Pdt.G/2015/PT A BjmMenimbang, bahwa bukt P.20 sampai dengan P.25 berupa bukt setoran cicilanpembelian rumah melalui Bank BTN sebanyak enam kali angsuran, rekening atas nama YuyunYuniart, buktibuki tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, namun demikian karena buktitersebut bukan akta, maka kekuatan pembuktian dari alat bukti tersebut hanya sebagai alatbukt permulaan yang harus dibuktikan lebih lanjut dengan alat bukti yang lainnya ;Menimbang, bahwa saksi Yista binti Hesen
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
CHANDER HASS KHERA
43553
  • Air Raksa berjumlah + 3.800 Kilogram dibeli olehTerdakwa melalui perantara Saksi FAHMI AZIS seberat + 1.900 Kilogramdengan rincian sebagai berikut:e Dari Saksi SYARIF Bin HESEN AZIZ (Almarhum) sebanyak + 50Kilogram yang diberikan kepada Terdakwa di rumah Saksi SYARIF BinHESEN AZIZ(Almarhum) di Cawang sekitar bulan Mei 2017 sehargaRp420.000,00/ Kilogram dengan pembayaran melalui transfer kerekening Saksi SYARIF Bin HESEN AZIZ (Almarhum) dengan Nomorrekening BCA 2721750371 pada tanggal 2 Mei 2017
    atau Air Raksa berjumlah + 3.800 Kilogram dibeli olehTerdakwa melalui perantara Saksi FAHMI AZIS seberat + 1.900 Kilogramdengan rincian sebagai berikut:e Dari Saksi SYARIF Bin HESEN AZIZ (Almarhum) sebanyak + 50Kilogram yang diberikan kepada Terdakwa di rumah Saksi SYARIF BinHESEN AZIZ (Almarhum) di Cawang sekitar bulan Mei 2017 sehargaRp420.000,00/ Kilogram dengan pembayaran melalui transfer kerekening Saksi SYARIF Bin HESEN AZIZ (Almarhum) dengan Nomorrekening BCA 2721750371 pada tanggal 2 Mei
    Utr.AZIS mempertemukan Terdakwa dengan para pemilik Merkuri atau AirRaksa tersebut di rumah SYARIF Bin HESEN AZIZ setelah Terdakwamembayar secara transfer; Bahwa di depan persidangan Terdakwa menerangkan bahwa pada saatTerdakwa membeli Merkuri atau Air Raksa dari SYARIF Bin HESEN AZIZ(Alm), SALIM ALI, HERMAN SETIONO, ADE SUHENDAR, YUSEP, SaksiHERMAWAN MUNTIA FOLLIE dan YOGA FITRIANA S.Pd. tersebutTerdakwa tidak menerima surat atau dokumen keabsahan dari Merkuri atauAir Raksa dari para Penjual tersebut
    SYARIF Bin HESEN AZIZ (Almarhum) dengan nomor rekening BCA2721750371 sejumlah Rp21.340.000,00 (dua puluh satu juta tigaHalaman 65 dari 102 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
    Utr.dari SYARIF Bin HESEN AZIZ (Almarhum), S.
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PTA PALU Nomor 0012/Pdt.G/2018/PTA.Pal
Tanggal 24 Mei 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
12621
  • yang diuraikan Pembanding/Tergugat dalammemori bandingnya dapat disimpulkan yang pada pokoknya keberatanPembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Bungku yang telahmengabulkan gugatan Terbanding adalah karena: Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bungku = belummenggambarkan rasa keadilan terhadap jawaban/bantahan (eksepsi)Pembanding/Tergugat mengenai keinginan Pembanding/Tergugat untukkembali rujuk untuk membina rumah tangga, Keterangan dua orang saksi Terbanding/Penggugat yaitu Haerudin hesen
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nirwan Lambadila bin Marfan Lambadila) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risna binti Hesen Lapasau) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh
Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 88 /Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 16 Juli 2014 — HERYANTO
2815
  • HESEN SLAMET saksi pangku dengan posisi duduk.Bahwa saksi mengetahui bahwa Sdr.
    HESEN SLAMET dipangku oleh saksi ABDUL SUHERMANdengan posisi dudukBahwa saudara HUSEN SLAMET meninggal dunia setelah di rawat diPuskesmas Kec Nunukan Sekitar Jam 02.00 Wita dini hari, tanggal 19Maret 2014Bahwa Pada saat terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut sayamemilik SIM C namun sudah habis masa berlakunya pada tahun 2013yang lalu;Bahwa pemilik dari sepeda motor Yamaha Mio Soul KT 2396 SE warnahijau motor yang terdakwa kendarai tersebut adalah milik terdakwa sendirinamun belum di balik nama
    HESEN SLAMET dipangku oleh saksi ABDUL SUHERMANdengan posisi dudukBahwa saudara HUSEN SLAMET meninggal dunia setelah di rawat diPuskesmas Kec Nunukan Sekitar Jam 02.00 Wita dini hari, tanggal 19Maret 2014Bahwa Pada saat terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut sayamemilik SIM C namun sudah habis masa berlakunya pada tahun 2013yang lalu;Bahwa pemilik dari sepeda motor Yamaha Mio Soul KT 2396 SE warnahijau motor yang terdakwa kendarai tersebut adalah milik terdakwa;HAL 19 PUTUSAN NO: 88/PID.SUS/2014
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0201/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 15 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 13 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama La Galibo dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Gunardin dan Hesen, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai dandinikahkan oleh Imam Desa setempat atas nama La Zaumu;Hal.1 dari 6 Hal Penetapan No. 0201/Pdt.P/2018/PA Rh.3