Menyatakan Terdakwa Lianto Als Hasen tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

LIANTO ALIAS HASEN

PUTUSANNomor 529/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lianto Alias Hasen;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 31 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Legong Bali Cafe No. 6 Br. Temacun Kuta,Badung, Asal Jl.

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa LIANTO ALIAS HASEN

/urine benar mengandung sediaan Narkotika MDMA danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya Narkotika golongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Hal 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN DpsPerbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LIANTO ALIAS HASEN

Dengan kata lainHal 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN Dpsterhadap perbuatan terdakwa Lianto Alias Hasen tersebut tidak ada alasanpembenar maupun alasan pemaaf.Dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah menuruthukumAd. 2 Unsur secara tanoa hak atau melawan hokumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang terungkapdalam persidangan adalah sebagai berikut : alat bukti berupa keterangan saksiyaitu saksi saksi saksi pande putu suardana, saksi made Pudyar

Menyatakan Terdakwa Lianto Als Hasen tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyalah gunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan nama Upa lahir di Bulukumba tanggal 23 Oktober 2005 nama ayah adalah Haseng sebagaimana yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7302-LT-11022019-0018 tanggal 11 Februari 2019 diubah menjadi Adil, lahir di Tanah Towa tanggal 31 Desember 2005 nama orang tua (ayah) adalah Hasen;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas

Pemohon:
HASEN

PENETAPANNomor: 91/Pdt.P/2020/PN.BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara perdatapemohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapemohonan atas nama :Hasen, tempat tanggal lahir Sangkala 31 Desember 1966, Umur 53 tahun, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Petani, berkebangsaanIndonesia, pendidikan Sekolah Dasar, Alamat Dusun Jatia Desa SangkalaKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba;Selanjutnya disebut

telahmengajukan permohonan perubahan nama anak pemohon dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa anak Pemohon atas nama Upa tempat tanggal lahir Bulukumba 23Oktober 2005 nama orang tua Haseng sesuai kutipan pada Akta Lahir No.AL. 805.0361849 tertanggal 11 Pebruari 2019e Bahwa anak pemohon yang sebenarnya tidak sesuai dengan nama anakpemohon yang tertulis dalam kutipan Akta lahir anak pemohon dan Kartukeluarga pemohon.e Bahwa nama anak pemohon sebenarnya Adil kelahiran Tanah Towa, 31Desember 2005 nama orang tua Hasen

Patajai, S.Pd: Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Hasen sedangkan anak ketiga Pemohonbernama Adil lahir di tanah Towa tanggal 31 Desember 2005 sesuai denganijazah pendidikan anak Pemohon;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 91 /Pdt.P/ 2020 / PN.BIk.

Bahwa saksi adalah ponakan dari Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Hasen sedangkan anak ketiga Pemohonbernama Adil lahir di tanah Towa tanggal 31 Desember 2005 sesuai denganijazah pendidikan anak Pemohon; Bahwa identitas Adil tersebut tidak sesuai dengan Akte Kelahirannya karenatertulis nama Upa lahir di Bulukumba tanggal 23 Oktober 2005 sedangkannama Pemohon tertulis nama Haseng demikian pula dengan kartu keluargaPemohon; Bahwa Upa adalah nama panggilan seharihari dari Adil; Bahwa Pemohon bermaksud

Menetapkan nama Upa lahir di Bulukumba tanggal 23 Oktober 2005 namaayah adalah Haseng sebagaimana yang tertulis di dalam Kutipan AktaKelahiran No. 7302LT110220190018 tanggal 11 Februari 2019 diubahmenjadi Adil, lahir di Tanah Towa tanggal 31 Desember 2005 nama orangtua (ayah) adalah Hasen;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan identitas orang tuaPemohon yang dimaksud kemudian di catatkan dalam buku register yang masihaktif;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sitti Rahmatia binti Hasen Razak ) dengan Kamil Kadir bin Mangguluang yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1962, di Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Sitti Rahmatia binti Hasen Razak

Hasen bin H. Sukma, sebagai anak Iaki-Iaki (Pemohon I);
f. H. Madrais bin H. Sukma, sebagai anak Iaki-Iaki (Pemohon ll);
g. Almarhumah Sami binti H. Sukma, sebagai anak perempuan;
h. H. Jamsuri bin H. Sukma, sebagai anak Iaki-Iaki (Pemohon Ill);
4. Menetapkan almarhum H. Sukma bin Narimin telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 1988;
5. Menetapkan ahli waris almarhum H. Sukma bin Narimin adalah:
a. Almarhum H. Barhum bin H.

Hasen bin H. Sukma, sebagai anak Iaki-Iaki (Pemohon I);
e. H. Madrais bin H. Sukma, sebagai anak Iaki-Iaki (Pemohon ll);
f. Almarhumah Sami binti H. Sukma, sebagai anak perempuan;
g. H. Jamsuri bin H. Sukma, sebagai anak Iaki-Iaki (Pemohon Ill);
6. Menetapkan almarhum H. Barhum bin H. Sukma meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2005;
7. Menetapkan ahli waris almarhum H. Barhum bin H. Sukma adalah:
a. Hj. Nuriah binti Saridan, sebagai isteri (Pemohon V);
b.

Pemohon:
Hasen Bin H. Sukma,

Hasen bin H. Sukma,sebagai anak lakilaki (Pemohon 1); f. H. Madrais bin H. Sukma,sebagai anak lakilaki (Pemohon Il); g. Almarhumah Sami binti H.Sukma, sebagai anak perempuan; h. H. Jamsuri bin H. Sukma,sebagai anak lakilaki (Pemohon Ill);4. Menetapkan almarhum H. Sukma bin Narimin telah meninggal duniapada tanggal 17 Februari 1988;5. Menetapkan ahli waris almarhum H. Sukma bin Narimin adalah:a. Almarhum H. Barhum bin H. Sukma, sebagai anak lakilaki;b. Almarhum H. Safei bin H.

Hasen bin H. Sukma, sebagaianak lakilaki (Pemohon 1);e. H.Madrais bin H. Sukma, sebagai anak lakilaki (Pemohon Il);f. Almarhumah Sami binti H. Sukma, sebagai anak perempuan;g. H.Jamsuri bin H. Sukma, sebagai anak lakilaki (Pemohon Ill);Hal. 8 dari 11 hal Penetapan Nomor: 0204/Pdt.P/2015/PA.Tgrs6. Menetapkan almarhum H. Barhum bin H. Sukma meninggal duniapada tanggal 15 Januari 2005;Menetapkan ahli waris almarhum H. Barhum bin H. Sukma adalah:Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darman bin Hasen) terhadap Penggugat (Halabia binti Muddin);4.

-Halabia binti Muddin-Darman bin Hasen

Menyatakan Terdakwa ISRA, S.Pd Bin AHMAD HASEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3.

SYAHID SIDDIQ; Dikembalikan kepada Terdakwa ISRA, S.Pd Bin AHMAD HASEN; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ISRA, S.Pd Bin AHMAD HASEN

Nama lengkap : ISRA, S.Pd Bin AHMAD HASEN; Tempat lahir : Bulukumba;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 17 Februari 1988; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Penanggo, Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Timur;Agama : Islam; Pekerjaan : Honorer Dinas Pendidikan; Penyidik, penahanan Rutan, sejak tanggal 23 September 2015 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2015; Diperpanjang Penuntut Umum, penahanan Rutan, sejak tanggal 13 Oktober2015 sampai dengan tanggal 21 November

Menyatakan Terdakwa ISRA BIN AHMAD HASEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakanaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISRA BIN AHMAD HASEN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama dalam masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih DD 3819 VN;Dikembalikan kepada saksi ALIMUDDIN Bin H. ANTONG; 1 (satu) unit minibus Suzuki APV warna hitam DD 519 BZ; 1 (satu) lembar STNK No. 0221952/ST/2007 DD 519 An. MUH.

Menyatakan Terdakwa ISRA, S.Pd Bin AHMAD HASEN J tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalamDakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUH.SYAHID SIDDIQ; Dikembalikan kepada Terdakwa ISRA, S.Pd Bin AHMAD HASEN ; Halaman 28 dari Halaman 29 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN Kka6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah); an= Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari KAMIS, tanggal 28 JANUARI 2016,oleh : NURSINAH, S.H., sebagai Hakim Ketua, DERRY WISNU BROTO K. P.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasbir bin Hasen) terhadap Penggugat, (Narda binti Sanai);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;5.

Narda binti Sanai VS Hasbir bin Hasen

PA.BatgBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Narda binti Sanai, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Katabung, Desa Pattaneteang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANHasbir bin Hasen

Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Hasbir bin Hasen) terhadapPenggugat, (Narda binti Sanai);3.

Sanai bin Rannuang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah Suami Penggugat yangbernama Hasbir bin Hasen; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah kurang lebih 5 tahun yanglalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Katabung, Desa Pattaneteang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng selama

selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, saksi pernahberusaha merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi karena Penggugat sudah tidak bersedialagi menerima Tergugat sebagai suaminya;Sannia binti Hamo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibu kandungPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaHasbir bin Hasen

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasbir bin Hasen) terhadapPenggugat, (Narda binti Sanai);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;5.

WANDI ALS MIN SENG ALS HASEN

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau Kedua :Bahwa terdakwa Wandi Alias Ming Sen Alias Hasen, pada hari Senin tanggal 11 Juli2011 atau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempatdi Jl. Sudirman, Desa Perdamaian, Kec. Stabat, Kab.

Langkat tersebut ditemukan minyak mentah beserta peralatanpengolahannya yang pengolahannya dilakukan saksi Suwanto Als Anto, saksi RahmatHidayat Siregar alias Dayat dan saksi Te Kim Meng Alias Kim Meng Alias Ludu Amatberdasarkan arahan dari terdakwa Wandi Alias Ming Seng Alias Hasen.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau Ketiga:Bahwa terdakwa Wandi Alias Ming Sen Alias Hasen, pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011atau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Jl.Sudirman, Desa Perdamaian, Kec. Stabat, Kab.

Langkat tersebut ditemukan minyak mentah beserta peralatanpengolahannya yang pengolahannya dilakukan saksi Suwanto Als Anto, saksi Rahmat8Hidayat Siregar alias Dayat dan saksi Te Kim Meng Alias Kim Meng Alias Ludu Amatberdasarkan arahan dari terdakwa Wandi Alias Ming Seng Alias Hasen.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau Keempat :Bahwa terdakwa Wandi Alias Ming Sen Alias Hasen, pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011atau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Jl.Sudirman, Desa Perdamaian, Kec. Stabat, Kab.

Aris bin Hasen dengan Pemohon II, Nurmiati binti Nahar yang dilaksanakan pada 02 Nopember 2011 di Dusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene.;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Aris bin Hasen

Aris bin Hasen, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Manyamba, DesaManyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Nurmiati binti Nahar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Manyamba, DesaManyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Aris bin Hasen denganPemohon II Nurmiati binti Nahar yang dilaksanakan pada 02 Nopember 2011di Dusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene; Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 21 Nopember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 Hyjriyah, oleh kamiHal. 8 dari 9 Hal. Pen.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Cece Supriyadi bin Hasen) kepada Penggugat (Santi Sri Rejeki binti Suwito Mulyono) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu guna diadakan pencatatan perceraian; 4.

Santi Sri Rejeki binti Suwito Mulyono vs Cece Supriyadi bin Hasen

SAID BIN HASEN
2.JULKIFLI BIN ABDULLAH HASEN
3.SYAFRUDIN BIN ABDULLAH HASEN
4.AMIRULLAH BIN ISHAKA
5.ANWAR BIN H. BACO
6.RIYADIN BIN USMAN HASEN
7.IMRAN BIN IBRAHIM HASEN
Turut Tergugat:
SYAHRIR BIN M. SAID HASEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa : VIKY SADELI Als HASEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : VIKY SADELI Als HASEN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.20.000.000,00,- (dua puluh juta rupiah)

Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
VIKY SADELI Als HASEN