Ditemukan 821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Snj
Tanggal 5 April 2017 — Haseng Bin Nase
5212
  • Menyatakan Terdakwa HASENG Bin NASE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Haseng Bin Nase
    Nama lengkap : HASENG Bin NASE;2. Tempat lahir : Kab. Sinjai;3. Umur/tanggallahir :57 Tahun/31 Desember 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Litalitae, Desa Gareccing, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2017. sampai dengan tanggal 25 Januari 2017;2.
    Menyatakan terdakwa Haseng Bin Nase bersalah melakukan tindak pidanamengadakan kebakaran Mengadakan Kebakaran, melakukan suatu ledakanatau menimbulkan suatu banjir Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 Ke1 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa pidanapenjara selama 1 tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Akibatperbuatan terdakwa saksi Ambo Bin Nase mengalami kerugian sekitarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke1 KUH Pidana;AtauKeduaBahwaia Terdakwa Haseng Bin Nase pada hari Selasa tanggal 03 Januari2017 sekitar pukul 24.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu. waktu lain dalambulan Januari tahun 2017 bertempat di Kampung Honto Dusun LitaLitae DesaGareccing Kecamatan Sinjai Selatan Kabupaten SlInjai atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain
    bakar rumah karena dia katakatai saya.Bahwa saksi Taqwa bertanya kepada Haseng bahwa kamu bakar pake apadan terdakwa menjawab bahwa bensin satu jeregen.Bahwa mendengar perkataan terdakwa tersebut selanjutnya saksi Ambo Dallemengajak saksi pulang dan pada saat saksi berada di rumah saksi korban,saksi melihat seluruh perabot dalam rumah saksi korban ludes dan rangkaatapn ya juga terbakar.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.
    Menyatakan Terdakwa HASENG Bin NASE tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 337/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 25 Februari 2016 — HASAN Bin HASENG
356
  • Menyatakan terdakwa HASAN Bin HASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-------------3.
    HASAN Bin HASENG
Register : 08-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 159/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 20 April 2016 — -Indah binti Haseng
157
  • -Indah binti Haseng
    PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Indah binti Haseng, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Aribang, Desa Pasiang,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 24/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 11 Maret 2013 — KUSMIN HASENG, S.E., M.B.A
237
  • Menyatakan terdakwa KUSMIN HASENG, S.E., M.B.A. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
    KUSMIN HASENG, S.E., M.B.A
Putus : 28-03-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor : 31/ Pid.Sus/2012/PN.SKG
Tanggal 28 Maret 2012 — HASENG Bin SONGGENG
186
  • Menyatakan Terdakwa HASENG Bin SONGGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASENG Bin SONGGENG dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN; -------------------------------------------------------------3.
    HASENG Bin SONGGENG
    Reg.Perk. : PDM21/Sengk/Ep.1/02/2012 atas nama Terdakwa HASENG BIN SONGGENG tertanggal19 Maret 2012, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa HASENG Bin SONGGENG bersalah melakukan tindakpidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia,Nomor 23 Tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,Dalam
    Surat Dakwaan2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HASENG Bin SONGGENG berupapidana penjara selama 6 (Enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (DuaRibu Rupiah).d Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan danpada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dalam menganiayaanaknya yaitu saksi korban Reski Amalia Binti Haseng dan Terdakwamenyesali serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi;e Jawaban
    Wajo atau setidaktidaknya pada pada suatu tempat yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSengkang yang melakukan perbuatan kekerasan Fisik terhadap anak Terdakwa yaitu ReskiAmalia Binti Haseng dalam lingkup rumah tangga, dimana Terdakwa dan Ibu Korban ReskiAmalia Binti Haseng yaitu Nurhayati Binti Palewai masih terikat dalam pernikahan sesuaidengan kutipan Akta Nikah untuk suami Nomor : 301/05/II/2009 tanggal 13 Maret 1989,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum
    kejadian Terdakwa Haseng Bin Songgeng menyampaikan kepadaSaksi Korban Reski Amalia Binti Haseng kalau Terdakwa dari Kantor Polsek Sabbangparuuntuk menyampaikan bahwa Apakah Terdakwa masih berhak memukul istrinya dan bahkanmembunuhnya, lalu korban mengatakan kepada Terdakwa bahwa Salah itu kalau Polisimengatakan seperti itu, maka pada saat itulah Terdakwa langsung menempeleng korbansebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan pada bagian pipi sebelah kiri, lalu mendorongkorban dengan menggunakan kedua
    Menimbang, bahwa Setiap Orang dimaksudkan sebagai * kata * yang menyatakankata ganti * manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana, dimana manusia yang akan mempertanggung jawabkan secara pidana, dalam perkara ini adalah yangidentitasnya secara lengkap diuraikan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebutyaitu Terdakwa HASENG BIN SONGGENG ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini pihak Penuntut Umum telahmengajukan HASENG BIN SONGGENG selaku Terdakwa mengingat peranannya dalamsuatu
Register : 19-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 26/PID/2012/PT.PALU
Tanggal 13 Agustus 2012 — KADIR HASENG
7448
  • KADIR HASENG
    Perkara : PDM 53/Palu/Ep.1/08/2011 tertanggal 22 Agustus 2011 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Abd Kadir Haseng sejak tahun 1999 sampai dengansekarang atau diantara waktu itu, bertempat di tanah sawah dengan Sertifikathak Milik No. 144 Tahun 1984 atas nama Basar SM Sibarani di Desa Sidondo IVKec. Sigi Biromaru Kab. Sigi, luasnya 13.000 M2 (tiga belas ribu meter persegi)dengan sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr.
    Menyatakan terdakwa ABDUL KADIR HASENG bersalah melakukan tindakpidana pemasukan paksa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 167 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR HASENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN MELAWAN HAKORANG LAIN BERADA DI PEKARANGAN YANG DIPAKAI ORANG LAINDENGAN TIDAK ADA HAKNYA, TIDAK DENGAN SEGERA PERGI ATASPERMINTAAN ORANG YANG BERHAK ATAU KUASANYA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan;3.
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 13 Juli 2020 — ICANG Bin HASENG
434
  • Nama lengkap : Icang Bin Haseng2. Tempat lahir : Lamarukung3. Umur/Tanggal lahir : 41/8 Februari 19794. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Limau Jalan Manunggal 7 RT. 12 Gang Abdul Latif Kelurahan Muara Badak Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Icang Bin Haseng ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.
    Perbuatan ia Terdakwa ICANG Bin HASENG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) Undang-undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA---------Bahwa ia Terdakwa ICANG Bin HASENG secara bersama-sama dengan sdr. CUA Als.
    Perbuatan ia Terdakwa ICANG Bin HASENG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) Undang-undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    ICANG Bin HASENG (alm), saksi langsung menyentuh bagian pinggangnya, karena- dikhawatirkan membawa senjata tajam yang akan membahayakan saksi, namun yang saksi pegang adalah bungkusan plastic/kresek, kemudian saksi menanyakan kepada Sdr. ICANG Bin HASENG : Apa ini :, kemudian dijawab bahwa yang ia bawa adalah bungusan sabu dan langsung dikeluarkan oleh sdr.
    ICANG Bin HASENG (alm) pada hari jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar jam 22.35 wita di Desa Tanjung Limau Jl.
    ICANG Bin HASENG
    Tempat tinggalAgamaPekerjaan: lcang Bin Haseng: Lamarukung: 41/8 Februari 1979: Lakilaki: Indonesia: Desa Tanjung Limau Jalan Manunggal 7 RT. 12Gang Abdul Latif Kelurahan Muara BadakKecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKartanegara: Islam: PetaniTerdakwa Icang Bin Haseng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2019 sampai dengan tanggal 11 Januari2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2020sampai dengan tanggal 20 Februari 2020;.
    Pasal 132 ayat (1) Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA~ Bahwa ia Terdakwa ICANG Bin HASENG secara bersamasama dengansdr. CUA Als.
    ICANG Bin HASENG (alm)tersebut berhasil diamannkan barang bukti berupa narkotika jenis shabusebanyak 24 paket/bungkus dengan berat kotor Rp. 36,44 Gram.Bahwa awalnya ami sedang melakukan penangkapan di sebuah rumahkontrakan yang beralamatkan di JI.
    ICANG Bin HASENG (alm), saksilangsung menyentuh bagian pinggangnya, karenadikhawatirkan membawa senjata tajam yang akan membahayakan saksi,namun yang saksi pegang adalah bungkusan plastic/kresek, kemudiansaksi menanyakan kepada Sdr. ICANG Bin HASENG : Apa ini :,kemudian dijawab bahwa yang ia bawa adalah bungusan sabu danlangsung dikeluarkan oleh sdr.
    ICANG Bin HASENG (alm) kemudiandibuka dan didalamnya benar berisi yang diduga sahbu.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa saat penangkapan, narkotikajenis shabu yang ia kuasai tersebut adalah milik Sdr.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 281/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 28 Nopember 2012 — MUKHSIN Bin HASENG
233
  • Menyatakan Terdakwa MUKHSIN Bin HASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    MUKHSIN Bin HASENG
    PUTUSANNOMOR : 281/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUKHSIN Bin HASENG ;Tempat lahir : Lempong, Kec. Bola, Kab. Wajo ;Umur / Tanggal lahir =: 28 Tahun /07 Juni 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lempong, Kec.
    sampaidengan tanggal 12 Nopember 2012 ;Penahanan Rutan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Oktober 2012 sampai dengan tanggal12 Nopember 2012 ;Penahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 23 Oktober 2012sampai dengan tanggal 21 Nopember 2012 ;Perpanjangan Penahanan Rutan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 22Nopember 2012 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2012 sampai dengan 21 JanuariTelah membaca keseluruhan berkas perkara NOMOR : 281/Pid.B/2012/PN.SKG atasnama MUKHSIN Bin HASENG
    2012/PN.SKGTelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK.: PDM51/Sengk/Ep. 1/10/2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangandengan seksama ;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 22 Nopember 2012NO.REG.PERK.: PDM51/Sengk/Ep.1/10/2012 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan Terdakwa MUKHSIN Bin HASENG
    Dalam surat dakwaanpertama;2 Menjatuhkan Pidana terhadap MUKHSIN Bin HASENG berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 952.000, (sembilanratus limapuluh dua ribu rupiah) yangterdiri dari := 1 (Satu) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;= 13 (tiga belas) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;=> 2 (dua) lembar pecahan
    Tentang Unsur Ke1 :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidana ialahsetiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidakterkecuali termasuk diri MUKHSIN Bin HASENG yang dapat dituntut dan dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya MUKHSIN Bin HASENG dalam perkaraini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam suratdakwaan Penuntut Umum hal mana telah
Putus : 04-04-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1108 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 4 April 2023 — FARIDA binti ANDI HASENG;
11046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARIDA binti ANDI HASENG;
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Pkj
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
ABU HASENG
9418
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarganya semula atas nama ABU HASENGmenjadi atas nama AB. DG.
    Pemohon:
    ABU HASENG
Register : 20-03-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 312/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 16 Februari 2017 — RUSTAN Alias OYONG Bin HASENG
223
  • RUSTAN Alias OYONG Bin HASENG
    Menyatakan terdakwa RUSTAN Alias OYONG Bin HASENG J terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membava, mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951 dan LN No. 78tahun 1951, sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2.
    sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa secaratertulis tanggal 2 Februari 2017 yang pada pokoknya Terdakwa mengakuiperbuatannya, menyatakan merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2016/PNSkg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :a Bahwa ia terdakwa RUSTAN Alias OYONG Bin HASENG
    padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk,, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :sass Bahwa ia terdakwa RUSTAN Alias OYONG Bin HASENG
    tajam dengan panjang besi35 cm, lebar 3 cm , panjang gagang 12 cm, panjang sarung 37 cm danlebar sarung 4,5 cm, sarung dan gagang terbuat dari kayu cendana sertasarung dililit plester dico warna cream dan pada pangkal sarung dililit kainputih ;Bahwa alasan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah dibawauntuk jaga diri selama dalam perjalanan jauh ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Terhadap keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa RUSTAN Alias OYONG Bin HASENG
    .cm , panjanggagang 12cm, panjang sarung 37 cm dan lebar sarung 4,5 cm, sarung dangagang terbuat dari kayu cendana serta sarung dililit plester dico warnacream dan pada pangkal sarung dililit kain putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 22.30 Witabertempat di Depan kantor Polsek Tanasitolo Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo terdakwa RUSTAN Alias OYONG Bin HASENG
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
Sutarmi binti Haseng
1210
  • Pemohon:
    Sutarmi binti Haseng
    Le a a sf afDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Sutarmi binti Haseng, NIK:7302105710820001, tempat tanggal lahirPalampang, 17 Oktober 1982, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediamandi Lingkungan Tamasongo, Kelurahan Palampang,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat:
Diana Safitri binti Didi Setiawan
Tergugat:
Hasbin Haseng, MP bin Haseng
101
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasbin Haseng, MP bin Haseng) terhadap Penggugat (Diana Safitri binti Didi Setiawan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan

    Penggugat:
    Diana Safitri binti Didi Setiawan
    Tergugat:
    Hasbin Haseng, MP bin Haseng
    Tergugat terhadap Penggugat majelis hakim mempertimbangkanbahwa oleh karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yang mengajukangugatan adalah Penggugat (istri) dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam maka talak Tergugat yang dijatunkan oleh pengadilanterhadap Penggugat adalah talak bain sughro dan oleh karenanya majelishakim menetapkan, menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HasbinHaseng MP bin Haseng
Putus : 18-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 118/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 18 Juli 2013 — Rustan alias Layong bin Haseng
163112
  • Menyatakan terdakwa Rustan alias Layong bin Haseng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas Kemerdekaan Orang Lain dengan cara Perbuatan Tidak Menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.
    Rustan alias Layong bin Haseng
    PUTUSANNomor : 118/Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Rustan alias Layong bin Haseng ;Tempat Lahir : Baru Orai;Umur atau tanggal lahir : 29 Tahun / 17 Juli 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Baru Orai Kelurahan Laelo Kecamatan TempeKabupaten Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Reg.Perkara : PDM115/Sengk/Ep.1/12/2013 tertanggal 11 Desember 2013, Terdakwa telah didakwa :Bahwa ia terdakwa Rustan alias Layong bin Haseng baik secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan lel.
    kemudian Antonilari memanggil keluarganya mencari terdakwa sehingga terdakwa menyelamatkandiri ;Bahwa terdakwa tidak membawa badik saat itu ;Bahwa ada lelaki Gengkeng juga marah kepada Antoni dalam keadaan mabukhabis minumminuman keras;Atas keterangan saksi ini, terdakwa tidak berkeberatan.e = Saksi Mardiana alias Mare binti Haseng dibawah sumpah yang menerangkan :Bahwa terdakwa diperiksa karena meneriaki Antoni pada hari Senin tanggal 13Februari 2012 sekitar pukul 17.00 wita di Baru Orai lorong
    Kepala Rumah Tahanan Negara di Sengkang.Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh KetuaPengadilan Negeri setelah mendengar Pendapat HakimPengadilan Negeri (pasal 26 ayat (2) KUHAP)11PENETAPANNomor: 133 /TH/Pen.Pid/B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri Sengkang,Membaca berkas perkara pidana Nomor : 118/Pid.B/2013/PN SKG atas nama terdakwa:Nama lengkap : Rustan alias Layong bin Haseng ;Tempat Lahir : Baru Orai;Umur atau tanggal lahir =: 29 Tahun/ 17 Juli
    Pasal21 ayat (4) KUHP (UU No. 8 Tahun 1981).MENETAPKAN:Memerintahkan untuk melakukan penahanan atas Terdakwa Rustan alias Layong bin Haseng dalamRumah Tahanan Negara Klas II Sengkang di Sengkang paling lama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 22 Juni 2013 sampai dengan 20 Agustus 2013.Memerintahkan agar sehelai tembusan penetapan ini selekas mungkin disampaikan pada terdakwadan keluarganyaDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 21 Juni 2013,Ketua Pengadilan Negeri Sengkang,H.
Putus : 25-07-2008 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pdt/2007
Tanggal 25 Juli 2008 — BURHANUDDIN HASENG VS SYAMSUL, DKK
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BURHANUDDIN HASENG VS SYAMSUL, DKK
    PUTUSANNo. 1918 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BURHANUDDIN HASENG, Direktur PT. ANDROMULIAMANDIRI, berkedudukan di Jalan Inpres VIl RT.01, RW.07Kelurahan Larangan Utara, Kecamatan Larangan, KotamadyaTangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada MUHAMADSALEH, SH. & Rekan, Advokat dan Konsultan Hukum berkantordi Jl. Dr.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa Akta Jual Beli No.59/16/BT/1991tanggal 8 April 1991 antara BURHANUDDIN HASENG (Penggugat)dengan H. HANAFIAH (orang tua para Tergugat) yang diterbitkan olehNotaris ABDUL WAHAB, SH adalah sah menurut hukum ;. Menyatakan sebagai hukum bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum, karena sengaja mengaburkan alamatPenggugat sehingga Penggugat tidak bisa hadir dipersidangan untukmempertahankan haknya dalam perkara No.17/Pdt.G/2004/PN.Bpp.
    NO dengan putusan Ne BisIn Idem ;Sedangkan dasar gugatan Penggugat, adalah perbuatan melawan hukumdan melawan hak yang dilakukan oleh Syamsul dkk yang dengan sengajatelah melakukan penyelundupan hukum dalam perkara a quo, karenadengan sengaja memalsukan serta dengan sengaja menyembunyikanalamat Tergugat asal Burhanuddin MHaseng dalam perkaraNo.17/Pdt.G/2004/PN.Bpp dengan putusan verstek, sehingga timbulgugatan baru Burhanuddin Haseng.
    Sekarang sebagai Penggugat DalamPerkara No.102/Pdt.G/2004/PN.Bpp, karena Syamsul dkk menguasai tanahperwatasan Penggugat Asal, dengan membalik nama SertifikatNo.1038/1989 yang semula atas nama Burhanuddin Haseng, menjadiSertifikat atas nama Syamsul, Ny. Mujirah, Syamsiar, Syamsuddin.Sehingga putusan judex facti Pengadilan Tinggi salah dalam menerapkanhukum dan ditolak secara tegas ;Hal. 9 dari 12 hal. Put. No. 1918 K/Pdt/20072.
    Bahwa Pengadilan Tinggi salah dalam menerapkan hukumnya, karenahanya mengambil alih pertimbangan hukum Pengadilan Negeri.Sedang putusan Pengadilan Negeri adalah putusan verstek (tanpa hadirnya)Tergugat, karena sengaja dikaburkan alamat Tergugat dengan alamat PT.Andro Mulia Mandiri/Burhanuddin Haseng JI RE.
Register : 25-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 15 September 2015 — -NURDIANSYAH Alias IBEL Bin HASENG
3311
  • Menyatakan terdakwa NURDIANSYAH Alias IBEL Bin HASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;------------------------------------------3.
    -NURDIANSYAH Alias IBEL Bin HASENG
    PUTUSANNomor :213/Pid.Sus/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NURDIANSYAH Alias IBEL Bin HASENG;Tempat Lahir : Tarakan) Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 28 Juli 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.Cendana (belakang KSKP) Rt.02 No.42
    Perkara : PDM149/TRK/Ep.2/06/2015tanggal 23 Juni 2015 sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMAIR; Bahwa ia terdakwa NURDIANSYAH Alias IBEL Bin HASENG bersamasamadengan saksi MUHAMMAD SYAH Alias AMAT Bin MUHAMMAD JELLENG (berkasperkara tepisah) pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira jam 12.30 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di J. Cendana (belakang KP 3) Rt.04 No. 59 Kel. Lingkas Ujung Kec.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 11.00 witaterdakwa Nurdiansyah alias Ibel Bin Haseng datang kerumah Muhammad Syahalias Mamat di J. Cendana (Belakang Kp3) Rt 04 Rw 03 Kel.
    Pasal 132 ayat (1) No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; 2 22 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner en ceeSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NURDIANSYAH Alias IBEL Bin HASENG pada hariKamis tanggal 19 Maret 2015 sekira jam 12.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalamtahun 2015, bertempat di J. Cendana (belakang KP 3) Rt. 04 No. 59 Kel. LingkasUjung Kec.
    tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dapat dibuktikan dengan fakta fakta yang terungkap didepan persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi,bukti, surat dan dari keterangan terdakwa sendiri adalah Bahwa pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 11.00 wita terdakwa Nurdiansyah alias IbelBin Haseng datang kerumah Muhammad Syah alias Mamat di Jl.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 56/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 27 April 2016 — TAWARUDDIN Alias TAWA Bin HASENG
156
  • Menyatakan Terdakwa TAWARUDDIN Alias TAWA Bin HASENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    TAWARUDDIN Alias TAWA Bin HASENG
    Nama lengkap : TAWARUDDIN Alias TAWA Bin HASENG;2. Tempat lahir > Bowmbainay 5 ana see3. Umur / tanggallahir : 80 Tahun/ 21 Mei 1985;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Lorong Manunggal, Desa Pelambua, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka;7. Agama FS) >8. Pekerjaan : Buruh Bangunan (Wiraswasta);Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Desember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 30 /Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 5 Maret 2013 — Rustan alias Layong bin Haseng
183
  • Menyatakan terdakwa Rustan alias Layong bin Haseng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Rustan alias Layong bin Haseng
    PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Rustan alias Layong bin Haseng ;Tempat Lahir : Baru Orai;Umur atau tanggal lahir : 29 Tahun / 19 Maret 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Baru Orai Kelurahan Laelo Kecamatan Tempe KabupatenWajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani.Terdakwa
    Reg.Perkara : PDM0O11/Sengk/Ep.1/01/2013 tertanggal 30 Januari 2013, Terdakwa telah didakwa:Bahwa ia terdakwa Rustan alias Layong bin Haseng pada hari waktu yang tidak dapatdipastikan lagi dalam bulan Juni tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2012 bertempat di Baru Orai Kelurahan Laelo Kecamatan TempeKabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan sengaja dan melawan hukum
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Agus Ali alias Lantong bin Ali, terdakwaRustan alias Layong bin Haseng telah menggadaikan sebuah sepeda motor jenis Yamaha MioSporty warna merah marun dengan nomor polisi DD 2284 QV beserta STNK kepada saksi Lasakkaalias Sukardi bin Lanippong dan setelah penyerahan barangnya lalu terdakwa menerima uangnyasebesar Rp 4.350.000, yang kemudian digunakan terdakwa untuk keperluan berobat
    anaknya.Bahwa pada awalnya saksi Agus Ali alias Lantong bin Ali membeli sebuah sepeda motorjenis Yamaha Mio Sporty di dealer Yamaha Sengkang 2 dengan cara kredit dan uang muka sebesarRp 1.500.000, dengan cicilan perbulannya sebesar Rp 566.000, yang STNKnya attas namaanaknya yang bernama Suriani dan selanjutnya sepeda motor tersebut diserahkan kepadamertuanya yang bernama Haseng (orang tua terdakwa) yang kemudian dipinjam oleh terdakwauntuk dipakai seharihari sampai akhirnya digadaikannya dan uang
    Perkara PDM11/Sengk/Ep.1/01/2013, yang padapokoknya menuntut:1Menyatakan terdakwa Rustan alias Layong bin Haseng telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rustan alias Layong bin Haseng berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu)
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 293/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 5 Juli 2013 — -Harun bin Hoti -Be'daria binti Haseng
123
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Harun bin Hoti) dengan pemohon II (Be'daria binti Haseng) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    -Harun bin Hoti-Be'daria binti Haseng
    293/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Harun bin Hoti, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kalittarung, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Be'daria binti Haseng
    Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggaltahun 1993 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu (sekarangDesa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) denganwali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Haseng yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Amin, bernama Halim, dengan maskawin berupa satu pohonkelapa tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abidin danLeka;.
    Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Harun bin Hoti) dengan pemohon II(Be'daria binti Haseng) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Peburru, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutallu (sekarang Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar).3.
    formil dan materil saksi, maka keterangannya dapat dipercaya kebenarannya dandapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari dalildalil para pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pemohon I dengan pemohon IJ adalah suami istri menikah pada tahun 1993 diDusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Haseng
    Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Harun bin Hoti) dengan pemohon II(Be'daria binti Haseng) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Peburru, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutallu (sekarang Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar);113. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 05 Juli 2013 M.
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 52/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 30 Januari 2014 — Ancu bin Haseng dengan Darniati binti Sida
97
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ancu bin Haseng) dengan pemohon II (Darniati binti Sida), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Ancu bin Haseng dengan Darniati binti Sida
    NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di Sebukutelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ancu bin Haseng, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jalan BinusanDalam, RT. 11, Desa Binusan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan
    termasuk perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Ancu bin Haseng