HOSEN,S.H sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadimya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. ABDUL QODIR, S.H. M. HASJIM, S.H.Dra. FARIDA ARIANL S.H.PANITERA PENGGANTIDrs. MOH. HOSEN.S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. 210.0002. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 216.000

Menyatakan Terdakwa HOSEN SYAM, Spd. Bin SYAHRUL KIAM tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan Terdakwa HOSEN SYAM, Spd. Bin SYAHRUL KIAM Oleh karena dakwaan Kesatu Primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa HOSEN SYAM,Spd bin SYAHRUL KIAM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOSEN SYAM,SPd Bin SYAHRUL KIAM oleh karena itu dengan pidana penjara Selama 1 (satu ) tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,.

HOSEN SYAM , SP BIN SYAHRUL KIAM

Dan Dokumen Kontrak tersebut Saksi mintadari Saksi HOSEN SYAM, S.Pd.

(PPK) dan Saksi HOSEN SYAM, S.Pd. (PPTK) berikutmenyerahkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut kepada Saksi HOSEN SYAM, S.Pd.

Namun pada pemeriksaan tanggal 30Desember 2013 sekitar jam 20.00 WIB Saksi HOSEN SYAM, S.Pd. (PPTK) pamit denganalasan dipanggil ke GEDUNG PUTIH. Dan saat itu Saksi HOSEN SYAM, S.Pd.

(PPK) dan Saksi HOSEN SYAM, S.Pd.

(PPK) dan Saksi HOSEN SYAM, S.Pd.(PPTK).

Menyatakan terdakwa MOHAMAD HOSEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1 (Satu) tahun ; ------------------------------------------------------------------------------------3.

MOHAMAD HOSEN

ATAS NAMA TERDAKWA** MOHAMAD HOSEN * PUTUSANNOMOR: 46 / Pid.B /2011 / PN.Kab.Prob.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut , dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD HOSEN.Tempat lahir : Probolinggo.Umur/tanggal lahir : 21 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Jabung Sisir Kec.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD HOSEN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP sesuai dengan dakwaanEU AT RR 9 ecreassceressmmccmeressnemansameenmnecan intensensrename menos enue ara ae me nURCrEERCRE2.

Bahwa saksi menerangkan benar saudara HOSEN ditangkap pada waktu itu beradadiwarung Kopi;4. Saksi MOHAMAD BASUKI, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkanpada pokoknya adalah sebagai berikut~. Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat ;~. Bahwa saksi menerangkan dipanggil sebsehubungan dengan pencurian sepedamotormilik SUTRISNO ;~.

Bahwa saksi menerangkan benar saudara HOSEN ditangkap pada waktu itu beradadiwarung Kopi; Menimbang, Bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :~.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD HOSEN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; 132. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama1 (Satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa sebelum putusan inidijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMIR HOSEN;

Menyatakan Terdakwa MOH HOSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

HOSEN

Menyatakan terdakwa HOSEN BIN ABDUR RAZAK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas.

Menyatakan terdakwa HOSEN BIN ABDUR RAZAK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : - Clurit warna

HOSEN Bin ABDURRAZAK

PUTUSANNOMOR: 357 / PID.B/ 2008 / PN SMPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : HOSEN Bin ABDURRAZAKTempat lahir : SumenepUmur / tg.

September 2008 s/d 22 Oktober2008 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2008 s/d 21Desember 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa HOSEN

dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HOSEN

RasiPutranto sebagai Dokter Jaga IRD di RSUD Dr Moh Anwar Sumenep dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek di kepala samping kiri 15 cm sedalam tulang ;e Luka robek di belakang telinga ;Kesimpulan : Terdapat luka robek di kepala dan luka lecet di telinga yangdiduga akibat persentuhan dengan benda tumpul ; Korban dirawat inap di RSD Dr Moh Anwar Sumenep ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HOSEN

BIN ABDUR RAZAK tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas.Menyatakan terdakwa HOSEN BIN ABDUR RAZAK tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa

Menyatakan Terdakwa SOIM Bin HOSEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan Membawa Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SOIM Bin HOSEN

PUTUSANNomor 166/Pid.B/2015/PN.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SOIM Bin HOSEN, Tempat lahir : Bangkalan, Umur : 22 tahun / 01 Juli 1993, Jenis kelamin L@kilak, ~~ nnn nnn mnKebangsaan : INGOQNGSIA, =

Pemohon:
HOSEN

Fotocopy Surat Keterangan no.470/001047102DUK/DIPENCAPIL, atasnama HOSEN (Pemohon), selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk no. 6371024206940003, atas nama SITIMAIMUNAH, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/31/III/2015, selanjutnya diberitanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HOSEN, selanjutnyadiberi tanda P.4;5.

Menyatakan Terdakwa EDY NOER HOSEN BIN H. PELANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

EDY NOER HOSEN

Menyatakan Terdakwa HOSEN bin MARTIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HOSEN Bin MARTIJO

Nama Lengkap : HOSEN bin MARTIJO ; 2. Tempat lahir : Bangkalan ;3. Umur/ tanggal lahir : 37 tahun / 06 Mei 1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn Tengginah, Desa Tagungguh, Kec.Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ;7. Agama Slam j 222022 22222 n nen n nen n nnn n nee8.

tentang penetapan hariSIDANG jn omen ene neem mene ncn nnne Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum diDEISIGANGAN ~ nnn nnn ann nnn nn nnn nnn enininmnnmer nanniesSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HOSEN

bin MARTIJO dinyatakan bersalah telahmelakukan perbuatan pidana yaitu *"Tanpa hak membawa senjata tajamyang tidak dilindungi dengan surat izin yang sah dari yang berwenangsebagaimana diatur dalam surat dakwaan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun1951dalam dakwaantunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOSEN bin MARTIJO denganpidana selama 6 (enam) bulan penjara dipotong masa tahanan dandengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan 5 2222 2nn ene nnno3.

dari kayu warna putih dicat hitamlengkap dengan selontongnya terbuat dari kardus diisolasi warna hitam, yangtidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan untukdipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tanggaatau kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyataHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 09/Pid.B/2016/PN.BKLmempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno, perbuatan manadilakukan dengan cara, sebagai berikut : 02002e Pada mulanya terdakwa HOSEN

FADHOLI atau petugas Polres Bangkalan lainnya yangmelaksanakan tugas penyelidikan sehubungan dengan adanya informasimasyarakat bahwa di Desa Aengtaber Kecamatan Tanjung bumi Kab.Bangkalan terdapat perjudian ;e Bahwa sewaktu petugas melakukan penggeledahan dilokasi perjudianmelihat terdakwa HOSEN bin MARTIJO membawa senjata tajam berupasebilah celurit terouat dari besi warna putih diisolasii warna hitam denganpegangan dari kayu warna putih dicat hitam lengkap denganselontongnya terbuat dari kardus

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD HOSEN P. WAHYU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

MOHAMMAD HOSEN P.WAHYU

PUTUSANNomor : 117/Pid.B /2012/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahir: Bangkalan ;: MOHAMMAD HOSEN P.WAHU ; = : 47 tahun ; Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Mei 2012 ;Dan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan

selontongnya terbuat dari kulit warnacoklat dengan ukuran panjang 30 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;e Juga terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas pendapat dan permintaan (requisitoir) PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan pada pokoknya mohon agar ia dikenakan hukuman yangseringanringannya ; pidana sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak Bahwa terdakwa MOHAMMAD HOSEN

tersebut untuk jaga diri seperti kebiasaanorang Madura ; e Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari yang berwajib ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan tidak akan membawa senjata tajam tanpa ijin lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, dikaitkan puladengan adanya barang bukti, maka dapatlah disimpulkan tentang adanya faktafakta hukum yangkebenarannya sudah dapat dibuktikan sebagai berikut e Bahwa benar terdakwa MOHAMMAD HOSEN

sebagaiberikut : 1.2.Barang siapa ; Tanpa hak ; Membawa, menyimpan, emiliki, menguasai, mempunyai dalam miliknya senjata pemukulatau penusuk yang nyatanyata bukan dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanianatau alat rumah tangga ataupun sebatai barang pusaka, barang kuno atau barang ajaib :Ad 1: Barang siapa ;Menimbang bahwa unsur barang siapa ini berkaitan erat dengan subyek hukum tehadapsiapa perbuatan pidana itu dimintakan pertanggung jawaban karena sebagaimana terungkap dipersidanga terdakwa MOHAMMAD HOSEN

lama dengan tahanan yang telah dijalani, maka kiranya ada cukup alasan untukmemerintahkan dalam putusan ini supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : sebilah pisau lengkap denganselontongnya terbuat dari kulit warna coklat, akan dipertimbangkan sebagaimana dalam amarputusan ; Mengingat selain pasal 2 (1) UU No.12/Drt/1951 dan pasal 22 ayat 4juncto KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa MOHAMMAD HOSEN

Menyatakan terdakwa : HOSEN alias BENG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HOSEN alias BENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih, 1 (satu) buah celana panjang jeans, Satu buah KTP an Hosen, satu buah SIM an Hosen ; Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) buah sprei warna ungu motif bunga, satu buah selimut warna coklat, satu buah sarung bantal warna biru muda, satu buah celana panjang warna dasar hitam motif bunga, satuu buah celana dalam warna biru putih, satu buah baju kaos lengan panjang warna putih motif garis merah muda ;Dikembalikan

HOSEN alias BENG

Pemohon:
Hosen

- Menyatakan Terdakwa : HERUL BIN HOSEN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT " ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa

HERUL BIN HOSEN

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 631/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 03 September 2014 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Primairn Bahwa ia terdakwa HERUL bin HOSEN

lebar1/2 cm.Terdapat luka babras di hidung panjang 1/2 cm.Terdapat babras atas panjang 1/2 cm.Kesimpulan:Terdapat luka diatas mengalami kekerasan benda tajam pada kepala, bibir dan hidung ;Bahwa selelah kejadian tersebut saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa kepadapetugas Polsek Puger dan selanjutnya saksi korban Abdullah dirawat inap dirumahsakit Bina Sehat Jember :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 351ayat (2) KUHP ;SubsidairBahwa ia terdakwa HERUL bin HOSEN

Terdakwa dipenjaradan tidak bisa cari nafkah keluarga Terdakwa ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HERUL Bin HOSEN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERUL Bin HOSEN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa berada dalammasa tahanan ;. Menetapkan barang bukti : Sepeda motor Honda Supra X warna hitam No. Pol. DD 4708PA, dikembalikan kepada saksi ABDULLAH.

Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah samadengan yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah merupakan rumusan delik dalamsetiap pasalpasal pada suatu UndangUndang, yang mengandung pengertian bahwasetiap orang adalah merupakan subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajibanyang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana.Menimbang bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumselaku pendukung hak dan kewajiban sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum adalah Terdakwa HERUL BIN HOSEN

RENDI dan MUHAMAD HOSEN al. HOSEN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing masing selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya para terdakwa ttetap dalam tahanan ;5.

RENDI dan MUHAMAD HOSEN al. HOSEN

.: Islam: Swasta>: MUHAMAD HOSEN ALS. HOSEN: Jember: 24: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sumberbulus HI, Desa Sumberbulus, KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember: Islam: TaniPara Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1.Hakim, tanggal 21 Oktober 2010, No. 715/Pen.Pid/2013/PN.Jr., sejak tanggal 21Oktober 2013 s/d tanggal 19 Nopember 2013Penyidik, tanggal 12 Agustus 2013, No.

RENDI, terdakwa MUHAMAD HOSEN Als. HOSEN keluar dariwarung di Stasiun Sumbersalak, kemudian terdakwa RENDI FEBRIAN Als. RENDI dipanggiloleh ZEI (DPO) dan DEDI (DPO) dan menyuruh untuk mengambil ayam di kebun Pepaya,selanjutnya terdakwa RENDI FEBRIAN Als.

HOSEN mengambil ayam tersebut dengan cara dibungkus menggunakan plastik warnahitam, kemudian dibawa ke Stasiun Sumbersalak untuk menemui ZEI (DPO) dan DEDI (DPO)yang telah menunggu, namun baru saja ayam tersebut diberikan kepada ZEI (DPO) dan DEDI(DPO) tibatiba masyarakat mengepung terdakwa RENDI FEBRIAN Als. RENDI, terdakwaMUHAMAD HOSEN Als. HOSEN serta ZEI (DPO) dan DEDI (DPO), namun saat itu ZEI(DPO) dan DEDI (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa selanjutnya terdakwa RENDI FEBRIAN Als.

RENDI dan terdakwaMUHAMAD HOSEN Als. HOSEN bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIANDENGAN PEMBERATAN " sebagaimana dalam Surat dakwaan melanggar pasal 363ayat (1) Ke 4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap, terdakwa RENDI FEBRIAN Als. RENDI dan terdakwaMUHAMAD HOSEN Als.

RENDI dan terdakwaMUHAMAD HOSEN Als.

HOSEN , II.

HOSEN , dkk

Hosen bersama dengan terdakwa II . Rudi Hariyanto padahari Rabu, tanggal 06 Januari 2010 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2010, bertempat di Desa GulukGuluk Timur, Kec.

Hosen dan Rudi Hariyantodirumah Ach. Hosen karena diketahui telah melakukan perjudian jenistogel dan berhasil mengamankan barang bukti berupa : Uang tunaisebesar Rp.111.000,(seratus sebelas ribu rupiah) , 2 (dua) buah bolpoin,1 (satu) buku rekapan angka togel dan 1 (satu) buah kalkulator merkCedar ;e bahwa berawal pada saat itu saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa didesa GulukGuluk Timur , Kec. GulukGuluk, Kab.

Hosen didesa GulukGuluk Timur, Kec.GulukGuluk, Kab, Sumenep,.

Hosen didesa GulukGuluk Timur, Kec. GulukGuluk, Kab, Sumenep,.

Menyatakan Zakki bin Hosen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Zakki bin Hosen dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau di kemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain bahwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir terdakwa telah melakukan tindak pidana;4.

Membebankan kepada Terdakwa Zakki bin Hosen untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 oleh Deni Indrayana,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Deka Rachman B.,S.H. dan Widodo Hariawan,S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota.

ZAKKI BIN HOSEN

Karang Pao Desa Grujugan Kec.Gapura Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Zakki bin Hosen bersalah melakukan tindakpidana Menelantarkan Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 49 huruf a UU RINo.23

Tahun 2004 tentang KDRT;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zakki bin Hosen dengan pidanapenjara selama2 (dua) bulan dengan perintah ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Kutipan Akta Nikah Nomor25/03/V/1998 tanggal 12 Mei 1998 atas nama Mosayana dan Zakkiyang dikeluarkan oleh KUA Kec.

Sumenep dikembalikankepada saksi Mosayana;Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa memohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2014/PN.Smp him. ke1 dari 11 him.yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Zakki bin Hosen pada hari Rabu, tanggal danwaktu yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Meitahun 2013 s/d bulanMei

Menyatakan Zakki bin Hosen telah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Zakki binHosen dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain bahwasebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir terdakwatelah melakukan tindak pidana;4.

Membebankan kepada Terdakwa Zakki bin Hosen untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumenep pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 oleh DeniIndrayana,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Deka Rachman B.,S.H. danWidodo Hariawan,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menyatakan terdakwa HOSEN BIN RAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.

barang truck, nomor rangka : FM517H24455, nomor mesin : GD16C0Y5619, tahun pembuatan 1990, isi silinder : 07545 cc, bahan bakar : solar, warna KB : hijau, warna cat sekarang : orange, warna TNKB : kuning;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) nomor polisi M 8141 UV, atas nama Yohanes Handosin, alamat : Jalan Lontas 12, RW. 05/ RT. 03, Desa Pabian, Kecamatan Sumenep;dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;- 1 (satu) lembar Surat ijin Mengemudi (SIM) B1 Umum, atas nama Hosen

HOSEN BIN RAWI;

Pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan Nomor RegisterPerkara : PDM65/PAMEK/II/06/2016, tertanggal 16 Agustus 2016, yaitusebagai berikut: Menyatakan terdakwa Hosen Bin Rawi bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hosen Bin Rawi berupa pidanapenjara selama 5 (lima) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah

Permohonan Penasehat Hukum terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya memohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa Hosen Bin Rawi diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM65/PAMEK/II/06/2016,tertanggal 24 Juni 2016, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Hosen Bin Rawi, pada hari Rabu

Sudarto saat terjadinya peristiwa tersebut,sedangkan 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) nomorpolisi M 8141 UV, atas nama Yohanes Handosin, alamat : Jalan Lontas 12,RW. 05/ RT. 03, Desa Pabian, Kecamatan Sumenep dan 1 (satu) lembar Suratiin Mengemudi (SIM) B1 Umum, atas nama Hosen, alamat : DesaPakandangan Barat, 08/04, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep, adalahsuratsurat yang dibawa saksi mengendarai kendaraan truck saat terjadinyaperistiwa tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa Hosen

Sudarto akhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan unsur ke3 (tiga) yaitu yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa Hosen Bin Rawi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Hosen Bin Rawi, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa Hosen Bin Rawi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan

Menyatakan terdakwa HOSEN BIN RAWI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.