Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMRI bin RUSLI) terhadap Penggugat (HENIATI binti M. DAUD);4. Menetapkan anak-anak bernama 1. AFIZRA ATTAHIRA binti AMRI, umur 9 tahun dan 2. AFIATUL ITTIQA binti AMRI, umur 4 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat (HENIATI binti M. DAUD)5.

Heniati binti M. DaudVsAmri bin Rusli

;a Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangbernama FITRIA MELATI DWI HENIATI, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, pada hari Rabu, tanggal 15 September 2010, jam 12.35 WIB,adalah anak ke 2 (dua), dari pasangan suami istri NANANG HARIYADI danTITIK ISMIATI, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahirantertanggal 17 September 2010, yang ditanda tangani oleh Bidan MARIAULFA, Amd, Keb. ;3.

yang didengar keterangannyadibawah sumpah, masingmasing bernama :Saksi PUDJ ASTUTIK, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu sebagaitetangga ;Bahwa Pemohon benar telah menikah pada tanggal 8 September 2001 di 2001 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dilakukan secara agama Islam dan ada petugasserta telah resmi dicatatkan di KUA ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang ke2 Perempuanyang diberi nama FITRIA MELATI DWI HENIATI

;Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 15 September2010 ;Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong oleh Bidan ;Bahwa sebelum Pemohon melahirkan, melalui proses kehamilan terlebih dahulu ;Bahwa benar FITRIA MELATI DWI HENIATI adalah anak kandung Pemohon,bukan anak asuh, anak angkat maupun anak tiri atau anak pungut ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;Saksi DJAENAB, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan

keluarga yaitu sebagai ibu ;Bahwa Pemohon benar telah menikah pada tanggal 8 September 2001 di 2001 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dilakukan secara agamaIslam dan ada petugas serta telah resmi dicatatkan di KUA ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang ke2 Perempuanyang diberi nama FITRIA MELATI DWI HENIATI ;Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 15 September2010 ;Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong oleh Bidan ;Bahwa sebelum Pemohon

melahirkan, melalui proses kehamilan terlebih dahulu ;Bahwa benar FITRIA MELATI DWI HENIATI adalah anak kandung Pemohon,bukan anak asuh, anak angkat maupun anak tiri atau anak pungut ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon ;adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan ini adalah bahwakarena kelalaian dan ketidaktahuan tentang hukum maka

Saksi Korban terjatuh dan melukai telapaktangan Saksi korban, kemudian pada saat Saksi korban masih dalamkeadaan terjatuh Terdakwa menendang Saksi korban yang mengenailengan kanan nya, setelah itu) Terdakwa memukul Saksi Korbanmenggunakan tangan kanan Terdakwa beberapa kali yang mengenaibagian muka Saksi korban sehingga menyebabkan hidung dan bagianmulut Saksi korban berdarah serta mata kanan Saksi korban bengkak,kemudian datang Saksi WAYAN GILI SUASTIKA yang pada saat itudiminta bantuan oleh Saksi HENIATI

sakit padabagian muka, lengan dan tangan Saksi selain itu dari hidung Saksimengeluarkan darah dan luka di bagian mulut, bengkak pada matakanan dan telapak tangan Saksi dan tidak dapat beraktifitas selama 3(Tiga) Hari;Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa melakukan pemukulan danpenendangan terhadap Saksi saat itu jalan yang merupakan tempatumum;Bahwa Saksi masih merasa dendam terhadap perlakuan Terdakwaterhadap Saksi;Bahwa yang melihat kejadian Terdakwa memukul dan menendangSaksi saat itu adalah Saksi Heniati

HENIATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telahbenar dan ditandatangani;Bahwa Saksi menerangkan dipanggil menjadi Saksi di depanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Ginpersidangan terkait kejadian pemukulan dan penendangan yangdilakukan Terdakwa terhadap Saksi Komang Sukriani pada hari Kamistanggal 6 Juli 2017, sekira pukul 00.30 Wita

Terdakwa pulangmengendarai motor yang sebelumnya dibawa Terdakwa kemudianSaksi melihat Saksi Komang Sukriani terluka pada bagian mata sebelahkanan, keluar darah dari hidung dan telapak tangannya lecet setelah ituSaksi Heniati datang untuk diajak pulang;Bahwa Saksi menerangkan pada saat kejadian pemukulan danpenendangan itu berlangsung Saksi tidak masih berada di warung milikSaksi, sehingga Saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulantersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada masalah apa sebelumnya

antaraKorban dengan Terdakwa tersebut;Bahwa setahu Saksi selain Saksi, yang mengetahui kejadian pemukulanSaksi oleh Terdakwa adalah Saksi Heniati yang merupakan karyawansaksi;Bahwa seingat Saksi pada saat kejadian pemukulan dan penendanganyang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Komang Sukriani tersebutkeadaanya sepi karena tengah malam, namun di tempat tersebutditerangi oleh lampu penerangan jalan;Bahwa setahu Saksi akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, SaksiKorban merasakan sakit pada bagian muka

Heniati binti Sardjonoc. Farida binti Sardjono4.

Heniati binti Sardjono (Sebagai anak);d. Farida binti Sardjono (Sebagai anak);7. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;8. Bawha Pewaris telah meninggalkan harta berupa : Tanah pertanian yangterletak di Desa Tumpakrejo RT/RW : 14/01 Kecamatan Kalipare KabupatenMalang, yang luasnya 4070 meter persegi dengan batas batas sebagai berikut :Hal. 3 dari 19 Hal.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tanda Penduduk atasnama Heniati, Nomor 3507114209770001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kabupaten Malang,tanggal 02 Oktober 2012, telah dinazagelen dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, kemudian diberi kode P.6;Ts Fotocopy Kartu Keluarga an.

Heniati binti Sardjono (sebagai anak);d.

Ponirah binti Djopawiro (istri);2.2.Yuliati binti Sardjono (anak perempuan);2.3.Heniati binti Sardjono (anak perempuan);2.4.Farida binti Sardjono (anak perempuan) sebagai ahli waris dari Sardjono binNgaliredjo;3. Menyatakan tidak dapat diterima selainnya;4.

Heniati Dahman, perempuan, tempat tanggal lahir Berembeng 16021993 ;b. Muhammad Tauhid, Lakilaki, tempat tanggal lahir Berembeng 01071996;c.

HENIATI DAHMAN, perempuan, tanggal lahir 16 Februari 1993 ;b. MUHAMMAD TAUHID, lakilaki, tanggal lahir 1 Juli 1996;c.

HENIATI DAHMAN, perempuan, tanggal lahir 16 Februari 1993 ;b. MUHAMMAD TAUHID, lakilaki, tanggal lahir 1 Juli 1996;c. HEMAYANTI, perempuan, tanggal lahir 15 Juni 2005 ; d) Bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah ternyatatidak melanggar syaratsyarat perkawinan, sebagaimana ditetapkan dalamPasal 6,7,8 dan 9 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan,diantaranya tidak ada hubungan darah, hubungan semanda, dan hubungansesusuan, Jo.

Maisaroh, 2.Heniati, 3. kiptiyah; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ; Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ; Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, kabupatenJember dan setelah

Heniati, 3. kiptiyah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;2.

Heniati, 3. kiptiyah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ateng sunarya) terhadap Penggugat (Epa heniati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1096/70/IX/2003 tanggal 15 September2003 atas nama Epa heniati dan Ateng sunarya yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Jabar, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ateng sunarya) terhadapPenggugat (Epa heniati);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazull,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama HENIATI TEDJAMULYA yang lahir pada tanggal 08 April 1960 di Ciamis sebagaimana Surat Tanda Lahir Nomor : Dua puluh dua tertanggal 20 April 1960 atas nama TEE HOEY LIAW yang berdasarkan Kep.Pres No: 127/U/Kep/12/1966 telah diubah nama menjadi HENIATI TEDJAMULJA pada tanggal 5-4-1967 No: 1/44/TJM/67 dan Kutipan Akta Perkawinan No.30/1987 tertanggal 09 Mei 1987 yang mencatat perkawinan antara DADI

BUNYAMAN dengan HENIATI TEDJAMULYA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 74/1990 tanggal 17 September 1990 atas nama TANDOJAYA yang lahir pada tanggal 01 Agustus 1990 di Tasikmalaya yang merupakan anak laki-laki dari suami isteri yang bernama DADI BUNYAMAN dan HENIATI TEDJAMULYA dengan nama NOKI HERESIA yang lahir di Ciamis pada tanggal 08 April 1960 sebagaimana Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas nama NOKI HERESIA dengan NIK 3278034804600010 dan Kartu Keluarga No. 3278030504070041 atas nama

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Riski Hermawan Bin Rudi Misgito) terhadap Penggugat (Heniati Binti Parimin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp...456.000.,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Sambasi bin Sopyan kepada Penggugat Nunung Heniati binti Suparmo;
3. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 303.000,00 (tiga ratus tiga ribu rupiah);

menetapkan

1. mengabulakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saripuddin T bin Tahir) dengan Pemohon II (Heniati binti Mazaliy) yang dilaksanakan pada tanggal )5 Februari 2002 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUDIK RESTANTO bin SUROSO) terhadap Penggugat (HENIATI binti LANGGENG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Iwan Setia Budi bin Dirhan) terhadap Penggugat (Yensra Heniati binti Tahirin);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Arianto bin Sutrisno) kepada Penggugat (Heniati binti Suwarno);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Muhamad Firmansyah bin Obay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dety Heniati binti Nikandir Wayah) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khairudin alias Hairudin bin Sukim) terhadap Penggugat (Heniati alias Heni Yati binti Iskandar Zam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jupri bin Sutikno) kepada Penggugat (Hermin Heniati binti Sudarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Heniati binti Ranto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mukhamad Fian Safi'i bin Rokim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusni bin La Mba Idi) terhadap Penggugat (Heniati alias Wa Heni binti La Salima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tukirin Bin Satiman) dengan Pemohon II (Heniati Binti Sarwin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2014, di Kampung Rama Oetama, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah;

4. Membebankan kepada Para Pemohon