- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang No.492/1993 tanggal 11 Pebruari 1993, disitu tertulis telah lahir NURUL FATHIMATUZZAHRA anak perempuan sah dari suami isteri SUTARNO dan HENING WAHYUNDARI SUSENO diganti/diubah menjadi telah lahir NURUL FATHIMATUZZAHRA anak perempuan sah dari suami isteri SUTARNO dan HENING WAHJUNDARI SUSENO

HENING WAHJUNDARI SUSENO

PENETAPANNo.753/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :HENING WAHJUNDARI SUSENO, Tempat / Tanggal lahir : Kediri, 13 Nopember 1966,Perempuan, WNI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Puri CempakaPutih P48 RT.004 RW.005, Kelurahan Arjowinangun, Kecamatan Kedungkandang

pada tanggal 17 Januari 1993 bernama NURUL FATHIMATUZZAHRA,berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 492/1993 tanggal 11 Pebruari 1993 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 492/1993 tanggal 11 Pebruari 1993 disitutertulis telah lahir NURUL FATHIMATUZZAHRA anak perempuan dari suami istri :SUTARNO dan HENING

WAHYUNDARI SUSENO diganti/dibetulkan menjadi telahlahir NURUL FATHIMATUZZAHRA anak perempuan dari suami istri : SUTARNOdan HENING WAHJUNDARI SUSENO;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipanakta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMalang Nomor : 492/1993 tanggal 11 Pebruari 1993 disitu tertulis telah lahir NURULFATHIMATUZZAHRA anak perempuan dari

WAHYUNDARISUSENO menjadi HENING WAHJUNDARI SUSENO ;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari HENINGWAHYUNDARI SUSENO menjadi HENING WAHJUNDARI SUSENO.)

WAHYUNDARISUSENO menjadi HENING WAHJUNDARI SUSENO ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari HENINGWAHYUNDARI SUSENO menjadi HENING WAHJUNDARI SUSENO.)

Menyatakan Terdakwa ADINDA HENING NOVIANTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADINDA HENING NOVIANTY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

ADINDA HENING NOVIANTY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADINDA HENING NOVIANTY;Tempat lahir : Malang ;Umur/ Tanggallahir :27 Tahun /10 Nopember 1985 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.Raya Caru No.8, Desa Pendem Rt.20/Rw.05,Kecamatan Junrejo , Kota Batu,Agama

Menyatakan Terdakwa ADINDA HENING NOVIANTY bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika dalam dakwaan kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADINDA HENING NOVIANTYdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pocket sabu yang dibungkus plastik kecil bening dirampasuntuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

PERKARA : PDM22/Batu/Ep.2/09/2013, tanggal 26 September 2013, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :won Bahwa ia terdakwa ADINDA HENING NOVIANTY pada hari Minggu tanggal21 Juli 2013 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain padabulan Juli 2013 bertempat di Jalan Raya Moh. Hatta di depan Pusdik Arhanud Ds.Pendem Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADINDA HENING NOVIANTY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang No.6652/1994 tanggal 08 Nopember 1994, disitu tertulis telah lahir ALI AKBAR MONTAZERI anak laki-laki sah dari suami isteri SUTARNO dan HENING WAHYUNDARI diganti/diubah menjadi telah lahir ALI AKBAR MONTAZERI anak laki-laki sah dari suami isteri SUTARNO dan HENING WAHJUNDARI SUSENO

HENING WAHJUNDARI SUSENO

PENETAPANNo.752/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :HENING WAHJUNDARI SUSENO, Tempat / Tanggal lahir : Kediri, 13 Nopember 1966,Perempuan, WNI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Puri CempakaPutih P48 RT.004 RW.005, Kelurahan Arjowinangun, Kecamatan Kedungkandang

Malang pada tanggal 27 Oktober 1994 bernama ALI AKBAR MONTAZERI,berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 6652/1994 tanggal 8 Nopember 1994 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 6652/1994 tanggal 8 Nopember 1994 disitutertulis telah lahir ALI AKBAR MONTAZERI anak lakilaki dari suami istri :SUTARNO dan HENING

SUSENO;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipanakta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMalang Nomor : 6652/1994 tanggal 8 Nopember 1994 disitu tertulis telah lahir ALIAKBAR MONTAZERI anak lakilaki dari suami istri : SUTARNO dan HENINGWAHYUNDARI diganti/dibetulkan menjadi telah lahir ALI AKBAR MONTAZERIanak lakilaki dari suami istri : SUTARNO dan HENING

WAHYUNDARImenjadi HENING WAHJUNDARI SUSENO ;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari HENINGWAHYUNDARI menjadi HENING WAHJUNDARI SUSENO.,), selain itu jugabelum pernah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya

WAHYUNDARImenjadi HENING WAHJUNDARI SUSENO ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari HENINGWAHYUNDARI menjadi HENING WAHJUNDARI SUSENO.,), selain itu jugabelum pernah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya

Pemohon:
HENING CAHYADI

Menyatakan terdakwa HENING PUSPITARINI, SE tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair;------------------------------------------------------------ 2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;------3.

Menyatakan Terdakwa HENING PUSPITARINI, SE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara berlanjut ; --------------------------------------------- 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;-------------------------------------------------------------- 5.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa HENING PUSPITARINI, SE atas kesalahannya itu dengan kewajiban membayar uang pengganti sebesar Rp. 185.000.000 ( Seratus Delapan Puluh Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan, setelah putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dijual lelang untuk membayar uang pengganti tersebut, dan jika terdakwa tidak memiliki harta

pencairan belanja hibah kepada kelompok masyarakat/anggota masyarakat;----------------------------------------------------131.Copy Peraturan Gubernur Bali Nomor : 108 Tahun 2011 tentang Pedoman Pemberian Hibah dan bantuan Sosial Propinsi Bali;--------------Dikembalikan kepada saksi I Putu Astawa, MMA Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Provinsi Bali;----------132.Copy Surat Perjanjian Over Kontrak Ruko di Jalan Tukad Irawadi No. 56 Denpasar antara Gde Komang Sugiaharta dengan Hening

Puspitarini tanggal 8 Desember 2011;-------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Hening Puspitarini;------------------------------133.Buku memo/catatan kecil warna hijau hitam;-------------------------------------134.Nota dari Toko Boutique Cantique senilai Rp. 61.500.000,- tanpa tanggal kepada PKK banjar Dinas Kayubihi;-------------------------------------------135.Nota dari Toko Boutique Cantique senilai Rp. 48.000.000,- tanpa tanggal kepada PKK

HENING PUSPITARINI, SE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran No.317/1951 tertanggal 29 Agustus 1978 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Kotamadya Malang, sebatas dari semula tertulis DJIN ENG menjadi HENING SUPRAPTO;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil

Pemohon:
HENING SUPRAPTO

CIPTONO HENING Bin SUWITO

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : CIPTONO HENING Bin SUWITO.Tempat Lahir : Brebes.Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun / 15 Juni 1965.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Karangjati Rt.07/Rw.02, Kec. Margasari,Kab.

Tegal.Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 09.30Wib Saksi Rizal Azri Rangkuti Bin Azhari Rangkuti mengirimkan sms denganmenggunakan telepon selulernya kepada terdakwa Ciptono Hening Bin Suwitountuk minta disediakan shabushabu untuk dibeli, lalu terdakwa Ciptono HeningBin Suwito menjawab dengan sms kepada saksi Rizal Azri Rangkuti Bin AzhariRangkuti bahwa shabushabunya ada.

Lalu terdakwa Ciptono Hening Bin Suwitomenyerahkan shabushabu tersebut kepada saksi Lestari sambil memberitahukankepada saksi Lestari jika ada saksi Rizal Azri Rangkuti Bin Azhari Rangkuti datangke konter HP, agar saksi Lestari menyerahkan shabushabu tersebut kepada saksiRizal Azri Rangkuti Bin Azhari Rangkuti.

Tegal dan menanyakan shabushabu yangdipesannya kepada terdakwa Ciptono Hening Bin Suwito, lalu saksi Lestarimengambil shabushabu tersebut dari dalam tas warna coklat dan menyerahkanshabushabu tersebut kepada saksi Rizal Azri Rangkuti, namun satu paket shabushabu seharga Rp. 500.000, masih tersimpan di dalam tas warna coklat.

Perk PDM08/Slw/2013 dan terdakwaCiptono Hening Bin Suwito megakui dan membenarkan identitasnya tersebut sehingga27tidaklah terdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalam perkara a quo,sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casuterdakwa Ciptono Hening Bin Suwito.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Pemohon:
KHARISMA HENING TRIANJANI

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapemohonan atas nama:KHARISMA HENING TRIANJANI, Tempat lahir Banyumas, Umur/tanggal lahir 24tahun / 31 Januari 1995, Jenis KelaminPerempuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan S1,Tempat tinggalRT. 004 RW. 005 Desa Tambaksogra KecamatanSumbang Kabupaten

Tanda Penduduk (KTP) NIK3302217101950004 tanggal 17 Nopember 2015 atas nama KHARISMAHENING TRIANJANI, diberi tanda bukti P1 ;2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 3302211902050585 tanggal 12Nopember 2015 atas nama OKTAF JAROT PRIANGGODO, diberi tanda buktiP2:Halaman3dari9halamanPenetapanNomor 41/Pdt.P/2019/PN Bms.wo. 1 (Satu) lembar foto copy Akta Cerai KHARISMA HENING TRIANJANI BintiOKTAF JAROT PRIANGGODO dengan M. IDRIS Bin M.

SYUKRI TAIYEBNomor : 2169/AC/2016/PA/Tgrs. tanggal 14 Juli 2016, diberi tanda bukti P3 ;4.1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMADRAFAZKA TAIYEB Nomor : 3302LU171120150144 tanggal 17 Nopember2015, diberi tanda bukti P4 ;5. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah KHARISMA HENING TRIANJANIdengan EDY SULISTIO Nomor : 1176/72/XII/2016 tanggal 20 Desember 2016,diberi tanda bukti P5 ;6. 1(satu) berkas foto copy Laporan Hasil Tes Darah (DNA) dari GeneticTechnologies JOHAR

Bahwa saksi adalah kakak kandung pemohon;Bahwa KHARISMA HENING TRIANJANI (pemohon) mengajukan suratpermohonan penetapan pembatalan akta kelahiran anak pemohon. Bahwa dibatalkan aktanya karena ada kesalahan. Bahwakesalahan akta adalah bahwa waktu itu / sebelumnya adik saya(pemohon) pernah berpacaran dengan Pak EDY SULISTIO sampai hamil namundikemudian hari malah menikah dengan orang lain (M.

Bahwa saksi adalah Paman pemohon;Bahwa KHARISMA HENING TRIANJANI (pemohon) mengajukan suratpermohonan penetapan pembatalan akta kelahiran anak pemohon. Bahwa dibatalkan aktanya karena ada kesalahan. Bahwakesalahan akta adalah bahwa waktu itu / sebelumnya adik saya(pemohon) pernah berpacaran dengan Pak EDY SULISTIO sampai hamil namundikemudian hari malah menikah dengan orang lain (M. IDRIS) setelah anakdilahirkan tidak bertahan lama mereka akhirnya bercerai, setelah pemohon ceraidengan M.

Pemohon:
HENING CAHYADI

Pemohon:
HENING WITI ANNA

Pemohon:
Khairanisa Hening Pratiwi

Pemohon:
HENING WITI ANNA

Menyatakan Terdakwa HENING HAVIANTONO Bin (Alm) SUCIPTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENING HAVIANTONO Bin (Alm) SUCIPTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENING HAVIANTONO Bin (Alm) SUCIPTONO

PUTUSANNo. 22 /Pid.B/ 2015/ PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENING HAVIANTONO Bin (Alm)SUCIPTONO.Tempat Lahir : Yogyakarta.Umur / tanggal lahir : 24tahun / 16 Oktober 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa HENING HAVIANTONO Bin (Alm) SUCIPTONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENING HAVIANTONO Bin (Alm)SUCIPTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan tetapi hanya memohon untuk mendapat keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa HENING HAVIANTONO Bin (alm) SUCIPTONO padahari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira jam 09.00 WIB atau setidakHalaman 2 dari 12

dihitung saksi dan petugas Polsek Kasihan di PolsekKasihan uang infak yang diambil terdakwa sejumlah Rp. 352.950, (tigaratus lima puluh dua ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti diperlihatkan Majelis Hakim saatterdakwa ditangkap saksi ditimur Pabrik Gula Madukismo.Atas keterangan saksi IV tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang mana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENING

Menyatakan Terdakwa HENING HAVIANTONO Bin (Alm) SUCIPTONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENING HAVIANTONO Bin (Alm)SUCIPTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
HENING WITI ANNA

Pemohon:
HENING WITI ANNA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HENING SAPTIWI tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 135/PDT/2021/PT SMG, tanggal 28 April 2021, yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Smg., tanggal 5 November 2020

HENING SAPTIWILawanRONNY WIDJAJA

Pemohon:
HENING WITI ANNA

Pemohon:
HENING WITI ANNA

HENING SWASKITO, SH. Bin IHSAN KRISTANTO

Wednesday April 30, 2014 PUTUSANNomor : 122/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENING SWASKITO, SH.

Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanterdakwa selaku Ketua Panitia Pemeriksa Pekerjaan/kegiatanbersamasama dengan PUGUH SUSILO, ST. selaku Ketua PanitiaPengadaan, AHDIYAT RIDHO,S.Sos selaku PPK, dan PRIYONOSANJOYO tersebut, telah memperkaya diri sendiri atau orang lain ataukorporasi ; Akibat perbuatan terdakwa HENING SWASKITO, SH.

HENING, maupunterdakwa selaku PPKom karena saksi tidak pernahberkomunikasi dengan terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi pengawaslapangan adalah sdr.

BinIHSAN KRISTANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum, dan membebaskanterdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan terdakwa HENING SWASKITO, SH.

Menyatakan terdakwa HENING SWASKITO, SH. Bin IHSANKRISTANTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HENING SWASKITO, SH. Bin IHSANKRISTANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersamasama;4. Menjatuhkan pidana terhadap = terdakwa HENINGSWASKITO, SH.

HENING KYAT PAMUNGKAS, S.T vs Ir. KUSMIYANTO

PUTUSANNomor 2326 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HENING KYAT PAMUNGKAS, S.T., dalam kapasitasnyasebagai Manager PT PLN (Persero) Distribusi Jawa TimurArea Pelayanan dan Jaringan Gresik, beralamat di Jalan Dr.Wahidin Sudiro Husodo Nomor 134 Gresik,, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dwi Ariyani, S.H.

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangMahkamah Agung (UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : HENING

yangkalah, maka Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 tentangMahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: HENING