HENNYWATI ARBALI SUKANAL, DK VS ADI PRAKOSO,SE, DK

HENNYWATI ARBALI SUKANAL, beralamat di Jalan Sebret 8 ART.006 RW.007, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu,Kotamadya Jakarta Selatan, selanjutnya dalam hal ini memberi kuasakepada H. Harun Rasyid., S.H, Advokat/Penasehat Hukum, berkantordi Jalan Tebet Timur Raya No. 15 Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 012/HR&R/SK/V/2012 tanggal 14 Mei2012 ;2. Drs.

K/Pdt/...1.2.1.3.bertindak sebagai penggugat apabila mencermati gugatan Penggugatyang menjadi pihak yang menggugat adalah lebih dari: 1 ( satu) orang ,dimana yang satu , yakni Sdri Hennywati arbali Sukanal kedudukannyasebagai Penggugat dan untuk yang satunya lagi . yakni Sdra ArbaliSukanal adalah suami sebagai Turut Penggugat ;Bahwa dalam hukum Acara Perdata yang berilaku, biasanya dikenalTurut Tergugat tetapi dari pihak Penggugat tidak dikenal dengan TurutPenggugat ;Bahwa sehubungan dengan adanya

RW.02, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan PancoranJakarta Selatan Seluas 623 M2 (enam ratus duapuluh tiga meter persegi)Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 20 Maret 1973, Nomor 86/576/1973 atasnama Hennywati tidak mempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual Beli No.85/2010 tanggal 26 Mei 2010 yang dibuat dan ditandatangani dihadapanNotaris/PPAT Susanna Tanu, SH. antara Adi Prakoso, SE dan Eko Widiantoatas tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 84/Duren Tiga terletak

HENNYWATI ARBALI SUKANAL, dk. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

Pembanding/Penggugat : NYONYA HENNYWATI ARBALI SUKANAL Diwakili Oleh : NYONYA HENNYWATI ARBALI SUKANAL
Pembanding/Penggugat : DRS. ARBALI SUKANAL Diwakili : H. HARUS RASYID SH Diwakili Oleh : NYONYA HENNYWATI ARBALI SUKANAL
Terbanding/Tergugat : ADI PRAKOSO, SE
Terbanding/Tergugat : SARI BHIRAWATI, SH

Penggugat:
1.ASIA BIBI
2.OSMAN
Tergugat:
2.NINDAWARNI SUARLY
3.VONNYWATI SUARLY
4.SJAHRIAL SUARLY
5.HENNYWATI SUARLY
6.LENNYWATI SUARLY

Hennywati Suarly, bertempat tinggal di JI. AR Hakim No 8 Rt 02, RwIV, Kel. Belakang Pondok, Kec. Padang Selatan. KotaPadang, Kel. Belakang Pondok, Padang Selatan, KotaPadang, Sumatera Barat , sebagai Tergugat I.4;Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Pdg5. Lennywati Suarly, bertempat tinggal di JI. AR Hakim No 8 Rt 02, RwIV, Kel. Belakang Pondok, Kec. Padang Selatan. KotaPadang, Kel.

Hakim pada Pengadilan Negeri Padang, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 19 Oktober2020, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat IImemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sertifikat ini terbit berdasarkan konversi tanah hak milik No. 1598atas nama Hennywati

Bahwa sertifikat ini terbit berdasarkan konversi tanah hak milik No. 1598atas nama Hennywati Suarly, Sjahrial Suarly dan Vonnywati Suarly denganNIB 03.01.04.09.01058 pada tahun 2013 dengan luas kurang lebih1.412m2. lalu disertifikat tersebut sebagian dari tanah nya sudah dibukukanhaknya sebagai hak atas bidang bidang tanah hasil pemisah sebanyak 2(dua) persil yaitu M.1598 1599/ Kelurahan Kampung Pondok yangdiuraikan dalam SU Tgl 30 Juli 2013 No. 0002300024 sisa luas yangdimiliki kurang lebin 139m2

Bahwa berdasarkan buku tanah yang berada pada tergugat II diketahuisaat ini sertipikat Hak Milik 291 Kelurahan Kampung Pondok Surat UkurNomor 528 tanggal 17072006 dengan luas kurang lebih 2.327 m2.Tercatat atas nama Hennywati Suarly, Sjahrial Suarly, Vonnywati Suarly,Lennywati Suarly, Mindawarni Taslim.Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat disangkal makaberdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajiban untuk membuktikangugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah

tersebut dan Tergugat II yang menerbitkan sertifikattersebut sebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut ternyataPenggugat tidak ada mengajukan bukti Sertifikat Hak Milik No.1598 tersebutsehingga tidak dapat diketahui apakah obyek perkara masuk ke dalam ataumenjadi bagian dari Sertifikat Hak Milik No.1598 atau tidak;Menimbang, bahwa Tergugat II di dalam jawabannya menyatakanBahwa sertifikat ini terbit berdasarkan konversi tanah hak milik No. 1598 atasnama Hennywati

RW.02, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan Seluas 623 M2 (enam ratus duapuluh tiga meter persegi) Surat ukur/gambar Situasi Tanggal 20 Maret 1973, Nomor 86/576/1973 atas nama Hennywati tidak mempunyai kekuatan hukum ; - Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual Beli No. 85/2010 tanggal 26 Mei 2010 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris/PPAT Susanna Tanu, SH antara Adi Prakoso, SE dan Eko Widianto atas tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 84/Duren

HENNYWATI ARBALI SUKANALDrs. ARBALI SUKANALMELAWANADI PRAKOSO,SESARI BHIRAWATI, SHD A NEKO WIDIANTO

HENNYWATI ARBALI SUKANAL, beralamat di Jalan Sebret 8 ART.006 RW.007, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu,Kotamadya Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. M. FikriGani, SE., MM. dan H. Harun Rasyid., SH, para Advokat pada GanisLawfirm, berkantor di Graha Gani Lt. 2, Jalan Caman Raya No. 38,Jatibening, Bekasi, berdasarkan surat Kuasa tanggal 24 Mei 2010,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Drs.

maupun pendirianpendirian yangdiajukan Para Penggugat kecuali apa yang diakui secara tegas oleh Tergugat I ;Bahwa Tergugat I menolak dengan tegas dalil angka (1) Gugatan Para Penggugatbahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan yang dikenalsebagai Jalan Duren Tiga Barat VI Nomor 37 , RT/RW .05/02 , Kelurahan DurenTiga Kecamatan Pancoran Jakarta SelatanBahwa berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 10/2010 yang dibuat dihadapanTergugat II dan berdasarkan transaksi Jual Beli antara Ny Hennywati

membayar biayaperkara .Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) .Jawaban Tergugat IT1 Turut Penggugat tidak di Kenal dalam Hukum Acara Perdata .1Bahwa salah satu prinsip fudamental atas sahnya gugatan secara formil,adalah gugatan harus diajukan oleh Pihak yang memiliki kapasitasbertindak sebagai penggugat apabila mencermati gugatan Penggugatyang menjadi pihak yang menggugat adalah lebih dari : 1 ( satu) orang ,dimana yang satu , yakni Sdri Hennywati

Buku tanah Desa Duren Tiga Hak milik No. 84 / DurenTiga tanah dan bangunan yang terletak dan dikenal Jalan Duren Tiga Barat VIINomor 37 RT.005.RW.02 Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan PancoranJakarta Selatan Seluas 623 M2 (enam ratus duapuluh tiga meter persegi)sebagaimana di uraikan dalam Surat ukur/gambar Situasi Tanggal 20 Maret1973, Nomor 86/576/1973 atas nama Hennywati ;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Jual BeliNo. 10/2010 Tanggal 10 Mei 2010 yang dibuat dan ditandatangani

(diajukansesuai dengan aslinya dengan ditandai Bukti P7 ).;9 Foto copy Surat panggilan sidang untuk Perkara No. 655/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.( diajukan sesuai dengan aslinya dengan ditandai Bukti P 8 ). ;10 Foto copy satu berkas Penilaian atas Properti milik Hennywati terletak di JalanDuren Tiga Barat VI No.37 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Mampang jakartaSelatan dari Kantor Jasa Penilai Publik Nirboyo A , Dewi A & Rekan . (diajukansesuai dengan aslinya dengan ditandai Bukti P 9 ).

Penggugat:
RICHARD WILLIAM COX
Tergugat:
SANDRA DJUWANA
Turut Tergugat:
1.ROSITA DJUWANA
2.CHITRA DJUWANA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAKARTA BARAT
4.TATI NURWATI
5.HENNYWATI SUMAHARJANA
6.SETIAWAN

bbaoEREE Aas bbERS TURUT TERGUGAT II;KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA JAKARTA BARAT, yangberalamat di Jalan Raya Kembangan Utama, TamanPermata Buana, Jakarta Barat,sesseeeeeee LURUT TERGUGAT III;TATI NURWATI, Sarjana Hukum , jabatan Notarisdan/atau Pejabat Pembuat Akta Tanah dan/atau pemegangprotokolnya, yang beralamat di Boulevard Raya Blok RANo.5, RT.11/RW.15, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, KotaJakarta Utara, DKI Jakarta 1425,25s PREMIO 5 4 FORRRRIERERRNEAN 4 PoE TURUT TERGUGAT IV;HENNYWATI

Sebelah Barat : Dahulu tanah kebun milik Faigi Sihura (sekarang tanahmilik Hennywati).Tanah objek perkara tersebut Penggugat peroleh berdasarkan Surat JualBelidari Tergugat Otalua Hondo als. Otalua Hondao als.

Nias Selatan, seluas + 1 Hektar yangmempunyai batasbatas:Sebelah Utara : tanah kebun milik Dafa Hondro dan tanah kebunmilik Agustinus Laoli/tanah milik Hennywati;Sebelah Selatan : dahulu tanah kebun milik Mervin Yuniaman/Penggugat (sekarang tanah milik Aki Sarumaha);Sebelah Timur : dahulu tanah kebun milik Fatononi (sekarangtanah milik Penggugat yang dibeli dari FanusugiMana6o);Sebelah Barat : dahulu tanah kebun milik Faigi Sihura (sekarangtanah milik Hennywati).sementara kepemilikan Tergugat adalah

Nias Selatan,seluas + 1 hektar yang mempunyai batasbatas :Sebelah Utara : tanah kebun milik Mervin Yuniawan/Penggugat;Sebelah Selatan : dahulu. tanah kebun milik Mervin Yuniawan(sekarang tanah milik Aki Sarumaha);Sebelah Timur : tanah kebun milik Fatononi Manado dan tanah milikTaheso;Sebelah Barat : dahulu tanah kebun milik Fatuali Sihura (sekarangtanah milik Hennywati) dan tanah milik OfnaAls.

Tanah Seluas + 1 hektar, terletak di Hiliwatuomo Desa Bawonahono,dahulu masuk dalam wilayah Kecamatan Teluk Dalam KabupatenNias, setelah Pemekaran Kabupaten dan kecamatan sekarang beradadalam wilayah Kecamatan Fanayama, Kabupaten Nias Selatan,mempunyai batasbatas berdasarkan surat jual beli dan akta jual beli : Sebelah Utara : Tanah kebun Dafa Hondo dan tanah milikAgustinus Laoli/tanah milik Hennywati).

Sebelah Barat : Dahulu tanah kebun milik Faigi Sihura (sekarangtanah milik Hennywati).Halaman 57 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2016/PN GstTanah objek perkara tersebut Penggugat peroleh berdasarkan SuratJualBeli dari Tergugat Otalua Hondo als. Otalua Hondao als.

berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6626/Duri Kosambi dengan alas hak Akta Jual No. 41/2008 tertanggal 30 April2008 PPAT Hennywati Sumaharjana, SH., antara Hj. HADIDJAH H.ABDULAH dengan DAVID HUTOMO selaku Kuasa dari PT.

Penggugat:
1.SAHIRA ALI
2.ALI
Tergugat:
1.MINDAWARNI SUARLY
2.VONNYWATI SUARLY
3.SJAHRIAL SUARLY
4.HENNYWATI SUARLY
5.LENNYWATI SUARLY

HENNYWATI SUARLY, tempat tanggal lahir di Padang tanggal 21 Agustus 1968,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan AR Hakim Nomor 8, RT. 02 RWIV, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang,selanjutnya mohon di sebut TERBANTAH IV/TERLAWAN IV5.

Bth/2020/PN.PdgMenimbang, bahwa Pembantan eksekusi dalam surat Bantahannyamendalilkan bantahannya bahwa terhadap eksekusi Pengadilan Negeri Padangatastanah yang sudah bersertifikat No 1598 atas nama Mindawarni Suarly, VonnywatiSuarly, Syahrial Suarly, Hennywati Suarly dan Lennywati Suarly atas perkaraperdata No 38/Pdt.G/2014/PN Pdg Jo Putusan Banding No 120/Pdt.2015/PT.Pdg JoPutusan Kasasi No 3491K/Pdt/2015 Jo Putusan PK No 177 PK/Pdt/2018 yang telahdi laksanakan eksekusinya telihat pada saat Majelis

Outer Ringroad Ill RT.57Kelurahan Sepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan dibeli Penggugatdari Saudara Anwar Abidin, Saudari Hennywati, dan Saudara La Bolosi(dikenal juga sebagai Lakabolosi);4.

Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyelidikan Polda Kaltim NomorB/98/II/2017/Ditreskrimum tertanggal 21 Pebruari 2017;13.Bahwa atas penghentian Laporan Tergugat VIII dan Tergugat IX nomorLP/K/327/X1/2015/POLDA KALTIM/SPKT tertanggal 23 November 2015 danLP/460/IX/2016/POLDA KALTIM/SPKT Il tertanggal 26 September 2016tentang Dugaan Tindak Pidana Pemalsuan Surat dan Penyerobotan Tanahtersebut, Tergugat VIII dan Tergugat IX kemudian menempuh jalur perdatadengan mengajukan Gugatan kepada Saudara Hennywati

dan yang masih dalamproyek Perumahan Bintang Gading Asri, adalah bagian terbesar dalamproyek Perumahan Bintang Gading Asri yang masih dapat Penggugatjalankan, sembari menunggu perkara perdata maupun perkara pidanamelawan Tergugat dan Tergugat II selesai.32.Bahwa tidak lama kemudian, muncul lagi gugatan terhadap Penggugatdiatas sebidang tanah milik Penggugat yang memiliki luas +12,4Ha, yangdengan nomor perkara 114/Pdt.G./2017/PN.Bpp. yang menggugatPenggugat dan Saudara Anwar Abidin beserta Saudari Hennywati

CABANG KISARAN
Turut Terbanding/Penggugat VI : HENNYWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : MARIANI
Turut Terbanding/Penggugat II : NETTY BR SIHOMBING
Turut Terbanding/Penggugat VII : TUMIAR SIHOMBING
Turut Terbanding/Penggugat V : RIDWAN SIHOMBING
Turut Terbanding/Penggugat III : DARWIS EFENDI

HENNYWATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di BTN Serumbung Blok C/65 Lembar,Kelurahan Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, Propinsi Nusa Tenggara Barat;7. TUMIAR SIHOMBING, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pengilar VI Gg AgianNomor 38 E, Kelurahan Amplas, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara;Dalam hal memberi Kuasa kepada :1. EFFENDY SINUHAJI. S.E, S.H., M. Si;2.

Saksi:i Hennywati Zain binti Muhammad Zain, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Masamba UtaraKelurahan Tanah Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat dan Tergugat bernama Adi Sunarno suamiPenggugat;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c.

., advokat pada Kantor Hukum MitraYustisia, beralamat di Jalan Jeruk Raya Blok G Nomor 1,Perumnas Belimbing, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;a PF ON >LawanMINDAWARNI SUARLY;:VONNYWATI SUARLY:;SJAHRIAL SUARLY;HENNYWATI SUARLY;LENNYWATI SUARLY, Kelimanya bertempat tinggal diHalaman 171 dari 13 hal. Put. Nomor 177 PK/Pdt/2018Jalan AR.

Penggugat:
RICHARD WILLIAM COX
Tergugat:
1.SANDRA DJUWANA
2.ROSITA DJUWANA
3.CHITRA DJUWANA
4.ANDY MULYANDI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAKARTA BARAT
2.TATI NURWATI
3.HENNYWATI SUMAHARJANA
4.SETIAWAN

NUNUK HENNYWATI,SE. Dan ACHMAD AGUS AFANDI,SE.;g. Tabungan berupa uang di Bank BCA KCP Kawi, Jl. Kawi atas No. 36, Kelurahan Gading Kasri, Kecamatan Klojen, Kota Malang No. Rek. 3850221323 an. NUNUK HENYWATI,SE.;h.

NUNUK HENNYWATI,SE. Dan ACHMAD AGUS AFANDLSE.;g. Deposito di BNI 46 Malang, Jl. Jendral Basuki Rahmad 7577Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang dengan No.Bilyet : sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) an. NUNUKHENYWATI,SE.h. Obligasi Sukuk Syariah SR O07 BNI 46 Malang, Jl. Jendral BasukiRahmad 7577 Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang,sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) an.NUNUK HENYWATISE.i. Tabungan berupa uang di Bank BCA KCP Kawi, Jl.

D,G,H, mengenai harta bergerak(tabungan) atas nama NUNUK HENNYWATI oleh karena Pemohon tidakmenyebutkan sejak kapan tahun berapa rekening tersebut dibuka karena ituPermohonan Pemohon yang demikian Permohonan yang tidak jelaskabur(obscour) maka menurut hukum haruslah diTOLAK, atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;bahwa benar dalil posita angka 10.e,f ,i,j, mengenai harta bergerak dalampermohonan cerai talak Pemohon;Bahwa tidak benar dalil posita angka 11 dalam Permohonan Cerai TalakPemohon dan

Fotokopi Surat Keterangan saldo deposito pada rekening deposito No.0446639596 dan 0446640658 atas nama Nunuk Hennywati dan AchmadAgus Afandi, Nomor MLG/2.2/289/R tanggal 06 September 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh PT. Bank Negara Indonesia KantorCabang Malang, bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh (bukti P.2);halaman 21 dari 92 halaman, Putusan Nomor 3101/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi sertipikat tanda bukti hak atas nama NUNUK HENNYWATI No.2110 tanggal 26 Agustus 2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang, bermaterai cukup, tidakdisesuaikan surat aslinya, karena asli alat bukti tersebut berada padaTergugat dan Tergugat membenarkan, (bukti P.19);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : H.

D,G,H, mengenai hartabergerak (tabungan) atas nama NUNUK HENNYWATI oleh karenahalaman 44 dari 92 halaman, Putusan Nomor 3101/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPemohon tidak menyebutkan sejak kapan tahun berapa rekeningtersebut dibuka karena itu Permohonan Pemohon yang demikianPermohonan yang tidak jelas kabur(obscour) maka menurut hukumharuslah diTOLAK, atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;e. bahwa benar dalil posita angka 10.e,f, i, j, mengenai harta bergerakdalam permohonan cerai talak Pemohon;e Bahwa

G Nomor 1, Perumnas Blimbing,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaPembanding;ao fF YN >LawanMINDAWARNI SUARLY;:VONNYWATI SUARLY;SJAHRIAL SUARLY;HENNYWATI SUARLY;LENNYWATI SUARLY, Nomor 1 sampai dengan Nomor 5bertempat tinggal di Jalan AR.

Hennywati Suarly dan 5. Lennywati Suarly yang kelimanyadengan identitas seperti tersebut dalam Gugatan Konpensi, sekarang semuanyamohon disebut sebagai Para Tergugat Rekonvensi;Bahwa objek perkara rekonpensi ini adalah sertifikat tanah Hak Milik (SHM)Nomor 1598, Surat Ukur (SU) Nomor 00023/2013 tanggal 30 Juli 2013Kelurahan Kampung Pondok, Kecamatan Padang Barat, seluas + 1.412 m?

HENNYWATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di BTN Serumbung Blok C/65 Lembar, Kelurahan Lembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi NusaTenggara Barat.7. TUMIAR SIHOMBING, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Pengilar VI Gg Agian Nomor 38 E,Kelurahan Amplas, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara.Dalam hal memberi Kuasa kepada :1. EFFENDY SINUHAJI. S.E, S.H., M. Si.2.

HENNYWATI.7. TUMIAR SIHOMBING.2.

Bahwa didalam Sertifikat Hak Milik No.1291,Surat Ukur tanggal 7 Desember2006 No.00555/2006 dengan luas + 2007 m2 dilakukan pembagian hakbersama dimana atas kesepakatan hak dari Tjie Eng Hian (adik dari Tjie EngJan suami dari Penggugat 1) diberikan kepada Hennywati Suarli (Penggugat4) berdasarkan akte pembagian hak bersama yang dibuat dihadapan HKhamisli,SH Notaris di Padang No.35/2007 tanggal 16 Februari 2007..

HENNYWATI SUARLY dan 5. LENNYWATI SUARLY yang kelimanyadengan identitas seperti tersebut dalam Gugatan Konpensi, sekarangsemuanya mohon disebut sebagai PARA TERGUGAT REKONPENSI ;2. Bahwa Objek Perkara Rekonpensi ini adalah sertifikat tanah Hak Milik(SHM) No. 1598, Surat Ukur (SU) No. 00023/2013 Tql. 30 Juli 2013 Kel. Kampung Pondok Kec.

KDH Tk I Jawa Barat tanggal 30 Juli 1980 No.SK.2509/Dit.PHT/HM/1980 tersebut;Bahwa selain itu, ternyata Para Penggugat dalam menentukan jangka waktupengajuan gugatan aquo telah didasarkan pada surat Tergugat Nomor:1118/73274/V 11/2012 tertanggal 20 Juli 2012 yang menurut Para Penggugatditerima pada tanggal 25 Juli 2012 yang pada pokoknya menyebutkan "Bahwadalam surat kuasa tanggal 25 Nopember 2011 menyebutkan SHM No.2141/Panjunan an.Lenywati Lukman (dh Lo Bok Lan), SHM No.2141/Panjunan atasnama Hennywati

NUNUK HENNYWATI,SE. Dan ACHMAD AGUS AFANDI,SE.;g. Tabungan berupa uang di Bank BCA KCP Kawi, Jl. Kawi atas No. 36, Kelurahan Gading Kasri, Kecamatan Klojen, Kota Malang No. Rek. 3850221323 an. NUNUK HENYWATI,SE.;h.

C2989.HT.01.04.TH 90tanggal 26 Februari 1990, bukti P.l3a tentang Akta Pernyataan KeputusanRapat PT Mulia Graha Tatalestari No. 10 tanggal 6 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Hennywati Sumaharjana, S.H. Notaris dan PPAT, bukti P.I3b tentangSurat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia No.