Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Ckr
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
Henro sitohang
6924
  • Pemohon:
    Henro sitohang
    PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :Henro Sitohang, beralamat di Villa Gading Harapan Blok AE6 No. 21RT. 012 RW. 022 Kel. Kebalen Kec.
    Foto copy Kartu Keluarga No 3216021312105806, atas nama kepalakeluarga Henro Sitohang, diberi tanda bukti (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 407/EKS/2009 antara HenroSitohang dengan Ernawati Agustina Sihite, diberi tanda bukti (P3);4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Tjb
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
HENRO ANDRIYANTO MANURUNG
243
  • SILALAHI diperbaiki menjadi HENRO ANDRIYANTO MANURUNG anak ke Empat, anak Laki-laki dari D. MANURUNG dan ARTA BR.
    Pemohon:
    HENRO ANDRIYANTO MANURUNG
Register : 25-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 96/Pdt.P/2017/PN Tjb
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon:
HENRO DONGORAN
236
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada kutipan Akta Kelahiran pemohon yang terdapat di Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga yang tertulis Hendro Dongoran yang seharusnya tertulis bernama Henro Dongoran yang sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 421.2/122/SD/2017, Ijazah SMP, Ijazah SMK Ijazah Perguruan Tinggi pemohon.
    Pemohon:
    HENRO DONGORAN
Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 10 Februari 2016 — HENRO IRAWAN Bin YATIMAN
1910
  • HENRO IRAWAN Bin YATIMAN
    P U T U S A N Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana khusus pada Pengadilan Negeri Kediri yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara : Nama Lengkap HENRO IRAWAN BinYATIMANTempat Lahir KediriUmur/Tanggal lahir 29 tahun / 03 Juni 1987Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal J1.
Register : 09-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
HENRO DANIEL SIBARANI
187
  • - yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Tapanuli Utara pada tanggal 2 Februari 1997, dari yang semula bernama HENRO DANIEL SIBARANI, lahir di PORSEA, pada tanggal 2 DESEMBER 1996,
    Pemohon:
    HENRO DANIEL SIBARANI
    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171092911070004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 19 02 2014 bernama HENRO DANIEL SIBARANI, lahir di PORSEA, padatanggal 22 12 1996, nama orang tua EDDY SIBARANI (Ayah) danTIURLAN NAPITUPULU (Ibu) ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 2171092212960002atas nama HENRO DANIEL SIBARANI , yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu. Keluarga Nomor: 2171092911070004 yangdikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 8 halaman penetapan nomor 29/Pdt.P/2018/Pn Btm3.
    Foto copy Surat Akta Kelahiran Nomor: 477/22/89/CSL/II/1997 atasnama HENRO DANIEL SIBARANI, yang dikeluarkan oleh Kepalakantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Tapanuli Utara diberi tanda P.3;4.
    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen KartuKeluarga (KK) No : 2171092911070004 yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 8 halaman penetapan nomor 29/Pdt.P/2018/Pn BtmKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 19 02 2014 bernama HENRO DANIEL SIBARANI, lahirdi PORSEA, pada tanggal 22 12 1996, nama orang tua EDDYSIBARANI (Ayah) dan TIURLAN NAPITUPULU (Ibu) ;4.
    Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki/meluruskan abjad padaakta kelahiran pemohon dari HENRO DANIEL SIBARANI menjadiHENDRO DANIEL SIBARANI karena ada kesalahan/kekuranganpenulisan abjad;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan,ternyata bahwa Pemohon hendak memperbaiki Nama pemohon pada AkteKelahiran pemohon dari HENRO DANIEL SIBARANI menjadi HENDRODANIEL SIBARANI, karena Pemohon ingin mengurus dokumendokumenlain, maka permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum dan patut untukdikabulkan
Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 726 / Pid.B / 2014 / PN. Jkt. Ut
DINO FITRAWAN ABADI BIN HENRO SUROYO
226
  • Menyatakan Terdakwa DINO FITRAWAN ABADI BIN HENRO SUROYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; ----------------------------------------------------------------- Hal. 10 dari 11 hal PUTUSAN NO. 726/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut.2.
    DINO FITRAWAN ABADI BIN HENRO SUROYO
    Ut.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DINO FITRAWAN ABADIBIN HENRO SUROYO dengan pidana penjara selama : 6 (enam)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 1 (satu) tahun penjara ; 3 Menyataka barang bukti := 2 (dua) plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenisKristal (sabu) dengan berat brutto seluruhnya 0,70 gram, atauberat netto seluruhnya 0,0880 gram dan sisa barang bukti setelahdilakukan
    Ut.pada pokoknya menerangkan sesuai dengan BAP sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmemberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa para saksi tidak ada hubungan darah atau hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Polsi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Utara ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaDINO FITRAWAN ABADI BIN HENRO SUROYO pada hariSenin tanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 18.00 Wib, di JalanMantang Blok I RT.003/
    Bahwa dari Berita AcaraPenyidikan dari Penyidik hal ini erat kaitannya dengan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum yang keseluruhannya menunjuk pada diri paraterdakwa sebagai pelaku tindak pidana lebih lanjut dalam pemeriksaandipersidangan dengan memperhatikan identitas mudian dari keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa, maka yang didakwa sebagaipelaku dalam perkara ini adalah terdakwa DINO FITRAWAN ABADIBIN HENRO SROYO sebagaimana identitasnya tersebut diatas.Dengan demikian unsur barang siapa
Register : 15-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 20/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 19 April 2018 — SELE,SH
2.EMANUEL YURI GAYA MAKIN, SH
Terdakwa:
HENRO SIOKH alias HENRO
6220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENRO SIOKH alias HENRO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa
    SELE,SH
    2.EMANUEL YURI GAYA MAKIN, SH
    Terdakwa:
    HENRO SIOKH alias HENRO
    PUTUSANNomor 20/Pid.B/2018/PN RnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OO po he bseeNama : HENRO SIOKH alias HENRO;Tempat Lahir : Fau, Rote Ndao;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 7 Maret 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 020, RW 010, Dusun Fau, DesaOelasin, Kecamatan Rote Barat Daya,
    Menyatakan Terdakwa HENRO SIOKH bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Ternak yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENRO SIOKH denganpidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintan agar terdakwatetap ditahan.3.
    Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangperorangan sebagai subyek hokum (Natuurlijk Person),yang mampu dan dapatbertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya serta padanya tidakterdapat adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghilangkan atau menghapus pertanggungjawaban pidana atas perbuatanyang dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan HENRO SIOKH alias HENRO sebagai Terdakwa dalam perkaraini
    Vos berpendapat bahwamelawan hukum itu sebagai perbuatan yang oleh masyarakat tidak dikehendakiatau tidak diperbolehkan (Moeljatno, 12083:131).Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diuraikan secara lengkap sebelumnya di atas bahwa benarTerdakwa HENRO SIOKH alias HENRO pada hari Senin tanggal 29 Januari2018 sekitar jam 18.00 wita, bertempat di Kebun milik Julius Siokh bertempat diKampung Kolokleten Dusun Fau, Desa Oelasin, Kecamatan Rote Barat Daya,Kabupaten Rote
    Menyatakan Terdakwa HENRO SIOKH alias HENRO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 367/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 1 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Salam
Terdakwa:
Henro
102
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Henro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Salam
    Terdakwa:
    Henro
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1138/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Dwi Henro
155
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Henro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Penyidik Polres Blitar Kota
    Terdakwa:
    Dwi Henro
Register : 06-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 533/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
HENRO SUTOMO SIHOMBING alias HENDRO
5010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENRO SUTOMO SIHOMBING Als HENDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Penuntut Umum:
    TITIEK INDRIAS, SH
    Terdakwa:
    HENRO SUTOMO SIHOMBING alias HENDRO
Register : 28-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Amr
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
NOBBY B LIU
256
  • B RAWIS;Bahwa TRINOVEL LOVELI LIU saat ini berusia 15 (lima belas) tahun dan HENROB RAWIS berusia 22 (dua puluh dua) tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena TRINOVEL LOVELI LIU telah hamil, dananak yang dikandungnya adalah milik HENRO B RAWIS;Bahwa TRINOVEL LOVELI LIU dan HENRO B RAWIS mengaku bahwa anak yangdikandung tersebut adalah anak mereka berdua;Bahwa setahu saksi orang tua dari TRINOVEL LOVELI LIU maupun orang tua dariHENRO B RAWIS telah sepakat serta tidak keberatan atas pernikahan
    adalah milik HENRO B RAWIS; Bahwa TRINOVEL LOVELI LIU dan HENRO B RAWIS mengaku bahwa anak yangdikandung tersebut adalah anak mereka berdua; Bahwa setahu saksi orang tua dari TRINOVEL LOVELI LIU maupun orang tua dariHENRO B RAWIS telah sepakat serta tidak keberatan atas pernikahan anaknyatersebut; Bahwa menurut saksi, TRINOVEL LOVELI LIU dan HENRO B RAWIS akansanggup menjalankan kewajibannya sebagai Suami Istri;Atas keterangan saksi, Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah
    Bahwa TRINOVEL LOVELI LIU yang lahir di Pontak pada tanggal 3November 2005, berkeinginan untuk melangsungkan perkawinan denganLakiLaki bernama HENRO B RAWIS yang berada di Pontak Kec.RanoyapoKabupaten Minahasa Selatan dan saat ini persiapan perkawinan sementaradilaksanakan;2.
    Bahwa atas rencana perkawinan TRINOVEL LOVELI LIU dan HENRO BRAWIS, orang tua anak TRINOVEL LOVELI LIU yaitu Para Pemohon tidaklahkeberatan dan menyetujul perkawinan tersebut;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PN AmrMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari ParaPemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa Para Pemohon setuju apabilaanak para pemohon akan melangsungkan perkawinan dengan LakiLaki HENRO BRAWIS;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak lagi
    BRAWIS yang berada di Desa Pontak Kec Ranoyapo Kabupaten Minahasa Selatan dansaat ini persiapan perkawinan sementara dilaksanakan;Menimbang, bahwa atas rencana perkawinan anak TRINOVEL LOVELI LIUdengan HENRO B RAWIS, Para Pemohon sebagai orang tua dari anak HENRO BRAWIS tidaklah keberatan dan menyetujui perkawinan tersebut, (Vide P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, cukup jelas permohonanPemohon beralasan hukum untuk dikabulkan;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PN
Register : 09-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 724/Pdt.P/2013/PN.BPP
Tanggal 18 Desember 2013 — HENRO SIANTURI, tempat / tanggal lahir : J. Hutabagasan, 03 Desember 1986, Agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Perum Adiguna Unggul Blok B-2 No. 34 RT. 34 Kel. Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagai : PEMOHON - I ;----------------------------------------------- 2. MARISA GULTOM, tempat / tanggal lahir Simarpinggan, 02 September 1986, Agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Perum Adiguna Unggul Blok B-2 No. 34 RT. 34 Kel.
2519
  • HENRO SIANTURI, tempat / tanggal lahir : J. Hutabagasan, 03 Desember 1986, Agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Perum Adiguna Unggul Blok B-2 No. 34 RT. 34 Kel. Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagai : PEMOHON - I ;-----------------------------------------------2. MARISA GULTOM, tempat / tanggal lahir Simarpinggan, 02 September 1986, Agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Perum Adiguna Unggul Blok B-2 No. 34 RT. 34 Kel.
    HENRO SIANTURI, tempat / tanggal lahir : J. Hutabagasan, 03 Desember 1986,Agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat PerumAdiguna Unggul Blok B2 No. 34 RT. 34 Kel. Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagaiPEMOHON I ;2. MARISA GULTOM, tempat / tanggal lahir Simarpinggan, 02 September 1986, AgamaKristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Perum AdigunaUnggul Blok B2 No. 34 RT. 34 Kel.
    Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagai : PEMOHON TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonantertanggal...............tertanggal 09 Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan pada tanggal 09 Desember 2013 Register Nomor : 724/ Pdt.P / 2013 /PN.Bpp, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I bernama HENRO SIANTURI, SIANTURI adalah MargaPemohon I dari suku Batak ;Bahwa Pemohon II bernama MARISA
    Kelahirannya tersebuttidak tercantum marga SIANTURI di belakang namanya ;e Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Para Pemohoningin menambahkan marga SIANTURI di belakang nama anak Para Pemohontersebut di atas sehingga selengkapnya nama anak para Pemohon menjadiJUNIVER RAYNALDI SIANTURI 5 22 oen nee ~~ Bahwa alasan.............e Bahwa alasan Para Pemohon menambah nama SIANTURI di belakang nama anakPara Pemohon tersebut di atas karena nama SIANTURI adalah nama margaPemohon I (HENRO
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 640103.031286.0002 tertanggal 19 Desember2012 atas nama HENRO SIANTURI, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 647103. 420986.0002 tertanggal 28 Desember2011 atas nama MARISA GULTOM, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 647103.251109.0020 tanggal 27 Februari 2013 atasnama Kepala Keluarga HENRO SIANTURI, diberi tanda P3 ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1715/03/TLB/VIII/2010 tanggal 04Agustus 2010 atas nama HENRO SIANTURI dan MARISA GULTOM, diberi tanda5.
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 15 Agustus 2017 — ZEFRI HADINATA Als ZEFRI Bin ANI ARMAN
2411
  • Gunung Sahilan Kab.Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN Bkndaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, secara tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 23.30 WIB,saksi ABDUL ROHIM, saksi HENRO
    Gunung Sahilan Kab.Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, secara tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 23.30 WIB,saksi ABDUL ROHIM, saksi HENRO SUGIANTO dan saksi ZULKIFLI(pihak kepolisian dari Polsek Kampar Kiri) melaksanakan patroli diwilayah
    Gunung Sahilan Kab.Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, secara tanoa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 23.30 WIB,saksi ABDUL ROHIM, saksi HENRO SUGIANTO dan saksi ZULKIFLI(pihak kepolisian dari Polsek Kampar Kiri) melaksanakan patroli diwilayah hukum Polsek
    HENRO SUGIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi perbuatan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul00.30 Wib bertempat di Desa Kebun Durian Kec.
    buah kotak rokok sampoerna mild yang berisi :a. 1 (satu) bungkus paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabushabub. 1 (satu) buah kaca pyrexc. 2 (dua) buah kertas timah rokok yang sudah digulung kecild. 1 (satu) buah Inancis Warna birue 1 (Satu) unit sepada motor mark Yamaha Mio BM 2121 JZ ,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 23.30 Wib,saksi ABDUL ROHIM, saksi HENRO
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 621/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
FELLI Alias FEL
246
  • Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya saksiNANDA LESMANA PANE dan saksi JEFRI HENRO OMPUSUNGGU sedangberboncengan mengendarail spmotor
    Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, setiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya saksiNANDA LESMANA PANE dan saksi JEFRI HENRO OMPUSUNGGU sedangberboncengan mengendarai spmotor yang mana pada saaat saksisaksimelintas di depan pintu tol Sei Rampah
    Saksi JEFRI HENRO OMPUSUNGGU, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah diperiksa di kantor kepolisian;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena saksi bersamarekan saksi yang bernama Saksi Nanda Lesmana Pane telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dalam masalah Narkotika jenis ganja; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 09 Juni 2021 sekira
    Saksi NANDA LESMANA PANE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah diperiksa di kantorkepolisian; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena saksibersama rekan saksi yang bernama Saksi Jefri Henro Ompusunggu telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dalam masalah Narkotikajenis ganja; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 09 Juni 2021 sekira pukul 13.30 wib di depan pintu tolSei Rampah Dusun VI Desa
    Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa kronologi penangkapan Terdakwa berawal pada hari Rabutanggal 09 Juni 2021 sekira pukul 13.30 wib saksi bersama rekan kerjasaksi yang bernama Saksi Jefri Henro Ompusunggu sedangberboncengan mengendarai sepeda motor yang mana saat saksimelintas di depan pintu Tol Sei Rampah Dusun VI Desa Sei Rampah,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, melihat adakerumunan masyarakat karena ada pencurian kemudian kamimendatangi Terdakwa yang diduga melakukan
Register : 13-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 3/Pdt.Bth/2017/PN KLT
Tanggal 25 September 2017 — HENDRO TUAHMAN MANIK melawan 1. PT BANK NEGARA INDONESIA 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
9017
  • Henro Tuahman Manik dan SHM No. 469 tanggal 5 Mei2001 an. Henro Tuahman Manik serta telah dibebani dengan HakTanggungan (Pertama) sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) berdasarkan APHT No. 1355/2012 tanggal 26 Desember2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Irzan Hutagalung SH., Notarisdi Kabupaten Tanjung Jabung Barat serta telah didaftarkan padaKantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung Barat vide SertifikatHak Tanggungan No. 109/2013 tanggal 11 Maret 2013;h.
    Henro Tuahman Manik, SHM No. 471 tanggal 5 Mei 2001an.
    Henro TuahmanManik, diberitanda (bukti T.I 15);Foto copy Surat Sertifikat Hak Tanggungan No. 171/2013 tanggal 20 Maret2013, diberi tanda (bukti T.I 16);Foto copy Surat SHM No. 468 tanggal 5 Mei 2001 an. Henro TuahmanManik, diberi tanda (bukti T.I 17);Foto copy Surat SHM No. 469 tanggal 5 Mei 2001 an.
    Henro TuahmanManik, diberi tanda (bukti T.I 18);Foto copy Surat Sertifikat Hak Tanggungan No. 109/2013 tanggal 11 Maret2013, diberi tanda (bukti T.I 19);Foto copy Surat SHM No. 470 tanggal 5 Mei 2001 an. Henro TuahmanManik, diberi tanda (bukti T.I 20);Foto copy Surat SHM No. 471 tanggal 5 Mei 2001 an. Henro TuahmanManik, diberi tanda (bukti T.I 21);Foto copy Surat SHM No. 472 tanggal 5 Mei 2001 an.
    Henro TuahmanManik, diberi tanda (bukti T.I 22);Foto copy Surat Sertifikat Hak Tanggungan No. 110/2013 tanggal 11 Maret2013, diberi tanda (bukti T.I 23);Foto copy Surat SHM No. 2486 tanggal 13 Oktober 2005 an. HendroTuahman Manik, diberi tanda (bukti T.I 24);Foto copy Surat Sertifikat Hak Tanggungan No. 673/HT/2013 tanggal 22April 2013, diberi tanda (bukti T.I 25);Foto copy Surat SHM No. 2469 tanggal 24 Desember 2002 an.
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2019/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
SIMON SAMOSIR ALS SIMON
2617
  • DPO) langsung segera turun dari becak dan langsung pergi menuju 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Revo warna hitam tahun 2010Nomor Polisi BK 4121 MAC dimana kunci kontak melekat selanjutnyaFEBRIAN SAMOSIR Als RIAN langsung membawa 1 (Satu) unit SepedaHal 7 dari 14 Putusan Nomor 2019/Pid.B/2020/PN MdnMotor merk Honda Revo warna hitam tahun 2010 Nomor Polisi BK 4121MAC dimana HENDRO HUTAGAOL (DPO) dibonceng dan kemudianTerdakwa menyusul dengan mengendarai becak, kemudian Terdakwabersama dengan HENRO
    lalu FEBRIAN SAMOSIR Als RIAN dan HENDRO HUTAGAOL(DPO) langsung segera turun dari becak dan langsung pergi menuju 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Revo warna hitam tahun 2010Nomor Polisi BK 4121 MAC dimana kunci kontak melekat selanjutnyaFEBRIAN SAMOSIR Als RIAN langsung membawa 1 (Satu) unit SepedaMotor merk Honda Revo warna hitam tahun 2010 Nomor Polisi BK 4121MAC dimana HENDRO HUTAGAOL (DPO) dibonceng dan kemudianTerdakwa menyusul dengan mengendarai becak, kemudian Terdakwabersama dengan HENRO
    lalu FEBRIANSAMOSIR Als RIAN dan HENDRO HUTAGAOL (DPO) langsung segera turundari becak dan langsung pergi menuju 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk HondaRevo warna hitam tahun 2010 Nomor Polisi BK 4121 MAC dimana kunci kontakmelekat selanjutnya FEBRIAN SAMOSIR Als RIAN langsung membawa 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Honda Revo warna hitam tahun 2010 Nomor Polisi BK4121 MAC dimana HENDRO HUTAGAOL (DPO) dibonceng dan kemudianTerdakwa menyusul dengan mengendarai becak, kemudian Terdakwa bersamadengan HENRO
Register : 01-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 87/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 21 Juni 2012 — - YANSENIUS TEFBANA Alias FINI Alias YAN
3715
  • depan persidangan sehubungandengan masalah kepemilikan senjata api rakitan;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut awalnya pada hari Jumattanggal 20 Januari 2012 sekitar jam 18.30 wita, saksi YANTIANTONETA TEFBANA yang adalah istri terdakwa, datang ke Polsek.Amarasi untuk melaporkan masalah pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi YANTI ANTONETA TEFBANA dan seringmengancam saksi YANTI ANTONETA TEFBANA denganmenggunakan senjata api maka pada hari itu juga sekitar jam 19.30wita saksi JEFRI HENRO
    pihak Polda NTT;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;Saksi 2, SUHARJA ISMAIL; Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kepemilikan senjata api rakitan;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut awalnya saat saksi sedangmelaksanakan tugas piket pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012kemudian saksi bersamasama dengan beberapa anggota Polisiyang piket hari itu dipimpin Kepala Kepolisian Sektor Amarasi IPDADJANGGU AGUSTINUS dan saksi JEFRI HENRO
    Kupang terdakwa tidak ada dan setelah dilakukan pencarianditemukan 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan warna hitam,1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan warna merah, 1 (satu)butir peluru rakitan, 1 (satu) butir selongsong peluru kaliber 7,32 dansegenggam serabut pohon tuak untuk pemicu atau sumbu senjataapi rakitan laras panjang;Bahwa saksi juga turut serta melakukan pencarian danpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21Januari 2012 bersama saksi JERFI HENRO OMPUSUNGGU
    Amarasi untukmelaporkan masalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiYANTI ANTONETA TEFBANA dan sering mengancam saksi denganmenggunakan senjata api maka pada hari itu juga sekitar jam 19.30 wita saksiJEFRI HENRO OMPUSUNGGU beserta beberapa anggota Polisi dipimpinKepala Kepolisian Sektor Amarasi IPDA DJANGGU AGUSTINUS danbersamasama dengan saksi YANTI ANTONETA TEFBANA untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa namun saat sampai di rumah kebun milikterdakwa yang terletak di Noebiana
    Kupangterdakwa tidak ada dan setelah dilakukan pencarian ditemukan 1 (satu) pucuksenjata api genggam rakitan warna hitam, 1 (Satu) pucuk senjata api genggamrakitan warna merah, 1 (satu) butir peluru rakitan, 1 (Satu) butir selongsongpeluru kaliber 7,32 dan segenggam serabut pohon tuak untuk pemicu atausumbu senjata api rakitan laras panjang;Bahwa benar saksi YANTI ANTONETA TEFBANA juga turut serta melakukanpencarian dan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21Januari 2012 bersama saksi JERFI HENRO
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 64/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FACHRURROZI Bin SURATIN Diwakili Oleh : LBH CIITRA KEADILAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NIRMALA DEWI, SH,MH
3928
  • barangbukti narkotika berupa shabu di dalam pirek kaca yang terangkai denganbong yang masih berada ditangan kiri saksi ANDI SAPUTRA, dan 1 (Satu)buah mancis/korek api pada tangan kanan saksi ANDI SAPUTRA dan 1(satu) buah mancis di depan terdakwa, ketika ditanyakan kepada saksi ANDISAPUTRA tentang narkotika berupa shabu di dalam pirek kaca yangterangkai dengan bong lalu saksi ANDI SAPUTRA menjawab milik ANDISAPUTRA dan milik terdakwa yang dibeli dari BUDI (belum tertangkap)melalui saksi HENDRA SUSANTO Als HENRO
    Bin SARUDI, selanjutnyaterdakwa bersama saksi ANDI SAPUTRA Bin SUKIRNO dan saksi HENDRASUSANTO Als HENRO Bin SARUDI beserta barang bukti di bawa ke PoldaJambi untuk proses lebih lanjut ;Berdasarkan Surat Hasil Pengujian dari Badan Pengawas Obat danMakanan Jambi Nomor : PM.01.05.881.12.18.3319 tanggal 04 DesemberHalaman 5 dari 17 hal Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PT.JMB2018 yang ditanda tangani oleh Kepala Seksi Pengujian Kimia ARMEINYROMITA, S.
    Bin SARUDI, selanjutnyaterdakwa bersama saksi ANDI SAPUTRA Bin SUKIRNO dan saksi HENDRASUSANTO Als HENRO Bin SARUDI beserta barang bukti di bawa ke PoldaJambi untuk proses lebih lanjut ;Berdasarkan Surat Hasil Pengujian dari Badan Pengawas Obat danMakanan Jambi Nomor : PM.01.05.881.12.18.3319 tanggal 04 Desember2018 yang ditanda tangani oleh Kepala Seksi Pengujian Kimia ARMEINYROMITA, S.
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 78/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
1.DJULIA MATIO
2.EDDIE SAJOGA
3.HENRO MOEDJIANTO.
4.YUDY HARTANTO .
5.PURWADI HENDRO PURNOMO .
Tergugat:
KLEMENS SUKARNO CANDRA
9122
  • Penggugat:
    1.DJULIA MATIO
    2.EDDIE SAJOGA
    3.HENRO MOEDJIANTO.
    4.YUDY HARTANTO .
    5.PURWADI HENDRO PURNOMO .
    Tergugat:
    KLEMENS SUKARNO CANDRA
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon:
LELA ERAWATY
72
  • Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 64/IV Kotabaru, Kota Jambi, atasnama LELA ERAWATY, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup yang diberi tanda (P6);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi di persidangan yaitu:1.HENRO SIHALOHO, yang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah
    Alam Barajo Kota Jambi;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Jambi, maka sesuai dengan ketentuanpasal ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka Pengadilan Negeri Jambi berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan in casu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan yaitu P1, P2,P4, P5, dan P6 serta keterangan saksi HENRO SIHALOHO