Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hendry henry hendra hendri hengky hennry hentry henfry hensky hengry henrry
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Sdr. ROESTINA CAHYO DEWI
Terbanding/Penggugat : MUH. WASESO. ST
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK. KANTOR PUSAT JAKARTA CQ. KANTOR WILAYAH PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK JAWA TENGAH DI SEMARANG CQ. KANTOR CABANG PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK SOLO SRIWEDARI
63 — 51
  • HENSRY & SUGENG yang di tunjukPenggugat dan Tergugat itu tidaklan benar melainkan Faktasesungguhnya yang bisa di buktikan Tergugat adalah:Dalam selisih yang Tergugat sampaikan dalam jawaban angka 6 (Enam) didalam selisin tersebut ada satu unit mobil Vellfire milik Tergugat yang dikuasai Penggugat sehingga di laporkan pidana di Polresta Surakarta yangdalam gelar perkara di Polda Jateng, pimpinan gelar meminta penyidikHalaman 12 dari 32 halaman Putusan Nomor 35/Pdt/2021/PT SMGuntuk mengaudit perselisinan
    Hensry & Sugeng yang beralamat di Yogyakarta bahwauang Penggugat/Terbanding ada ditangan Tergugat I/Pembandingsebesar Rp.11.063.533.751 (sebelas milyar enam puluh tiga juta lima ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah) bukti P.34.Bahwa Akuntan Publik Independen Drs.Hensry & Sugeng membuatSuratsurat dimana Tergugat II/Terbanding tidak menerima atau tidakdiberikan (hal ini terlinat adanya kong kali kong) untuk merampokTergugat II/Terbanding sebagai badan hukum PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
MUH. WASESO. ST
Tergugat:
1.Sdr. ROESTINA CAHYO DEWI
2.PT. LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
107 — 29
  • HENSRY & SUGENG yangberkantor Pusat di Jl. Gajah Mada 22 Yogyakarta dan kantor Cabang di Jl.Manunggal Kebonsari Kencana No. 45 Blok B10 Kebonsari JambanganSurabaya, bahwa uang Penggugat ada ditangan Ibu Roestina Cahyo DewiHalaman 3 dari 50 halaman Putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Skt10.11.
    HENSRY & SUGENG;2.
    HENSRY &SUGENG yang berkantor Pusat di Jl. Gajah Mada 22 Yogyakarta dankantor Cabang di JI. Manunggal Kebonsari Kencana No. 45 Blok B10Kebonsari Jambangan Surabaya, bahwa uang Penggugat ada ditanganIbu Roestina Cahyo Dewi (Tergugat I) sebesar Rp. 11.063.533.751,(sebelas milyar enam puluh tiga juta lima ratus tiga puluh tiga ribu tujuhratus lima puluh satu rupiah);7.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 18
  • John Hensry/ Tergugat;3. Menghukum tergugat menyerahkan sebagian dari hartaberasama (Gonogini) yang di kuasainya kepada penggugat, atauapabila hal ini tidak dimungkinkan untuk di bagi 2 (dua) secarafisik, maka dapat dilakukan dalam uang yang senilai denganharganya setelah melalui proses eksekusi lelang oleh pengadialnagama melalui kantor lelang negara / pejabat lelang;4.