• HENTY RATNANINGSIH

  P/ 2013 /PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan :HENTY RATNANINGSIH : Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPenata Rias, beralamat di Desa Sidabowa Rt.001 Rw.005,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas ;selanjutnya disebut sebagai .........

  Fotocopi Kutipan Akta Nikah No.146/15/VII/1995 atas nama ABU YAZID ALFATHONI, SE dan HENTY RATNANINGSIH dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja tertanggal 8 Juli 1995 (bukti P.3) ;4. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HENTY RATNANINGSIHNIK.3302126101700003 (bukti P.4) ;5.

• SUHARDY, S.KED VS HENTY

  Tentang alasan Pengajuan Gugatan PrematurBahwa pengajuan gugatan Penggugat tersebut diatas belumwaktunya (Prematur) dikarenakan sampai saat ini putusan Pengadilan TinggiMedan dalam perkara perceraian antara HENTY sebagai Penggugat danSUHARDI, S.Ked dalam perkara No. 57/Pdt.G/2013/PN.TTD karena hinggasaat ini client kami SUHARDI, S.Ked maupun Kuasa Hukum SUHARDI,S.Ked belum menerima dan atau menandatangani relaas pemberitahuanPutusan Pengadilan Tinggi Medan dari Pengadilan Negeri Tebing Tingginamun

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Kombang Ritonga bin Nasir Ritonga ) atas diri Penggugat ( Henty Fitriani binti Alm. Irwan Hasibuan );

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00.- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Henty Fitriani binti Alm. IrwanHasibuan
  Tergugat:
  Kombang Ritonga bin Alm. Nasir Ritonga

  Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (Kombang RitongaBin Nasir Ritonga) atas Penggugat (Henty Fitriani binti Aim. InwanHasibuan);3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Kombang Ritonga binNasir Ritonga ) atas diri Penggugat ( Henty Fitriani binti Alm. IrwanHasibuan );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000,00.

• Perdata- Ahmad Yamin Zega Bin Basirnuddin Zega- Henty Puspita Sari Harefa Binti Amir Husin Harefa

• Penggugat:
  Devi
  Tergugat:
  1.Henty
  2.Hendy Tandono
  3.Susanna Intan,SH

• Pakpahan, Hentiraia Pakpahan, Henty br. Pakpahan, Hetty Pakpahan, Henti Pakpahan dan Sontiraya Pakpahan;

• Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pakpahan, Hentiraia Pakpahan, Henty br.Pakpahan, Hentiraja br. Pakpahan, Hetty Pakpahan, Henti Pakpahan danSontiraya Pakpahan pada beberapa akte kelahiran Pemohon dan saudarasaudara Pemohon yang seharusnya tertulis Hentiraja br. Pakpahan, makaPemohon mengajukan permohonan persamaan nama orang tua ibuPemohon dimana Hentiraya Br. Pakpahan, Hanti br. Pakpahan, Henti br.Pakpahan, Hentiraia Pakpahan, Henty br.

Pakpahan, HentiraiaPakpahan, Henty br. Pakpahan, Hentiraja br. Pakpahan, Hetty Pakpahan,Henti Pakpahan dan Sontiraya Pakpahan yang sesuai dengan aktekelahiran Pemohon dan saudarasaudara Pemohon khususnya pada namaorang tua Ibu;Bahwa dikarenakan nama Hentiraja br. Pakpahan merupakan orang yangsama dan satu dengan Hentiraya Br. Pakpahan, Hanti br. Pakpahan, Hentibr. Pakpahan, Hentiraia Pakpahan, Henty br.

Pakpahan, Hentiraia Pakpahan,Henty br. Pakpahan, Hentiraja br.

Pakpahan, Hentiraia Pakpahan, Henty br. Pakpahan, Hentiraja br.Pakpahan, Hetty Pakpahan, Henti Pakpahan dan Sontiraya Pakpahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan kesesuaian data dalam buktibukti surat tersebut, yaitu adanya persamaannama Pemohon, telah diperoleh fakta bahwa nama Hentiraya Br. Pakpahan, Hantibr. Pakpahan, Henti br. Pakpahan, Hentiraia Pakpahan, Henty br. Pakpahan,Hentiraja br.

Pakpahan, Henti br.Pakpahan, Hentiraia Pakpahan, Henty br. Pakpahan, Hentiraja br.

• Henty Mainita binti Hendrizal, sebagai istri (Pemohon I), 3.2. M. Hafizh Faza bin Jantan Syukri Wibawa, anak laki-laki kandung (Pemohon II), 3.3. Jihan Putri Azzahra binti Jantan Syukri Wibawa, anak perempuan kandung (Pemohon III).

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp128.000,00 (Seratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Henty Mainita binti Hendrizal (Pemohon 1) sebagai /striAlmarhum;2. M. Hafizh Faza bin Jantan Syukri Wibawa (Pemohon Il) sebagaianak lakilaki Almarhum;3.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 07 Juli 2020, dibuat olehpara ahli waris atas nama: Henty Mainita, sekaligus mewakili anakanaknya yang masih dibawah umur yang bernama: M.

Johari Latief dengan Henty Mainitabinti Hendrizal (Pemohon 1), dengan demikian Henty Mainita binti Hendrizal(Pemohon 1) adalah pihak yang berkepentingan dan mempunyai hubunganhukum dengan almarhum Jantan Syukri Wibawa bin M. Johari Latief, makabukti P.1 telah memenuhi syarat materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3, adalah akta autentik yang dibuatkhusus oleh pejabat yang berwenang, menyatakan bahwa M.

JohariLatief masih berstatus suami istri dengan Henty Mainita binti Hendrizal(Pemohon 1), Kemudian Saksi menjelaskan bahwa kedua orang tua almarhumJantan Syukri Wibawa bin M. Johari Latief telah meninggal dunia lebih dahuludari almarhum Jantan Syukri Wibawa bin M.

Henty Mainita binti Hendrizal, sebagai istri (Pemohon 1).3.2. M. Hafizn Faza bin Jantan Syukri Wibawa, anak lakilakikandung (Pemohon Il).3.3. Jihan Putri Azzahra binti Jantan Syukri Wibawa, anakperempuan kandung (Pemohon Ill).4.

• ELIS TJOA telah meninggal dunia tanggal 21 September 2015, dalam hal ini diwakili oleh anak-anaknya Henty dan Hendy Tandono sebagai Tergugat VI 7. PEMERINTAH RI Cq KEPALA BPN PUSAT JAKARTA Cq KANWIL BPN PROPINSI SUMATERA UTARA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBING TINGGI sebagai Tergugat VII untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas

  ELIS TJOA , telah meninggal dunia tanggal 21 September 2015, dalam hal ini diwakili oleh anakanaknya Henty dan Hendy Tandono, AgamaBudha, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Jend.Sudirman No.141Tebing Tinggi, dan juga beralamat di Panglong Sumber RezekiBaru, Jalan Kapten F. Tandean No.241 A Tebing Tinggi,selanjutnya disebut TERGUGAT VI ;7.

  Bahwa Pihak Pertama telah mengajukan Gugatan Perdata Pembagian HartaWarisan ke Pengadilan Negeri Medan terhadap Pihak Kedua s/d Pihak Keenamselaku Para Tergugat termasuk juga terhadap ahli waris dari Elis Tjoa telahmeninggal dunia tanggal 21 September 2015, dalam hal ini diwakili oleh anakanaknya Henty dan Hendy Tandono selaku TergugatVI.2.

  Pihak Tergugat VI (Henty dan Hendy Tandono) sebesar 25% ;Oleh karenanya Pihak Pertama, Pihak Kedua dan Pihak Ketiga diberikanhak untuk mengalihkan dan/atau menjual bagian tanah tersebutberdasarkan Surat Kesepakatan Perdamaian ini, sedangkan hak dariTergugatVI atas hasil penjualan tersebut dititipnkan/disimpan pada Tergugat I atau Pihak Pembeli dalam suatu rekening tersendiri yang dibuat untuk itu.3.6.

  Pihak Tergugat VI (Henty dan Hendy Tandono) sebesar 25% ;3.7.Bahwa terhadap harta waris berupa Aset di Kabupaten/KotamadyaSerang, Propinsi Jawa Barat, yakni :3.7.1.

  Angkasa No. 34 Batam atas nama Kho Rita ;Menjadi hak dan milik dari TergugatVI (Henty dan Hendy Tandonoselaku Ahli Waris dari Elis Tjoa).Bahwa 2 (dua) bangunan rumah petak yang terletak di Jalan F. TandeanGang Hidayah Ill RT.00O0 RW 00, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingHalaman 5 dari 8 halaman Akta PerdamaianNo.570/Pdt.G/2016/PN.MdnTinggi masingmasing seluas 62 M?

• PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2014/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :HENTY NG, Perempuan, Umur 32 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,dahulu bertempat tinggal di Medan, JI.H.A.R.Syihab No. 7 J,Kelurahan. Kesawan, Kecamatan. Medan Barat, sekarangbertempat tinggal di Jl.

  Bukti P1 : Foto copy Surat Pencatatan Sipil (Kutipan Il) berdasarkanAkta Perkawinan Nomor : 716/2003, atas namaNICHOLAS JUNUS dan HENTY NG, tertanggal 12September 2014 ;2. Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 185/2004, atasnama BRITNEY JUNUS (anak pertama perempuan),tertanggal 19 Januari 2004 ;3. Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12.704/GrtsDisduk/2008, atas nama AARON JUNUS (anak kedualakilaki), tertanggal 3 Desember 2008 ;4.

  Bukti P4 : Foto copy Surat Pernyataan Bersama yang telahditandatangani oleh HENTY NG dengan NICHOLASJUNUS, tertanggal 23 Nopember 2014 ;Bahwa buktibukti surat tersebut setelah diperiksa oleh Majelis Hakimadalah berupa foto copy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamengajukan Saksisaksi ke persidangan yang telah diperiksa di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1

• SITI RASIMA Br HASIBUAN meninggal dunia ;e Bahwa setelah berhasil mengambil emas dan Handphone tersebut saksimemberikan (satu) buah cincin emas jenis lilit putar yang berjumlah 5 amekepada Henty Saimah Br Nasution dan menyuruhnya menjualkan cincintersebut ;e Bahwa setelah saksi mengambil emas dan Handphe serta menyuruh istri saksiyaitu Henty Saimah Br Nasution menjualkan 1 buah emas jenis lilit putartersebut lalu saksi bersama dengan Henty Saimah Br Nasution pergi ke LanggaPayung Kab.

  HENTY SAIMAH Br NASUTION : e Bahwa pada tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 10.00 Wib di Lingk. IV AekSalak Kec. Barumun Kab. Padang Lawas tepatnya dibelakang rumah uwaksaksi, saksi menerima (satu) buah cincin emas jenis lilit putar dari suamisaksi yang bernama SYAIFUL ANWAR HUTAPEA ; Bahwa suami saksi yang bernama SYAIFUL ANWAR HUTAPEA menyuruhsaksi agar menjualkan emas tersebut ;e Bahwa saksi menjualkan emas tersebut kepada Hj. GABENA yang toko emasnya berada di dalam Pasar Sibuhuan Kec.

• SITI RASIMA BrHASIBUAN meninggal dunia ;e Bahwa setelah berhasil mengambil emas dan Handphone tersebut saksimemberikan (satu) buah cincin emas jenis lilit putar yang berjumlah 5ame kepada Henty Saimah Br Nasution dan menyuruhnya menjualkancincin tersebut ;e Bahwa setelah saksi mengambil emas dan Handphe serta menyuruh istri saksiyaitu Henty Saimah Br Nasution menjualkan 1 buah emas jenis lilit putartersebut lalu saksi bersama dengan Henty Saimah Br Nasution pergi keLangga Payung Kab.

  HENTY SAIMAH Br NASUTION :e Bahwa pada tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 10.00 Wib di Lingk. IV AekSalak Kec. Barumun Kab. Padang Lawas tepatnya dibelakang rumah uwaksaksi, saksi menerima (satu) buah cincin emas jenis lilit putar dari suamisaksi yang bernama SYAIFUL ANWAR HUTAPEA ;e Bahwa suami saksi yang bernama SYAIFUL ANWAR HUTAPEA menyuruhsaksi agar menjualkan emas tersebut ;e Bahwa saksi menjualkan emas tersebut kepada Hj. GABENA yang toko emasnya berada di dalam Pasar Sibuhuan Kec.

Dikembalikan kepada saksi korban HENTY ERLIANI.

• 1 (satu) Lembar asli Permintaan Peminjaman Polis (SP.01) Nomor KBBPPJP2014000011 atas nama HENTY ERLIANI tanggal 12 Juni 2014 dengan nomor pemegang polis : 214100844173;
• 1 (satu) Lembar Asli Surat Pengakuan Hutang (Sp.02) Nomor KBBPFLO2014000009 atas nama HENTY ERLIANI tanggal 19 Juni 2014 dengan nomor pemegang polis : 214100844173;
• 1 (satu) lembar asli Kuitansi pembayaran titipan premi pertama dengan Seri No.

KBBP20140196 atas nama HENTY ERLIANI dengan nominal sejumlah Rp. 150.155.800,- per tanggal 26 Februari 2014;

1 (satu) Bundle Buku Polis Asuransi Jiwa bersama bumiputera 1912 atas nama HENTY ERLIANI dengan Nomor pemegang Polis 214100844173.

1 (satu) Lembar asli Permintaan Peminjaman Polis (SP.01) Nomor KBBPPJP2014000012 atas nama HENTY ERLIANI tanggal 12 Juni 2014 dengan nomor pemegang polis : 214100844185;

1 (satu) Lembar Asli Surat Pengakuan Hutang (Sp.02) Nomor KBBPFLO2014000010 atas nama HENTY ERLIANI tanggal 19 Juni 2014 dengan nomor pemegang polis : 214100844185;

1 (satu) lembar asli Kuitansi pembayaran titipan premi pertama dengan Seri No.

KBBP20140201 atas nama HENTY ERLIANI dengan nominal sejumlah Rp. 50.122.600,- per tanggal 27 Februari 2014;

1 (satu) Bundle Buku Polis Asuransi Jiwa bersama bumiputera 1912 atas nama HENTY ERLIANI dengan Nomor pemegang Polis 214100844185.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(Wigiyanto bin Daslam) dengan Termohon(Henty binti Sartaka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2001 di wilayah Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;
  4. Memberi izin kepada Pemohon (Wigiyanto bin Daslam) untuk menjatuhkan talak satu

  rajI terhadap Termohon (Henty binti Sartaka) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

• Membebankan kepada Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000.00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

• Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Henty Kustiana binti H. Moch. Zainal) dengan Tergugat (Iriyanto bin Mohammad Bahri) ;

  4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (Iriyanto bin Mohammad Bahri) terhadap Penggugat (Henty Kustiana binti H. Moch. Zainal);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu ).

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Henty Kustiana binti H.Moch. Zainal) dengan Tergugat (Iriyanto bin Mohammad Bahri) ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (Iriyanto bin MohammadBahri) terhadap Penggugat (Henty Kustiana binti H. Moch. Zainal);5.

• HENTY PUTRI VALENTINA;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

  HENTY PUTRI VALENTINA;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II :, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudaraPemohon Il;

  HENTY PUTRI VALENTINA; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini

• Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Henty Kustiana binti H. Moch. Zainal) dengan Tergugat (Iriyanto bin Mohammad Bahri) ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (Iriyanto bin Mohammad Bahri) terhadap Penggugat (Henty Kustiana binti H. Moch. Zainal);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu ).

• Bdg.meter persegi), tercatat atas nama LAKSMI MAHARANI KARNAWIJAYA,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut diatas, untukmemperkuat dalildalil pbermohonannya, Pemohon telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yang bernama HENTY, ABDUL MUIN dan LAKSMI MAHARANIKARNAWIJAYA, masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;1.

  sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap termuatdan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon tidak mengajukan halhal lainnya ke persidangan dan memohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat tertanda P1 s/d P5 dan 3 (tiga) orang saksi yangmasingmasing bernama HENTY

• Majelis Hakim telahpula melakukan upaya perdamaian sebagaimana Ketentuan Perma Nomor 1tahun 2016 dengan menunjuk mediator non hakim, Henty Astiyanto, SH.;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon melalui kuasa hukumnyadi hadapan Majelis Hakim pada tanggal 15 Januari 2018, mengajukanpermohonannya untuk mencabut perkaranya karena telah rukun kembalidengan Termohon.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Henty Martiana binti Rasbin dengan seorang laki-laki bernama Rahmat Suryana bin Boy Sanjaya alias Bai Sanjaya;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

• Pembanding/Tergugat II : Hendy Tandono Diwakili Oleh : Binsar Siringo Ringo SH
  Terbanding/Penggugat : Devi
  Turut Terbanding/Tergugat I : Henty
  Turut Terbanding/Tergugat III : Susanna Intan,SH