HERAMBA COAL RESOURCES;PT. SUMUKHA COAL SERVICES;KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL;

Heramba Coal Resources, berdasarkan aktaHal 1 dari 10 hal. Put. No. 131 /B/ 2017 / PT.TUN.JKTpernyataan keputusan para pemegang Saham No.2tanggal 3 Juli 2014, yang dibuat dihadapan notaris MalaMukti, S.H.,L.L.M Notaris di Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATII ; 3. PT. SUMUKHA COAL SERVICES, pemegang 0,20% saham diPenggugat , suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Republik Indonesia, berkantor. diDBS Bank Tower lantai 28, Ciputra World 1, JalanProf.Dr.

HERAMBA COAL RESOURCES, tempat kedudukandi DBS Bank Tower lantai 28, Ciputra World 1, JalanProf. Dr. Satrio kav 35, Kelurahan karet Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;3. PT. SUMUKHA COAL SERVICES, tempat kedudukan didi DBS Bank Tower lantai 28, Ciputra World 1, JalanProf. Dr. Satrio kav 35, Kelurahan karet Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh1.

HERAMBA COALRESOURCES, 3. PT. SUMUKHA COAL SERVICES;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 10 Februari 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, SH., M.Hum dan IsHalaman 5 dari 7 halaman.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki Heramba bin Suhadi) terhadap Penggugat (Nani Maryani binti Mudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki Heramba bin Suhadi) terhadap Penggugat (Nani Maryani binti Mudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat II : PT HERAMBA COAL RESOURCES.diwakili olehIyer Mahalingam Sethuraman.dkk
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL BKPM
Turut Terbanding/Penggugat III : PT SUMUKHA COAL SERVICES.Diwakili olehIyer Mahalingam Sethuraman.dkk
Turut Terbanding/Penggugat I : PT SRIWIJAYA BINTANG TIGA ENERGI.Diwakili olehIyer Mahalingam Sethuraman.dkk

AdindoHutani Lestari ;Terhadap fakta di atas PTI Nunukan Jaya Lestari telah mengajukanpermohonan tukar menukar kawasan hutan dan sampai sekarang belummendapat persetujuan dari Menteri Kehutanan dan berdasarkan keteranganahli Didik Heramba, SH permohonan tersebut tidak dapat diproses lebihlanjut karena di dalam areal yang dimohonkan untuk dilakukan tukarmenukar kawasan hutan telah ada ljin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutanpada Hutan Tanaman (IUPHHKHTI) PT.

Heramba Coal Resources, dan PT. Sumukha Coal Services selakuPara Penggugat melawan Kepala BKPM selaku Tergugat;Mohon dicatat bahwa pada saat gugatan aquo diajukan Para Penggugatsedang dalam proses banding terhadap Putusan PTUN Jakarta dan akanmenyerahkan bukti tentang pengajuan Banding pada tahap pembuktiandalam perkara ini.

., saksi (ahli) Didi Heramba, S.H., saksi (ahli) Supar KD. danKeterangan Terdakwa.e Bahwa dari uraian tersebut di atas adalah Terdakwa Ir. Mustav Sjab telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu melakukan perbuatan penambanganbatubara di dalam kawasan hutan tanpa izin menteri kehutanan.Bahwa berdasarkan pembuktian atas unsurunsur tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan pasal dalam Pasal 78 ayat (6) Jo. Pasal 50 ayat (3) huruf g UndangUndang No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.Ad.1.

Bahwa menurutketerangan ahli Didi Heramba, S.H. selaku Kepala Sub Peraturan Perundanganundangan dari Departemen Kehutanan RI yang menerangkan dalam melakukan kegiatanpenyelidikan umum atau eksplorasi atau eksploitasi bahan tambang berupa batubara didalam kawasan hutan yang dilakukan PT.

HERAMBA COAL RESOURCES
Terbanding/Penggugat I : KOKOS JIANG
Terbanding/Penggugat II : RUSLI
Terbanding/Penggugat III : JUUL RUMAMBI
Terbanding/Penggugat IV : PRESTIGE CAPITAL HOLDINGS LTD.
Terbanding/Turut Tergugat I : MALA MUKTI, SH., LLM.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SRIWIJAYA BINTANG TIGA ENERGI
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. BRAYAN BINTANG TIGA ENERGI,
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT.

HERAMBA COAL RESOURCES, sebuah Perusahaanyang di dirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Menara Standard Chartered Lantai 30, Jalan Prof.

HERAMBA COAL RESOURCES
Turut Tergugat:
1.MALA MUKTI, SH., LLM.
2.PT. SRIWIJAYA BINTANG TIGA ENERGI
3.PT. BRAYAN BINTANG TIGA ENERGI,
4.PT. SUGICO PENDRAGON ENERGY
5.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM

HERAMBA COAL RESOURCES, pemegang 99,8%sahamn diPenggugat , suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Republik Indonesia,berkantor di DBS Bank Tower lantai 28, CiputraWorld 1, Jalan Prof. Dr. Satrio kav 35,Kelurahan karet Kuningan, KecamatanHalaman 1 dari 272 halaman Putusan No. 162/G/2016/PTUNJ KTSetiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili olehlyer Mahalingam Sethuraman dan SeshadriKrishnamurthy, Warganegara India PekerjaanDirektur PT.

Heramba Coal Resources,berdasarkan akta pernyataan keputusan parapemegang Saham No.2 tanggal 3 Juli 2014,yang dibuat dihadapan notaris Mala Mukti,S.H.,L.L.M Notaris di Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATII; 3.PT. SUMUKHA COAL SERVICES, pemegang 0,20% saham diPenggugat , suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Republik Indonesia,berkantor di DBS Bank Tower lantai 28, CiputraWorld 1, Jalan Prof. Dr.

Bahwa tenaga kerja PT Aveneesh Coal Resources, PTSumukha Coal Services dan Heramba Coal Resourcestidak terdaftar dalam database Direktorat PengendalianPengunaan Tenaga Kerja Asing Kementerian TenagaKerja dan Transmigrasi (IMTA) bagi TKA yangdipekerjakan oleh perusahaan tersebut.b.

Ahli DIDIK HERAMBA, SHolBahwa ahli bekerja Dep.

penunjukankawasan hutan adalah bertujuan untuk Pengukuhan Hutan9394Menimbang, bahwa Keputusan Mentri Kehutanan No. 76/ KptsII/ 2001 tanggal 15Maret 2001 mempunyai kekuatan hukum yang mengikat baik terhadap internal maupuneksternal artinya jika pihak eksternal berhubungan dengan kehutanan maka ketentuanketentuan yang diatur oleh Mentri Kehutanan berlaku terhadap diri orang tersebut oleh karenaitu suatu Keputusan Menteri adalah mengikat secara umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli Didik Heramba

Ahli DIDIK HERAMBA, SHo1Bahwa ahli bekerja Dep.

penunjukankawasan hutan adalah bertujuan untuk Pengukuhan Hutan9394Menimbang, bahwa Keputusan Mentri Kehutanan No. 76/ KptsII/ 2001 tanggal 15Maret 2001 mempunyai kekuatan hukum yang mengikat baik terhadap internal maupuneksternal artinya jika pihak eksternal berhubungan dengan kehutanan maka ketentuanketentuan yang diatur oleh Mentri Kehutanan berlaku terhadap diri orang tersebut oleh karenaitu suatu Keputusan Menteri adalah mengikat secara umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli Didik Heramba

harus ada ijin pelepasankawasan hutan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan keberatan karena ada yang tidak benaryaitu. bahwa dikatakan PT Nunukan Jaya Lestari telahmerambah wilayah hutan yang mana istilah merambahseolaholah telah melakukan kegiatan ilegal padahal kegiatanPT Nunukan Jaya Lestari didasarkan pada alas hak yang sahyaitu HGU yang diterbitkan oleh BPN; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan dua orang ahli yaitu DIDIK HERAMBA

DIDIK HERAMBA, S.H.

DIDIK HERAMBA, S.H.

Adapun alasan penerbitan suratpembatalan tersebut sebagai berikut :a.Bahwa tenaga kerja PT Aveneesh Coal Resources, PTSumukha Coal Services dan Heramba Coal Resourcestidak terdaftar dalam database Direktorat PengendalianPengunaan Tenaga Kerja Asing Kementerian TenagaKerja dan Transmigrasi (IMTA) bagi TKA yangdipekerjakan oleh perusahaan tersebut;Bahwa Pemerintah Musi Rawas telah menyampaikanteguran kepada Sdr Mukund Madhusudan Dongre danSdr Kokos Leo melalui surat Bupati Musi Rawas Nomor540/578/DPE