Ditemukan 11 data
37 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Herdias bin Katemun) terhadap Penggugat (Novikasari binti Salam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
PA.MrkZZ * zSekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novikasari binti Salam, tempat dan tanggal lahir Sambas, 04 Agustus1984, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SD, tempat kediaman di JalanParakomando, RT.001, RW.002, KelurahanMandala, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Penggugat;melawanDavid Herdias
Menjatuhkan talak satu Tergugat (David Herdias bin Katemun) terhadapPenggugat (Novikasari binti Salam);3.
Putusan No.233/Pdt.G/2020/PA.MrkMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Herdias binKatemun) terhadap Penggugat (Novikasari binti Salam);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 906.000,00 ( sembilan ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Merauke pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Suparlan, S.HI.
9 — 0
HERDIAS RINALDI, lahir di Surakarta pada tanggal 16 Juni 1990,2. RUFINA KANIASMIL, lahir di Malang pada tanggal 03 September 1993,JL. JEND.
HERDIAS RINALDY,, 3.RUFINA KANIASMI diberi tanda bukti P7;8 Fotocopy Akta Hibah No. 662/2010 tanggal 29 Desember 2010, yangdibuat oleh dan dihadapan LULUK WAFIROH, SH, SpN, Notaris diMalang, diberi tanda bukti P8 ;bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama : YOHANESCHRISTOPHORUS DJOKO DWI ASMORO ;e Bahwa perkawinan
HERDIAS RINALDL lahir di Surakarta pada tanggal 16 Juni 1990, 3.RUFINA KANIASMI, lahir di Malang pada tanggal 30 September 1993 ;e Bahwa ketiga anak Pemohon adalah sebagai Pemegang Hak atas sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang ;e Bahwa lokasi Rumah yang akan dijual adalah di Jalan Danau Bratan Timur IV C15Kota Malang ;e Bahwa setelah cerai rumah tersebut dihibahkan kepada anakanaknya ;e Bahwa tujuan rumah tersebut dijual adalah mau dibelikan lagi
HERDIAS RINALDY., 3. RUFINA KANIASMI, terletak diKelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang ; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 156.000,( Seratus Lima Puluh Enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti HakimUDIN WAHYUDIN, SH, MH.
15 — 3
;Dalam hal ini diwakili ollh, MOCHAMAD AZWAR ANIS,SH dan ALPHA DITYAPANDU HERDIAS,SH, masingmasing pegawai PT.BANK NEGARA INDONESIA(Persero) Tbk, Kantor Wilayah Surabaya , berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermateraicukup NO..WSY/7/.4/0018//R, tanggal 04 Januari 2013 ;Sena, CSE; SENAD Al cncsamonmamnareecrmmenrmenramemnarnNeN PELAWAN ;Melawan1. PT.BRINGIN KARYA SEJAHTERA, beralamat di JL.
108 — 29
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alpha Ditya Pandu Herdias bin Heru Supriyanto) terhadap Penggugat (Siti Affenti binti Moch.
Ir.Sutami No. 88 B, Kelurahan Pucangsawit, KecamatanJebres, Kota Surakarta 57126, Jawa Tengah, Telp/Fax.0271643355, email : wsrekan@ymail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 30 Maret2017, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANALPHA DITYA PANDU HERDIAS Bin HERU SUPRIYANTO, tempat/tg! lahirSurakarta 12 Pebruari 1985, Pendidikan S 1, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negri Sipil (PNS), tempatkediaman di JI.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( ALPHA DITYAPANDU HERDIAS bin HERU SUPRIYANTO ) terhadap Penggugat ( SITIAFFENTI binti MOH. NATSIR EFFENDI );4.
11 — 5
Bahwa menunjuk dalil gugatan Penggugat pada poin 1 pada hakekatnyaadalah benar apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahputus dengan perceraian sebagaimana akta cerai no. 1781 AC / 2012 /Pa.Kab.Kdr namun demikian diantara keduanya juga dikaruniai dua oranganak kandung yang bernama Febrit Herdias Siswanto dan DeffiMernaretnaning Tanti.2.
Apabila perkawinan antara tergugat danpenggugat telah putus dengan perceraian sebagaimana dengan Akte CeraiNo. 1781 AC/2012/Pa Kab.Kediri.Bahwa Penggugat tega mengajukan gugatan cerai karena Tergugat mintadiceraikan sama anaknya lakilaki (Febrie Herdias Siswanto) mengatakanpada tanggal 322011 ceraikan Ibu, saat itu diruang tamu dan Tergugatmenyatakan tidak punya uang. Pengugat menjawab ya nanti saya cari uangdulu.Halaman 7 dari 17 hal, Putusan nomor: 3356/Pat.G/2013/PA.Kab.Kadr..
17 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (ALPHA DITYA PANDU HERDIAS Bin HERU SUPRIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDIYAWATI Binti MUGIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
58 — 6
Menghukum TERGUGAT untuk membayar semua biaya perkara yang timbulsebagai akibat adanya gugatan ini.ATAUApabila Pengadilan Negeri Jombang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut pandangan hukum( ex aequo etbono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Penggugatdatang sendiri sedangkan pihak Tergugat datang MOCHAMAD AZWAR ANIS, SH,ALPHA DITYA PANDU HERDIAS, SH, NININ DIAH SAFITRI, SH, MKn, DINA NOVIANTI,SE, ANDJI SETYO WIDODO, ST, berdasarkan Surat Kuasa No.WSY
657 — 383
., Alpha Ditya Pandu Herdias, SH., dan Siti Lestari, masingmasingsebagai pegawai pada PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tok, Kantor WilayahSurabaya dan Sentra Kredit Kecil Graha Pangeran Surabaya di Jalan A Yani 286Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 November 201 2;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan parapihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil dan ataupun siasia belaka sesuai14dengan laporan dari hakim Mediator tanggal 10 Januari 2013, maka pemeriksaperkara
110 — 29
Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban RUDOLPH MARTIN MARIABOOKELMANN dan istrinya saksi SAFRI HETI FERDIAS dirugikan sekitar Rp98.000.000, (sembilan puluh delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;3 SAFRI HETI HERDIAS, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa pada bulan Pebruari 2014 saat terdakwa datang dan tinggal dirumah saksiRUDOLPH MARTIN MARIA BOOKELMANN selama 3 (tiga) bulan, lalu adakesepakatan
757 — 357
., MKn ; ALPHA DITYA PANDU HERDIAS, SH ; ACHMAD................14 ACHMAD WIDI WIDODO ; Para Pegawai pada PT. Bank Negera Indonesia (Persero) Tok, beralamat diJalan A, Yani 286 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.WSY/7.4/3512, tertanggal 08 Mei 2013 ;3. PT.BANK VICTORIA INTERNATIONAL Tbk, dalam hal ini diwakili oleh : YOSEF SUDIKBYO, SH ; MARIANA GOZALI, SH ; MIRAWATI TANTRI, SH ; Para Divisi Biro Hukum & Remedial PT.
147 — 112
., ALPHA DITYAPANDU HERDIAS, SH, DWI ENDAH PUSPOSARI masingmasing Pegawai padaPT. Bank negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Surabayaberkedukan di Jalan A. Yani 286 Surabaya bertindak baik secara bersamasama atau sendiri sendiri berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Januari2013 sedangkan Tergugat II hadir diwakili oleh Dr. SUDIMAN SIDA BUKKE, SHCN.Mhum, ASIH MARBAWANI, SH M.Hum, ERMA MUTIARA, SH MH, RR.