• Menyatakan terdakwa HERDIANUS NCUENG alias ENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  HERDIANUS NCUENG alias ENDI

  Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa HERDIANUS NCUENGdengan pidana penjara selama 9( sembilan ) bulan penjara potongmasa tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp.726.000, (Tujuh Ratus Dua puluh EnamRibu Rupiah),Dirampas untuk negara e 1 (Satu) buah Hand Phone merk G.Star warna hitam putihe 3 (Tiga) lembar rekapan kupon putih yang berisikan angkaangka kupon putihDirampas untuk dimusnahkan. 5.

  telah mengajukan permohonan secaralisan dipersidangan yang pada intinya terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan olehterdakwa tersebut, Penuntut Umum dipersidangan secara lisanmenyatakan tetap pada surat tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa HERDIANUS

  Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Ruteng, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal sejak tanggal 05 Februari 2012 dan 06Februari 2012, terdakwa HERDIANUS

  NCUENG alias ENDI diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa HERDIANUS NCUENG alias ENDI, pada hariRabu tanggal 08 Februari 2012 sekitar pukul 16.30 Wita atau padasuatu waktu dalam bulan Februari 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di Kampung Ntango, Desa Ranaka,Kecamatan Wae Rii, Kabupaten Manggarai atau di jalan rayadepan Kantor PU Ruteng, Kelurahan Tenda Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau di rumah milik FRANSISKUSJEHADUT

  Menyatakan terdakwa HERDIANUS NCUENG alias ENDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;192. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERDIANUS NCUENGalias ENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Pemohon:
  HERDIANUS

• Menyatakan Terdakwa HERDIANUS als DIAN HENDRA Ad TURNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  
  Terdakwa:
  HERDIANUS Als DIAN HENDRA Ad TURNADI

  PUTUSANNomor 96/Pid.B/2019/PN BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok Kelas Il yang mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : Herdianus als Dian Hendra Ad Turnadi;Tempat Lahir : Bambulung Baru;Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 23 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bambulung RT. 09

  Kalteng;Agama > Hindu Kaharingan;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa Herdianus als Dian Hendra Ad Turnadi ditangkap pada tanggal1 Oktober 2019;Terdakwa Herdianus als Dian Hendra Ad Turnadi ditahan dalam tahananrumah tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal21 Oktober 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2019sampai dengan tanggal 30 November 2019;3.

  Menyatakan terdakwa HERDIANUS Als DIAN HENDRA AD TURNADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua penuntutumum melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi SAPRUDIN mengalamikerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERDIANUS Als DIAN HENDRA Ad TURNADI padahari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul 06.00 wib bertempat diJalan Perumnas Desa Sababilah Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan Prov.

  Menyatakan Terdakwa HERDIANUS als DIAN HENDRA Ad TURNADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa Herdianus Alias Aciu Anak Bong Ki Mantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primair;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 Tahun dan 6 Bulan ;

  3.

  Penuntut Umum:
  Ardhi Prasetyo,SH
  Terdakwa:
  HERDIANUS Alias ACIU Anak BONG KI MAN

  Nama lengkap : Herdianus Alias Aciu Anak Bong Ki Man. Tempat lahir : Bengkayang. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 28 April 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Basuki Rachmad / Sungai Nyamuk RT 026RW 014 Kelurahan Bumi Emas KecamatanBengkayang Kabupaten Bengkayang. Agama : Budha. Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa Herdianus Alias Aciu Anak Bong Ki Man ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

  Menyatakan terdakwa HERDIANUS ALS ACIU ANAK BONG KI MANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke3 KUHP dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan = dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman kepada majelis hakim ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN BekBahwa terdakwa HERDIANUS Als ACIU Anak BONG KI MAN, pada hariJum at tanggal 18 September 2020 sekitar pukul 05.00 Wib atau

  Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut keSingkawang dan menjual sepeda motor tersebut seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke3 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa HERDIANUS Als ACIU Anak BONG KI MAN, pada hariJumat tanggal 18 September 2020 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September tahun 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan BP 2 KecamatanHalaman

  Menyatakan Terdakwa Herdianus Alias Aciu Anak Bong Ki Man telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 Tahun dan 6 Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa ALBERTUS KOLE Anak dari HERDIANUS ABDI WIYONO;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 215/Pid.B/2023/PN Skw tanggal 20 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya jumlah hukuman yang dijatuhkan

  dan perbaikan kwalifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa ALBERTUS KOLE Anak dari HERDIANUS ABDI WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja dengan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan

   Pembanding/Terdakwa : ALBERTUS KOLE Anak Dari HERDIANUS ABDI WIYONO
   Terbanding/Penuntut Umum : HERI SUSANTO, S.H.

• Menyatakan Terdakwa Herdianus Alias Aciu Anak Bong Ki Mantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  3.

  
  Terdakwa:
  HERDIANUS Alias ACIU Anak BONG KI MAN

  Nama lengkap : Herdianus Alias Aciu Anak Bong Ki Man ;2. Tempat lahir : Bengkayang ;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /28 April 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Basuki Rachmad / Sungai Nyamuk RT 026RW 014 Kelurahan Bumi Emas KecamatanBengkayang Kabupaten Bengkayang ;7. Agama : Budha ;8.

  Pekerjaan : Belum bekerja ;Terdakwa Herdianus Alias Aciu Anak Bong Ki Man ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor147/Pid.B/2020/PN Bek tanggal 3 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pid.B/2020/PN Bek tanggal 3Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

  Menyatakan terdakwa terdakwa Herdianus Als Aciu Anak Bong Ki Mansecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPidana Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa HERDIANUS ALSACIU ANAK BONG KI MAN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon untuk diberikan keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERDIANUS ALS ACIU ANAK BONG KI MAN, padahari mingggu, tanggal yang sudah tidak dapat di ingat kembali namun dalambulan September tahun 2020 , sekira pukul

  Menyatakan Terdakwa Herdianus Alias Aciu Anak Bong Ki Man telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna hitam KB2382 KP Noka : MH31KP00B01425927, Nosin : 1KP426251dikembalikan kepada Saksi Dedi Dores;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Albertus Kole Anak Dari Herdianus Abdi Wiyono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan Tindak Pidana Pengelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  ALBERTUS KOLE Anak Dari HERDIANUS ABDI WIYONO

• jawab AJAK ATARLAH lalu saksi HERDIANUS Als ACIU anak BONG KI MAN als AMANmemanggil saksi ATAR Anak APUN sambil berkata YUK CURI dan di jawabsaksi ATAR Anak APUN YUK LAH kemudian setelah itu terdakwa bersamadengan saksi HERDIANUS Als ACIU anak BONG KI MAN als AMAN dan saksiATAR Anak APUN pergi dari warnet meteor ke arah pasar dengan jalan kaki,sekira pukul 01.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi HERDIANUS AlsACIU anak BONG KI MAN als AMAN dan saksi ATAR Anak APUN jalan kearah jembatan arah pontianak

  Jalan Sadar Kelurahan Bumi emas Kecamatanbengkayang kabupaten Bengkayang, tidak lama kemudian saksi ATAR AnakAPUN berkata ke saksi HERDIANUS Als ACIU anak BONG KI MAN als AMANdan terdakwa SAYA TURUN UNTUK MASUK KEDALAM RUMAH, KALIANTUNGGU DISINI UNTUK LIHATLIHAT ORANG, lalu saksi ATAR Anak APUNturun ke bawah jembatan di Jalan Sadar Kelurahan Bumi emas Kecamatanbengkayang kabupaten Bengkayang sedangkan saksi HERDIANUS Als ACIUanak BONG KI MAN als AMAN dan terdakwa menunggu di jembatan sambilmengawasi

  darijembatan tersebut meninggalkan saksi ATAR Anak APUN karena Terdakwadan saksi HERDIANUS Als ACIU anak BONG KI MAN als AMAN merasa saksiATAR Anak APUN tertangkap sehingga Terdakwa dan saksi HERDIANUS AlsACIU anak BONG KI MAN als AMAN langsung pergi kabur untuk pulangkerumah masing masing.Perbuatan terdakwa TJHIN A FU Alias APU Anak TJHIN SUI PINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 danke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan

  1 Agustus 2017 saksi bersamaTerdakwa dan saksi HERDIANUS Als ACIU sedang bermain di warnetMeteor di jalan Migang Bengkayang, kemudian terdakwa memanggil saksiHERDIANUS Als ACIU setelah itu Terdakwa memanggil saksi sambilberkata TAR SINIK LOK, YUK KITA JALANJALAN UNTUK NYURIyang, setelah itu terdakwa bersama dengan saksi TJHIN AFU Alias APUdan saksi HERDIANUS Als ACIU pergi dari warnet meteor ke arah pasarBengkayang dengan jalan kaki, sekira pukul 01.00 Wib TerdakwaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor

  AlsACIU dan saksi Atar sedang bermain di warnet meteor di jalan MigangBengkayang, kemudian Terdakwa memanggil saksi HERDIANUS Als ACIUdan mengatakan CIO YUK KITA CURI kemudian saksi HERDIANUS AlsACIU jawab "AJAK ATAR LAH dan saksi memanggil saksi Atar sambilberkata YUK CURI* dan di jawab saksi Atar YUK LAH* setelah ituTerdakwa bersama dengan saksi HERDIANUS Als ACIU dan saksi Atarpergi dari warnet meteor ke arah pasar dengan jalan kaki;Bahwa sekira pukul 01.00 Wib sampai di jembatan arah Pontianak

• LENNY TRISNADI alias INAMELVIN adalah 10 meter x 12 meter, lebih kurang ukurannya 120 meterpersegi, sehingga tanah yang masih menjadi milik saksi lebih kurang 200meter persegi dimana sebagaian tanah saksi tersebut sudah terikut olehbangunan seng yang didirikan oleh Terdakwa dengan ukuran 2 meter x 12meter untuk jalan.Bahwa duluan ada kesepakatan jual beli antara saksi dengan LENNYTRISNADI alias INA MELVIN, baru kemudian korban menempatkanTerdakwa di rumah tersebut.Bahwa pada saat itu memang ada HERDIANUS

  Dan Terdakwa juga tidak mengetahui mengenaitandatangan pada kwitansi.3 HERDIANUS DAKHI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangan yang adadalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar adanya berikut tandatangannya;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena Saksi korban LENNYTRISNADI alias INA MELVIN pernah membeli satu unit rumah berikuttanahnya milik saksi Ya atulo Gea alias Ama Evi pada tahun 2005.Bahwa rumah

  Hingga kemudian pada tahun 2012 saya mengirimkan kembalisurat tersebut;Bahwa surat tersebut saksi titipkan kepada Herdianus Dakhi untukdisampaikan kepada Terdakwa karena saksi tinggal di Jakarta jadi tidak bisamengantarkan surat tersebut secara langsung;Bahwa Terdakwa memang pernah menghubungi saksi lewat telepon, danmeminta saksi untuk menjual rumah tersebut kepada Terdakwa;Bahwa tanah dan rumah tersebut sudah bersertifikat, dan sertifikat tanah danrumah tersebut atas nama saksi sendiri Lenny Trisnadi

  tersebut saksi melaporkannya ke KepolisianResort Nias melalui surat pengaduan.Bahwa saksi membayarkan uang tanda jual beli kepada Berlian Zebua aliasIna Evi;Bahwa ada kwintansi sebagai bukti jual beli antara saksi sebagai pihakpembeli dan Yaatulo Gea alias Ama Evi dan Berlian Zebua alias Ina Evisebagai pihak penjual senilai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah), namun karena saksi sudah pindah saksi tidak tahu lagi dimana letakkwitansi tersebut;Bahwa saksi juga pernah menyuruh saksi Herdianus

  ;Bahwa Terdakwa menerangkan telah membeli rumah tersebut dariBERLIAN ZEBUA Als INA EVI dengan membayar uang muka sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan sisanya dibayar dengan dicicil.Bahwa rumah tersebut ditempati oleh Terdakwa SA ADIA GEA alias DY AHsampai saat ini.Bahwa saksi HERDIANUS DAKHI pernah mengantarkan surat somasi dariSaksi korban LENNY TRISNADI alias INA MELVIN kepada Terdakwa.Bahwa saksi HERDIANUS DAKHI pernah diperintahkan oleh Saksi korbanLENNY TRISNADI alias INA MELVIN

• GOW YANSONG als ATI SETIA secara bersamasama dengan saksi HERDIANUS alsAFA dan MARSUB als H. MARZUKI pada tanggal 2 Juni 2007, 25 Juni 2007, 5Juli 2007 dan 16 Juli 2007 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2007 bertempat di Sawmil CV. Ruan Indah Abadi di Sungai Padu Empat,Hal. 1 dari 20 hal. Put.

  atau0,0900 m3 dengan total keseluruhan 7.870 keping/Batang atau 411,4319 m3yang akan dibawa ke Sematang, Serawak Malaysia pada saat kapal masihdalam pelayaran di sungai Padu VI Kecamatan Batu Ampar, KabupatenPontianak atau 0 51'274'S dan 109 38'685'E dilakukan pemeriksaan olehpetugas Kepolisian Polda Kalbar dan Nahkoda kapal tidak dapat menunjukkandokumen berupa Faktur angkut kayu olahan ;Bahwa untuk menjual kayu olahan tersebut kepada Saudara Lee (DPO)yang berada di Sematang, Serawak Malaysia saksi HERDIANUS

  GOW YANSONG als ATI SETIA secara bersamasama dengan saksi HERDIANUS alsAFA dan MARSUB als H.

  Bahwa kemudiandilakukan pemeriksaan oleh petugas Kepolisaian Polda Kalobar dan Nahkodakapal tidak dapat menunjukkan dokumen syahnya hasil hutan berupa FakturAngkut Kayu Olahan (FAKO) ;Bahwa untuk menjual kayu olahan tersebut kepada Saudara Lee (DPO)yang berada di Sematang, Serawak Malaysia saksi HERDIANUS als AFAdibantu oleh terdakwa GOW YAN SONG als ATI SETIA dengan menyiapkankapal KM.

  MEGA KURNIA yang berada di pelabuhanPontianak pergi ke perairan Batu Ampar tanpa memberitahu Syahbandar diPontianak, bahwa terdakwa GOW YAN SONG als ATI SETIA yangmengetahui bahwa kayu tersebut berasal dari masyarakat Bantil dan Kualanyang dikelola oleh Saudara AMAT (DPO) dan Saudara SABIRIN (DPO) hinggasampai kepada saksi HERDIANUS als AFA selanjutnya kayu dalam bentukbantalan atau kalengan tersebut dimuat ke kapal motor air untukdiantar ke Sawmil CV.

• Saksi HERDIANUS Als HERDITelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi bekerja sebagai Asisten Divisi IX MME (Miau MerahEstate) PT. Riau Agrotama Plantation (RAP) di Desa Setunggul,Kecamatan Silat Hilir, Kabupaten Kapuas Hulu;> Bahwa buah sawit milik Petani Plasma Divisi IX MME PT.

  Buah sawititu dicurigai buah itu adalah buah sawit yang hilang karena buahsawit di kebuh saksi Budiman Situmorang masih berukuran kecilkurang lebih berumur 5 (lima) tahun;Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pts> Bahwa saksi dan saksi Herdianus memanggil Pengawas KUDAsmoja yaitu saksi Saholi selaku Askep Rayon II MME dan jugamemanggil saksi Budiman Situmorang, dan saat itu saksi BudimanSitumorang mengatakan bahwa buah sawit itu milik Para Terdakwayang diambil dari Kebun Plasma

  L300degan alat berupa Tojok;Bahwa benar setelah bak mobil penuh buah sawit, maka Para Terdakwamembawanya ke lahan kebun milik saksi Budiman Situmorang,menyimpannya dan para terdakwa berdua kembali pulang ke rumah saksiHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN PtsBudiman Situmorang di Desa Sungai Sena, Kecamatan Silat Hilir,Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa benarPara Terdakwa mengambil buah sawit itu rencananya akandijual kepada orang yang mau beli;Bahwa benar akibat kejadian itu maka saksi Herdianus

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardianto bin Bonasir) terhadap Penggugat (Hervina Junita binti Herdianus);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh limaribu rupiah);

• Herdianus Lendi Alias Lendi Anak Dari Yulius Lamit, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan rusaknya barang sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II.

  Herdianus Lendi Alias Lendi Anak Dari Yulius Lamit, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa II. Alorensius Irwandi Alias Loren Anak Dari Jonianus Sikan, Terdakwa III. Pikram Alias Pikram Anak Dari Lukas, Terdakwa IV. Erasmus Suhengki Alias Hengki Anak Dari Stepanus Ayan, Terdakwa V.

  Herdianus Lendi Alias Lendi Anak Dari Yulius Lamit tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) keping seng;
• 1 (satu) buah papan kayu;
• 2 (dua) buah batu;

Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah) secara berimbang;


Terdakwa:
1.DANIEL MBOK alias MBOK anak dari BABA
2.Alorensius Irwandi alias Loren anak dari Jonianus Sikan
3.Pikram alias Pikram anak dari Lukas
4.Erasmus Suhengki alias Hengki anak dari Stepanus Ayan
5.Herdianus Lendi alias Lendi anak dari Yulius Lamit

• pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.HERLINA, bertempat tinggal di Jalan Jalur 2, Dusun TungkulRT 003 RW 15, Desa/Kelurahan Hilir Kantor, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak;HERIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Jalur 2, Dusun TungkulRT 007 RW 002, Desa/Kelurahan Hilir Kantor, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak;HERNIMUS alias IMUS, bertempat tinggal di Jalan Jalur 2,Dusun Tungkul RT 007 RW 002, Desa/Kelurahan Hilir Kantor,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;HERDIANUS

  HERNIMUS ALIAS IMUS; 1.4.HERDIANUS, 1.5. AGUSTINUS HARIYONO, 1.6. HERMIYANTO, II.1,ZUBAIDAH, II.2. SANIA, II.38. ROSIAN, II.4. MARJONO, II.5. KUSMAYADI,Ill. SULAIMAN HZ., dan IV. NY. ASNI BASUNI KAMRAN;2.

  HERDIANUS, I.5. AGUSTINUS HARIYONO, I.6. HERMIYANTO, II.1.ZUBAIDAH, II.2. SANIA, II.3. ROSIAN, II.4. MARJONO, IL5.KUSMAYADI, Ill. Para Ahli WARIS ALM. SULAIMAN HZ masingmasing bernama NY. ASIAWATI AR, ERNI SULISSIAWATI, SP.M.Si,ISATUL MARDHIAH, M. AINUN NAQIB dan IV. NY. ASNI BASUNIKAMRAN, tersebut;2.

• KecamatanNgabang, kabupaten Landak; Bahwa yang telah mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah sdraDOONG, sdra MARTIN dan sdra DIUS karena saksi melihat secaralangsung sdra DOONG, sdra MARTIN dan sdra DIUS sedang membawaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN.Nbabuah kelapa sawit dengan menggunakan 1 unit mobil mitsubisi T 120 pik upwarna biru KB 8213 LB di lokasi perkebunan PT IGP dimana pada saat itusaksi sedang melaksanakan patroli bersama sdra YANTO, sdraHERKULANUS IYEM dan sdra HERDIANUS

  Dusun Pagung, Desa Amboyo Selatan, KecamatanNgabang, kabupaten Landak; Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambil buah kelapa sawittersebut adalah sdra DOONG, sdra MARTIN dan sdra DIUS karena saksimelihat secara langsung sdra DOONG, sdra MARTIN dan sdra DIUSsedang membawa buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 unit mobilmitsubisi T 120 pik up warna biru KB 8213 LB di lokasi perkebunan PT IGPdimana pada saat itu saksi sedang melaksanakan patroli bersama sdraPETELIUS, sdra HERKULANUS IYEM dan sdra HERDIANUS

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Herdianus Surbakti Bin Paten Surbakti) terhadap Penggugat (Apriyani Binti Riswanto);

  4. Membebankan Biaya tersebut kepada DIPA Pengadilan Agama Medan tahun anggaran 2021;

• Somad ke Polres MuaroJambi;Bahwa selanjutnya pada pukul 01.00 WIB saksi menyuruh saksi HerdianusManalu Anak Dari Maridup Manalu yang merupakan asisten saksi untukmengecek lokasi blok C tersebut, dan atas keterangan Herdianus ManaluAnak Dari Maridup Manalu dikatakan bahwa benar terdapat bekaspemanenan baru di lokasi C20, C16, dan C13;Bahwa jarak lokasi kebun PT Brahma Binabhakti afdeling C dengan JalanKM. 48 adalah sekira 3 (tiga) Sampai dengan 4 (empat) kilometer jika melaluiakses jalan blok (jalan

  HERDIANUS MANALU anak dari MARIDUP MANALU dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa pada tingkat penyidikan dan pada persidangantetap menggunakan keterangan tersebut;Bahwa telah terjadi kehilangan buah sawit dari kebun inti milik PT. BrahmaBina Bakti pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 01.00 WIB,yang mana kejadian tersebut terjadi di lokasi kebun PT. Brahma BinabaktiAfedeling C blok C20, C16 dan C13 Desa Bukit Baling Kec.

  memungut adalah mengambil yang ada di tanah atau di lantai (karenajatuh dan sebagainya);Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pengertian tersebutmaka segala perbuatan memanen atau memungut dalam suatu Perkebunanharus sesuai dengan ketentuan sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan, sehingga dapat dinyatakan sebagaipemanenan atau pemungutan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Dahlan bin A.Somad, saksi Eko Bayu Hermawan bin Wahyudi, saksi Herdianus

• Memberi izin kepada Pemohon (Herdianus bin Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurseha binti Khatib) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

  4.

• Brahma Bina Bakti melalui saksi Herdianus Manalu Anak dari Maridup Manalu;- 1 (satu) tojok;Dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• ) lembar kertas bukti timbang buah kelapa sawit dengan berat 1.710 (seribu tujuh ratus sepuluh) kilogram;

• Uang sejumlah Rp4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) hasil dari sisih buah kelapa sawit dengan harga perkilogram Rp2.748,00 (dua ribu tujuh ratus empat puluh delapan rupiah);
• 2 (dua) buah tandan kelapa sawit yang telah disisihkan dari 190 (seratus sembilan puluh) tandan;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Brahma Bina Bakti melalui Saksi Herdianus