Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SISILIA YANTI
2.Herlianus Tuah

G Obos XIV No. 58 Rt 010, Rw 006, Kel.Menteng, Kec Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, Prov Kalimantan TengahJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan > IRTselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2 Nama > HERLIANUS TUAHTempat/Tanggal Lahir : Kuala Kapuas/26 Nopember 1969Alamat : Jl.

HERLIANUS TUAH Als. CUEK dan setelah sampai dirumahSdr. HERLIANUS TUAH Als. CUEK kemudian terdakwa Wisnugrohomembuat bong dari botol Lasegar, setalah siap semuanya kemudianterdakwa Wisnugroho memasukan narkotika jenis shabu tersebut kedalampipet kaca kemudian dibakar dan asapnya diisap secara bergantian olehSdr. HERLIANUS TUAH Als. CUEK dan terdakwa Wisnugroho pada saatasik mengunakan narkotika jenis shabu tersebut datang petugas darikepolisian dengan disaksikan oleh ketua RW dan isteri Sdr.

Herlianus Tuah Als Cuek dan Terdakwa Wisnugrohomengenai ijin kepemilikan Narkotika jenis shabushabu dari pihak yangberwenang, terdakwa tidak dapat menunjukannya, kemudian terdakwaWisnugroho dan HERLIANUS TUAH Als.

saksi temukan diruang tamurumah Sdr HERLIANUS TUAH Als CUEK Bin HERRY.Bahwa yang dilakukan Sdr WISNUGROHO.

Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone VIVO type V9 warna merah
- 1 (satu) buah Hanphone VIVO Type V15 warna biru
Dikembalikan kepada saksi HERLIANUS JACOB KAUNANG, SIP
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- ( tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone VIVO type V9 warna merah; 1 (Satu) buah Hanphone VIVO Type V15 warna biru.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HERLIANUS JACOBKAUNANG, SIP5.

HERLIANUS JACOB KAUNANG, SIP dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa ERWIN SIDIKPURNOMO alias ERWIN dan korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3April 2021 bertempat di Kel.

Menembonembo AtasKec.Matuari Kota Bitung; Bahwa barang yang dicuri Terdakwa adalah 2 (dua) buah Hand Phone; Bahwa Terdakwa pada saat itu akan berbelanja beras di kios milik saksisaksi YENNY MERLIN RULALAN dan saksi HERLIANUS JACOBKAUNANG, SIP namun pada saat itu kios dalam keadaan kosong (tidak adaorang) karena pada saat Terdakwa panggilpanggil, saksi YENNY MERLINRULALAN dan saksi HERLIANUS JACOB KAUNANG, SIP selaku pemilikkios tidak menjawab, dan saat itu Terdakwa melihat ada 2 (dua) buah HandPhone

Hasil dari penjualan HP tersebut, terdakwa gunakan untukbiaya hidup terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi HERLIANUS JACOBKAUNANG, SIP mengalami kerugian materil sebesar Rp 7.500.000, , (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas MajelisHakim berpendapat Terdakwa telah terbukti mengambil 2 buah HP merek Vivotanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi koroban HERLIANUS JACOB KAUNANG,SIP yang mengakibatkan saksi koroban HERLIANUS JACOB KAUNANG

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone VIVO type V9 warna merah 1 (Satu) buah Hanphone VIVO Type V15 warna biruDikembalikan kepada saksi HERLIANUS JACOB KAUNANG, SIP6.

Sus/2015/PN Mowliter yang berisikan arak putih, 1 (Satu) karung gula berisikan sekitar 20 kggula, 1 (satu) karung beras berisikan beras sekitar 10 kg, 1 (Satu) buahkantong plastik berisikan ragi 2kg, 1 (satu) buah kantong plastik berisikanfermentasi yang diduga digunakan Terdakwa untuk memproduksi danmenjual atau memperdagangan minuman keras jenis arak putih yangdiproduksi oleh Saksi IKEDIONO dan Saksi HERLIANUS atas perintahTerdakwa, kemudian barang bukti tersebut diamankan ke Polres Landakuntuk

dapat menghasilkan 4(empat) dirigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter.Bahwa Terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak putih sebanyak3 (tiga) kali dalam Seminggu untuk dijual kepada pembeli yang datanglangsung ke tempat Terdakwa dengan harga Rp. 210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) jirigen ukuran 25 (dua puluh lima) literdan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemproduksi atau menjual minuman keras jenis arak putih tersebut.Bahwa Saksi IKEDIONO dan Saksi HERLIANUS

Sus/2015/PN Mowkantong plastik berisikan ragi 2kg, 1 (satu) buah kantong plastik berisikanfermentasi yang diduga digunakan Terdakwa untuk memproduksi danmenjual atau memperdagangan minuman keras jenis arak putih yangdiproduksi oleh Saksi IKEDIONO dan Saksi HERLIANUS atas perintahTerdakwa, kemudian barang bukti tersebut diamankan ke Polres Landakuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa cara Terdakwa membuat atau memproduksi minuman keras jenisarak putin tersebut adalah dengan cara pertama beras ketan

Saksi HERLIANUS VERIADI Als AA Anak IKEDIONO :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwadikarenakan telah membuat arak pada hari Selasa tanggal 14 April2015 sekitar jam 11.30 Wib di Pulau Benggan Dsn. Engkadu, Ds.Engkadu, Kec. Ngabang, Kab.

Landak ; Bahwa yang memasak arak adalah saksi HERLIANUS dan saksiIKEDIONO dan setiap kali memasak sekitar 4 (empat) ken/dirigen ; Bahwa Terdakwa menjual arak kepada orang kampung dan warungwarung dengan harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memproduksi arak dan arakyang dijual oleh Terdakwa tidak memiliki SNI ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukanbarang bukti berupa 4 (empat) buah jerigen arak putin sekira 100 (seratus

raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Palangka Raya telah melakukankekerasan, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau pengabniyaanterhadap anak = yaitu) saksi ANZR PANGESTU als ANZAR BINHERLIANUS TUAH SANDAN (lahir pada tanggal 13 September 1996)yang dilakukan dengan cara sebagai berikute rere Perbuatan tersebut berawal saat pihak sekolah SMPN 2Palangka raya mengirimkan surat panggilan kepada orang tuasaksi AZAR PANGESTU Als ANZAR BIN HERLIANUS

memukul lengan kiri saksidengan menggunakan tangan kananya sebanyak 1 kali, tidakberapa lama kemudian saksi Marina dan saksi Hendra dipanggilkedalam ruangan dan dudik bersebelahan dengan saksi Anzar dansaat itu. saksi Anzar memberitahukan kepada saksi Marina Angga4Sari dan saksi Hendra bahwa dia barusan dipukul oleh terdakwa Wawan serta memperlihatkan bekas pukulan pada tangannyakepada saksi Marina dan saksi Hendra ; ree Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksiANZAR PANGESTU Als ANZAR BIN HERLIANUS

palangka raya atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri PalangkaRaya telah melakukan kekerasan, kekerasan atau ancamankekerasan, atau pengabniyaan terhadap anak yaitu saksi ANZRPANGESTU als ANZAR BINHERLIANUS TUAH SANDAN (lahir pada tanggal 13 September1996) yang dilakukan dengan cara sebagai berikute rere Perbuatan tersebut berawal saat pihak sekolah SMPN 2Palangka Raya mengirimkan surat panggilan kepada orang tuasaksi AZAR PANGESTU Als ANZAR BIN HERLIANUS

Saksi : PANGESTU ALIAS ANZAR BIN HERLIANUS TUAH SANDAN : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa benar Terdakwa adalah guru pada SMPN 2 Palangka Rayasedangjkan Terdakwa II sebagai wali kelas saksi dan mengajarTIK (teknologi Informasi dan Komputer); Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober2010 sekitar pukul 08.30 WIB, bertempat di SMP 2 Palangka RayaJl.

bahwa dalam persidangan telah diperiksabarang bukti berupa 1(satu) buah kaos seragam olah raga warnabiru. dikembalikan kepada saksi ANZAR PANGESTU Als ANZAR Bin14HERLIANUS TUAH SANDAN ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut Parasaksi menyatakan mengenal, demikian juga Para terdakwa menyetakanmengalnya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telahdibacakan dan dijelaskan isi Visum Et repertum Nomor : 326/PRCRM/RSUD/X/2010 tanggal 23 Oktober 1010 atas nama korban ANZARPANGESTU ALS ANZAR BIN HERLIANUS

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HERLIANUS ALS ERI BIN HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERLIANUS ALS ERI BIN HERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
1.LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
2.JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
HERLIANUS Als ERI Bin HERMAN

Kayu Putih Kec.Oebobo Kota Kupang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seseorang melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00WITA terdakwa dan adiknya yang bernama saksi Steven AntoniusStefanus Herlianus Penaku datang ke rumah saksi korban Maria A.

Metty Tukan sudah ada terdakwa dansaksi Steven Antonius Stefanus Herlianus Penaku, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Reagen Ahmad supaya yang menjemputmama saksi korban Maria A. Metty Tukan adalah saksi Steven AntoniusStefanus Herlianus Penaku, lalu terdakwa menyuruh saksi ReagenAhmad pulang ke rumahnya, kemudian terdakwa juga pulang kerumahnya, namun 5 (lima) menit kKemudian terdakwa datang lagi kerumah saksi korban Maria A.

Metty Tukan sudah ada terdakwa dan saksi Steven AntoniusStefanus Herlianus Penaku, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiReagen Ahmad supaya yang menjemput mama saksi korban Maria A. MettyTukan adalah saksi Steven Antonius Stefanus Herlianus Penaku;5.

Metty Tukan adalah saksi Steven AntoniusStefanus Herlianus Penaku. Kemudian terdakwa menyuruh korban bersama ReagenHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN.KPGmasuk cerita di dalam rumah, sementara terdakwa menunggu di luar, sekitar 5 menitkemudian terdakwa masuk lagi ke dalam rumah dan mengusir Reagan pulang danterdakwa meninggalkan rumah korban.

,M.H
3.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
Anjar Pangestu Bin Herlianus Tuah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANJAR PANGESTU Alias ANJAR Bin HERLIANUS TUAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

ANJAR Bin HERLIANUS TUAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak kesatu ba'in shughra Tergugat (Herlianus bin Herman Mandopa) terhadap Penggugat (Iga Ayu Ningsih binti Abdul Gani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai