- HENDRIANUS RIMA alias ANDIK

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara sah bahwa anak yang bernama JEXSEN NERI HEDWIG, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sendawar pada tanggal 23 Desember 2016 adalah merupakan anak kandung kesatu dari pasangan suami istri yang bernama Hendrianus dan Nomiana Almasih;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus pengesahan anak Pemohon yang bernama JEXSEN NERI HEDWIG, jenis kelamin laki-laki, tempat

tanggal lahir Sendawar 23 Desember 2016, anak kesatu dari pasangan suami istri bernama Hendrianus dan Nomiana Almasih di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat setelah diberikan turunan resmi penetapan ini untuk segera mencatat pada register Akta Pengesahan Anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan Anak;

Pemohon:
HENDRIANUS

PENETAPANNOMOR 16/Pdt.P/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : HENDRIANUS;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat/tanggal lahir : Barong Tongkok, 26 Desember 1986;Agama : Katholik;Alamat : Jalan Gajah Mada RT/RW IV KelurahanBarong Tongkok Kecamatan BarongTongkok Kabupaten Kutai Barat;Selanjutnya

Menyatakan anak Pemohon yang bernama JEXSEN NERI HEDWIGyang lahir di Sendawar pada tanggal 23 Desember 2016 benarmerupakan anak dari pasangan suami istri Hendrianus danNomiana Almasih, telah melangsungkan perkawinan gereja di St.Yoseph Mencimai pada tanggal 22 Oktober 2018;3.

Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Hendrianus, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu. TandaPenduduk atas nama Nomiana Almasih, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor 6407KW110220200002 antara Hendrianusdengan Nomiana Almasih, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu. KeluargaNomor 6407073003150001 atas nama Kepala KeluargaHendrianus, diberi tanda P4;B.

Administrasi Kependudukan, dan Pasal52 ayat (1), ayat (2) Perpres Nomor 96 Tahun 2018 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan PencatatanSipil, serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan denganperkara ini ;di.DeMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan secara sah bahwa anak yang bernama JEXSENNERI HEDWIG, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sendawar padatanggal 23 Desember 2016 adalah merupakan anak kandungkesatu dari pasangan suami istri yang bernama Hendrianus

danNomiana Almasih;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus pengesahananak Pemohon yang bernama JEXSEN NERI HEDWIG, jeniskelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Sendawar 23 Desember 2016,anak kesatu dari pasangan suami istri bernama Hendrianus danNomiana Almasih di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Barat, dan memerintahkan pula kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiBarat setelah diberikan turunan resmi penetapan ini untuk segeramencatat

Pemohon:
Hendrianus Muji Santoso

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2020 /PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Hendrianus Muji Santoso, umur 49 tahun, beralamat di Pondok Wage Indah IIBlok OO No. 16 Desa Wade Kecamatan TamanWaru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutIS) 0

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa Terdakwa HENDRIANUS LANGEN PROJO, SH.. tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan kedua primair DAN TINDAK PIDANA PENCUCIAN UANG SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan ketiga dan dakwaan keempat Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun.

Pidana Korupsi- HENDRIANUS LANGEN PROJO

HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dari KIMON

PUTUSANNOMOR : 106/PID.SUS/2012/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang moengadili Perkara Pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dariKIMONTempat Lahir : Pusat Damai Kab.

Perkara : PDM16/SANGG/05/2012 tertanggal 8 Mei 2012,Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dari KIMON padahari Kamis tanggal 05 April 2012 sekitar jam 13.15 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2012 bertempat di depan SDN 08Senunuk Dusun Bali Desa Sebara Kecamatan Parindu Kabupaten Sanggau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

No.35tahun 2009 tentang narkotika, terdakwa tidak memiliki yin untuk memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dari KIMONsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dari KIMON padahari Kamis tanggal 05 April 2012 sekitar jam 13.15 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2012 bertempat

No.35tahun 2009 tentang narkotika, terdakwa tidak memiliki yin untuk menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dari KIMONsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.

Perkara : PDM16/SANGG/05/2012 tertanggal 6 April 2012 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dariKIMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan primair kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGEanak dari KIMON berupa pidana penjara selama 4 (empat

Menyatakan Terdakwa HENDRIANUS ODONG alias ODONG bin SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

HENDRIANUS ODONG alias ODONG bin SAMAN

PUTUSANNomor : 172/Pid.Sus/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HENDRIANUS ODONG alias ODONG bin SAMAN ;:Jabai ;: 27 Tahun / 17 Juli 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Dusun Gelora Juang Kelurahan

Perkara : PDM60/STANG/III/0913, tertanggal 06 November 2013 yangpada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HENDRIANUS ODONG alias ODONG binSAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika Golongan sebagaimana dimaksud dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No

. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalamdakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENDRIANUS ODONGalias ODONG bin SAMAN selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisikan 6 (enam) klip plastiktransparan yang berisi kristal

atas diriTerdakwa karena Terdakwa menyesal dan masih mempunyai tanggungan 2(dua) orang anak kecil dan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Penasihat hukum danTerdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkanPenasihat hukum dan Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM60/STANG/111/0913, tertanggal 18 September 2013 sebagai berikut :KESATU ;Bahwa Terdakwa HENDRIANUS

Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang, dalampasal ini ditujukan kepada subyek hukum tertentu yang dalam melakukansuatu perbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badanhukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon).Dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum,yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya, bahwaTerdakwa HENDRIANUS ODONG alias ODONG bin SAMAN denganidentitas di atas dan

HENDRIANUS GERI Alias GEGE ANAK DARI KIMON;

PUTUSANNo. 2146 K/PID.SUS/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRIANUS GERI Alias GEGE ANAK DARIKIMON;Tempat lahir : Pusat Damai Kabupaten Sanggau ;Umur / Tanggal lahir : 16 Tahun/ 05 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bali Desa Sebara Kecamatan ParinduKabupaten Sanggau ;Agama : Katholik ;Pekerjaan :

No. 2146 K/Pid.Sus/2012 memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikagolongan ;Perbuatan Terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dari KIMONsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidiair :Bahwa Terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dari KIMON padahari Kamis tanggal 05 April 2012 sekitar jam 13.15 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2012 bertempat di depan SDN 08Senunuk

No.35 tahun 2009 tentang narkotika, Terdakwa tidakmemiliki ijin untuk menyalah gunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Perbuatan Terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dari KIMONsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSanggau tanggal 06 April 2012 sebagai berikut :Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Menyatakan bahwa Terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dariKIMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan primair kami ;2.

Membebankan kepada Terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGE anakdari KIMON untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor : 94/Pid.An/2012/PN.SGU., tanggal 19 Juni 2012, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HENDRIANUS GERI Als GEGE anak dariKIMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKIDAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN? ;2.

., C.L.A
Terbanding/Tergugat : HENDRIANUS PAENG

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Hendrianus anak dari Aslin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penutut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
HENDRIANUS anak dari ASLIN

PUTUSANNomor 87/Pid.B/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendrianus Anak Dari AslinTempat lahir : LayungUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 13 Maret 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Layung Kecamatan Sepauk KabupatenSintangAgama : KatolikPekerjaan : SwastaTerdakwa

Menyatakan terdakwa HENDRIANUS Anak dari ASLIN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan dalam Pasal 480ke1 KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENDRIANUS Anak dariASLIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit sepeda motor merk YAMAHA Type MIO Soul GT warna Hitamdengan No. Polisi KB 4072 RP, Nomor Rangka : MH31KP002DK399264Nomor Mesin : 1KP398816 Pemilik nama WIDODO.Dikembalikan kepada saksi KARMINI;4.

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahmenunjuk subyek hukum yakni pelaku dari setiap perbuatan hukum yang manaatas segala tindakan yang dilakukan oleh subyek hukum tersebut dapat dimintaisuatu pertanggungjawaban;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa yang bernama Hendrianus anak dari Aslin dengan segala identitasnyasebagaimana yang telah diuraikan diawal putusan ini.

(tanpa kunci motor) dari saksi Heru Sugandi melalui perantaraan keponakaanTerdakwa yakni saksi Hendrianus Gili;Menimbang, bahwa sewaktu saksi Hendrianus Gili menawarkan 1 (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA Type MIO Soul GT warna hitam dengan No.Polisi KB 4072 RP, Nomor Rangka : MH31KP002DK399264 Nomor Mesin : 1KP398816 kepada Terdakwa ternyata tidak dilengkapi dengan surat menyurat berupaSTNK maupun BPKB bahkan sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan kunsikontaknya;Menimbang, bahwa Terdakwa

KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
HENDRIANUS EVARINDO KONO

1. Menyatakan Terdakwa Hendrianus Ndraha Alias Ama Ronal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
ARPAN CARLES PANDIANGAN, SH.MH
Terdakwa:
HENDRIANUS NDRAHA Alias AMA RONAL

:1Menyatakan ia Terdakwa UDIN Alias EDO Bin SANDE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, melanggar melanggar 351 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana ;Terdakwa UDIN Alias EDO Bin SANDE dikenakan pidana penjara selama6 (Enam) Bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan danpenahanan yang dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa (Satu) helai Jaket Warna Hitam MerekCASABLANK;Dikembalikan kepada Saksi HENDRIANUS

Selanjutnya Saksi RANO danSaksi AGUSTINUS LAMA yang selanjutnya Saksi RANO mengatakankepada Terdakwa EDO Do kau pukul orang itu karena minumnyaresek... kemudian Terdakwa mendatangi Saksi HENDRIANUS ONONAlias ODON Anak (Alm) HEMDRIANUS SAPOR yang sedang dudukdan Terdakwa bertanya Kamu pacaran kah dengan saya punya ade?

;Bahwa Terdakwa selanjutnya menjelaskan kemudian Terdakwa mendatangiSaksi HENDRIANUS ONON Alias ODON Anak (Alm) HEMDRIANUSSAPOR yang sedang duduk dan Terdakwa bertanya Kamu pacaran kahdengan saya punya ade? dijawab Saksi ODON Iya. dan Terdakwaselanjutnya mengatakan /ya lah tidak apa sebab itu adik saya juga yangpenting bagus;Bahwa Terdakwa kemudian menerangkan setelah Terdakwa duduk didepanSaksi ODON dan datang Saksi AGUSTINUS LAMA bilang pukullah!!

;Bahwa benar Saksi HEMDRIANUS ONON Alias ODON Anak (Alm)HEMDRIANUS SAPOR, SUPENSIUS ROTO Alias ROTO Anak SAJEM,AGUSTINUS LAMA Alias LAMA Anak (Alm) AKONG, dan HERKULANUS RANOAlias RANO Anak (Alm) ORE dan Terdakwa selanjutnya menjelaskan kemudianTerdakwa mendatangi Saksi HENDRIANUS ONON Alias ODON Anak (Alm)HEMDRIANUS SAPOR yang sedang duduk dan Terdakwa bertanya Kamu pacarankah dengan saya punya ade?

B/2015/PN.MPWMenimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 312/343/VER/NGB/V/2015 Tanggal 22 Mei 2015 atas nama HENDRIANUS ODON yang dibuat diRumah Sakit Umum Daerah Landak, diperiksa pada tanggal 21 Mei 2015, danditandatangani oleh dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Hendrianus Odong als Odong bin Saman (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternative kedua penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) tahun serta denda

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
HENDRIANUS ODONG alias ODONG bin SAMAN

Ketika Terdakwamau memukul Saksi HENDRIANUS BAPTISTA lagi, saksi RAIMUNDUSJAMPUR langsung memeluk Saksi HENDRIANUS BAPTISTA dari belakang,kemudian datang MONAL (Daftar Pencarian Orang) langsung memukul SaksiHENDRIANUS BAPTISTA sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankiri yang dikepal dan mengenai mata kiri Saksi HENDRIANUS BAPTISTA.Saksi HENDRIANUS BAPTISTA tidak dapat menghindar karena SaksiRAIMUNDUS JAMPUR memeluk saksi HENDRIANUS BAPTISTA daribelakang.

Saksi HENDRIANUS BAPTISTA mendengar dari masyarakat disekitar tempat kejadian yang menegur orang tersebut dengan nama MONAL.Kemudian Saksi RAIMUNDUS JAMPUR membawa Saksi HENDRIANUSBAPTISTA ke dekat mobil yang dikendarai Saksi HENDRIANUS BAPTISTA.Saksi HENDRIANUS BAPTISTA langsung melarikan diri dengan menggunakanmobil tersebut karena melihat ada masyarakat yang memegang parang danmengancam Saksi HENDRIANUS BAPTISTA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksiALBERTUS JEHAMIN mengalami

saudara Hendrianus Baptista lagi, saudara Raimundus Jampurlangsung memeluk saudara Hendrianus Baptista dari belakang, kemudiandatang Monal (DPO) langsung memukul saudara Hendrianus Baptistasebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kirinya yang dikepaldan mengenai mata kiri dari saudara Hendrianus Baptista ;Bahwa pada saat terdakwa memukul saudara Hendrikus Baptista itu saksimelihat dengan jelas dari jarak 3 (tiga) meter dan sedangkan pada saatHalaman8dari17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN

Tibatiba Terdakwa yangdalam pengaruh minuman beralkohol menghampiri Saksi Hendrianus Baptistadan langsung memukul Saksi Hendrianus Baptista dengan menggunakantangan kanan yang dikepal ke arah sebelah atas mata kanan Saksi HendrianusBaptista sebanyak 1 (satu) kali.

KabupatenManggarai telah melakukan pemukulan terhadap diri saksi Hendrianus Baptistabersama saksi Albertus Jehamin;Bahwa benar ketika Terdakwa mau memukul Saksi Hendrianus Baptistalagi, saksi Raimundus Jampur langsung memeluk Saksi Hendrianus Baptistadari belakang, kemudian datang MONAL (Daftar Pencarian Orang) langsungmemukul Saksi Hendrianus Baptista sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan Kiri yang dikepal dan mengenai mata kiri SaksiHendrianus Baptista.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan

Sanggau atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban HENDRIANUS NIEN.

DODOI sehabis membeli rokok diwarung miliksdra,DODOI di Dusun Mayan Desa Semongan Kec.NoyanKab.Sanggau .Bahwa terdakwa MARKOS melakukan penganiayaan terhadap saksiHENDRIANUS NIEN dengan menggunakan senjata tajam berupasebilah parang dan dengan parang tersebut terdakwa MARKOSmelukai saksi HENDRIANUS NIEN dengan cara menghujamkansecara brutal ke tubuh saksi HENDRIANUS NIEN sehinggamengenai beberapa bagian tubuh saksi HENDRIANUS NIEN hinggaterluka cukup parah.Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa

MARKOSmendapatkan sebilah parang yang digunakannya untuk menganiayasaksi HENDRIANUS NIEN.Bahwa saat peristiwa penganiayaan itu terjadi, posisi terdakwaMARKOS dan saksi HENDRIANUS NIEN saling berhadapan ,bermula niat dari saksi HENDRIANUS NIEN ingin mengambilsebilah parang yang berada di tangan terdakwa MARKOS, namunterdakwa MARKOS beranggapan lain dikiranya saksiHENDRIANUS NIEN akan memukulnya dan secara cepat danspontan kemudian terdakwa MARKOS langsung menghujamkanparang ke arah tubuh saksi HENDRIANUS

NIEN, saat itu saksiHENDRIANUS NIEN sempat menangkis dengan tangannya danmenyebabkan pergelangan tangan nya luka, setelah tangannya terlukakemudian saksi HENDRIANUS NIEN menahan rasa sakit danmembalik badannya, namun melihat saksi HENDRIANUS NIENkesakitan terdakwa MARKOS terus saja menghujamkan parangnyasecara brutal ke arah depan dan belakang tubuh saksi HENDRIANUSNIEN, sampai pada akhirnya saksi HENDRIANUS NIEN tumbangke tanah dengan bersimbah darah di pergelangan tangannya.Bahwa bagianbagian

sebilah parang yang berada di tangan terdakwa MARKOS, namunterdakwa MARKOS beranggapan lain dikiranya saksi HENDRIANUS NIEN akanmemukulnya dan secara cepat dan spontan kemudian terdakwa MARKOS langsungmenghujamkan parang ke arah tubuh saksi HENDRIANUS NIEN, saat itu saksiHENDRIANUS NIEN sempat menangkis dengan tangannya dan menyebabkan pergelangantangan nya luka, setelah tangannya terluka kemudian saksi HENDRIANUS NIEN menahanrasa sakit dan membalik badannya, namun melihat saksi HENDRIANUS NIEN

HENDRIANUS disuruh oleh Sadr.BARTO untuk mengangkut barangbarang tersebut kedaerahKab. Sambas, namun tepatnya dimana barang itu akandibongkar saksi juga tidak mengetahuinya.Bahwa dari keterangan Sdr. HENDRIANUS bahwa barangbarang tersebut didapatkan oleh Sdr. BARTO dengan caramembelinya dari orang lain, namun siapa orang tersebutsaksi juga tidak mengetahuinya.Bahwa dari keterangan Sdr. HENDRIANUS, bahwa barangbarang tersebut akan dijual kedaerah Kab.

HENDRIANUS namun tidak ketemu, dan Terdakwamencoba menelfon Sdr. HENDRIANUS berulang kali namun tidakia angkat, sampai akhirnya Terdakwa mengetahui kalau ternyataSdr.

HENDRIANUS mampir kerumah Terdakwa, danmemasuki hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul00.10 Wib Sdr. HENDRIANUS melanjutkan perjalanan dengantujuan ke Tebas namun saat itu Terdakwa mengatakan kepadaSdr. HENDRIANUS bahwa barang tersebut akan dibawa keSambas, dengan pengawalan atau pembuntutan dari belanakgmobil yang Terdakwa lakukan berada di belakang truk yangdibawa oleh Sdr. HENDRIANUS, dalam perjalanan ternyata mobilyang semula dikendarai oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa I HENDRIANUS ALIAS TUKAL ANAK DARI SIMSON dan Terdakwa II BARIUS ALIAS YUS ANAK DARI THOMAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Sebagai Perbuatan Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa I HENDRIANUS ALIAS TUKAL ANAK DARI SIMSON dan Terdakwa II BARIUS ALIAS YUS ANAK DARI THOMAS

Nama lengkap : Hendrianus alias Tukal Anak Dari Simson;2. Tempat lahir : Malinau (Kalimantan Utara);3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/4 Mei 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Putat RT. 3 Kec. Malinau Utara Kab. Malinau;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa Hendrianus alias Tukal Anak Dari Simson ditangkap pada tanggal 13Maret 2017.Terdakwa Hendrianus als Tukal Anak Dari Simson ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan Terdakwa HENDRIANUS Als TUKAL Anak Dari SIMSONdan Terdakwa BARIUS Als YUS Anak Dari THOMAS bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, yang merupakan gabunganbeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut sebagaimana diaturdalam pasal 363 Ayat (2) Jo.pasal 64 KUHP;2.

jalan menuju Malinau Kota.Bahwa pada hari senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 03.00 Witabertempat di simpang masuk Mako Brimob Malinau Utara Kab.Malinaudan pada saat melewati bengkel dijalan tersebut terdakwa terdakwaHENDRIANUS Als TUKAL Anak Dari SIMSON melihat sepeda motoryang terparkir kKemudian terdakwa HENDRIANUS Als TUKAL Anak DariSIMSON mengatakan kepada terdakwa BARIUS agar berhenti laluHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Minterdakwa HENDRIANUS Als TUKAL Anak Dari SIMSON

Bahwa perbuatan terdakwa HENDRIANUS Als TUKAL Anak DariSIMSON bersama dengan terdakwa BARIUS Als YUS Anak DariTHOMAS telah melakukan perbuatan mengambil sepeda motorsebanyak 3 (tiga) kali yang dilakukan dalam waktu yang tidak terlalu lamadan akibat dari perbuatan tersebut, masingmasing saksi mengalamikerugian dengan jumlah keseluruhan lebih kurang Rp. 25.000.000,(duapuluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa HENDRIANUS Als TUKAL Anak Dari SIMSON danterdakwa

Menyatakan Terdakwa HENDRIANUS ALIAS TUKAL ANAK DARISIMSON dan Terdakwa II BARIUS ALIAS YUS ANAK DARI THOMASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan SebagaiPerbuatan Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIANUS ALIAS TUKALANAK DARI SIMSON dan Terdakwa II BARIUS ALIAS YUS ANAK DARITHOMAS masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Uang tunai Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah); DIRAMPAS UNTUK NEGARA; 2. 1 amplop warna putih terdapat tulisan HENDRIANUS.; 3. 1 map warna biru terdapat tulisan HENDRIANUS; 4. 1 HP Merk APPLE type I Phone seri 5 warna silver hitam beserta sim card nomor 08510702345; Dirampas untuk dimusnahkan; 5. 1 lembar Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, nomor : 968/PN/C.5/P, tanggal 31 Mei 1979; 6. 1 lembar Petikan Keputusan Bupati Malang, nomor : 821.2/ 251/

Malang Sekretariat Daerah Nomor : 824.3/6253/35.07.202/2016, tanggal 21 September 2016; Dikembalikan kepada Saksi HENDRIANUS JANOARI HARTADI; 19. 1 lembar Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor: 800/4076/ 35 .07.202/2016, tanggal 25 Oktober 2015; 20. 1 lembar Disediakan Yth.Bapak Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Malang, tanggal 25 Oktober 2016; 21. 1 lembar Surat Nomor:824.3/6253/35.07.202/2016, tanggal 21 September 2016, perihal Persetujuan Pindah Sebagai Tenaga Titipan an.

HENDRIANUS JANOARI HARTADI, S.Pd; 22. 1 lembar Surat Nomor: 824.3/3710/35.07.202/2016, tanggal 29 September 2016, perihal Pengambilan Surat Persetujuan Pindah Sebagai Tenaga Titipan; 23. 1 lembar Disediakan Yth.Bapak Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Malang, tanggal 28 September 2016; 24. 1 lembar Surat Nomor : 800/3486/35.07.202/2016, tanggal 14 September 2016, tentang Nota pengajuan Konsep Naskah Dinas; 25. 1 lembar disposisi warna merah tanggal 6 September 2016; 26. 1 lembar

HENDRIANUS JANOARI HARTADI, S,Pd.; 38. 1 lembar Surat Pernyataan Persetujuan Nomor : 824.5/1723/BKD-C, tanggal 23 Desember 2015; 39. 1 lembar foto kopi surat Nomor: 824.3/6791/421.202/2014, tanggal 31 Desember 2014, perihal Persetujuan Pindah Antar Instansi; 40. 1 lembar Disediakan Yth.Bapak Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Malang, tanggal 17 Juni 2016; 41. 1 lembar surat nomor : 800/2461/35.07.202/2016, tanggal 20 Juni 2016, hal Pertimbangan Mutasi Sebagai Tenaga Titipan PNS an.Sdr

HENDRIANUS JANOARI HARTADI, S.Pd.; 42. 1 lembaran disposisi warna merah tanggal 11 Agustus 2016; 43. 1 lembar surat nomor : 800/3782/35.07.101/2016, tanggal 10 Agustus 2016, Hal Petimbangan Mutasi Sebagai Tenaga Titipan PNS an.Sdr.HENDRIANUS JAROARI.H.

JANOARI HARTADIdan saksi DWI RATNA SEPTWIYANTI hendak mengurus mutasi yaitu untuksaksi HENDRIANUS JANOARI HARTADI mengurus Surat Titipan sebagaiTenaga Titipan dari Pemerintah Kabupaten Melawi Propinsi Kalimantan Baratke SMA Negeri 1 Kepanjen Kabupaten Malang dan untuk saksi DWI RATNASEPTWIYANTI mengurus SK Mutasi dari guru SMP Negeri 1 JabungKabupaten Malang ke staf Dinas Pendidikan Kabupaten Malang, awalnyasaksi HENDRIANUS JANOARI HARTADI dan saksi DWI RATNASEPTWIYANTI menemui saksi NAURIL HUDA

belas juta rupiah) untuk keperluanpengurusan mutasi ;Bahwa setelah saksi HENDRIANUS JANOARI HARTADI mengumpulkanuang yang diminta oleh Terdakwa, pada tanggal 13 September 2016 sekitarjam 13.45 WIB mengirimkan pesan singkat kepada Terdakwa yang berisiassalamualaikum pak, mohon maaf saya ijin menghadap lalu dijawab olehTerdakwa dengan pesan singkat wass.. jangan malammalam, saya nantihabis maghrib ada acara mas, dijawab oleh saksi HENDRIANUS JANOARIHARTADI kelau begitu, apa bisa habis maghrib saya

tanggal 25Oktober 2016 sekitar jam 18.30 WIB saksi HENDRIANUS JANOARIHARTADI datang ke rumah Terdakwa untuk menemui Terdakwa danmenanyakan tentang SPMT lalu oleh Terdakwa dijawab bahwa SPMTtersebut sudah dibuat akan tetapi tertinggal di kantor dan kemudianTerdakwa menyuruh saksi HENDRIANUS JANOARI HARTADI untukmenghadap Terdakwa di kantor Terdakwa besoknya yaitu pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2016 sebelum jam 09.00 WIB untuk mengambil SPMTatas nama saksi HENDRIANUS JANOARI HARTADI tersebut, selanjutnyasaksi

HENDRIANUS JANOARI HARTADI menyerahkan kekurangan uangyang diminta oleh Terdakwa sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dalamamplop warna putih bertuliskan nama HENDRIANUS J.H yang dimasukkandalam map warna biru yang kemudian diterima langsung oleh terdakwa,Halaman 7 dari 29 halaman .Putusan No. 65/Pid.SusTPK/2017/PT.SBYsetelah itu saksi HENDRIANUS JANOARI HARTADI pergi meninggalkanrumah Terdakwa dan tidak lama kemudian datang saksi SUGENG IRYANTOdan saksi DANANG HARDIYAN selaku anggota kepolisian

Bahwa selanjutnya saksi Dwi Ratna Septwiyanti menceritakan hal tersebutpada suaminya Hendrianus Janoari Hartadi kemudian dia menemui Terdakwadi rumah Terdakwa dan Terdakwa mengatakan pada Hendrianus JanoariHartadi bahwa untuk mengurus mutasi tidak bisa apabila tidak ada uangnyakarena Terdakwa harus memberi kepada Bupati, Asisten dan SekdaPemerintah Kabupaten Malang dan Terdakwa menyuruh saksi untukmemikirkan sendiri berapa pantasnya jumlah uang yang harus diberikantersebut;4.

Saksi HENDRIANUS PALINOAN Alias JERI, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN MakBahwa saksi hadirkan di persidangan sehubungan dengan perkara lalulintas;Bahwa kejadian kecelakaan terjadi pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020sekira pukul 19.00 WITA di Jalan Poros MakaleMengkendek, LundanKelurahan Rante Kalua Kecamatan Mengkendek Kabupaten

pada saat itu sedang sedang duduk danberbicara dengan Saksi RESTI mendengar benturan keras sehingga SaksiHENDRIANUS kemudian mendekati mobil truck, yang ketika itu Terdakwakeluar dari dalam mobil melewati pintu sebelah kiri dan mengatakan adaorang yang saya tabrak;v Bahwa Terdakwa yang melihat motor korban terjepit di bawah kolong mobil,kaget melihat hal tersebut kKemudian Terdakwa lari ke belakang mobil di bantuSaksi HENDRIANUS dan Saksi RESTI mencari korban dibawah mobil, dankorban di temukan

berada di parit terbaring;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN MakY Bahwa Terdakwa kemudian turun ke parit, melihat tubuh korban masihbernafas, sehingga Terdakwa kemudian berusaha menarik tubuhnya dibantudengan Saksi HENDRIANUS naik ke bahu jalan, sempat Terdakwa memeluktubuh korban dan berteriak Tuhan tolong tolong, tolong bantu bawa kerumah sakit terdekat, dan tidak lama kemudian Saksi RESTI munculmengendarai mobil kijang berwarna kuning membawa korban ke PuskesmasGetengan yang jaraknya

pada saat itu sedang sedang duduk danberbicara dengan Saksi RESTI mendengar benturan keras sehinggaSaksiHENDRIANUS kemudian mendekati mobil truck, yang ketika itu Terdakwa keluardari dalam mobil melewati pintu sebelah kiri dan mengatakan ada orang yangsaya tabrak kemudian Terdakwa yang melihat motor korban terjepit di bawahkolong mobil, kaget melihat hal tersebut kemudian Terdakwa lari ke belakangmobil di bantu Saksi HENDRIANUS dan Saksi RESTI mencari korban dibawahmobil, dan korban di temukan berada

di parit terbaring;Bahwa Terdakwa kemudian turun ke parit, melihat tubuh korban masihbernafas, sehingga Terdakwa kemudian berusaha menarik tubuhnya dibantudengan Saksi HENDRIANUS naik ke bahu jalan, sempat Terdakwa memeluktubuh korban dan berteriak Tuhan tolong tolong, tolong bantu bawa ke rumahsakit terdekat, dan tidak lama kemudian Saksi RESTI muncul mengendarai mobilkijang berwarna kuning membawa korban ke Puskesmas Getengan yang jaraknyaberdekatan dengan lokasi kejadian.

Putusan No.01/PID/T PK/2015/PT .DKIHERRY LIWOTO yang dipergunakan oleh saksi HENDRIANUS LANGENPROJO periode 22 April 2008 (sejak buka rekening) s/d Juli 2008 sebanyak3 (tiga) kali transaksi dengan total sebesar Rp.45.000.000, (empat puluhWRT: JUNTA WCU) CTL Sennen cree err ee a ate tanggal 13 Mei 2008 Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);e tanggal 13 Juni 2008 Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);e tanggal 14 Juli 2008 Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa ketika saksi HENDRIANUS LANGEN

saksi HENDRIANUS LANGEN PROJO juga telah bersepakatdengan IWAN JAYA selaku Kepala Seksi Kepabeanan dan Cukai KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) Type A 4 EntikongKantor Wilayah DJBC Kalimantan bagian Barat sejak September 2008 s/dMaret 2011 untuk memuluskan kegiatan importasinya terdakwa HERRYLIWOTO sehingga kemudian melalui rekening BCA Nomor 0291529533atas nama HERRY LIWOTO yang kartu ATM berikut buku tabungannyadipegang dan dipergunakan oleh saksi HENDRIANUS LANGEN PROJOtelah

RAGA JAYA karena setiap awal terdakwaHERRY LIWOTO akan melakukan impor selalu memberitahukan kepadasaksi HENDRIANUS LANGEN PROJO selaku Kepala Kantor dan jugakegiatan importasi terdakwa HERRY LMWOTO diketahui HENDRIANUSLANGEN PROJO dari laporan per 15 (lima belas) harian dan juga secaralisan bilamana saksi HENDRIANUS LANGEN PROJO meminta informasi darisaksi IWAN JAYA selaku Kepala Seksi Kepabeanan dan Cukaii ;Disamping itu pada masa jabatan saksi HENDRIANUS LANGEN PROJOselaku Kepala KPPBC Entikong

, juga saksi HENDRIANUS LANGEN PROJOyang tidak melakukan upaya pencegahan' pelanggaran peraturankepabeanan atau penindakan penyidikan terhadap kegiatan importasibarang yang dilakukan terdakwa HERRY LIWOTO di daerah pabeanEntikong sehingga untuk lancarnya kegiatan importasi yang dilakukan olehterdakwa HERRY LIWOTO, saksi pun menyampaikan keinginannya memilikikendaraan motor merk Harley Davidson kepada terdakwa HERRY LIWOTO;Untuk mewujudkan keinginan saksi HENDRIANUS LANGEN PROJOtersebut, maka pada

Putusan No.01/PID/TPK/2015/PT .DKIsaksi HENDRIANUS LANGEN PROJO yang beralamat di jalan Masjid IA No.16 RT/RW : 002/02 Kelurahan Jati Cempaka Pondok Gede Bekasi, dan padasaat saksi YUDI SANTOSO sedang mengantar ke alamat tersebut, saksiHENDRIANUS LANGEN PROJO menelpon saksi YUDI SANTOSO untukmenjemput di pintu tol Pondok Gede yang kemudian motor tersebut saksiYUDI SANTOSO serahkan langsung kepada saksi HENDRIANUS LANGENPROJO di rumah terdakwa ; 200 ==Kemudian ketika saksi HENDRIANUS LANGEN PROJO