Saksi Ari EriyantoBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor kota Sukabumi yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Herdi Herdiasyah alias Ardi binTedi, pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekira jam 23.00 Wibbertempat di JI.

Saksi Sudarmono Saut H.T., S.E.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor kota Sukabumi yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Herdi Herdiasyah alias Ardi binTedi, pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekira jam 23.00 Wibbertempat di JI.

Saksi Herdi Herdiasyah alias Ardi bin TediBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa saksi ditangkap oleh anggota polri pada hari minggu tanggal 23 desember 2018 sekira pukul 23.00 Wib di Jin.

ANDI (belum tertangkap) Pada hari Minggu tanggal23 Desember 2018 sekira pukul 21.30 wib, pada saat terdakwa sedang istirahatbersama Herdi Herdiasyah alias Ardi bin Tedi di Kp. Cikareo KelurahanHalaman 17 dari 22Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN SkbSukakarya Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi (tepatnya di dalamkosan ) mendapat SMS dari Sdra. ANDI (belum tertangkap) yang isinyaarahan/peta Rambay arah jembtan cigunung..

pukul 22.00 Wib tidak lama kemudiandatang membawa paket narkotika jenis Kristal putin (Sabu) dan diberikankepada terdakwa paket narkotika jenis Kristal putin (Sabu) tersebut kemudianoleh terdakwa direcah menjadi beberapa paket, setelah itu terdakwa berikan 2(dua) paket kepada Herdi Herdiasyah alias Ardi bin Tedi untuk dijual kepadatemannya.Menimbang, bahwa barang berupa narkotika jenis Kristal putin (Sabu)yang terdakwa recah/bagi menjadi beberpa paket tersebut atas dasar perintahSdra.

Saksi Ari EriyantoBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor kota Sukabumi yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Herdi Herdiasyah alias Ardi binTedi, pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekira jam 23.00 Wibbertempat di JI.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor kota Sukabumi yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Herdi Herdiasyah alias Ardi binTedi, pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekira jam 23.00 Wibbertempat di JI.

Kemudian direcah/dibagi bagi menjadi 15 (limabelas) paket sedang kristal putih sabu dibungkus tissu dilakban warna hitamdan 33 (tiga puluh tiga) paket kecil kristal putin sabu dibungkus tissudilakban warna hitam. 2 (dua) paket kecil kristal putin sabu diserahkankepada terdakwa Herdi Herdiasyah alias Ardi bin Tedi dengan maksud untukdijual kepada temannya.

Cikareo KelurahanHalaman 10 dari 21Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN SkbSukakarya Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi (tepatnya di dalamkosan ) ; Bahwa teman saksi bernama Herdi Herdiasyah alias Ardi bin Tedi telahditangkap terlebih dahulu ; Bahwa benar pada saat terdakwa sedang istirahat bersama terdakwa HerdiHerdiasyah alias Ardi bin Tedi di Kp. Cikareo Kelurahan SukakaryaKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi (tepatnya di dalam kosan )mendapat SMS dari Sdra.

alias Ardi bin Tedi untuk dijual kepadatemannya ; Bahwa setelah saksi mendapatkan narkotika jenis kristal putin (Sabu) dariHerdi Herdiasyah alias Ardi bin Tedi sebanyak kurang lebih 10 (Sepuluh)gram kemudian atas dasar printah Sdra.

1. Menyatakan Terdakwa Arie Herdiasyah alias Bule bin Suherman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor

TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arie Herdiasyah alias Bule bin Suherman.Tempat lahir : Tangerang.Umur/TglI. lahir : 31 Desember 1985Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Waru Rt.12/05 Desa Pasir Jaya Kec.CikupaKab.

Menyatakan Terdakwa Arie Herdiasyah alias Bule bin Suherman bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana di dalam Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanpertama .2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Arie Herdiasyah alias Bule binSuherman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapandan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Membebani kepada Terdakwa Arie Herdiasyah alias Bule bin Suhermandengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini memberikan putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya dengan alasanalasan Terdakwa mengakui kesalahannya danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, sertaTerdakwa bersikap sopan dan tidak menghambat

Menyatakan Terdakwa Arie Herdiasyah alias Bule bin Suherman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 13 Putusan Nomor:1156/Pid.B/2019/PN.Tng.3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan dari pidana yangdijatunhkan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky herdiasyah bin chairil,) terhadap Penggugat (Ade rosmela binti tauhad,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Petra (DPO) namunterdakwa belum sempat menyerahkan Obat jenis Xanax ALPRAZOLAM 1 Mgterdakwa ditangkap oleh saksi Agus dian dan saksi Herdiasnyah. kemudiansaksi Agus dian dan Saksi Herdiasyah K membawa terdakwa kepolresTasikmalaya untuk dilakukan pemeriksaan ; Berdasarkan Hasil Laporan pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) dengan Nomor Contoh : 20.093.99.05.05.0091.K,tanggal pengujian 27 Februari 2020 yang diperiksa dan ditandatanganilangsung oleh Dra.Rera Rachmawati, Apt Kepala

Petra (DPO)namun terdakwa belum sempat menyerahkan Obat jenis XanaxALPRAZOLAM 1 Mg terdakwa ditangkap oleh saksi Agus dian dan saksiHerdiasnyah. kemudian saksi Agus dian dan Saksi Herdiasyah K membawaterdakwa kepolres Tasikmalaya untuk dilakukan pemeriksaan; Berdasarkan Hasil Laporan pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) dengan Nomor Contoh : 20.093.99.05.05.0091.K,tanggal pengujian 27 Februari 2020 yang diperiksa dan ditandatanganilangsung oleh Dra.Rera Rachmawati, Apt Kepala

Selanjutnya atas keterangan dari saksi Kiki(terdakwa Berkas Perkara terpisah) dimana saksi Kiki memesan dariterdakwa, kemudian saksi Agus Dian dan Saksi Herdiasyah K langsungmelakukan penyidikan ke rumah terdakwa setelah sampai dirumahterdakwa dan dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian saksiAgus dian dan Saksi Herdiasyah K membawa terdakwa kepolresTasikmalaya untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa terdakwa yang sebelumnya dihubungi saksi Kiki (terdakwaBerkas Perkara terpisah) melalui Aplikasi

Rahmat untuk mengambilnya.Selanjutnya atas keterangan dari saksi Kiki (terdakwa Berkas Perkaraterpisah) dimana saksi Kiki memesan dari terdakwa, kemudian saksi AgusDian dan Saksi Herdiasyah K langsung melakukan penyidikan ke rumahterdakwa setelah sampai dirumah terdakwa dan dilakukan penangkapanterhadap terdakwa kemudian saksi Agus dian dan Saksi Herdiasyah Kmembawa terdakwa kepolres Tasikmalaya untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa terdakwa yang sebelumnya dihubungi saksi Kiki (terdakwaBerkas Perkara

saksi yaitu Bapak Acep Burdah dan BapakAsep Kurniawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai mati;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum memiliki 2(dua) orang anak lakilaki yaitu : ADIT HERDIASYAH

kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan bukti surat serta barang bukti tersebut di atasyang satu dengan lainnya saling bersesuaian, Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekitarpukul 00.30 Wib, bertempat di dekat SMK YPGU di KelurahanSitu Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang,Terdakwa bersamasama dengan temantemannya diantarasaksi Riki Herdiasyah

dan untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untukkepentingan melakukan dengan syah pekerjaan atau yang nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu :Bahwa benar benar pada hari Minggu tanggal 19 April 2015sekitar pukul 00.30 Wib, bertempat di dekat SMK YPGU diKelurahan Situ Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang, Terdakwa bersamasama dengan temantemannyadiantara saksi Riki Herdiasyah

Suratsurat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0051/051/I/2015, tanggal 23Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterei cukup, diberi kode P.2 SaksisaksiSaksi kesatu, unur 27 tahun, agama Islam,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal suami Penggugat bernama Herdiasyah.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal. 25 Maret2013 No.364/SP/1/2013, sejak tanggal. 05 April 2013 sampai dengantanggal 03 Juni 2013, dengan jenis penahanan rumah ;Terdakwa ditingkat Banding didampingi olen Penasehat Hukumnya AHMADFADHLY ROZA, SH, dan SURYA HERDIASYAH, SH Advokat & Konsultan Hukumpada Law Office AHMAD FADHLY ROZA, SH & Associates, Advocates And LegalConsulting, berkantor di Jalan Bilal No.77, Kelurahan Pulo Brayan Darat ,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, berdasarkan

telah didengar keterangan TerdakwaHENY WAHYUNI Alias HENY Binti ABDUL KOHAR yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam persidangan pemeriksaan saksi didampingi olehpenasehat hukum Bahwa terdakwa dalam keadaan hamil kurang lebih Sembilan bulan Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2017 sekitarjam 11:00 wib menyewa atau merental satu unit mobil Toyota avanzaHalaman 14 of 25.Putusan Pidana.No.806/Pid.B/2017Form01/SOP/15.6/2017warna putin tahun 2013 dari Heri Herdiasyah

bohongyang diucapkan secara tersusun, sehingga menjadi suatu cerita yang dapatditerima sebagai sesuatu yang logis dan benar.Halaman 19 of 25.Putusan Pidana.No.806/Pid.B/2017Form01/SOP/15.6/2017Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkandari keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa dapatlah diperolehfakta sebagai berikut terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2017 sekitarjam 11:00 wib menyewa atau merental satu unit mobil Toyota avanza warnaputih tahun 2013 dari Heri Herdiasyah

MUHAMADHERDIANSYAH dalam melakukan pencurian dan kekerasan itu ada satuunit sepeda motor warna putih dan sebilah celurit.Bahwa Barang yang berhasil di ambil Terdakwa dan MUHAMADHERDIANSYAH alias RIAN adalah 1 (satu) buah handphone nokia miliksaksi ,1 buah handphone Mito milik teman (pacar) saksi ACHMADFADILAH .Bahwa Pada saat saksi bersama dengan teman(pacar) saksi bernamaACHMAD FADILAH sedang duduk diatas di sepeda motor tibatibaHal 9 dari 25 Hal Putusan No.1336/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelTerdakwa dan MUHAMAD HERDIASYAH

dalam dirinya atau memiliki Suatu benda yangbukan miliknya, dimana Terdakwa bukanlah orang yang berhak untuk itu,sehingga apa yang ia lakukan bertentangan dengan hukum atau bertentangandengan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasrkan fakta dipersidangan diketahui bahwatujuan para terdakwa mengambil secara tanpa seizin pemiliknya, Sepeda motortersebut adalah untuk digunakan sendiri sebagaimana miliknya sendiri danmotor yang kedua akan dijual dan hasil penjualan akan dibagi untuk paraterdakwa Erik Herdiasyah

Tahanan Negara (Rutan), dimana fakta tersebutmenurut Hakim telah memberikan pelajaran yang cukup bagi para Anak atasakibat dari perbuatan yang dilakukan para Anak ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung V1 ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Tanpa TNKB ;terhadap masingmasing, barang bukti tersebut masinh dibutuhkan dalampembuktian berkas perakra terpisah atas nama terdakwa DENI HERDIASYAH

Padahari dan tanggal telah lupa lagi di bulan Oktober 2016 Setelah DIANKOMALA bersama DIAN ( terdakwa ) kemudian DIAN HERDIASYAH aliasRIVAL SMS saya mengabarkan ada DIAN KOMALA LIA di tempatnya danmengajak main kerumahnya RIVAL, lalu saya berangkat kerumahnya RIVALbersama temen saya RIDA, sesampainya rumah RIVAL di kampungBebedahan Wanaraja Garut saya melihat banyak orang yang sedang minumminuman beralkohol kemudian saya diajak bergabung, setelah itu Temensaya bernama RIDA pamit minta pulang duluan