MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Deni Herdila Bin Ibun Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deni Herdila Bin Ibun Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
Deni Herdila bin Ibun alm

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Yudi Herdila, Sukabumi 12 Desember 1987;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.

walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Lamto, saksinya yaitu Dadang dan Sahili,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp..1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon II adalah perawan ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Yudi Herdila

walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Lamto, saksinya yaitu Dadang dan Sahili,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon II adalah perawan ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Yudi Herdila

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Yudi Herdila, Sukabumi 12 Desember 1987;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.

walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Lamto, saksinya yaitu Dadang dan Sahili,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp..1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon II adalah perawan ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Yudi Herdila

walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Lamto, saksinya yaitu Dadang dan Sahili,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon II adalah perawan ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Yudi Herdila

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Rifana bin Rudi S (Alm)) terhadap Penggugat (Herdila Susana binti Irwan Yamin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Basid Bin Ismail (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herdila Binti Kuris (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Delka Putra bin Maliar) terhadap Penggugat (Herdila Iswanti binti Kamisar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar, saksi hanya melihat Tergugat sakit seperti orangkemasukan dan sering melamun; Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal lebih kurang 9 bulan lamanya, karena Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtua Pengugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Bekasi; Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga tidak ada, karenaPenggugat tidak mau lagi berbaik dengan Tergugat;Riza Herdila

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:3.1 Irma Herdila binti Herdi.3.2 Taufikkur Rahman bin Herdi.3.3. Rajabul Asra bin Herdi.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Maret 2007 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Termohon sering berpergian meninggalkan rumah tanpa alasan yangjelas dan tanpa izin Pemohon.b.

penombok diantaranya SANDI(08664625 dan uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangHiduga sebagai uang hasil perjudian bola dan setelah ditanymelayani tombokabersama team mePolres Madiun KotC, SH. mencari sasalah satu penomkTRI HERDIANTO,menombok judi bodiperiksa ternyatadengan salah satudan tombokan judiTRI HERDIANTO,(satu) buah hand card Nomor : 0857udara SANDI TRI HEa terdakwamengakNn perjudian bola darimbawa terdakwa berla, setelah itu Saksi bbok perjudian bola teSANDI TRI HERDIla

sebagaiHakim Ketua Majelis, MARINGAN SITOMPUL, SH, MH dan NINIK ANGGRAINI, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi HakimAnggota, dibantu oleh MARTHIN TURNIP, SH,MH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh W.ADI NUGROHO, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tiga Raksa, dengan dihadiri oleh terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISMARINGAN SITOMPUL.SH.MH, HERDILA