• HERDISON PURBA

  PUTUSANNO. 24/PID.B/2012/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya atas namaTerdakwa :Nama lengkap : HERDISON PURBA.Tem pat lahir : Binjai.Umur/tanggal lahir :44 tahun/ 27 Juni 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Imam Bonjol Gang.MuhamadiyahNo.7 Wek IV Kec.

  Menyatakan Terdakwa HERDISON PURBA, bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membawa,mengirim,mangangkut atau mentransito Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 ayat (2) dari UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan atau Kedua ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERDISON PURBA denganpidana penjara selama : 13 (tiga belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo Hunter ;e 5 (lima) ball atau bungkus besar ganja yang dilakban warnakuning ;Agar Dirampas Untuk Dimusnahkane 1 (satu) unit mobil ISUZU FANTHER warna hitam dengan No. Pol.

  Menetapkan agar terdakwa HERDISON PURBA dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari Kuasa Hukum terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa atau Penasehat Hukumterdakwa memohon keringanan hukuman dan terdakwa telahmenyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,atas pembelaan terdakwa tersebut

  PURBA lalu Mobil tersebut dihentikan dandilakukan pemeriksaan namun tidak ditemukan barang bukti,kemudian terdakwa diinterogasi dan mengatakan bahwa ganja milikterdakwa telah dibunag di pinggir Jalan Asrama Haji Desa SitonongBangun Kecamatan Pinangsori Kabuoaten Tapanuli Tengah lalu personilKepolisian Resor Tapanuli Tengah Sektor Pinangsori bersama denganterdakwa HERDISON PURBA berangkat menuju Jalan Asrama Haji DesaSitonong Bangun Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengahuntuk mencari ganja

• HERDISON yang telah dilangsungkan pada tanggal 06 Oktober 2012 secara Budha dihadapan P.Toni Sasana Surya Vihara Dharma Loka Pekanbaru, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 1471 KW. 18102012-0006 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 19 Oktober 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

  YANTI VS Tn HERDISON

  HERDISON : Umur 31 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Karyawan Swasta,AlamatJalanGuru H. sulaiman Gg.

• HERDISON VS H. HAMDAN, DK

  HERDISON, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggalJalan ST.

  Bahwa Pelawan adalah satusatunya pemilik tanah yang sah berikutdengan dua bangunan rumah toko masingmasing No. 194 dan No. 196setempat dikenal dengan jalan Imam Bonjol Kecamatan Kota KisaranBarat, Kelurahan Tebing Kisaran hal ini sesuai dengan Surat SertipikatHak Milik No. 2236 dan Sertipikat Hak Milik No. 2237 tercantum atas namaHaji Herdison (Pelawan) (buktiterlampir);2.

  Herdison/Pembanding dan kesemua proses jual bellitersebut dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kisaranhal tersebut dapat dilihat dari Sertipikat No. 2236 dan Sertipikat No.2237 yang telah diajukan sebagai bukti dalam perkara a quo sehinggasangat keliru dan tidak berdasar dalam pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama dalam memutus perkara a quo ;Bahwa selanjutnya dalam pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama dalam memutus perkara a quo pada halaman 9 sampaidengan 10 yang Pembanding

• Menyatakan Terdakwa HERDISON Alias ISON Bin ABAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERDISON Alias ISON Bin ABAS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

  - HERDISON ALIAS ISON BIN ABAS

  Bahwa sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa HERDISON AlsISON Bin ABAS bersama dengan Sdr. ROY berangkat dariKampung Baru menuju Desa Kotabaru menonton acaraFestifal Dangdut dengan menyeberang menggunakan Perahuke Pasar Kotabaru, sesampai di tempat Festival dangdutdi jalan Ahmad Yani Desa Kotabaru Terdakwa HERDISON AlsISON Bin ABAS bersama dengan Sdr. ROY pergi duduk ditempat parkir sepeda motor kemudian Sdr. ROY menyuruhTerdakwa HERDISON Als ISON Bin ABAS membeli minuman danSar.

  ROY turun dari sepeda motor Yamaha Zdengan No Polisi BM 5896 GM tersebut dan mengatakankepada Terdakwa HERDISON Als ISON Bin ABAS bahwa sepedamotor Yamaha Jupiter Z dengan No Polisi BM 5896 GMtersebut telah hidup, lalu Terdakwa HERDISON Als ISONBin ABAS pun mengengkol sepeda motor tersebut danmembawa sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan No PolisiBM 5896 GM tersebut bersama dengan Sdr.

  ROY, setelahsepeda motor tersebut di bawa lalu pemilik sepeda motorberteriak dan beberapa warga mengejar Terdakwa, kemudianTerdakwa HERDISON Als ISON Bin ABAS memarkirkan sepedamotor tersebut di pinggir jalan kemudian lari ke semaksemak hingga tertangkap dan Sdr ROY berhasil kabur.Selanjutnya Terdakwa HERDISON Als ISON Bin ABAS bersertabarang bukti di bawa ke kantor Polisi untuk ProsesSelanjutnya.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa HERDISON As ISON BinABAS bersamasama dengan Sdr.

  ROY dengan tanpa izinmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zdengan No Polisi BM 5896 GM milik saksi SUMIATI BintiJUNAN adalah untuk dijual.Akibat perbuatan Terdakwa HERDISON Als ISON Bin ABAStersebut saksi SUMIATI Binti JUNAN mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus rubu rupiah).Perbuatan mereka Terdakwa HERDISON Als ISON Bin ABASsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat

  Menyatakan terdakwa HERDISON Als ISON Bin ABAS bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 (1) ke4,ke5 KUHP dalam dakwaan.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERDISON Als ISONBin ABAS berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Para terdakwa tetap ditahan.3.

• HERDISON VS HAJI HAMDAN DK

  HERDISON, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir Tarok,Nomor 34, Desa Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukit Tinggi, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Awaluddin, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Simp. Empat, Tanah Merah, IndraPura, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. HAJ!

  HERDISON tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohon peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihnukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun

  HERDISON tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 24 Mei 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.

• HERDISON vs. H. HAMDAN, dk

  HERDISON, bertempat tinggal Jalan ST. Syahrir TarokNomor 34, Desa Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukit Tinggi, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Awaluddin, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Simpang Empat Tanah Merah,Indrapura, Kabupaten Batubara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Februari 2019;Pemohon Kasasi:1.LawanH.

  HERDISON, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta

  HERDISON,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 18 September 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Herdison Tamaka
  Terdakwa:
  Ferdi Katili

• yang dimintakan banding ;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa FEBRI ERDIANTO alias TOMMY anak dari HERDISON THOMAS tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa FEBRI ERDIANTO alias TOMMY anak dari HERDISON THOMAS dari dakwaan primair Penuntut Umum ;
3. Menyatakan Terdakwa FEBRI ERDIANTO alias TOMMY anak dari HERDISON THOMAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

   tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FEBRI ERDIANTO alias TOMMY anak dari HERDISON THOMAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;
5. Menetapkan masa penangkapan dan

   Pembanding/Terdakwa : FEBRI ERDIANTO Alias TOMMY Anak Dari HERDISON THOMAS Diwakili Oleh : FEBRI ERDIANTO Alias TOMMY Anak Dari HERDISON THOMAS
   Terbanding/Penuntut Umum : ADI RAHMANTO, SH., MH

   Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FEBRI ERDIANTO AliasTOMMY Anak Dari HERDISON THOMAS selama 8 (delapan) Tahun pidanapenjara dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan Denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) subsider 6 (enam)bulan penjara.3.

   Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FEBRI ERDIANTO aliasTOMMY anak dari HERDISON THOMAS oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;6.

• Penggugat:
  H Herdison
  Tergugat:
  1.Haji Hamdan
  2.Fahri Siagian

  HERDISON, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal JalanST. Syahrir Tarok No. 34 Desa Tarok Dipo KecamatanGuguak Panjang Kota Bukit Tinggi Provinsi Sumatera Barat,NIK : 1375012312630001, dalam hal ini memberikan kuasakepada Awaluddin, S.H., dan Muhammad Danil, S.H.

  Bahwa Pelawan adalah satusatunya pemilik tanah yang sah berikutdengan dua bangunan rumah toko masingmasing No. 194 dan No. 196setempat dikenal dengan jalan Imam Bonjol Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kelurahan Tebing Kisaran hal ini sesuai dengan Surat Sertipikat Hak Milik No.2236 dan Sertipikat Hak Milik No. 2237 tercantum atas nama Haji Herdison(Pelawan) (bukti terlampir);2.

  Herdison (Pelawan), P5 tentang Foto Copy Surat Keterangan No.PAM/2/331/R Tertanggal 18 Juli 2018 yang ditandatangani Arisman Siregar,Pemimpin PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.

  tidakpernah ada sengketa atas toko tersebut, bahwa saksi tidak pernah melihat surat sitaatas toko atau tanah tersebut, dan Saksi Anwar Ismail yang pada pokoknyaMenerangkan bahwa awal perkara ini tentang masalah hutang atas nama Fahrinamun saksi tidak tahu dia berhutang dengan siapa, bahwa awalnya pada tahun2005 dilokasi tersebut berdiri Swalayan Berdikari milik Pak Yusri dan setelah itumenjadi Toko Central Busana sejak tahun 2011 sampai sekarang, bahwa awalnyapemilik Central Busana yaitu Pak Haji Herdison

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Herdison Tamaka
  Terdakwa:
  Hasmida Lantoi Alias Mida

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Herdison Tamaka
  Terdakwa:
  ANDI SUPRIYANTO Alias ANTO

• M E N G A D I L I :
  1.Menyatakan Terdakwa Febri Erdianto alias Tommy anak dari Herdison Thomas, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;
  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6

  ., MH
  Terdakwa:
  FEBRI ERDIANTO Alias TOMMY Anak Dari HERDISON THOMAS

• , dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Kampung Bagan Besar, Kota Dumai, Provinsi Riau;2 Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yaitu WALI NIKAH, pernikahan dilaksanakan di hadapan kadiHal. 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 0086/Pdt.P/2016/PA.Pn10KADI yang sekaligus sebagai Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N), denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai, serta disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Alaludin dan Herdison

  saksi adalah kakakipar Pemohon II;Hal. 3 dari 11 Halaman Penetapan No. 0086/Padt.P/2016/PA.PnBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun2003, di Kampung Bagan Besar, Kota Dumai, Provinsi Riau;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung,dihadiri pula oleh kadi bernama KADI yang bertugas sebagai P3N;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu Herdison

  berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon IT;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri yang menikah pada tahun 2003di Kampung Bagan Besar, Kota Dumai, Provinsi Riau;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung,dihadiri pula oleh kadi bernama KADI yang bertugas sebagai P3N;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu Herdison

  adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 20 Desember 2003 di hadapan seorang kadi bernama KADI, dandilaksanakan di Kampung Bagan Besar, Kota Dumai, Provinsi Riau;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dengan mas kawin uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Herdison

• PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI HARJANTI binti NARSO WIYONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan mahasiswi bertempat tinggal di Dusun Bendungan RT.02RW. 12 Desa Bangsri, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; HERDISON

• Bobby Saputra Bin Herdison dan Terdakwa III. Muhammad Satria Bin Jumherman tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Denny Lorenza Bin Azhari, Terdakwa II. Bobby Saputra Bin Herdison dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  SRIYANI, SH
  Terdakwa:
  1.DENNY LORENZA BIN AZHARI
  2.BOBI SAPUTRA BIN HERDISON
  3.MUHAMMAD SATRIA BIN JUMHERMAN

• KGP (Kebun Ganda Prima) melalui Saksi AWI HERDISON MUNTHE.
  2 (dua) lembar fotokopi NOTULENSI AUDIENSI BERSAMA FORKOMPINCAM TAYAN HULU ANTARA PIHAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (PT.KGP), Hari / Tanggal : Selasa,21 Februari 2018, waktu : 09.30 wib s/d 11.30 wib, Tempat : GPU Kec. Tayan Hulu Sosok.

  KGP (Kebun Ganda Prima) melaluisaksi AWI HERDISON MUNTHE. 2 (dua) lembar fotokopi Notulensi Audiensi BersamaForkompincam Tayan Hulu Antara Pihak Penggugat Dan TergugatHalaman 2 dari 42 Halaman.. Putusan Nomor 346/Pid.B/2018/PN Sag(PT.Kgp), Hari / Tanggal : Selasa,21 Februari 2018, waktu : 09.30wib s/d 11.30 wib, Tempat : GPU Kec.

  Putusan Nomor 346/Pid.B/2018/PN Sagmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu dengan sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan, yaitu terdakwa memberikan bantuan kepada para saksitersebut mengambil Buah Tandan Kelapa Sawit sebanyak 8 (delapan) ton,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Saksi AWI HERDISON MUNTHE pada tanggal 06 Agustus 2018mendapatkan informasi dari ASKEB Sdra.

  HERDISON MUNTHEkembali mendapatkan informasi bahwa ada kegiatan panen secaraillegal/oemanenan massal tanpa ijin di Lahan Inti UM.01 P.O6 PT. KGP(Kebun Ganda Prima) Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau danSaksi AWI HERDISON MUNTHE memberikan intruksi atau perintahkepada para Security dan karyawan PT. KGP Kecamatan Tayan HuluKabupaten Sanggau untuk dilakukan pengintaian terhadap siapa sajayang melakukan pemanenan secara illegal/oemanenan massal tanpajin di Lahan Inti UM.01 P.06 PT.

  KGP(Kebun Ganda Prima) Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggaukemudian Saksi AWI HERDISON MUNTHE memberikan intruksi atauperintah kepada ASKEB dan Security dan Anggota Kepolisian ResorSanggau untuk datang ke Lahan Inti UM.0O1 P.06 PT. KGP (KebunGanda Prima) Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau untukmelakukan pengecekan dilokasi pencurian buah tandan kelapa sawit,Halaman 32 dari 42 Halaman..

  Putusan Nomor 346/Pid.B/2018/PN Sagkemudian pada tanggal 08 Agustus 2018 Saksi AWI HERDISONMUNTHE kembali mendapatkan informasi bahwa ada kegiatan panensecara massal secara illegal/pencurian di Lahan Inti UM.01 P.06 PT.KGP (Kebun Ganda Prima) Kecamatan Tayan Hulu KabupatenSanggau dan Saksi AWI HERDISON MUNTHE memberikan intruksiatau perintah kepada para Security dan karyawan PT.

• Herdison;(dikembalikan kepada Terdakwa) ; 1 (satu) sepeda motor Honda Revo BH 4882 CF; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo BH 4882 CF a.n. Husin;(dikembalikan kepada keluarga korban melalui Terdakwa) ;. Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebo Nomor 112/Pid.Sus/ 2016/ PN.Mrt.

  Herdison ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) sepeda motor Honda Revo BH 4882 CF ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo BH 4882 CF an. Husin;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui Terdakwa ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 1/PID.SUS/2017/ PT.JMB.

  Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit mobil Suzuki Escudo BH 1162 JL ;> 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Escudo BH 1162 JL atas nama Herdison;Dikembalikan kepada Terdakwa ;> 1 (satu) sepeda motor Honda Revo BH 4882 CF ;> 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo BH 4882 CF atas nama Husin ;Dikembalikan kepada keluarga korban ;.

  Herdison ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) sepeda motor Honda Revo BH 4882 CF ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo BH 4882 CF an. Husin;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui Terdakwa ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasisebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 20 Juli 2017 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.

• Fatiama Hasanah/Herdison,138/33,4 meter;Sebelah Barat berbatas dengan Suwarjo, 12 meter;Hal. 3 dari 19 Hal. Putusan Nomor 420 K/Ag/2017Sebelah Timur berbatas dengan Rufatimah/Nurdin Yasan, 23,51 meter;12.2. Surat Keterangan Tanah Nomor 230/594/2013 atas nama SitiRosmah luas + 4.557,75 meter persegi;13. Bahwa sampai gugatan ini diajukan oleh Para Penggugat, kedua suratketerangan tanah tersebut masih dikuasai dan diduduki oleh Tergugat;14.

  Fatiama Hasanah/Herdison,138/33,4 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Suwarjo, 12 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Rufatimah/Nurdin Yasan, 23,51meter;1.2. Surat Keterangan Tanah Nomor 230/594/2013 atas nama SitiRosmah luas + 4.557,75 meter persegi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Rengat agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER:DALAM PROVISI:1. Mengabulkan gugatan provisi Para Penggugat seluruhnya;2.

  Fatiama Hasanah/Herdison,138/33,4 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Suwarjo, 12 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Rufatimah/Nurdin Yasan, 23,51meter;2.2. Surat Keterangan Tanah Nomor 230/594/2013 atas nama SitiRosmah luas + 4.557,75 meter persegi;3. Menetapkan biaya perkara di akhir;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan Para Penggugat (Ny. Edrayani, Ny. Surnidawati, Ny. Ernitadan Tn. Alfi Sahrin) adalah ahli waris pengganti almh. Ny.

  Fatiama Hasanah/Herdison,138/33,4 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Suwarjo, 12 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Rufatimah/Nurdin Yasan, 23,51meter;3.2. Surat Keterangan Tanah Nomor 230/594/2013 atas nama SitiRosmah luas + 4.557,75 meter persegi;4. Menyatakan objek sengketa adalah harta peninggalan/warisan almh. Ny.Naiha;5. Menyatakan bagian dari harta warisan (porsi) Para Penggugatberdasarkan Kompilasi Hukum Islam adalah setengah dari hartapeninggalan almh. Ny. Naiha;6.

  Fatiama Hasanah/ Herdison,138/33,4 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Suwarjo, 12 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Rufatimah/Nurdin Yasan, 23,51meter;6.2. Surat Keterangan Tanah Nomor 230/594/2013 atas nama SitiRosmah luas + 4.557,75 meter persegi;7. Untuk memudahkan pelaksanaannya obyek sengketa dijual secara lelangumum atau tidak dengan lelang;8.

• lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataudipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah tersebut diatas, berawalketika sebelumnya yaitu Pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira jam22.00 Wib saksi korban Theo Insyra Fremas Als Teo Bin Herdison

  FERRI Alias ERI cara mengambilhandphone tersebut yaitu terdakwa masuk melalui pintu depan rumah ibuSYAM yang mana saat itu pintu rumah tertutup namun tidak terkunci,kemudian terdakwa membuka pintu lalu masuk, kemudian ketika akankeluar terdakwa melihat handphone merk OPPO A57 warna gold sedang dicharge diatas meja dekat pintu ruang tamu, kKemudian terdakwa mengambilhandphone tersebut dan pergi keluar rumah tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanTHEO INSYRAFREMAS Als TEO Bin HERDISON

  mengambilhandphone tersebut yaitu terdakwa masuk melalui pintu depan rumah ibuSYAM yang mana saat itu pintu rumah tertutup namun tidak terkunci,kemudian terdakwa membuka pintu lalu masuk ke dalam ruang tamu dankamar, kemudian ketika hendak keluar terdakwa melihat handphone merkOPPO A57 warna gold sedang di charge diatas meja dekat pintu ruangtamu, kemudian terdakwa mengambil handphone tersebut dan pergi keluarrumah tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban THEOINSYRA FREMAS Als TEO Bin HERDISON

  THEO INSYRA FREMAS Als TEO Bin HERDISON dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019, saksi sedangmenginap dirumah ibu angkat saksi yang bernama Ibu Syam dijalan AirBersih gang Mujair Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur KotaDumai, untuk membuat obor dan gapura dan sekira jam 03.00 wib, saksimengecas Handphone diruang tamu rumah ibu Syam; Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekirajam 09.00 wib, saksi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Herdison Y.S.

  
  Terdakwa:
  HERDISON Y.S. TUENG Als ISON Als BAPAK IKA Bin YULIUS DUAK SAHIDAR