M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 841/57/XI/2011, tertanggal 12 November 2011, di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, tertulis nama Pemohon I RENDITA HERDITYA binti ROYKE SURACHMAN KARTANEGARA, seharusnya tertulis dan dibaca dengan nama RENDITA HERDITIYA SURACHMAN binti ROYKE SURACHMAN KARTANEGARA;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Mengabulkan permohonan pemohon untukmembetulkan nama pemohon pada buku nikahdengan nomor 841/57/XI/2011 yang semula tertulisRendita Herditya menjadi Rendita HerditiyaSurachman.2. Memerintahkan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kiara Condong Kota Bandung untukmengganti nama pemohon pada buku kutipan aktanikah nomor 841/57/X1I/20113.

paraPemohon membenarkan seluruh keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini telah ditunjuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan para Pemohon= adalah sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada saat pemohon mengurusakta kelahiran anak ke 2 (Dua), pemohon menemuihambatan karena terdapat kesalahan pada buku nikah,yakni nama Pemohon tertulis Rendita Herditya

Penetapan Perubahan Nama No:0346/Pdt.P/2018/PA.Badg.Surachman, bermaterai cukup dan di stempel Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti suratotentik sehingga harus dinyatakan terbukti Pemohon bernama Rendita Herditiya surachman binti RoykeSurachman Kartanegara;Menimbang, bahwa (bukti P2) berupa FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Muhammad Ali Syahbanabin Asnawi Nasution dan Rendita Herditya binti RoykeSurachman Kartanegara, Nomor :

Bahwa Pemohon bernama Rendita Herditiyasurachman binti Royke Surachman Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebutdiatas maka para Pemohon telah berhasil membuktikandalil permohonannya sehingga berdasar hukum untukmengabulkan permohonan para Pemohon sebagaimanapetitum angka 1 (satu) dengan menetapkan nama yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor841/57/XlI/2011, tanggal 14 November 2011, di KantorUrusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung,tertulis nama Pemohon Rendita Herditya

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan nama yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 841/57/X1/2011,tanggal 14 November 2011, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung,tertulis nama Pemohon Rendita Herditya bintiRoyke Surachman Kartanegara seharusnyatertulis dan dibaca dengan nama RenditaHerditiya surachman binti Royke SurachmanKartanegara;3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 10 hal.

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhanah kepada Penggugat untuk anaknya yang bernama Surya Herditya Prabowo, lahir pada tanggal 18 Juni 2011 sejumlah Rp. Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, hingga anaknya tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau mampu berdiri sendiri dengan ketentuan setiap 1 (satu) tahun berjalan maka nafkah anak ditambah 10 % (sepuluh persen) setiap bulan.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan dikaruniai seorang anak yang bernama Surya Herditya Prabowo,lahir pada tanggal 18 Juni 2011;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7471821806110001 atas namaSurya Herditya Prabowo yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kendari, alat bukti tersebut sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.2.3. Fotokopi Surat Kesepakatan Cerai yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugattanggal 26 Juli 2017, alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.3.4.

Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat secara formil dan materil,dan berdasarkan alat bukti tersebut terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal O08 Oktober 2010sehingga syarat formil (legal standing) bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdaarkan alat bukti P.2., maka dapat disimpulkanfaktafakta yaitu anak yang bernama Surya Herditya

No. 833/Pdt.G/2020/PA.Kdi.amarmya yaitu. menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat adalah patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,Penggugat juga mengajukan permohonan agar Tergugat dihukum untukmemberikan nafkah atau biaya hadhanah kepada Penggugat untuk anaknyayang bernama Surya Herditya Prabowo lahir pada tanggal 18 Juni 2011.Menimbang, bahwa pemenuhan seluruh kebutuhan hidup atau biayahidup untuk anak secara yuridis formal adalah

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhanah kepada Penggugatuntuk anaknya yang bernama Surya Herditya Prabowo, lahir pada tanggal18 Juni 2011 sejumlah Rp. Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, hinggaanaknya tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau mampu berdiri sendiridengan ketentuan setiap 1 (Satu) tahun berjalan maka nafkah anakditambah 10 % (sepuluh persen) setiap bulan.5.

Jombang, terdakwa SAIFUL KUSAINI bin KARWAN yangmerupakan suami dari saksi korban ANIS SETYAWATI (berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0072/I/015 tanggal 23 Januari 2015), berawal daribeberap hari sebelum kejadian, saksi ANIS SETYAWATI tanpasepengetahuan terdakwa SAIFUL KUSAINI telah mengambi danmemindahkan dokumen ijazah milik saksi ANIS dan milik anak saksi ANISyang bernama ALVIN HERDITYA dari laci dalam kamar di rumah saksi,bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sepulang saksi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herditya Febrian Yosianto bin Suprapto Syamsul Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dessy Annastia Sari binti Tukino Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Galih Herditya bin Ahmad Sapto Roso) terhadap Penggugat (Afrida Ariya Agustina binti Chaerduin);

4.

ENDANG POERWANINGSIH, 2, PUTRI JUAMITHA HERDITYA, 3. AYUK SAFITRI HERSITHA, 4. BENEDICTUS DIMAS ARIEF, 5 FEBI ARI SETYANTI, 6, TEDJO HARIJANTO, 7,DIANIKA PITA RIZQI, 8 AURA MAULIYA, 9, ENDANG WIDAYATI, 10. ENDANG PURNANINGSIH.

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 110.000,- (Seratus sepuluhriburupiah);

PUTUSANNOMOR 93/PDT/2020/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG, berkedudukan diJalan Mohammad Saad Nomor 7, Kelurahan Tanjung Puri, Sintang.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AMANDA HERDITYA DIKAVIANA,S.H., Kepala Subseksi Pendaftaran Hak Tanah pada Kantor BadanPertanahan

Dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya AMANDA HERDITYA DIKAVIANA,S.H., Kepala Subseksi Pendaftaran Hak Tanah pada Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Sintang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor13/Pdt.G/2020/PN Stg tanggal 11 Mei 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakimpemeriksa perkara;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara in ;Putusan Nomor