HERDONI alias DONI bin almarhum BUYUNG AGUS

PUTUSANNomor : 403 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HERDONI alias DONI bin almarhumBUYUNG AGUS;Tempat Lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/26 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Joko Atas, Nomor 911, RT.27 RW.11,Kelurahan 29 lir Barat I, Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa

No. 403 K/PID.SUS/2014Januari 2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 30 Desember 2013;9 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana No. 150/2014/S.075.Tah.Sus/PP/2014/MA. tanggal 28Januari 2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 18 Februari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa HERDONI alias

bahwabarang bukti berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaan adalah ganja yangterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 pada Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 5 September 2013 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HERDONI

oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) linting ganja terbungkus kertas di dalam kotak rokok sampoerna,dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 1087/Pid.B/ 2013/PN.PLG., tanggal 19 September 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa HERDONI

Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palembang tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor: 139/PID/2013/PT.PLG., tanggal 6 Desember 2013 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriPalembang Nomor: 1087/Pid.B/2013/PN.PLG., tanggal 19 September 2013;MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan Terdakwa HERDONI

HERDONI ALS DONI BIN ALM BUYUNG AGUS ;

PUTUSANNo. 139/ PID / 2013 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa;Nama lengkap : HERDONI ALS DONI BIN ALM BUYUNG AGUS ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tg lahir : 28 tahun/ 26 Agustus 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Joko Atas No.911 Rt.27 RW.11 Kel.29 Ilir Barat IIPalembang ;Agama

Pengadilan Negeri Palembang tanggal 07 Januari 2013 No.1087/Pen.Pid.B/2013/PN PLG ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 19 September 2013 Nomor 1087/Pid.B/2013/PN.PLG dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Pebruari 2013NO.REG.PERKARA : PDM568/PLG/07/2013 Terdakwa didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :Dakwaan;Bahwa ia terdakwa HERDONI

PDM568/PLG/07/2013 Penuntut Umum menuntut agar Pengadilan Negerimenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;1 Menyatakan bahwa Terdakwa HERDONI alias DONI bin Alm.

terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) linting ganja terbungkus kertas didalam kotak rokok sampoernadirampas untuk dimusnahkan ;6 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Palembang telah menjatuhkan putusan tanggal 19 September 2013Nomor 1087/Pid.B/2013/PN.PLG yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa HERDONI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Syamsul Bahri, adalah wali adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa sebagai Wali Hakim, untuk menikahkan Pemohon (Kusuma Dewi Fitri binti Samsul Bahri) dengan calon suami Pemohon (Herdoni bin Mahmid.S);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,- (tiga ratus delapan

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa sebagai Wali Hakim untukmenikahkan Pemohon Kusuma Dewi Fitri binti Samsul Bahri.dengancalon suaminya Herdoni bin Mahmid.S4.

Abdul Wahab bin Hasanuddin, Umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Desa, bertempat tinggal di RT. 002/ RW. 003, Desa Batu bangka,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Kepala Desadi mana Pemohon tinggal:; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanpenetapan wali adhal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon bernama Herdoni; Bahwa saksi mengetahui hubungan

Umar, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan SekretarisDesa, bertempat tinggal di RT. 002/ RW. 001, Desa Batu bangka,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Kepala Desadi mana Pemohon tinggal;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanpenetapan wali adhal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon bernama Herdoni;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan calon

Pasal 308 dan 309 RBg., keteranganyang disampaikan oleh saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsaksi dan dapat diterima;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya menyatakan: Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasihn dengan calon suamiPemohon yang bernama Herdoni bin Mahmid.S; Antara Pemohon dengan

Sub(Kusuma Dewi Fitri binti Samsul Bahri) dengan calon suami Pemohon(Herdoni bin Mahmid.S);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari hari Rabu, tanggal 05 Mei 2021 M bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1442 H., oleh kami Akhmad Masruri Yasin S.H.I., M.S.L, sebagaiKetua Majelis, Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S.,S.E.I.,M.Si. dan H.

Bungus Kelurahan Bungus Barat Kecamatan Bungus Teluk KabungKota Padang Propinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudaralakilaki kKandung Pemohon Il yang bernama LIN karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, sedangkan Qhadi Nikahnya adalahulama daerah setempat yang bernama ALI, sedangkan saksinya 2 (dua)orang lakilaki yang bernama ASRIL adalah saudara Pemohon Il yang padasaat itu berumur 40 tahun dan Riri Herdoni adalah saudara Pemohon yang pada

hubungan family denganPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 1998, sehingga mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang saat ini telah dikarunia sebanyak 3 (tiga) orang anak; Bahwa yang menjadi Qadli Nikah dalam pernikahan tersebut bernama Ali ,sedang yang bertindak wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Lin, karena ayah kandung Pemohon Il meninggal dunia,disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Asril dan Riri Herdoni

hubungan tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 1998, sehingga mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang saat ini telah dikarunia sebanyak 3 (tiga) orang anak;Bahwa yang menjadi Qadli Nikah dalam pernikahan tersebut bernama Ali ,sedang yang bertindak wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Illbernama Lin, karena ayah kandung Pemohon Il meninggal dunia,disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Asril dan Riri Herdoni

ayat 1, 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah diBungus Barat wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung, Koto Padang, Provinsi Sumatera Baratbernama Lin, wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Ali,karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, disaksikan 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Asril dan Riri Herdoni

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa sebagai Wali Hakim untukmenikahkan Pemohon Kusuma Dewi Fitri binti Samsul Bahri.dengancalon suaminya Herdoni bin Mahmid.S4.

Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 juncto Pasal 13 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor20 Tahun 2019 tentang Pencatatan Pernikahan, Pengadilan Agama SumbawaBesar berwenang memeriksa dan memberikan Penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPemohon untuk berdamai dengan ayah Pemohon guna dapat menjadi walinikah Pemohon, dan tidak menikah dahulu dengan Herdoni

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herdoni Bin Mahmit) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Muhammad Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herdoni Bin Mahmit) terhadapPenggugat (Sri Wahyuni Binti Muhammad Amin);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 juncto Pasal 13 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor20 Tahun 2019 tentang Pencatatan Pernikahan, Pengadilan Agama SumbawaBesar berwenang memeriksa dan memberikan Penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPemohon untuk berdamai dengan ayah Pemohon guna dapat menjadi waliHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 155/Padt.P/2021/PA.Subnikah Pemohon, dan tidak menikah dahulu dengan Herdoni

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herdoni Bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Risdiana Binti Suharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Medi Herdoni bin M. Dahir) terhadap Penggugat(Nelpa Marlina binti Munzir);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Herdoni bin M. Tahir) terhadap Penggugat (Putri Mayang Sari binti Saban)

4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dan membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dabo Singkep Tahun 2024;

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama, Herdoni, umur 32 tahun, JoniPranata, umur 30 tahun, Reni Apriani, umur 19 tahun.4.

SOEWADJI, MM (Asisten Pemerintahan), saksi EKO MURYANTO, SIP, Msi (Kabag.Administrasi pemerintahan), saksi AWANG ARIFAINI RUDIN AS, ST, (Kasi Industri Pangandan Logam yang juga selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan), saksi EDY APRIANTO(mewakili Kepala Dinas Pekerjaan Umum), saksi HERDONI W (mewakili Kepala Bappeda),SUPARLAN (mewakili Kecamatan Bendo) dan 4 Orang staf Disperindag Kabupaten Magetan.Hasil rapat memutuskan pengadaan lahan untuk kawasan Industri hasil tembakau (rokok)menggunakan bantuan

hubungan keluarga ; Bahwa saksi bekerja di Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kab Magetan denganjabatan Kepala Bappeda Kab Magetan sejak tahun 2006 ; Bahwa saksi mengetahui awal mula ada permintaan melakukan proses PengadaanLahan/Tanah untuk Kawasan Industri Hasil Tembakau (Rokok) Tahun Anggaran 2010 di DinasPerindustrian dan Perdagangan Kab Magetan tersebut dari surat undangan yang saksi terimatanggal 21 September 2010 untuk hadir rapat tanggal 23 September 2010, dan waktu saksidiwakili oleh Herdoni

Hak ;Mengadministrasi dan mendokumentasikan semua berkas pengadaan tanah danmenyerahkan kepada Instansi Pemerintah yang memerlukan tanah dan Kantor Pertanahan KabMagetan ; danMenyampaikan permasalahan disertai pertimbangan penyelesaian pengadaan tanahkepada Bupati Magetan apabila musyawarah tidak tercapai kesepakatan untuk pengambilankeputusan ;Bahwa pada rapat Koordinasi Pengadaan Lahan di Ruang Asisten Pemerintahan padatanggal 23 September 2010, saksi tidak hadir namun diwakilkan oleh saudara HERDONI

Administrasi Pemerintahan), saksi AWANGARIFAINI RUDIN AS, ST, (Kasi Industri Pangan dan Logam yang juga selakuPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan), saksi EDY APRIANTO (mewakili KepalaDinas Pekerjaan Umum), saksi HERDONI W (mewakili Kepala Bappeda),Hal 13 dr 381 Putusan No.57/Pid.Sus/2013/PN.Sby14SUPARLAN (mewakili Kecamatan Bendo) dan 4 Orang staf DisperindagKabupaten Magetan.

SOEWADJI, MM (Asisten Pemerintahan), saksi EKO MURYANTO, SIP, MSi (Kabag.Administrasi Pemerintahan), saksi AWANG ARIFAINI RUDIN AS, ST, (Kasi Industri Pangandan Logam yang juga selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan), saksi EDY APRIANTO(mewakili Kepala Dinas Pekerjaan Umum), saksi HERDONI W (mewakili Kepala Bappeda),SUPARLAN (mewakili Kecamatan Bendo) dan 4 Orang staf Disperindag Kabupaten Magetan.Hasil rapat memutuskan pengadaan lahan untuk kawasan Industri hasil tembakau (rokok)menggunakan bantuan

Herdoni ;Hal 187 dr 381 Putusan No.57/Pid.Sus/2013/PN.Sbye Bahwa rapat itu ada diikuti. setelah mengikuti undangan ini tidak ada laporan. artinya tertulistidak ada, secara lisan mungkin saya tidak ingat ; Bahwa saksi DRS. YETRA RAULAN kalau menerima laporan dari anak buah biasanyamemberikan catatan atau tanggapan ; Bahwa kebiasaan yang saksi DRS.

ada di Sidoarjo; Hal 241 dr 381 Putusan No.57/Pid.Sus/2013/PN.Sbye Dengan demikian keterangan saksi Eko Maryanto tersebut tidaklah dapat dibenarkan ; e Saksi Herdoni dari Bappeda mengikuti rapat kerja 2 kali yaitu pada tanggal 27 September 2010,bertempat diruang Asisten II, rapat dipimpin oleh Asisten II Sdr.

ada di Sidoarjo; e Dengan demikian keterangan saksi Eko Maryanto tersebut tidaklah dapat dibenarkan;e Saksi Herdoni dari Bappeda mengikuti rapat kerja 2 kali yaitu pada tanggal 27 September 2010,bertempat diruang Asisten II, rapat dipimpin oleh Asisten II Sdr.

Administrasi pemerintahan), saksiAWANG ARIFAINI RUDIN AS, ST, (Kasi Industri Pangan dan Logam yangjuga selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan), saksi EDY APRIANTO(mewakili Kepala Dinas Pekerjaan Umum), saksi HERDONI W (mewakiliKepala Bappeda), SUPARLAN (mewakili Kecamatan Bendo) dan 4 Orangstaf Disperindag Kabupaten Magetan.

Administrasi Pemerintahan), saksi AWANGARIFAINI RUDIN AS, ST, (Kasi Industri Pangan dan Logam yang juga selakuPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan), saksi EDY APRIANTO (mewakili KepalaDinas Pekerjaan Umum), saksi HERDONI W (mewakili Kepala Bappeda),Hal 13 dr 381 Putusan No.57/Pid.Sus/2013/PN.Sby14SUPARLAN (mewakili Kecamatan Bendo) dan 4 Orang staf DisperindagKabupaten Magetan.

SOEWADJI, MM (Asisten Pemerintahan), saksi EKO MURYANTO, SIP, MSi (Kabag.Administrasi Pemerintahan), saksi AWANG ARIFAINI RUDIN AS, ST, (Kasi Industri Pangandan Logam yang juga selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan), saksi EDY APRIANTO(mewakili Kepala Dinas Pekerjaan Umum), saksi HERDONI W (mewakili Kepala Bappeda),SUPARLAN (mewakili Kecamatan Bendo) dan 4 Orang staf Disperindag Kabupaten Magetan.Hasil rapat memutuskan pengadaan lahan untuk kawasan Industri hasil tembakau (rokok)menggunakan bantuan

mengatakan dalam surattersebut ada yang kurang yaitu akan tetapi tanah itu adalah tanah assetHal 69 dr 381 Putusan No.57/Pid.Sus/2013/PN.Sbye Bahwa saksi setelah mendalami masalah tanah tersebut saksi tahu bahwa tanah yangdijadikan KIR tersebut bukan tanah eks bengkok, tetapi tanah asset desa, jadi surat itu tidake Bahwa saksi mengeluarkan suratnya tanggal 7 September 2012, atas permintaan Ekoe Bahwa atas keterangan saksi , Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan akan menanggapidalam pembelaan ;11 HERDONI

pertemuan yang menyangkut masalahpengadaan lahan ini kecuali yang dua tadi yang diwakilkan kepada staf.Bahwa waktu itu undangan bukan mengatas namakan P2T.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, Jabatannya sebagai Sekretaris daerah.Bahwa saksi pernah dalam sebelum terjadinya perkara ini saksi mungkin dipanggil yangberkaitan dengan masalah berkoordinasi umum, kalau berkaitan dengan tanah, KIRBahwa saksi, dari dua undangan tadi pertelepon maupun undangan tertulis, yang duaduanyadiwakili oleh Herdoni.Bahwa Herdoni

Herdoni ;Hal 187 dr 381 Putusan No.57/Pid.Sus/2013/PN.Sbye Bahwa rapat itu ada diikuti. setelah mengikuti undangan ini tidak ada laporan. artinya tertulistidak ada, secara lisan mungkin saya tidak ingat ;e Bahwa saksi DRS. YETRA RAULAN kalau menerima laporan dari anak buah biasanyamemberikan catatan atau tanggapan ;e Bahwa kebiasaan yang saksi DRS.

., (Kasi Industri Pangan dan Logam yangjuga selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan), saksi EDY APRIANTO(mewakili Kepala Dinas Pekerjaan Umum), saksi HERDONI W (mewakiliKepala Bappeda), SUPARLAN (mewakili Kecamatan Bendo) dan 4 Orangstaf Disperindag Kabupaten Magetan.

Administrasi pemerintahan), saksiAWANG ARIFAINI RUDIN AS, S.T., (Kasi Industri Pangan dan Logam yangjuga selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan), saksi EDY APRIANTO(mewakili Kepala Dinas Pekerjaan Umum), saksi HERDONI W (mewakiliKepala Bappeda), SUPARLAN (mewakili Kecamatan Bendo) dan 4 Orangstaf Disperindag Kabupaten Magetan.

SOEWADJI, MM (Asisten Pemerintahan), saksi EKO MURYANTO, SIP, Msi (Kabag.Administrasi pemerintahan), saksi AWANG ARIFAINI RUDIN AS, ST, (Kasi Industri Pangandan Logam yang juga selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan), saksi EDY APRIANTO(mewakili Kepala Dinas Pekerjaan Umum), saksi HERDONI W (mewakili Kepala Bappeda),SUPARLAN (mewakili Kecamatan Bendo) dan 4 Orang staf Disperindag Kabupaten Magetan.Hasil rapat memutuskan pengadaan lahan untuk kawasan Industri hasil tembakau (rokok)menggunakan bantuan

Administrasi pemerinatahan), saksi AWANG ARIFAINI RUDIN AS, ST, (KasiIndustri Pangan dan Logam yang juga selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan), saksi EDYAPRIANTO (mewakili Kepala Dinas Pekerjaan Umum), saksi HERDONI W (mewakili KepalaBappeda), SUPARLAN (mewakili Kecamatan Bendo) dan 4 Orang staf Disperindag KabupatenMagetan.

Herdoni W(mewakili Kepala Bappeda), Sdr. Hasan Basri (mewakili Kepala BPN), Sdr. Suparlan dari Kec.Bendo, dan empat orang staf Disperindag Kab. Magetan, atau seluruhnya berjumlah 11 pesertasesuai bukti daftar hadir.

No. 1866 K/Pid.Sus/2014Kegiatan), saksi EDY APRIANTO (mewakili Kepala Dinas PekerjaanUmum), saksi HERDONI W (mewakili Kepala Bappeda), SUPARLAN(mewakili Kecamatan Bendo) dan 4 Orang staf Disperindag KabupatenMagetan.

AdministrasiPemerintahan), saksi AWANG ARIFAINI RUDIN AS, ST, (Kasi IndustriPangan dan Logam yang juga selaku Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan), saksi EDY APRIANTO (mewakili Kepala Dinas PekerjaanUmum), saksi HERDONI W (mewakili Kepala Bappeda), SUPARLAN(mewakili Kecamatan Bendo) dan 4 Orang staf Disperindag KabupatenHal. 19 dari 103 hal. Put. No. 1866 K/Pid.Sus/2014Magetan.

., WijiUtami dan Suparjo, SE ;Surat Pernyataan Atlit : Roinadi, Atib Roni, Tika Indriyani, Mulyani,Kurniawan, Fitri, Novita, Dedyu Saputra, Ikbal, Sri Wahyuni,Maryono, Sumito, Sumita, Rasima, Humaidi, Herdoni, Raden Iwan,Yos Amirulah, Farida, Rita, Yuni, Thamrin,Bambang, dan A.Rohim;Cabang Olahraga Persatuan Kempo Indonesia (PERKEMI) ProvinsiJambi :a.b.CG.Surat Pernyataan Pelatih : M.