Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herry hendy herdi herly hery
Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 76/Pdt.P/2015/PN.Sungg
Tanggal 10 Nopember 2015 — HERDY
5310
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan tindakan hukum yakni melakukan balik nama dalam sertifikat tanah seluas 300 M terletak di Lingkungan Tombolo, Kelurahan Tombolo, Kecamtan Somba Opu, Kabupaten Gowa, yang semula atas nama Anwar Dahlan (Alm) menjadi atas nama Pemohon Herdy, selama bukti kepemilikan maupun bukti lainnya serta prosedur balik nama sertifikat milik Pemohon tersebut telah dipenuhi oleh Pemohon menurut Undang-Undang;3.
    HERDY
    PENETAPANNomor : 76/Pdt.P/2015/PN.SunggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawahimi dalam permohonan Pemohon : HERDY, Lahir di Ujung Pandang pada tanggal 20 November 1959, PekerjaanSwasta, Agama Katholik, Alamat JIn.
    terletak di Lingkungan Tombolo, Kelurahan Tombolo, KecamtanSomba Opu, Kabupaten Gowa, yang semula atas nama Anwar Dahlan(Alm) menjadi atas nama Pemohon Herdy;3. Menetapkan bahwa permohonan izin ini hanya khusus digunakanuntuk sertifikat tanah seluas 300 M2 terletak di lingkungan Tombolo,Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa ;4.
    Marwah Dahlan yang aslinya diperlihatkan aslinya di persidangan , yang diberi meterai cukup dan selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P 5 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HERDY yang aslinya di perlihatkanaslinya di persidangan , yang diberi meterai cukup dan selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda P 6 ;Foto copy Surat Kematian Nomor 41/Kls/2015 tertanggal 6 Juli 2015 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Samata , yang diberi meterat cukup dan selanjutnyapada foto copy
    bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana tersebut dalam oberita acara persidangandianggap telah memuat dan dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah izin untukmelakukan tindakan hukum yakni melakukan balik nama dalam sertifikat tanahseluas 300 M2 terletak di lingkungan Tombolo Kelurahan Tombolo, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa yang semula atas nama Anwar Dahlan (alm)menjadi nama Pemohon Herdy
    terletakdi Lingkungan Tombolo, Kelurahan Tombolo, Kecamtan Somba Opu,Kabupaten Gowa, yang semula atas nama Anwar Dahlan (Alm) menjadiatas nama Pemohon Herdy, selama bukti kepemilikan maupun bukti laimnyaserta prosedur balik nama sertifikat milik Pemohon tersebut telah dipenuhi olehPemohon menurut UndangUndang;3. Menetapkan bahwa permohonan izin ini hanya khusus digunakan untuksertifikat tanah seluas 300 M2 terletak di lingkungan Tombolo, KelurahanTombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa ;4.
Register : 02-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 907/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 5 Agustus 2015 — HERDY
347
  • Menyatakan Terdakwa Herdy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ---------------------------------3.
    HERDY
    PUTUSANNomor 907/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 20 0n2no neo nen nne nen concnNama Lengkap : Herdy; 22+ 02 ono non enn non nnneTempat Lahir =: Jakarta; = = 2 nono renee nnnUmur/Tgl Lahir :37 Tahun/29 April 1978; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdonesiaTempat Tinggal : Jl.
    Menyatakaan Terdakwa Herdy terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUH Pidana dalam Surat Dakwaan Subsidairitas Jaksa Penuntut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herdy dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara supaya Terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) lembar nota pengirimanbarang, dirampas untuk dimusnahkan) 4.
    hukuman; 292 22+ nn one nn nnn nnn nnn non nn eee eneSetelah mendengar Replik Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa terhadap Replik Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primi: 2n2 oon ono n+ ne nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nenaBahwa ia Terdakwa Herdy
    Sinar Fortuna Cahaya Gemilangmengalami kerugian materi sekitar Rp 277.054.992, (dua ratus tujuh puluhtujuh juta lima puluh empat ribu sembilan ratus sembilan puluh dua rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUH Pidana; 7 7 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSubsidair: 222 222 one non nnn non one nnn one nnn nae eee nee eneBahwa ia Terdakwa Herdy, diketahui pada hari Minggu tanggal 19 April2015 sekitar jam 17.00 WIB, atau setidaknya pada waktu lain yang masih
Register : 03-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 32 / Pid.Sus / 2016 / PN.Sim
Tanggal 14 Juli 2016 — HERDY HASIHOLAN PANDIANGAN
9618
  • Menyatakan terdakwa HERDY HASIHOLAN PANDIANGAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memiliki Keahlian dan Kewenangan Untuk Melakukan Praktik Kefarmasian Yang Meliputi Pengadaan dan Penyimpanan Obat;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERDY HASIHOLAN PANDIANGAN, dengan pidana denda sebesar Rp.30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti :No. Nama Barang Jumlah Keterangan 1. Cefadroxil 500 mg 7 (tujuh) box @ 100 caplet Obat Keras Daftar (G)2. Floxigra 500 mg 3 (tiga) box @ 100 caplet Obat Keras Daftar (G)3.
    HERDY HASIHOLAN PANDIANGAN
    Hasiholan Pandiangan yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara;Bukti T 7 adalah ljlazah Akademi Keperawatan Nomor : 019/1999 tanggal23 Agustus 1999 atas nama Herdy Hasiholan Pandiangan yangdikeluarkan oleh Departemen Kesehatan Republik Indonesia;Bukti T 8 adalah Surat Keputusan Direksi PT.
    Horas Insani Abadi Pematangsiantartentang Pengangkatan Herdy Hasiholan Pandiangan sebagailenagaPerawat Kesehatan di Rumah Sakit Horas Insani;Bukti T 9 adalah Surat lzin Praktik (SIP) Bidan Nomor440.04.3/SIPB/408/I/2015 tanggal 09 Pebruari 2015 atas nama ASRIATISIMBOLON (ISTERI DARI HERDY HASIHOLAN PANDIANGAN) yangHalaman 32 dari 59 halaman10.11.12.13.14.15.16.17.18.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Simalungun tentangZin Membuka dan menjalankan Praktik Bidan dan Pelayanan Kesehatanbagi
    Membebaskan terdakwa HERDY HASIHOLOAN PANDIANGAN olehkarena itu dari dakwaan maupun dari Tuntutan Penuntut Umum;.
    Wirjono Prodjodikoro berpendapat bahwaBarang Siapa haruslah yang menampakkan daya berfikir sebagai syarat bagiSubjek tindak pidana, untuk itu hanya orang yang sehat jiwanya yang dapatdipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang telah diuraikan diatas dengandiperkuat oleh faktafakta hukum yang diperoleh selama persidangan dimanaTerdakwa HERDY HASIHOLAN PANDIANGAN telah memberikan keteranganmembenarkan identitas dirinya bahwa ia Terdakwa HERDY HASIHOLANPANDIANGAN, demikian pula para
    Menyatakan terdakwa HERDY HASIHOLAN PANDIANGAN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TidakMemiliki Keahlian dan Kewenangan Untuk Melakukan Praktik KefarmasianYang Meliputi Pengadaan dan Penyimpanan Obat;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa HERDY HASIHOLANPANDIANGAN, dengan pidana denda sebesar Rp.30.000.000, (Tiga PuluhJuta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 September 2017 — Herdy Hasiolan Pandiangan
5836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herdy Hasiolan Pandiangan
    Menyatakan Terdakwa Herdy Hasiholan Pandiangan, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yangmeliputi pengadaan dan penyimpanan obat:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herdy Hasiholan Pandiangan,dengan pidana denda sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.
    Tentang unsur Setiap orangBahwa sesuai keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa/Pemohon Kasasi di persidangan bahwa Terdakwa benar dirinya bernama HerdyRasiholan Pandiangan dan bukan bernama Herdy Hasiholan Pandiangansebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yang ditujukanterhadap Terdakwa/Pemohon Kasasi, sehingga berdasarkan fakta hukumHal. 21 dari 34 hal. Put.
    Horas Insani Abadi Pematangsiantartentang Pengangkatan Herdy Hasiholan Pandiangan sebagai Tenaga PerawatKesehatan di Rumah Sakit Horas Insani Pematangsiantar, telah terbukti bahwaHerdy Hasiholan Pandiangan telah mempunyai pengalaman sebagai pelayankesehatan masyarakat;Bahwa berdasarkan alat bukti Surat T7 dan Bukti surat T8 telahterbukti Terdakwa Herdy Hasiholan Pandiangan adalah seorang Tenaga atauseorang perawat kesehatan berijazah yang mempunyai keahlian dankewenangan melakukan praktek kefarmasian
    Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan tidak terbukti ada dilakukan oleh Terdakwa Herdy HasiholanPandiangan sebagaimana Penuntut Umum dakwakan dalam SuratDakwaannya;Ad.4.
    Menyatakan Terdakwa Herdy Hasiholan Pandiangan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yang meliputi pengadaandan penyimpanan obat:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herdy Hasiholan Pandiangan denganpidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan:3.
Putus : 11-04-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 11 April 2014 — HERDY SUWARDI alias BUDUK
2215
  • HERDY SUWARDI alias BUDUK
    DIAZ DAN HERDY SUWANDI ALS. BUDUK denganNomor:685/2013/NF berupa 1(satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,0854 Gram , adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.No.35tahun 2009 tentang Narkotika.
    Sisa barang bukti berupa Kristal Metamfetaminasetelah pemeriksaan LABKRIM berat netto 0,0745 Gram dimasukkan kembaliketempatnya semula dan Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI.No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR nn nn nnne Bahwa ia Terdakwa HERDY SUWANDI ALS. BUDUK bersama saksi ROBERTLIE ALS.
    DIAZ DAN HERDY SUWANDI ALS. BUDUK denganNomor:685/2013/NF berupa 1(satu) bungkus plastic klip berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,0854 Gram, adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    No.76/PID/2014/PT.DKIwonn Bahwa ia Terdakwa HERDY SUWARDI ALS.
    Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1798/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar tanggal 30 Januari 2014 yang amarnya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa HERDY SUWARDI ALS. BUDUK , telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERDY SUWARDI ALS.
Putus : 10-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 24/PID/2016/PT.GTO
Tanggal 10 Juni 2016 — HERDY MONINGKA ALIAS TEDI
5718
  • M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 21 April 2016 Nomor 18/Pid.B/2016/PN Gto sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa HERDY MONINGKA alias TEDI, sehingga berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HERDY MONINGKA alias TEDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menguatkan Putusan Pengadilan
    HERDY MONINGKA ALIAS TEDI
Putus : 09-05-2006 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 17/Pdt.P/2006/PN.Ung
Tanggal 9 Mei 2006 — Pemohon : Matius Herdy Soeryo
5910
  • Pemohon : Matius Herdy Soeryo
Putus : 26-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 26 Oktober 2011 —
11717
  • IRWAN TAN, Lawan HERDY, Dkk.
    ., Advokatberalamat di jalan Perdagangan INo.8 Bintaro Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusustertanggal 7 Oktober 2011, yangdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 18 Oktober 2011, No.1113/SKPengacara/2011/PN.TNG, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING Isemula TERGUGATI ;HERDY: Beralamat di Jalan Bangka No.
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 431/PID.SUS/2016/PT-MDN
HERDY HASIHOLAN PANDIANGAN
1712
  • HERDY HASIHOLAN PANDIANGAN
    2008 yang dikeluarkan oleh BupatiSimalungun tentang Pengangkatan ASRIATI SIMBOLON (isteridari HERDY HASIHOLAN PANDIANGAN ) sebagai PegawaiNegeri Sipildi bidang kesehatan.Bahwa Alat Bukti Surat ini diajukan untuk membuktikan bahwaASRIATI SIMBOLON ( isteri dari HERDY HASIHOLAN17.18.19.PANDIANGAN ) telah menjadi Pegawai Negeri Sipil di bidangKesehatan pada Pemerintah Kabupaten Simalungun.Bukti T 17 adalah Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477.2 /650 / 2007 tanggal 05 Oktober 2007 yang dikeluarkan olehKepala
    Wirjono Prodjodikoro berpendapatbahwa Barang Siapa haruslah yang menampakkan dayaberfikirsebagai syarat bagi Subjek tindak pidana, untuk itu hanya orang yangsehat jiwanya yang dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang telah diuraikan diatasdengan diperkuat oleh faktafakta hukum yang diperoleh selamapersidangan dimana Terdakwa HERDY HASIHOLAN PANDIANGANtelah memberikan keterangan membenarkan identitas dirinya bahwa iaTerdakwa HERDY HASIHOLAN PANDIANGAN, demikian pula paraSaksi
    HorasInsani Abadi Pematangsiantar tentang Pengangkatan HerdyHasiholan Pandiangan sebagai Tenaga Perawat Kesehatan diRumah Sakit Horas Insani, telah teroukti bahwa Herdy HasiholanPandiangan telah mempunyai pengalaman sebagai pelayankesehatan masyarakat.Bahwa berdasarkan alat bukti Surat T7 dan Bukti surat T8 telahterbukti bahwa Terdakwa HERDY HASIHOLAN PANDIANGANadalah seorang tenaga kesehatan atau seorang Perawat Kesehatanberijajah yang mempunyai keahlian dan kewenangan melakukanpraktek kefarmasian
    No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan tidakterpenuhi ada dilakukan oleh Terdakwa HERDY HASIHOLANPANDIANGAN sebagaimana Penuntut Umum dakwakan dalamSurat Dakwaannya.Ad.4.
    Menyatakan Terdakwa HERDY HASIHOLAN PANDIANGANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melanggar ketentuan pasal 198 jo. pasal 108 ayat(1) UU. RAI. No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatansebagaimana didakwakan penuntut umum dalam Suratdakwaan ;2. Membebaskan Terdakwa HERDY HASIHOLAN PANDIANGANoleh karena itu dari dakwaan maupun dari Tuntutan PenuntutUmum ;3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kedudukan dan Kemampuanserta Harkat dan martabatnya;4.
Upload : 24-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/PDT.SUS/2011
SOLEH; HERDY WETAN
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLEH; HERDY WETAN
    ., Pengurus PC SPKEP SPSI Kabupaten /Kota Bekasi, berkantor di Jalan Jenderal A.Yani No.1 Komplek Perkantoran PemkotBekasi ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Penggugat ;melawan:BAPAK HERDY WETAN, Direktur PT.
    No. 010PK/Pdt.Sus/2011Penggugat telah mengajukan alasan alasan peninjauankembali yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdapat kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata karena judex juris dalampertimbangan hukum putusannya menyatakan bahwadalam gugatan tersebut Tergugat adalah HerdyWetan, padahal Herdy Wetan hanya sebagai Direkturdari PT.Duta Dynasty & Dexlon Corp. yang ditunjukoleh RUPS sesuai Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga, dalam hal ini Penggugat' tidakbekerja pada Herdy Wetan
    tetapi pada PT.DutaDynasty & Dexlon Corp., oleh kareena ituseyogyanya yang digugat bukan Herdy Wetan, tetapiPT.Duta Dynasty & Dexlon Corp., oleh karenagugatan bersifat plurium litis consortium atauerror in subjectif maka gugatan tersebut harusdikesampingkan ;Padahal dalam gugatan a quo Tergugat adalah HerdyWetan dalam kapasitas dirinya sebagai Direktur PT.DutaDynasty & Dexlon Corp., bukan sebagai pribadisebagaimana tertuang dalam gugatan tidak mencantumkanalamat pribadi Herdy Wetan tetapi alamat
    PT.DutaDynasty & Dexlon Corp. demikian pula Herdy Wetan olehRapat Umum Pemegang Saham dan sesuai Anggaran Dasardan Anggaran Rumah Tangga PI.Duta Dynasty & DexlonCorp. ditunjuk sebagai Direktur PT.Duta Dynasty &Dexlon Corp., dalam kenyataan sehari hari Tergugatbertindak selaku Direktur PT.Duta Dynasty & DexlonCorp. sehingga Herdy Wetan harus' bertanggung jawab didalam maupun di luar Pengadilan (Persona standi inJudicio), sesuai dengan ketentuan Pasal 98 ayat 1Undang Undang No.40 Tahun 2007 tentang
    PerseroanTerbatas yang berbunyi : Direksi mewakili Perseroanbaik di dalam maupun di luar Pengadilan, dengandemikian Herdy Wetan memenuhi syarat syarat sertaberkapasitas dan berkualitas sebagai Legitima personaHal. 12 dari 12 hal.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 246/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
BENNY HERDY
50
  • Pemohon:
    BENNY HERDY
Register : 02-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 618/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
HERDY LIYUD ALIAS HERDY
157
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HERDY LIYUD Alias HERDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    JOHARIANI, SH
    Terdakwa:
    HERDY LIYUD ALIAS HERDY
Register : 27-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 58/Pdt.P/2017/PN Brb
Tanggal 10 Oktober 2017 — 1.HERDY RUPIAN 2.HAMIDAH
7335
  • 1.HERDY RUPIAN2.HAMIDAH
    HERDY RUPIAN, Lahir di Barabai, tanggal 12 Maret 1995, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,2. HAMIDAH, Lahir di Banua Hanyar, tanggal 17 November 1994, jenis kelaminPerempuan, Agama lslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Keduanya beralamat di Jalan M.
    Fotocopy : Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, N.I.K : 6807061203950004atas nama HERDY RUPIAN, selanjutnya diberi tanda P.1;. Fotocopy : Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, N.I.K : 6807065711940006atas nama HAMIDAH, selanjutnya diberi tanda P.2;. Fotocopy : Kutipan Akta Nikah Nomor : 0083/009/IV/2015, pada pokoknyamenerangkan bahwa pada tanggal 10 April 2015 telah dilangsungkanakad nikah antara HERDY RUPIAN dengan HAMIDAH, selanjutnya diberitanda P.3;.
    Fotocopy : Kartu Keluarga No. 6307061509150009 tertanggal 17052017 atasnama Kepala Keluarga HERDY RUPIAN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten HULU SUNGAITENGAH, selanjutnya diberi tanda P.4;. Fotocopy : Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah tertanggal 6 Juni 2017No.
    AL.7570087096 yang menerangkan bahwa berdasarkan AktaKelahiran Nomor 6307LU240520170008, di Hulu Sungai Tengah padatanggal 30 April tahun 2017 telah lahir RAFFASYA AKHMAD ALFAEZAanak ke Satu, Lakilaki dari Ayah HERDY RUPIAN dan lbu HAMIDAH,selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, suratsurat bukti tersebut diatas setelah diberi materai yang cukupdalam persidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan dari pernikahan
    AL.7570087096 yang menerangkan bahwa berdasarkan AktaKelahiran Nomor 6307LU240520170008, di Hulu Sungai Tengah pada tanggal 30Halaman 6 dari 9 HalamanPutusan No.58/Pat.P/2017/PN BrbApril tahun 2017 telah lahir RAFFASYA AKHMAD ALFAEZA anak ke Satu, Lakilakidari Ayah HERDY RUPIAN dan Ibu HAMIDAH (bukti P.5);Menimbang, bahwa sejak baru lahir hingga umur 4 (empat) bulan, anak ParaPemohon itu sering sakitsakitan hingga kejangkejang yang mana setelahdiperiksakan ke dokter tidak ada penyakit dan dalam kondisi
Register : 27-08-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 631/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 3 September 2021 — Pemohon:
1.Herdy Trisanto,SE Bin Soemandoro Trisno
2.Muhammad Aldy Prakoso Bin Herdy Trisanto
3.Razak Radityo Bin Herdy Trisanto
4.Izza Ramady Prabowo Bin Herdy Trisanto
5.Rahmaddiar Ibrahim Bin Herdy Trisanto
4311
  • 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Kus Armawati Binti Syamsul Bahri meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2021 di Jakarta karena sakit;

    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Kus Armawati Binti Syamsul Bahri adalah :

    3.1 Herdy Trisanto Bin Soemandoro Trisno, Sebagai Suami Pewaris;

    3.2 Muhammad Aldy Prakoso Bin Herdy Trisanto, anak kandung Pewaris;

    3.3 Razak Radityo Bin Herdy Trisanto, anak

    kandung Pewaris;

    3.4 Izza Ramady Prabowo bin Herdy Trisanto anak kandung Pewaris;

    3.5 Rahmaddiar Ibrahim Bin Herdy Trisanto, anak kandung Pewaris.Adalah Para ahli waris dari Pewaris Almarhumah Kus Armawati Binti Syamsul Bahri

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,-.

    Pemohon:
    1.Herdy Trisanto,SE Bin Soemandoro Trisno
    2.Muhammad Aldy Prakoso Bin Herdy Trisanto
    3.Razak Radityo Bin Herdy Trisanto
    4.Izza Ramady Prabowo Bin Herdy Trisanto
    5.Rahmaddiar Ibrahim Bin Herdy Trisanto
Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 766/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 5 September 2017 — Herdy Dwinanto Als. Bondaz Als. Edi
152
  • Menyatakan terdakwa Herdy Dwinanto Als. Bondaz Als. Edi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan
    Herdy Dwinanto Als. Bondaz Als. Edi
    Nama lengkap : Herdy Dwinanto als Bondazals Edi2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 30/16 Oktober 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Ds.Kelbung Kec.Sepuluh Kab.Bangkalan ataudomisili Ds. Tanjekwagir Kec.KrembungKab.Sidoarjo7. Agama : Islam.8.
    Menyatakan terdakwa HERDY DWINANTO Als. BONDAZ Als EDIbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, dalam surat DakwaanKedua ;Halaman 1 dari 11 Putusan Perkara Nomor 766/Pid.B/2017/PN.Sda.2. Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat wama merah Th. 2014No.Pol W 5368 WO No.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman atas alasan menyesal dan berjanjitidak lagi melakukan tindak pidana ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERDY
    Bahwa uang dari hasilmengadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebut diguna kan terdakwauntuk kepentingan pribadinya yaitu membayar kontrakan, DIl sehingga akibatdari perbuatan terdakwa saksi korban SIT SUNDARI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.13.840.000, (tiga belas juta delapan ratus empatpuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalampasal 378 KUHP ;AtauHalaman 3 dari 11 Putusan Perkara Nomor 766/Pid.B/2017/PN.Sda.Bahwa ia terdakwa HERDY DWINANTO
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada manusiasebagai subyek hukum yang karena keadaan atau perbuatann ya menyebabkania disidik dan diajukan kepersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa Herdy Dwinanto Als. Bondaz Als.
Putus : 29-05-2009 — Upload : 10-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09PK/PDT/2008
Tanggal 29 Mei 2009 — HERDY SUPIANDRI, MBA
190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERDY SUPIANDRI, MBA
Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 95/Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 4 Januari 2017 — HERDY YUSTONG vs OTNIEL LAWANDI
9525
  • HERDY YUSTONG vs OTNIEL LAWANDI
    tidak .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1,P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P7serta 3 ( tiga) orang saksi masingmasing bernama Saksi HENGKY RISMANLOPOATAN, Saksi EDITA SOFIA, dan Saksi ALEXANDER ABU.Menimbang, bahwa mengenai apakah Pengadilan Negeri Paluberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa setelah meneliti Surat Keterangan Domisili dari Penggugat(bukti P1), bahwa benar Penggugat Herdy
Putus : 29-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 PK/Pdt/2008
Tanggal 29 Mei 2009 — HERDY SUPIANDRI, MBA
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERDY SUPIANDRI, MBA
    HERDY SUPIANDRI, MBA, Kepala CabangManado PT (Persero) Pantja Niaga beralamat diJalan Dotulolong Lasut No. 35 Manado;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwaPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap putusan Mahkamah Agung R.
Register : 30-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
MAS WIE DJEN HERDY
40
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis WIE DJEN HERDY, MAS WIE DJEN (HERDY) dan WIE DJEN (HERDY) tersebut adalah orangnya sama/atau satu orang, dan yang benar adalah WIE DJEN HERDY;
    3. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Surabaya tanggal 30 Desember 2002 Nomor : 1802/WNI/2002, dan dalam Kutipan Akta Kelahiran
    anak Pemohon yang bernama MICHELLE CHRISTABELLA KIM yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Surabaya tanggal 8 Desember 2003 Nomor : A103925 yang tertulis MAS WIE DJEN (HERDY), dan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Banjarmasin tanggal 2 Oktober 1976 Nomor : 145/WNI/1972 yang tertulis WIE DJEN (HERDY), DIBETULKAN menjadi WIE DJEN
    HERDY sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3513160608720002 Tanggal 21 September 2018, dalam Kartu Keluarga Nomor : 3513162201060011 tanggal 21 September 2018;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Surabaya dan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Banjarmasin tentang pembetulan nama Pemohon tersebut;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
    Pemohon:
    MAS WIE DJEN HERDY
Register : 28-06-2007 — Putus : 19-11-2007 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 172/PDT.G/2007/PN.KT.TIM
Tanggal 19 Nopember 2007 — HERDY MANOPO VS FEMMY M. RUNDENGAN
10214
  • HERDY MANOPO VS FEMMY M. RUNDENGAN
    Menyatakan perkawinan antara HERDY MANOPO dengan FEMIM.RUNDENGAN yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1984, diKantor Catatan Sipil Kota Balikpapan sesuai Akta PerkawinanN0.144/477/WNI/1984 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur agarmencatatkan putusan perkawinan ini dalam daftar perceraian pada kantorCatatan Sipil setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;4.