Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID.SUS/2016/PT BJM
Tanggal 25 Februari 2016 — HERGIYANTO Bin SISWADI
5418
  • HERGIYANTO Bin SISWADI
    PUTUSANNomor 10/PID.SUS/2016/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HERGIYANTO Bin SISWADI;Tempat lahir : Sampit;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/30 Maret 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lumbalumba Gang Tri Jaya KelurahanTelaga Biru Kecamatan Banjarmasin
    Menyatakan Terdakwa HERGIYANTO Bin SISWADI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa pembawa hama dan penyakit hewanHalaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 10/PID.SUS/2016/PT.BJMkarantina, hama yang dibawa atau dikirim dari suatu area kearea lain di dalam Wilayah Negara Republik Indonesia dengantidak dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewandan tidak melaporkan dan menyerahkan kepada petugaskarantina di tempattempat pemasukan
    Setelah itu saksi RIADI mencari pemilik dariburung tersebut yang ternyata terdakwa bernama HERGIYANTO BinSISWADI lalu pada saat ditanya tentang dokumen perizinan dari pihak yangberwenang yaitu dari Balai Karantina Pertanian Banjarmasin terdakwatidak dapat menunjukan kepada saksi RIADI dan saksi M.
    Menyatakan Terdakwa HERGIYANTO Bin SISWADI bersalah melakukantindak Dengan sengaja membawa pembawa hama dan penyakit hewankarantina, hama yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain didalam Wilayah Negara Republik Indonesia dengan tidak dilengkapi sertifikatkesehatan dari area asal bagi hewan dan tidak melaporkan danmenyerahkan kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan danpengeluaran untuk keperluan tindakan karantina dan tidak melakukantindakan karantina* sebagaimana diatur dan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERGIYANTO Bin SISWADIdengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulankurungan ;3.
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID/2016/PT BJM
Tanggal 25 Februari 2016 — AGUS ARFIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : HERGIYANTO Bin SISWADI
5618
  • AGUS ARFIYANTO, SH
    Terbanding/Terdakwa : HERGIYANTO Bin SISWADI
    PUTUSANNomor 10/PID.SUS/2016/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HERGIYANTO Bin SISWADI;Tempat lahir : Sampit);Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/30 Maret 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lumbalumba Gang Tri Jaya KelurahanTelaga Biru Kecamatan Banjarmasin
    Menyatakan Terdakwa HERGIYANTO Bin SISWADI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membawa pembawa hama danpenyakit hewan karantina, hama yang dibawa ataudikirim dari suatu area ke area lain di dalam WilayahNegara Republik Indonesia dengan tidak dilengkapisertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan dan tidakmelaporkan dan menyerahkan kepada petugas karantinadi tempattempat pemasukan dan pengeluaran untukkeperluan tindakan karantina dan tidak melakukantindakan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERGIYANTO BinSISWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta Rupiah) dengan ketentuan bila tidak dibayar digantidengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    Setelah itu saksi RIADI mencari pemilik dariburung tersebut yang ternyata terdakwa bernama HERGIYANTO BinSISWADI lalu pada saat ditanya tentang dokumen perizinan dari pihak yangberwenang yaitu dari Balai Karantina Pertanian Banjarmasin terdakwatidak dapat menunjukan kepada saksi RIADI dan saksi M.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERGIYANTO Bin SISWADI denganpidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.
Register : 16-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID.SUS-Anak/2016/BJM
Tanggal 23 Juni 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5120
  • PUTUSANNomor 10/PID.SUS/2016/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HERGIYANTO Bin SISWADI;Tempat lahir : Sampit;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/30 Maret 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lumbalumba Gang Tri Jaya KelurahanTelaga Biru Kecamatan Banjarmasin
    Menyatakan Terdakwa HERGIYANTO Bin SISWADI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membawa pembawa hama danpenyakit hewan karantina, hama yang dibawa ataudikirim dari suatu area ke area lain di dalam WilayahNegara Republik Indonesia dengan tidak dilengkapisertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan dan tidakmelaporkan dan menyerahkan kepada petugas karantinadi tempattempat pemasukan dan pengeluaran untukkeperluan tindakan karantina dan tidak melakukantindakan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERGIYANTO BinSISWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta Rupiah) dengan ketentuan bila tidak dibayar digantidengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    Setelah itu saksi RIADI mencari pemilik dariburung tersebut yang ternyata terdakwa bernama HERGIYANTO BinSISWADI lalu pada saat ditanya tentang dokumen perizinan dari pihak yangberwenang yaitu dari Balai Karantina Pertanian Banjarmasin terdakwatidak dapat menunjukan kepada saksi RIADI dan saksi M.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERGIYANTO Bin SISWADI denganpidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0641/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Windu Astuti binti Samhudi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yudhi Hergiyanto bin Suherman;
    3. Membebaskan Pemohon dari semua biaya perkara ;
Register : 09-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 427/Pdt.P/2022/PA.Bjb
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8234
  • Agus Hergiyanto bin Heri Sumadya (anak kandung);
d. Iwan Heriyanto bin Heri Sumadya (anak kandung);
e. Aditya Roni Hermawan bin Heri Sumadya (anak kandung);
f. Sepriska Debby Herlina binti Heri Sumadya (anak kandung);
4. Menetapkan almarhumah Sugirahayu binti Kemin telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2018 dalam usia 52 tahun dan adalah sebagai pewaris;
5.
Agus Hergiyanto bin Heri Sumadya (anak kandung);
b. Iwan Heriyanto bin Heri Sumadya (anak kandung);
c. Aditya Roni Hermawan bin Heri Sumadya (anak kandung);
d. Sepriska Debby Herlina binti Heri Sumadya (anak kandung);
6.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/MIL/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — GIYANTO
7733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terobuka Saksi6, Dandenkav5/BLC bersama 2 (dua)Orang anggota Provoost dan Saksi7 masuk ke dalam kamar kost Saksi3untuk mencari barang bukti sedangkan anggota yang lain menunggu di luarkamar kost.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di dalam kamar kost Saksi3,selanjutnya Saksi6 berhasil menemukan barang bukti berupa tas koperwarna hitam yang tersimpan di dalam lemari pakaian milik Saksi3,selanjutnya koper tersebut oleh Saksi6 diperintahkan untuk diletakkan diatas kasur, kemudian Saksi11 (Kopda Hergiyanto
Register : 07-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 32-K/PM.III-18/AD/II/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pidana Praka Giyanto Vs Oditur Militer
9742
  • pintu terbuka Saksi6,Dandenkav5/BLC bersama 2 (dua) orang anggota Provoost dan Saksi7 masuk ke dalamkamar kost Saksi3 untuk mencari barang bukti sedangkan anggota yang lain menunggudi luar kamar kost.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di dalam kamar kost Saksi3, selanjutnyaSaksi6 berhasil menemukan barang bukti berupa tas koper warna hitam yang tersimpandi dalam lemari pakaian milik Saksi3, selanjutnya koper tersebut oleh Saksi6diperintahkan untuk diletakkan diatas kasur, kemudian Saksi11 (Kopda Hergiyanto
Register : 04-08-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 97-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2014
Tanggal 4 Agustus 2014 — Pidana Praka Giyanto Vs Oditur Militer
10536
  • pintu terbuka Saksi6,Dandenkav5/BLC bersama 2 (dua) orang anggota Provoost dan Saksi7 masuk ke dalamkamar kost Saksi3 untuk mencari barang bukti sedangkan anggota yang lain menunggudi luar kamar kost.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di dalam kamar kost Saksi3, selanjutnyaSaksi6 berhasil menemukan barang bukti berupa tas koper warna hitam yang tersimpandi dalam lemari pakaian milik Saksi3, selanjutnya koper tersebut oleh Saksi6diperintahkan untuk diletakkan diatas kasur, kemudian Saksi11 (Kopda Hergiyanto
Register : 07-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 31-K/PM.III-18/AD/II/2014
Tanggal 6 Juni 2014 — Praka Syafri Vs Oditur Militer
11144
  • Sirimau KotaAmbonPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenaldengan Terdakwa, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4karena samasama berdinas di Denkav5/BLC dan tidak memilikihubungan keluarga hanya sebatas hubungan antara atasan denganbawahan.Bahwa Saksi tidak mengetahui terjadinya peristiwa perampokan, Saksimendengar kalau Terdakwa, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 melakukanperampokan pada tanggal 25 Juli 2013, ketika Saksi dan rekanrekanProvoost Denkav5/BLC diperintah oleh Saksi13 Kopda Hergiyanto
    Adapun yang ikutberangkat adalah Saksi, Dandenkav5/BLC, Letda Kav Pradita, SertuFajar, Saksi13 Kopda Hergiyanto, Saksi6 Praka Siswanto, Saksi12Letkol Inf.
    jam dinas.Atas keterangan Saksi12 tersebut, Terdakwa membenarkan sebagian danmenyangkal sebagian yang lainnya, adapun yang disangkal adalah sebagaiberikut : Mengenai perizinan keluar komplek pada saat terjadinya perampokan,bahwa Terdakwa sedang melaksanakan cuti dan 3 (Tiga) orang temanTerdakwa tinggal di luar.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tidak tahu kalauTerdakwa cuti dan tidak tahu juga tempat tinggalnya 3 (Tiga) orang temanTerdakwa yang ikut merampok.Bahwa Saksi13 Kopda Hergiyanto
    Sehingga Oditur mohon kepadaHakim Ketua agar keterangan Saksi Kopda Hergiyanto yang diberikankepada Penyidik Pom di bawah sumpah untuk dibacakan, atas persetujuanTerdakwa, Penasihat Hukum dan ijin Hakim Ketua, Oditur Mllitermembacakan keterangan Saksi13 di bawah sumpah, yaitu sebagai berikut :Saksi13 :Nama lengkap : HergiyantoPangkat, NRP : Kopda, 31010649580680Jabatan : Wadanru ProvostKesatuan : Denkav5/BLCTempat, Tgl.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/MIL/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — LA SURDI, DK
5621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap isi dalam kamar kostTerdakwa1, selanjutnya Saksi5 berhasil menemukan barang bukti berupatas koper warna hitam yang tersimpan di dalam lemari pakaian milikTerdakwa1, setelah itu koper tersebut oleh Saksi5 diperintahkan untukdiletakkan di atas kasur, kemudian Saksi10 (Kopda Hergiyanto) danSaksi11 (Praka Saiful Alex) diperintahkan untuk membuka koper tersebut,kemudian setelah koper tersebut dibuka oleh Saksi10 ternyata kopertersebut berisikan uang pecahan
Register : 10-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 33-K/PM.III-18/AD/II/2014
Tanggal 6 Juni 2014 — Pratu La Surdi & Pratu Abdullah Vs Oditur Militer.
108201
  • Saksi5,Dandenkav5/BLC bersama 2 (dua) orang anggotaProvoost dan Saksi7 masuk ke dalam kamar kostTerdakwa1 untuk mencari barang bukti sedangkananggota yang lain menunggu di luar kamar kost.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap isidalam kamar kost Terdakwa1, selanjutnya Saksi5berhasil menemukan barang bukti berupa tas koper warnahitam yang tersimpan di dalam lemari pakaian milikTerdakwa1, setelah itu koper tersebut oleh Saksi5diperintahkan untuk diletakkan diatas kasur, kemudianSaksi10 (Kopda Hergiyanto