Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 26 September 2016 — -Heriady Bin Muchdar
6720
  • Menyatakan Terdakwa Heriady Bin Muchdar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heriady Bin Muchdar dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
    -Heriady Bin Muchdar
    PUTUSANNomor : 176/Pid.B/2016/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Heriady Bin MuchdarTempat Lahir : LokpaikatUmur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 16 Maret 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lokpaikat RT.004/002, Kec.
    Menyatakan Terdakwa Heriady Bin Muchdar, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Yang Melakukan Pembunuhan yang diaturdan diancam dalam pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heriady Bin Muchdar dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Penyebab pasti kematian tidak dapat diketahui karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (Autopsi Mayat)Halaman 5 Dari 35Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN.RtaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HERIADY Bin MUCHDAR bersamasama dengan sdr. DAYAT(DPO) dan sdr.
    Bin Muchdar, sertaketerangan saksisaksi, sehingga sudah benar bahwa Terdakwa yang dihadirkandipersidangan adalah Terdakwa Heriady Bin Muchdar ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Halaman 26 Dari 35Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN.RtaAd. 2.
    Menyatakan Terdakwa Heriady Bin Muchdar, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heriady Bin Muchdar dengan pidana penjaraselama 10 (Ssepuluh) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN Pts
Tanggal 15 Desember 2015 — BOBBY ANDRIANTO Als BOBBY Bin HERIADY
4618
  • BOBBY ANDRIANTO Als BOBBY Bin HERIADY
    PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2015/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : BOBBY ANDRIANTO Als BOBBY Bin HERIADY ;Tempat lahir : Medan ;Umur/ tanggal lahir =: 31 tahun/ 3 Februari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa BOBBY ANDRIANTO Als BOBBY Bin HERIADY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpemufatan jahat memilki,smenyimpan dan menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif, Dakwaan Kedua;2.
    Badau,Kab.Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau,Dengan pemufakatan Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid Sus/2015/PN Pts jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar,ataumenyerahkan narkotika golongan , , perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula ketika la terdakwa BOBBY ANDRIANTO Als BOBBY Bin HERIADY pada hariselasa
    Badau,Kab.Kapuas Hulu atau setidakHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN Pts are padientees ee tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Putussibau,Dengan pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memilikiimenyimpan,menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula ketika la terdakwa BOBBY ANDRIANTO Als BOBBY Bin HERIADY padahari selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira
    Menyatakan terdakwa BOBBY ANDRIANTO Als BOBBY Bin HERIADY tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman ;2.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1798 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — EDY HERIADY, DK
4016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDY HERIADY, DK
    EDY HERIADY, bertempat tinggal di Jalan BhayangkaraRT 11, Nomor 101, Kelurahan Tungkaran Pangeran,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;. NY.
    Edy Heriady dan Sdra.Mega Jaya). Apa yang dinyatakan oleh poin di atas adalah benar namunsampai tanggal yang disepakati untuk pelunasan pada akhir bulan Maret2015 H. Eddy Heriady dan Ibu Intan saat pertemuan di Polres TanahBumbu tidak memenuhi poin sesuai kesepakatan dimana saat datanghanya membawa bungkusan uang yang katanya berjumlah sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dan sisanya dibayar kapankapan.
    Eddy Heriady dan Ibu Intan tanahdan bangunan saya tersebut adalah sah miliknya. Dan perkataan H.Eddy Heriady dan Ibu Intan disaksikan oleh mediator yang kemudian H.Eddy Heriady dan lbu Intan langsung meninggalkan ruang mediasi diPolres Tanah Bumbu;Bahwa pertimbangan Majelis hakim pada Putusan banding Nomor 99/PDT/2015/PT BJM, tanggal 27 Januari 2016 yang menyatakan bahwapoin perjanjian kesepakatan mediasi tanggal 4 September 2014 terkaitHalaman 13 dari 17 hal. Put.
    Eddy Heriady dan IbuIntan tidak bersedia dan menyuruh saya untuk mengugat di Pengadilan;Bahwa terhadap objek tanah tidak pernah diklaim dan tidak dalamkeadaan bersengketa dan tetap sesuai ukuran yang tertera disertifikatdan H. Eddy Heriady dan Ibu Intan hanya membuatbuat cerita seolaholah objek tanah yang saya jual tersebut bersengketa. Bahwa pada saatmediasi tanggal 31 Maret 2015 di Polres Tanah Bumbu saat H.
    Eddy Heriady dan Ibu Intan terhadap tanah milik sayatersebut serta bagaimana penyelesaian terkait jual beli yang telahdisepakati apakah mau dilanjuti atau dibatalkan karena telah berlarutlarut sekian tahun;Bahwa mengapa saya tidak menghadiri undangan lewat telepon olehKepala Desa dikarenakan saya tidak mengetahui apakah agendanya danapa tujuannya, Karena hanya disuruh datang saja kekantor Desa karenaada pihak H. Eddy Heriady dan Ibu Intan.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 99/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 27 Januari 2016 —
307
  • EDY HERIADY2. NY. INTANMelawanMEGA JAYA
    H.EDY HERIADY, beralamat di Jalan Bhayangkara RT.11 No. 101,Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;2. NY.
    EDY HERIADY sebagai Pembeli /Para Pembanding semula Para Tergugat, yang dalam kesimpulan BeritaAcara tanggal 4 September 2014 vide bukti T.I.II 3 jo bukti P 6. Kedua belahpihak sepakat yaitu:e Pihak MEGA JAYA mau menerima pembayaran dari pihak H.
    EDYHERIADY dan lbu INTAN sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)pada bulan September 2014;e Apabila pada tanggal 31 Maret 2015 belum terselesaikan atau belumlunas, maka tanah dan bangunan akan dijual kepada pihak ketiga ataskesepakatan bersama dan apabila ada keuntungan yang diperoleh akandibagi secara bersama sama (antara lbu INTAN / EDI HERIADY dansdr.
    EDY HERIADY dan sdr. MEGA JAYA);Menimbang, bahwa tentang kesepakatan sebagaimana tersebut dalamkesimpulan Berita Acara Mediasi di hadapan Kepolisian tanggal 4 September 2014(vide bukti T.I.Il 3 jo bukti P 6) yaitu point pertama, bahwa Pihak MEGA JAYAakan menerima / mau menerima pembayaran uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dari pihak H.
    EDY HERIADY dansdr.
Register : 13-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3380/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
HERIADY
62
  • Penuntut Umum:
    PATRECIA PASARIBU, SH
    Terdakwa:
    HERIADY
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.JUMAIYATI, SH.
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
MART SOEPRIYADI Alias WOWO Bin MAUN A RABING
164
  • 1 (satu) unit ranmor R4 merk Mitsubishi Grandia warna Hitam dengan Nopol B 1481 CVH, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDY DJAHARI;
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
FREDY Alias OTONG,dan dijawab oleh saksi ALEXANDER HERIADY Alias ALEX ayo kita pupuanja, Kemudian Terdakwa dijemput oleh saksi ALEXANDER HERIADY AliasALEX dirumah Terdakwa kemudian berangkat bersamasama menggunakan1 (satu) unit mobil R4 merk Mitsubishi Grandia dengan Nopol B 1481 CVHmilik saksi ALEXANDER HERIADY Alias ALEX untuk membayar danmengambil shabu ke rumah Sdr. FREDY Alias OTONG. Pada saat Terdakwabersama dengan saksi ALEXANDER HERIADY Alias ALEX tiba didepanrumah Sdr.
ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDYDJAHARI TIMBANG pada hari Senin, tanggal 2 Juli 2018 sekitar pukul16.00 WIB di rumah kakak Sdr. ALEXANDER HERIADY Alias ALEX BinEDDY DJAHARI TIMBANG yang ada di Jalan Nyai Rendem bersamadengan teman Sdr. ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDYDJAHARI TIMBANG yang lainnya; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu bersama Sdr.
ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDYDJAHARI TIMBANG sudah Terdakwa dan Sdr.
ALEXANDER HERIADY Alias ALEX BinEDDY DJAHARI TIMBANG harus memutar arah balik mobil menujujalan pulang;Bahwa shabu yang dibeli dari Sdr. FREDY Alias OTONG yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSdr. ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDY DJAHARITIMBANG yang rencananya akan Terdakwa pakai bersamasamadengan Sdr. ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDY DJAHARITIMBANG;Bahwa sebelumnya Sdr. ALEXANDER HERIADY Alias ALEX BinEDDY DJAHARI TIMBANG belum kenal dengan Sdr.
ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDY DJAHARI TIMBANGbeserta barang bukti di bawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kalteng;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sdr. ALEXANDER HERIADY AliasALEX Bin EDDY DJAHARI TIMBANG mengkonsumsi shabu terakhir pada hariSenin, tanggal 2 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 WIB di rumah kakak Sadr.ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDY DJAHARI TIMBANG yang ada diJalan Nyai Rendem bersama dengan Sdr. ALEXANDER HERIADY Alias ALEXBin EDDY DJAHARI TIMBANG dan teman Sdr.
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
Terdakwa:
YUSUF HERIADY Bin SETRO WIRONO. Alm
2349
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Heriady Bin Setro Wirono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) dari pihak yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 158 Undang-Undang RI Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yusuf
    Heriady Bin Setro Wirono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Penuntut Umum:
    DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
    Terdakwa:
    YUSUF HERIADY Bin SETRO WIRONO. Alm
Register : 20-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 86/PID.SUS/2018/ PT PLK
Tanggal 22 Januari 2019 — Mart Soepriyadi Alias Wowo Bin Maun A. Rabing;
3114
  • FREDY AliasOTONG mengatakan shabunya ada, kKemudian Terdakwa menghubungisaksi ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDY DJAHARI TIMBANG(berkas terpisah) dengan mengatakan bahwa ada shabu ditempat Sdr.FREDY Alias OTONG, dan dijawab oleh saksi ALEXANDER HERIADYAlias ALEX ayo kita pupuan ja, Kemudian Terdakwa dijemput oleh saksiALEXANDER HERIADY Alias ALEX = dirumah Terdakwa kemudianberangkat bersamasama menggunakan 1 (satu) unit mobil R4 merkMitsubishi Grandia dengan Nopol B 1481 CVH milik saksi ALEXANDERHERIADY
    Pada saat Terdakwa bersama dengan saksiALEXANDER HERIADY Alias ALEX tiba didepan rumah Sdr. FREDYAlias OTONG, = saksi ALEXANDER HERIADY Alias ALEX adamenyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu) rupiah) dan Terdakwa juga mengeluarkan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) jadi totalnya Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (satu) paket shabu. KemudianTerdakwa turun dari mobil dan bertemu dengan Sdr.
    FREDY Alias OTONGmenyerahkan 1 (satu) paket shabu, setelah Terdakwa mendapatkan 1(satu) paket shabu Terdakwa bawa masuk kedalam mobil dan Terdakwaperlinatkan ke saksi ALEXANDER HERIADY Alias ALEX, kemudian shabutersebut Terdakwa simpan di dasboard mobil, lalu pergi meninggalkanrumah Sdr. FREDY Alias OTONG.
    FREDY AliasOTONG mengatakan shabunya ada, kemudian Terdakwa menghubungisaksi ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDY DJAHARI TIMBANG(berkas terpisah) dengan mengatakan bahwa ada shabu ditempat Sdr.FREDY Alias OTONG, dan dijawab oleh saksi ALEXANDER HERIADYAlias ALEX ayo kita pupuan ja, Kemudian Terdakwa dijemput oleh saksiALEXANDER HERIADY Alias ALEX dirumah Terdakwa kemudianberangkat bersamasama menggunakan 1 (satu) unit mobil R4 merkMitsubishi Grandia dengan Nopol B 1481 CVH milik saksi ALEXANDERHERIADY
    Pada saat Terdakwa bersama dengan saksiALEXANDER HERIADY Alias ALEX tiba didepan rumah Sdr. FREDYAlias OTONG, saksi ALEXANDER HERIADY Alias ALEX = adamenyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu) rupiah) dan Terdakwa juga mengeluarkan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) jadi totalnya Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (satu) paket shabu. KemudianTerdakwa turun dari mobil dan bertemu dengan Sdr.
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 329/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD YAKUB ABBAS Diwakili Oleh : MUHAMMAD YAKUB ABBAS
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TAN ENG HOENG Diwakili Oleh : MUHAMMAD YAKUB ABBAS
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : EVI SATRIANI Diwakili Oleh : MUHAMMAD YAKUB ABBAS
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : HERIADY M Diwakili Oleh : HERIADY M
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : ERNI ZAINAL Diwakili Oleh : HERIADY M
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : USKARNAIN Diwakili Oleh : HERIADY
11961
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD YAKUB ABBAS Diwakili Oleh : MUHAMMAD YAKUB ABBAS
    Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TAN ENG HOENG Diwakili Oleh : MUHAMMAD YAKUB ABBAS
    Pembanding/Terbanding/Tergugat III : EVI SATRIANI Diwakili Oleh : MUHAMMAD YAKUB ABBAS
    Terbanding/Pembanding/Penggugat I : HERIADY M Diwakili Oleh : HERIADY M
    Terbanding/Pembanding/Penggugat II : ERNI ZAINAL Diwakili Oleh : HERIADY M
    Terbanding/Pembanding/Penggugat III : USKARNAIN Diwakili Oleh : HERIADY
    Heriady M, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro No. 07, Rt/rw4. 000/000, Kelurahan Juppandang, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAchmad R Hamzah , S.H.,Mkn, Advokat yang berkantor di JI.
    TergugatI / Penggugat Rekonvensil) Terhitung sejakbulanOKTOBER 2015 s/d JANUARI 2018 Halaman 11 dari 24 Halaman Putusan Nomor 329 /PDT/2019/PT MKS 19PR 19BUKTI TANDA TERIMA UANGYang diterimakan oleh : HERIADY MARDIN (ic. Penggugatl! TergugatRekonvensil)Sejumlah, Rp. 30.400.000, (tiga puluh jutaempat ratusribu rupiah)Yang dibayarkan oleh atau a/n.: TANG ENGHEONG(ic. Tergugatl / Penggugat Rekonvensil) Tanggal, 24Januari 2018 20PR 20BUKTI TANDA TERIMA UANGYang diterimakanoleh : HERIADY MARDIN (ic.
    TergugatI/Penggugat Rekonvensil) Tanggal, 26 Januari 2017 21PR 21BUKTI TANDA TERIMA UANGYang diterimakan oleh : HERIADY MARDIN (ic. Penggugat/TergugatRekonvensil)Sejumlah, Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah)Yang dibayarkan oleh atau a/n.: TANG ENG HEONG (ic.Tergugatl/Penggugat Rekonvensil) Tanggal, 10 Juli 2015 22PR 22BUKTI TANDA TERIMA UANGYang diterimakan oleh : HERIADY MARDIN (ic.
    TergugatI / Penggugat Rekonvensil) Terhitung sejak bulanOKTOBER 2015 s/d JANUARI 2018 1) PR 19 BUKTI TANDA TERIMA UANG9 Yang diterimakan oleh : HERIADY MARDIN (ic. Penggugatl /TergugatRekonvensil)Sejumlah, Rp. 30.400.000, (tiga puluh jutaempat ratusribu rupiah)Yang dibayarkan oleh atau a/n.: TANG ENGHEONG(ic. TergugatI / Penggugat Rekonvensil) Tanggal, 24 Januari2018 2 PR 20 BUKTI TANDA TERIMA UANG0 Yang diterimakanoleh : HERIADY MARDIN (ic.
    Tergugatl/Penggugat Rekonvensil) Tanggal, 26 Januari 2017 2 PR 21 BUKTI TANDA TERIMA UANG1 Yang diterimakan oleh : HERIADY MARDIN (ic. Penggugat/TergugatRekonvensil)Sejumlah, Rp. 20.000.000, (dua puluh jutaruptiah)Yang dibayarkan oleh atau a/n.: TANG ENG HEONG (ic.Tergugat!/Penggugat Rekonvensil) Tanggal, 10 Juli 2015 2 PR 22 BUKTI TANDA TERIMA UANG2 Yang diterimakan oleh : HERIADY MARDIN (ic.
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------------- --
    2. Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ifandi Ringgi bin Muchlisuntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Maya Sintia binti Heriady;-------------------------------------------------------
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
    RW 01, Desa Leseng, Kecamatan Moyo hulu, KabupatenSumbawa, dengan calon isterinya bernama Maya Sintia binti Heriady, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaann tidak ada, bertempat tinggal di RT 02, RW 09, DesaMokong, Kecamatan Moyo hulu, KabupatenSumbawa; Bahwa syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurut hukumsyari.at Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku semuanya telahterpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon sampai saat ini belum mencapaiumur 19 tahun, namun permikahan
    Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Ifandi Ringgi dengan calon isterinya yang bernama Maya Sintia binti Heriady;Ae Memerintahkan kepada PPN pada KUA. Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa, untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut; 4.
    dan keduaya tidak ada hubungan mahram, dantidak pernah melamar wanita yang lain, dan kedua orangtua masingmasing telah menyetujui hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut;Bahwa benar anak Pemohon telah mempunyai penghasilan Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang benama Maya Sintia binti Heriady tidakhadir di persidangan karena sakit, tetapi menurut keterangan anak Pemohon bahwa telahbesedia menjadi ibu rumah tangga yang baik dan selalu menjaga
    ; Bahwa benar antara anak Pemohon dan calon isterinya anak Pemohon tidak adahubungan mahram, hubungan darah dan saudara sesusuan yang dilarang untukmenikah; Bahwa benar anak Pemohon sekarang baru berumur 17 tahun ; Bahwa benar anak Pemohon telah lama menjalin hubungan cinta dengan MayaSintia binti Heriady, sehingga sampai terjadi kehamilan di luar nikah; Bahwa benar anak Pemohon telah menyetujui pernikahan dengan calon isterinyaanak Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah melaporkan pernikahan anaknya
    Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Ifandi Ringgi bin Muchlis untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama Maya Sintia binti Heriady; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan mencatatpernikahan tersebut; 144.
Register : 07-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 630/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 24 Juni 2024 — Pembanding/Tergugat : PT Pracom Mitrajaya Diwakili Oleh : Heriady Sidauruk, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT Dayatama Prima Energi
2823
  • Pembanding/Tergugat : PT Pracom Mitrajaya Diwakili Oleh : Heriady Sidauruk, S.H.
    Terbanding/Penggugat : PT Dayatama Prima Energi
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 2/Pid.C/2019/PN Tml
Tanggal 24 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.YOTRI F HERIADY, S.AP
2.KISMAWATI
Terdakwa:
UTUH BIN RAKHMAN
8217
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.YOTRI F HERIADY, S.AP
    2.KISMAWATI
    Terdakwa:
    UTUH BIN RAKHMAN
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 olehROLAND PARSADA SAMOSIR, SH sebagai Hakim Pengadilan Negeri TamiangLayang, Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RISWANADIPUTRA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tamiang Layangserta dihadiri oleh BRIPKA YOTRY HERIADY, S.AP dan
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 29 Nopember 2018 —
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDY DJAHARI TIMBANG
217
    1. Menyatakan Terdakwa Alexander Heriady Alias Alex Bin Eddy Djahari Timbang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alexander Heriady Alias Alex Bin Eddy Djahari Timbang oleh karena itu dengan pidana penjara selama <

    • 1 (satu) unit ranmor R4 merk Mitsubishi Grandia warna hitam dengan Nopol B 1481 CVH, dikembalikan kepada ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDY DJAHARI;
    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    2.LILIWATI, S.H
    Terdakwa:
    ALEXANDER HERIADY Alias ALEX Bin EDDY DJAHARI TIMBANG
Register : 10-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 324/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
7115
  • PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Rudy Heriady bin lyeh Munadjat, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Kampung Panyairan RT 002 RW 031 KelurahanPalabuhanratu.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rudy Heriady binlyeh Munadjat dengan Pemohon II, Euis Nuning Solihat binti U.Kusnadi yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rudy Heriady bin lyehMunadjat, dengan Pemohon II, Euis Nuning Solihat binti U. Kusnadi,yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.
Register : 30-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2020 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AGUS HERIADY BIN BASAR ALIAS AGUS
4010
  • 1. Menyatakan terdakwa AGUS HERIADY Bin BASAR Alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar


    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    AGUS HERIADY BIN BASAR ALIAS AGUS
    PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Heriady Bin Basar Alias AgusTempat lahir : MataramUmur/Tanggal lahir : 31/23 Agustus 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Paokkambut Rt.005/ Rw.00 DesaTelagawaru.
    Kecamatan Labuapi KabupatenLombok BaratAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Agus Heriady Bin Basar Alias Agus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 September 2020.
    penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Mitr tanggal 30September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN MtrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.r= GOMenyatakan terdakwa AGUS HERIADY
    Bin BASAR Alias AGUS secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu ", sebagaimanaDakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HERIADY Bin BASAR AliasAGUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000.
    Menyatakan AGUS HERIADY Bin BASAR Alias AGUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Mtrmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanalternatif kedua ;2.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN Pts
Tanggal 15 Desember 2015 — RUDY WILLIYANDI Als WAK (Alm)
2114
  • Menyatakan terdakwa BOBBY ANDRIANTO Als BOBBY Bin HERIADY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpemufatan jahat memilki.menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 1382UndangUndang RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif, Dakwaan Kedua;2.
    terdakwa tulang punggung keluargayang mempunyai tanggungan istri dan anak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada intinya tetap pada tuntutannya semula, demikian pula halnyadengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaantertanggal 12 September 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa RUDY WILLYANDI Als WAK RUDY Bin NGADIMIN Dan saksiBOBBY ANDRIANTO Als BOBBY Bin HERIADY
    Kemudian pada hari selasatanggal 11 Agustus 2015 sekira Pukul 10.00 Wib terdakwa menghampiri saksi BOBBYANDRIANTO Als BOBBY Bin HERIADY(Penuntutan terpisah) yang sedang sedangmakan kue di counter Zidan Ponsel di samping terminal Badau lalu terdakwa bertanyakepada saksi BOBBY ANDRIANTO Bus sudah datang kah? kemudian Saksi BOBBYmenjawab ada paketan kah wak? kemudian terdakwa kembali menjawabmungkinlah.
    Toly sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian pada hari selasa tanggal 11 Agustus 2015sekira Pukul 10.00 Wib terdakwa menghampiri saksi BOBBY ANDRIANTO Als BOBBYBin HERIADY(Penuniutan terpisah) yang sedang sedang makan kue di counter ZidanPonsel di samping terminal Badau lalu terdakwa bertanya kepada saksi BOBBYANDRIANTO Bus sudah datang kah? kemudian Saksi BOBBY menjawab adapaketan kah wak? kemudian terdakwa kembali menjawab mungkinlah.
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon ( Heriady alias A. Heriady bin A.
Register : 13-12-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2567/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Manca Dian Alpra als Manca
2.Heriady als Edi
32
  • Heriady Als Edi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Pemufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Heriady Als Edi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
    Terdakwa:
    1.Manca Dian Alpra als Manca
    2.Heriady als Edi
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN Paringin Nomor 111/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SAMIADJI NOER S,H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFANI PARKAN Als PANI Bin PATLIANSYAH
7027
  • HERIADY MP berkata kepada Terdakwaagar jangan berbuat macammacam namun Terdakwa tidak memperdulikandan tetap melakukan perbuatannya; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah Senjata tajam penusuk Jenis belatidengan panjang mata pisau 19 (sembilan belas) sentimeter dan panjangkeseluruhan 30 (tiga puluh) sentimeter, gagangnya terbuat dari besi warnahitam lengkap dengan sarungnya terbuat dari bahan kulit kombinasi kainadalah senjata tajam jenis belati yang saat itu diacungkan Terdakwa saat itu; Bahwa
    HERIADY MP yangsaat itu berjarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter dari tempat saksi berdiriditeras depan kantor.
    HERIADY MP. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa saat itu melakukan perbuatantersebut; Bahw akibat perbuatan Terdakwa, Saudari SRI RUSNIARTY merasa tertekan,trauma serta ketakutan hingga Saudari SRI RUSNIARTY cukup lama tidakdapat masuk kantor; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah antara Saudari SRI RUSNIARTY danTerdakwa terjadi perdamaian atau tidak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan.3. Ir. HERIYADI, MP Als HERI Bin H.
    HERIADY MP yangsaat itu berjarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter dari tempat saksi berdiriHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Prnditeras depan kantor.
    HERIADY MP.
Register : 09-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
1.AMIRULLAH Alias AMIR BIN ISA
2.SAWIAH BINTI SULAIMAN
164
  • Selanjutnya Saksi dan Saksi Heriady beserta tim dari PolsekSyamtalira Bayu melakukan penyelidikan; Bahwa dari hasil penyelidikan tersebut ditemukan bahwa benarTerdakwa Amirullah Alias Amir Bin Isa dan isterinya Sawiah Binti Sulaimanada menjual narkotika jenis sabu; Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Heriady beserta tim dari PolsekSyamtalira Bayu melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa danSaksi Faisal Bin Aiyub dan saat digeledah ditemukan barang bukti berupaalat penghisap narkotika jenis sabu
    Saksi Heriady di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2018sekira pukul 21.00 Wib di rumah Para Terdakwa di Desa Seuneubok BaroKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara karena masalahnarkotika jenis Sabu; Bahwa sebelumnya Saksi memperoleh informasi dari masyarakatbahwa rumah Terdakwa sering dijadikan sebagai tempat transaksi narkotikajenis sabu.
    Undangrepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2018sekira pukul 21.00 Wib di rumah Para Terdakwa di Desa Seuneubok BaroKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara karena masalahnarkotika jenis Sabu; Bahwa sebelumnya Saksi Rahmat Fitria dan Saksi Heriady
    Selanjutnya Saksi Rahmat Fitria danSaksi Heriady beserta tim dari Polsek Syamtalira Bayu melakukanpenyelidikan;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN Lsk Bahwa setelah dilakukan penyelidikan dilakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa dan saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah celana dalam wanita warna pink yang di dalam kantongnya terdapat 1(satu) lembar plastik transparan berles merah ukuran sedang yang berisikan14 (empat belas) bungkus/paket sabu yang dikemas kedalam
    Setelahdilakukan penyelidikan selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib Saksi RahmatFitria dan Saksi Heriady beserta tim dari Polsek Syamtalira Bayu kerumah Para Terdakwa di Desa Seuneubok Baro Kecamatan SyamtaliraBayu Kabupaten Aceh Utara karena masalah narkotika jenis sabu dandilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa serta saat digeledahditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana dalam wanita warnapink yang di dalam kantongnya terdapat 1 (satu) lembar plastiktransparan berles merah ukuran sedang