Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herianton herianti hariantini heriantoni heryantini herdiantini herlantini herwantini
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 303/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ahmad Nurhidayat,SH
Terdakwa:
NOVI CATUR SETYAWAN
188 — 382
  • Novi Catur Setiawan dengan RENI HERIANTINI Nomor 444/28/U/2006 tanggal 07 Mei 2006 dikembalikan kepada saksi pelapor RENI HERIANTINI ;
  • 1 (satu) buah Buku Nikah Suami (asli) an. Novi Catur Setiawan dengan RENI HERIANTINI Nomor 444/28/U.2006 tanggal 07 Mei 2006 dan 1 (satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) an.
    RENI HERIANTINI ;
  • Akte Kelahiran (fotocopy legalisir) anak dari Sdr. Novi Catur Setyawan dengan Sdri. RENI HERIANTINI;
  • Akte Nikah (fotocopy legalisir) Sdr.Novi Catur Setiawan dengan Sdri.RENI HERIANTINI dari KUA Kecamatan Batununggal Kota Bandung ;
  • Daftar Pemeriksaan Nikah (fotocopy legalisir) Sdr.
    Novi Catur Setiawan dengan Sdri.RENUI HERIANTINI dari KUA Kecamatan Batununggal Kota Bandung;
  • Kutipan Akte Nikah (fotocopy) Sdr.Novi Catur Setiawan dengan Sdri.RENI HERIANTINI dari KUA Kecamatan Batununggal Kota Bandung;
  • Akte Nikah (forocopy legalisir) Sdr.Novi Catur Setiawan dengan Sdri.Desti Putri Mandasari dari KUA Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung ;
  • Daftar pemeriksaan Nikah (fotocopy legalisir) an.Sdr.Novi Catur Setiawan dengan Sdri.Desti Putri Mandasari dari
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Euis Heriantini Binti R.Gumelar S, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Xxxxxxx, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat, kKeduanya menikah pada 03 September 2013, kemudiantelah hidup bersama di kediaman bersama, dan selama perkawinannyadan dikaruniai 1 orang anak bernama :; Bahwa saksi melihat semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis
    kejadian/peristiwa yang dilihat,didengar atau dialami sendiri dan saksi menjelaskan latar belakangpengetahuannya tersebut, disamping itu keterangan saksi tersebut bersesuaiansatu. dengan lainnya yang pada pokoknya membenarkan dalil gugatanPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratketerangan saksi sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang masingmasing bernama : Euis Heriantini
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gsk
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat:
WIDI PRAYITNO, DKK.
Tergugat:
PT. NEW ERA RUBBERINDO
347 — 46
  • ;
  • RUKMIATI, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • SULASMI, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • ZAINURI, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • ANIK, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • NINUK HERIANTINI