Ditemukan 14 data
27 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramlan Carles Putra bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Herike Justri Buana binti Juniardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HERIKE SUGIANTO bin SALIM ISMANTO) terhadap Penggugat (DIAH PUTRI RAYA binti TRIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp501.000,00 (lima ratus
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
DIRMAN Bin RUSLI
38 — 15
pengintaianterhadap saksi HERI dan sekira pukul 21.00 Wib nampak saksi HERImelintas di Jalan Hang Tuah Km. 3 Tualang dengan mengendarai sepedamotornya, saat dihentikan saksi HERI juga membuang bungkusan ketanah yang setelah diperiksa berisi diduga narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi HERI mengakui bahwasanya shabushabu yang disita dariterdakwa sebelumnya diperoleh dari saksi HERI dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi bersama tim kemudian membawa terdakwa dan saksi HERIke
pengintaian terhadap saksi HERI dan sekira pukul 21.00 Wibnampak saksi HERI melintas di Jalan Hang Tuah Km. 3 Tualang denganmengendarai sepeda motornya, saat dihentikan saksi HERI jugamembuang bungkusan ke tanah yang setelah diperiksa berisi diduganarkotika jenis shabushabu; Bahwa saksi HERI mengakui bahwasanya shabushabu yang disita dariterdakwa sebelumnya diperoleh dari saksi HERI dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi bersama tim kemudian membawa terdakwa dan saksi HERIke
47 — 2
saksi, SOBIHUN Als ISO, saksi, dan IRAWANmasing masing kebagian sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah);Bahwa saksi tahu tanggal lupa sekira akhir bulan Desember 2016 saksi mengambilbarang jenis Gula pasir sebanyak 2 (dua) bal ukuran 50 Kg/bal dengan caramengambil langsung dari gudang milik saksi korban tanpa ada perintah dari saksikorban dikarenakan pada saat itu SOBIHUN Als ISO menelfon saksi memerintahkanuntuk mengambil barang tersebut lalu mengantarkan barang tersebut bersama HERIke
29 Putusan No. 484/Pid.B/2017/PN.Bdgmasing masing kebagian sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah);Bahwa saksi tahu tanggal lupa sekira akhir bulan Desember 2016 saksi mengambilbarang jenis Gula pasir sebanyak 2 (dua) bal ukuran 50 Kg/bal dengan caramengambil langsung dari gudang milik saksi korban tanpa ada perintah dari saksikorban dikarenakan pada saat itu SOBIHUN Als ISO menelfon saksi memerintahkanuntuk mengambil barang tersebut lalu mengantarkan barang tersebut bersama HERIke
36 — 3
dirumah terdakwamelihat terdakwayang sudah menunggu didepan rumah bersama saksi APRIANI,selanjutnya terdakwa langsung meminjam sepeda motor saksi HERI danmengatakan mau pergi cari makan, kemudian saksi HERI berusaha menolakdengan berbagai alasan, namun terdakwa terus meminta agar saksi HERImeminjamkan motornya dan menjanjikan hanya sebentar saja, kemudiansaksiHERI memberikan motor miliknya untuk dipinjam oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa pergi bersama dengan saksi APRIANI menggunakan motor saksi HERIke
Terbanding/Penggugat I : EGINIUS
Terbanding/Penggugat II : MARIO
56 — 36
Apa lagi dari pihak HERIke Mario tidak ada jual beli yang ada adalah surat kuasa menjagatanah dari heri ke mario (Surat kuasa diperlinatkan oleh kuasa parapenggugat di ruangan mediasi kepada mediator dan kuasa hukumtergugat).. Bahwa dalil gugatan penggugat II pada poin 7 tidaklah benar sebabpenggugat Il tidak memilik tanah sesuai dalil poin 7, yang benaradalah SHM No.153 tahun 2006 itu milik HERI akan tetapi tidak jelasdi desa cipta graha dusun atau RT berapa?
20 — 10
Herike TKP bawa sepeda motor, demikian berhasilpulang bersama Sdr. Kawi, sedang sepedamotor diambil oleh Terdakwa;bahwa bila menuju sasaran menggunakan duasepeda motor, setelah berhasil menjadi 3sepeda motor, dengan 1 sepeda motor dibawaoleh Terdakwa satu dibawa Kawi, satunya lagisaksi bersama Sdr.
36 — 6
Herike toko tersebut tetapi tidak masuk ke dalam, sedangkanTerdakwa II dan Terdakwa Ill mengawasi keadaan sekitar. Padasaat itu ada orang lewat, para terdakwa langsung pergi sampaisejauh kirakira 100 meter, para Terdakwa lagi ke toko tersebut,Sdr. Heri langsung membawa karung yang telah terisi barangbarang yang dicuri, Terdakwa ikut membantu Sdr.
64 — 7
sapi milikFudoli dalam keadaan terluka pada bagian lengan kanan, lukarobek pada rusuk sebelah kanan, luka robek pada paha kanan dankiri dan luka robek pada leher;Bahwa kemudian dalam keadaan sekarat Korban Heri sempatmenanyakan kepada Saksi Rokimah Al Bu Roy siapa yang maumembunuhnya dan Saksi Rokimah Al Bu Roy mengatakan bahwayang mau membunuhnya adalah Saheri, dan sebelum Korban Herimeninggal, Korban Heri berpesan kepada Saksi Rokimah Al BuRoy agar membayar hutanghutangnya dan membawa Korban Herike
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
SYAHRI RAMADHAN Bin SUKMAN
25 — 18
Terdakwa menghubungiSdr Munjir Palani melalui Handphone dan menanyakan apakah ada shabu,Sdr Munjir menjawab tunggu sebentar saya tanyakan dulu, selang beberapalama kemudian Saksi Munjir menghubungi Terdakwa dan memberitahukan adasabu dan meminta Terdakwa untuk datang terus ke rumahnya, selanjutnyaSaksi Ridwan menyerahkan uang sejumlah Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa untuk membeli sabu tersebut lalu Terdakwa meminjamsepeda motor merk Supra X milik Saksi Ridwan untuk pergi bersama Sdr Herike
64 — 13
Kemudian sekira pukul 11.30 Wib datang Terdakwa Herianto Alias Herike warung tempat Kamron Silalahi, Nur Iman Alias Nur Alias Man, HasudunganSigalingging dan Usman Alias Tongat menunggu dan tidak lama kemudian datang Antoketempat Terdakwa dan temantemannya menunggu lalu Anto menyerahkan uangpenjualan 4 (empat) ekor kerbau tersebut sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empatjuta Rupiah) kepada Nur Iman Alias Nur Alias Man.
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
SYAMSUL Bin. MUHAMMADONG
20 — 5
saksi Mirwan uang tersebut adalah hasil penjualannarkotika jenis sabu sabu, kemudian ditemukan 1 (Satu) buah kotak tempatmenyimpan narkotika jenis sabu, dan 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna biru tuamilik saksi Mirwan yang digunakan sebagai alat kKomunikasi untuk transaksi jual bellnarkotika jenis Sabu sabu, atas kejadian tersebut Terdakwa, saksi Mirwan dan saksiHeri dibawa ke Polsek Samarinda Seberang guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah membawa Terdakwa, saksi Mirwan dan saksi Herike
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bustami kemudian dibawa oleh Terdakwa HERRIYANTO AS PGL HERIke Gudang Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Padang Panjang, dansetelah itu Terdakwa HERRIYANTO AS PGL HERI melaporkan kepada saksiArismantri,A.Md bahwa Genset sudah dimasukkan ke gudang Dinas Sosialdan Tenaga Kerja Kota Padang Panjang, dan kemudian saksiArismantri,A.Md langsung menuju gudang Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKota Padang Panjang untuk melihat Genset tersebut, kemudian saksiArismantri,A.Md kembali ke Kantor Dinas Sosial dan Tenaga
57 — 16
Herike pinggir Sungai menemui Terdakwa danSdr.Heri mengeluarkan tembakau berupa daundan batang ganja dan mengajak Terdakwamenghisap Ganja dan selanjutnya caraTerdakwa menggunakan Narkotika jenis Ganjayaitu: ganja tersebut dicampurkan dengantembakau rokok Dji Sam Soe lalu melintingnyakembali menjadi sebatang rokok lalumenghisapnya secara bergantian denganSdr.Heri layaknya orang yang sedang merokok.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi/menggunakanNarkotika jenis Ganja karena pusing menghadapimasalah keluarga