- Menyatakan terdakwa MARMUN HERINGTON BIN ALM.

MARMUN HERINGTON Bin alm. SUMARTONO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MARMUN HERINGTON Bin alm.SUMARTONO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 51 tahun/ 9 Agustus 1961;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dengok Desa Kandangsemangkon RT/RW 1/9Kabupaten Lamongan;Agama

Menyatakan terdakwa Marmun Herington Bin alm. Sumartoterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

yang diajukan olehterdakwa terhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Marmun Herington

Lamongan melihat korban Sukir Mujiono(Suami) dianiaya oleh terdakwa Marmun Herington (kakakkandung)nya.Bahwa pada saat itu saksi cekcok dengan suaminya yang merasakehilangan uang Rp.200.000, yang disimpan korban diatas lemariruang tamu, tibatiba datang terdakwa sambil membawa pisaudan menusukkan ketubuh korban.Bahwa terdakwa menggunakan pisau dapur dan ditusukkan 2 kalimengenai lengan sebelah kiri dan ketiak sebelah kiri lalu korbantersungkur, dan dengan membabi buta menusukkan pisaunyakembali kepunggung

Dalam hal ini adalah TerdakwaMARMUN HERINGTON Bin alm. SUMARTONO yang mana dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan dihadapkan dipersidangansebagai terdakwa / subjek tindak pidana yang didakwakan kepadanyayang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa sendiri denganatdemikian telah memenuhi unsur barang siapa , sehingga unsurparang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.

Agar berkenan memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeriyang bersangkutan untuk melakukan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap: Rumah Cluster Type Herington Blok DD.217, luas bangunan176 m?

Nomor 3193 K/Pdt/201910.11,12.13.Cluster Type Herington Blok DD.216, luas tanah 194 m? dan BlokDD.217, luas bangunan 176 m? yang terletak di lingkunganPemukiman Pantai Mentari Surabaya merupakan beban dan ataukewajiban dari Tergugat:Menyatakan kewajiban pembayaran PPN atas objek berupa RumahCluster Type Herington Blok DD.216, luas tanah 194 m? dan BlokDD.217, luas bangunan 176 m?

Menyatakan sah dan beralasan menurut hukum pembatalankesepakatan jual beli atas Rumah Cluster Type Herington Blok DD.216,luas tanah 194 m? dan Blok DD.217, luas bangunan 176 m? yangterletak di lingkungan Pemukiman Pantai Mentari Surabaya yangdilakukan oleh Penggugat:4. Menyatakan uang muka pembelian 2 (dua) unit rumah sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) merupakan hak Tergugat,Halaman 5 dari 10 hal. Put.

Nomor 3193 K/Pdt/201910.11.iz,karena Penggugat telah membatalkan perjanjian;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat;Menyatakan kewajiban pembayaran PPh atas objek berupa RumahCluster Type Herington Blok DD.216, luas tanah 194 m? dan Blok DD.217, luas bangunan 176 m?

yang terletak di lingkungan PemukimanPantai Mentari Surabaya merupakan beban dan atau kewajiban dariTergugat;Menyatakan kewajiban pembayaran PPN atas objek berupa RumahCluster Type Herington Blok DD.216, luas tanah 194 m? dan Blok DD.217, luas bangunan 176 m?

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Herman Herington bin M. Amin) terhadap Penggugat (Elin Herlina binti Mansur);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa, sekitar awal bulan September 2015, Tergugat selaku Developerdan/atau Pengembang Pembangunan di Pemukiman Pantai MentariSurabaya, telah menawarkan penjualan Rumah Cluster Type Herington LuasTanah 194 M2 dan Luas Bangunan 176 M2 yang terletak di lingkunganPemukiman Pantai Mentari Surabaya. (Vide Bukti P1). 2.

Oktober 2016, sedangkan Tergugat dan Tergugatll telah pula mengajukan Dupliknya tanggal 27 Oktober 2016, yang selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut diatas, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat bermeterai cukup yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P 2, P 6, P 10, P 12A,P 16 dan P 17 tidak dapat ditunjukkan aslinya sebagai berikut : 1.Fotocopy brosur penjualan Rumah Cluster Type Herington