SAPTO HERISASONGKO (Almarhum) vs MARTINA TIRTA SARI, dk

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Kwitansi pembayaran sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.8 tahun 1967 Desa Sukowiryo Rt.06 Rw.02 Kecamatan Bondowoso, Kab.Bondowoso tertanggal 12 Juli 1978 sah sebagai pembelian dan berkekuatan hukum;
3. Menyatakan tanah seluas 1.000 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 8 tahun 1967 atas nama Sapto Herisasongko yang terletak di Desa Sukowiryo RT. 06 RW. 02, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso,

dengan batas batas : sebelah utara tanah milik Sudarmani Budianto, sebelah timur tanah milik Sudarmani Budianto, sebelah selatan tanah milik Sudarmani Budianto, sebelah barat jalan Raya adalah sah milik Penggugat;

HERISASONGKO bin IMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan kami;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 351 K/Pid.Sus/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . HARTOYO bin SUMARDJI (alm),Terdakwa Il.

HERISASONGKO bin IMAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta memproduksi sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut

DaengSiang) kalau Terdakwa menelepon Saksi4 dan mengatakanSupriyadi lulus, uangnya minta dikirim kemudian Saksi3 bersamaMenimbang17Saksi4. mengirimkan uang kepada Terdakwa dengan caraditransfer melalui rekening bank BRI a.n Terdakwa (Markus HeriSasongko) ke nomor rekening 007701037506501 pada tanggal5 desember 2012 sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah).6. Bahwa benar Saksi2 (Ny.

DaengSiang) kalau Terdakwa menelepon Saksi4 dan mengatakanSupriyadi lulus, uangnya minta dikirim kemudian Saksi3 bersamaSaksi4. mengirimkan uang kepada Terdakwa dengan caraditransfer melalui rekening bank BRI a.n Terdakwa (Markus HeriSasongko) ke nomor rekening 007701037506501 pada tanggal5 desember 2012 sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah).5. Bahwa benar Saksi1 (Ny.

Sasongkosebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).adalahmerupakan bukti telah terjadinya pengiriman uang /trasfer darisdr Daeng siang ke rekening BRI nomor rekening 00770103750650 TNI atas nama Terdakwa untuk keperluan biayaSaksi2 selama mengikuti Tes penerimaan TNI ADsehinggaterhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim berpendapatperlu. untuk ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga lembar printout nomorrekening 007701037506501 atas nama Markus HeriSasongko

Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat :a. 1 (satu) buah buku tabungan Britama dari BRI atas nama Markus HeriSasongko dengan nomor rekening 007701037506501.b. 1 (Satu) lembar bukti transfer dari Sdr.

orang anak;Bahwa saksi mengetahui, setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon,namun kini berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan cekcok yang terus menerus;Bahwa perselisihan tersebut disebabkan karena Termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain yang bernama HERISASONGKO

HERISASONGKO BinIMAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanmemproduksiatau) mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedarsebagaimana dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . HARTOYO Bin SUMARDuJI (Alm),terdakwa Il. ACHMAD SUTANTO Bin PAK SWAN (alm), terdakwa ll.RISTONO alias TONO Bin WAKYAT (Alm), terdakwa IV. SUTRISNO bin(Alm.) SUWANDI, terdakwa V.

HERISASONGKO BinlIMAM,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Turut serta memproduksi sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjaramasingmasing selama 6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak

sepeda motormilik kKaryawan Superindo yakni milik saksi Yuwono Ahmad TrisutrisnoBin Siswanto dan juga saksi Mukhamat Nasikin Bin Ikhwanurrohimdalam telah dibobol orang sambil saksi Heri Sasongko Bin AhmadTohyani mengirimkan rekaman CCTV yang terpasang di tembokbangunan Supermarket Superindo bagian utara atau di lokasipenerimaan barang Supermarket Superindo yang memperlihatkanadegan dimana ada seorang lakilaki yang tidak dikenal saksi telahbertemu dengan saksi di lokasi penerimaan barang, dan saksi HeriSasongko

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Yuwono Ahmad Tri Sutrisno dansaksi Mukhamat Nasikin, saksi Achmad Abdul Muin Bin Judi dan saksi HeriSasongko Bin Ahmad Tohyani serta keterangan terdakwa sendiri yangsaling berkesesuaian satu dengan yang lain serta dikuatkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan telah terbukti ubang kunci kontak dari1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi AA 4381 VT milik saksiYuwono Ahmad Tri Sutrisno dan 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixionnopol AA4246WG

.1.000.000 (satu jutarupiah)Dengan total kerugian Sekitar Rp.2.250.000 (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) Milik dari Saksi Jamal Soleh1 (satu) buah handphone merek Blackberry seri 9300warna hitam dengan nomor PIN 279CD17B senilaiRp.1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy Starwarna putih dengan 2 simcard senilai Rp.900.000(Sembilan ratus ribu rupiah)1 (satu) unit sepeda motor MAK VIPROS warna hitamTahun 2010 No Pol AB 6958 VE beserta STNK An HERISASONGKO

HERISASONGKO Bin IMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut' serta melakukan memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadakwaan kami.Halaman 5 dari 106 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Smg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HARTOYO Bin SUMARDJI (Alm),terdakwa Il. ACHMAD SUTANTO Bin PAK SWAN (alm), terdakwa Ill.