Muhamad Sukron) dengan Pemohon II (Isroni Herisona binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2012 di Dusun Montong Goak, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Muhamad Sukron, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Montong Goak,Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Isroni Herisona binti Usman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Montong Goak,Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Muhamad Sukron) dan Pemohon II (Isroni Herisona bintiUsman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2012 di di DusunMontong Goak, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202086309850002 atas nama Isroni Herisona binti Usman (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02Hal 3 dari 11 halamanJuli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

MuhamadSukron) dengan Pemohon Il (lIsroni Herisona binti Usman) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2012 di Dusun Montong Goak, DesaSisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DEFINDRA HERISONA bin HARSONO) terhadap Penggugat (EVI BUNGA SARI binti SUKADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Defindra Herisona; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai anak 1(satu

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di KOTA KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Defindra Herisona; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat dan telah

nama RINAWATI, diberitanda bukti P7) ; 22222222 222 n nnn nnn nnn nnn nnn n nnnn Menimbang, bahwa buktibukti tersebut dalam Pl sampai dengan P 6 adalahbukti fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, sedangkan bukti P7 adalahbukti asli, yang semuanya telah bermetari cukup, sehingga telah memenuhi syaratyuridis sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohon telahpula mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahSaksi HERISONA

, sedangkan bukti P7adalah bukti asli yang kesemuanya bermeterai cukup, selanjutnya setelah masingmasing surat di beri tanda berturutturut dari P.1 sampai dengan P.7 surat buktitersebut lalu dilampirkan dalam berkas perkara ini ;AWKemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa selainbukti surat di atas ia juga telah siap mengajukan 2 (dua) orang saksi guna didengarketerangannya di persidangan ini.Selanjutnya dipanggil masuk saksi (satu) yang atas pertanyaan Hakimsaksi mengaku bernama :HERISONA