1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.160/1963 tanggal 8 Agustus 1984 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula BIE SIEN ERNA menjadi SUERNI HERISUTIKNO;

Pemohon:
BIE SIEN ERNA alias SUERNI HERISUTIKNO

PENETAPANNomor 104/ Pdt.P/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:BIE SIEN ERNA alias SUERNI HERISUTIKNO Tempat Tanggal Lahir : Malang,28031963, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, beralamat di JI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No.160/1963 tanggal 8 Agustus 1984 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yangsemula BIE SIEN ERNA menjadi SUERNI HERISUTIKNO;3.

Fotocopy Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 101/1984 tanggal 11081984 atas nama BENYAMIN, KUSNOdengan SUERNI, HERISUTIKNO, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 724.0023852 tanggal 31 Mei 2018atas nama BENYAMIN, KUSNO, selanjutnya diberi tanda P7;8.

, bukti P.2berupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang atas nama Kepala Keluarga AMELIA, KUSNO,bukti P.4 berupa Surat Pernyataan Ganti Nama dari Walikota Kepala DaerahHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 104/Pat.P/2019/PN MIgMalang atas nama SUERNI HERISUTIKNO, bukti P.6 berupa Akte Perkawinanyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 101/1984tanggal 11081984 atas nama BENYAMIN, KUSNO dengan SUERNI,HERISUTIKNO dan dikuatkan dengan bukti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.160/1963 tanggal 8 Agustus 1984 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula BIE SIEN ERNA menjadi SUERNI HERISUTIKNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
BIE SIEN ERNA alias SUERNI HERISUTIKNO

PENETAPANNomor 104/ Pdt.P/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleN: 22222 222 enn ene n enn en nee e eeBIE SIEN ERNA alias SUERNI HERISUTIKNO Tempat Tanggal Lahir : Malang,28031963, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, beralamat di JI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No.160/1963 tanggal 8 Agustus 1984 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yangsemula BIE SIEN ERNA menjadi SUERNI HERISUTIKNO;3.

Fotocopy Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 101/1984 tanggal 11081984 atas nama BENYAMIN, KUSNOdengan SUERNI, HERISUTIKNO, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 724.0023852 tanggal 31 Mei 2018atas nama BENYAMIN, KUSNO, selanjutnya diberi tanda P7;8.

, bukti P.2berupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang atas nama Kepala Keluarga AMELIA, KUSNO,bukti P.4 berupa Surat Pernyataan Ganti Nama dari Walikota Kepala DaerahHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN MIgMalang atas nama SUERNI HERISUTIKNO, bukti P.6 berupa Akte Perkawinanyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 101/1984tanggal 11081984 atas nama BENYAMIN, KUSNO dengan SUERNI,HERISUTIKNO dan dikuatkan dengan bukti

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No.160/1963 tanggal 8 Agustus 1984 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yangsemula BIE SIEN ERNA menjadi SUERNI HERISUTIKNO;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.160/1963 tanggal 8 Agustus 1984 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula BIE SIEN ERNA menjadi SUERNI HERISUTIKNO;

Pemohon:
BIE SIEN ERNA alias SUERNI HERISUTIKNO

PENETAPANNomor 104/ Pdt.P/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:BIE SIEN ERNA alias SUERNI HERISUTIKNO Tempat Tanggal Lahir : Malang,28031963, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, beralamat di JI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No.160/1963 tanggal 8 Agustus 1984 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yangsemula BIE SIEN ERNA menjadi SUERNI HERISUTIKNO;3.

Fotocopy Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 101/1984 tanggal 11081984 atas nama BENYAMIN, KUSNOdengan SUERNI, HERISUTIKNO, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 724.0023852 tanggal 31 Mei 2018atas nama BENYAMIN, KUSNO, selanjutnya diberi tanda P7;8.

, bukti P.2berupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang atas nama Kepala Keluarga AMELIA, KUSNO,bukti P.4 berupa Surat Pernyataan Ganti Nama dari Walikota Kepala DaerahHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 104/Pat.P/2019/PN MIgMalang atas nama SUERNI HERISUTIKNO, bukti P.6 berupa Akte Perkawinanyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 101/1984tanggal 11081984 atas nama BENYAMIN, KUSNO dengan SUERNI,HERISUTIKNO dan dikuatkan dengan bukti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.160/1963 tanggal 8 Agustus 1984 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula BIE SIEN ERNA menjadi SUERNI HERISUTIKNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
BIE SIEN ERNA alias SUERNI HERISUTIKNO

PENETAPANNomor 104/ Pdt.P/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleN: 22222 222 enn ene n enn en nee e eeBIE SIEN ERNA alias SUERNI HERISUTIKNO Tempat Tanggal Lahir : Malang,28031963, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, beralamat di JI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No.160/1963 tanggal 8 Agustus 1984 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yangsemula BIE SIEN ERNA menjadi SUERNI HERISUTIKNO;3.

Fotocopy Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 101/1984 tanggal 11081984 atas nama BENYAMIN, KUSNOdengan SUERNI, HERISUTIKNO, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 724.0023852 tanggal 31 Mei 2018atas nama BENYAMIN, KUSNO, selanjutnya diberi tanda P7;8.

, bukti P.2berupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang atas nama Kepala Keluarga AMELIA, KUSNO,bukti P.4 berupa Surat Pernyataan Ganti Nama dari Walikota Kepala DaerahHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN MIgMalang atas nama SUERNI HERISUTIKNO, bukti P.6 berupa Akte Perkawinanyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 101/1984tanggal 11081984 atas nama BENYAMIN, KUSNO dengan SUERNI,HERISUTIKNO dan dikuatkan dengan bukti

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No.160/1963 tanggal 8 Agustus 1984 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yangsemula BIE SIEN ERNA menjadi SUERNI HERISUTIKNO;3.

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.TRIYONO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan saksi tersebut dipenyidik adalah benar;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena melakukan perjudian jenis dadu tanpayin pihak yang berwenang ;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa HERISUTIKNO

ADI SISWANTO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan saksi tersebut dipenyidik adalah benar; Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena melakukan perjudian jenis dadu tanpayin pihak yang berwenang ; Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa HERISUTIKNO bin MANGUN MISNI alamat Dusun Sekawis RT. 006/RW 003 Desa Tanungejo,Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun; Bahwa saksi

dan ada lampu penerangan jalan;Bahwa saksi kenal dengan tedakwa sejak kecil;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah buruh;/ Bahwa....Bahwasaksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan semua keterangan saksi;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya atas kesempatan yang telah diberikan MajelisHakim, terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang akan meringankan bagiMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa HERISUTIKNO

perundangundangan, untuk melakukan permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti bahwa telah terjadi perjudian jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwaHERI SUTIKNO bin MANGUN MISNI ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012sekira pukul 01.30 Wib bertempat di pinggir jalan depan warung Dusun Mojokerto desa Palur9 / Kecamatan................Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun dimana dalam perjudian tersebut terdakwa HERISUTIKNO

bin MANGUN MISNI HERI SUTIKNO bin MANGUN MISNI sebagai bandarnya.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa HERI SUTIKNO bin MANGUN MISNI sedangmengopyok mata dadu sedangkan para penombok akan menomboknya kemudian terdakwa HERISUTIKNO bin MANGUN MISNI dan barang bukti yaitu 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahbalok, 1 (satu) buah tatakan, (satu) buah beberan, dan uang tunai sebesar Rp. 184.000, (seratusdelapan puluh empat ribu rupiah) diamankan di Polres.

SiapaBahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapa saja subyek hukumyang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 316/Pid.B/2015/PN.KlaDari fakta dipersidangan terungkap bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa dalam persidangan baiksaksisaksi maupun terdakwa membenarkan identitas dalam surat dakwaandan memang yang dimaksud di sini tidak lain adalah Terdakwa HERISUTIKNO

Unsur Mengambil Barang SesuatuYang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan penguasaan nyataterhadap suatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaannyata orang lain.Berdasarkan fakta di persidangan baik yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa terungkap bahwa Terdakwa HERISUTIKNO Alias SUCIPTO Bin MANGKUDIHARJO telah mengambil suatubarang berupa 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu putih, tanduk panjang + 4Cm, berumur +2 Tahun milik Saksi Purnomo Bin

Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang LainBerdasarkan fakta di persidangan baik yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa terungkap bahwa Terdakwa HERISUTIKNO Alias SUCIPTO Bin MANGKUDIHARJO telah mengambil suatubarang berupa 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu putih, tanduk panjang + 4Cm, berumur +2 Tahun milik Saksi Purnomo Bin Karsono.Dengan demikian unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan OrangLain telah terpenuhi.Ad.4.

depanlorong kos Nirwana dengan kunci kontak mesih menancap di sepeda motor ,dan pada jam 01.00 wib Sepeda motor milik saudara Heri Sutikno dipinjamoleh Indra Pradita untuk membeli rokok dan setelah beli rokok sepeda motortersebut diparkir pada tempat yang semula ,dan sekitar pukul 02.00 wib sesaatsetelah acara minumminuman keras tersebut terdakwa keluar dari kosNirwana dan mengambil sepeda motor milik saudara Hari Sutikno yang diparkir di tempat tersebut , kemudian terdakwa dihubungi oleh saudara HeriSutikno

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa saksi Agus Susantodan Hari Sutikno, pada Rabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 11.00 wib di tempatparkir rumah kos Nirwana Kelurahan Semampir Gang Tengah , Kecamatan Kota,Kota Kediri ,terdakwa telah mengambil sepeda motor jenis Suzuki FD110XCSDtahun 2006 warna biru hitam No.Pol AG5801BC An.RUDY SUSANTO,dengancara awalnya terdakwa bersama temanteman didepan kamar kos Nirwana sedangmelakukan acara minumminuman keras tetapi pada saat itu sedangkan saudara HeriSutikno

HeriSutikno dan Sdr. Heru Krisdiyanto, tanggal 20 April 2018.e 1 (Satu) buah buku pengajuan pinjaman an. Sdr. Heri Sutikno tanggal 17 April2018.halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwde 1 (satu) lembar bukti pengeluaran/ kwitansi pengeluaran pinjaman uangsebesar Rp. 1.500.000, tanggal 20 April 2018, yang terdapat tanda tangan Sadr.Heri Sutikno dan Sdr.

HeriSutikno dan Sdr. Heru Krisdiyanto, tanggal 20 April 2018.e 1 (Satu) buah buku pengajuan pinjaman an. Sdr. Heri Sutikno tanggal 17 April2018.e 1 (Satu) lembar bukti pengeluaran/ kwitansi pengeluaran pinjaman uangsebesar Rp. 1.500.000, tanggal 20 April 2018, yang terdapat tanda tangan Sadr.Heri Sutikno dan Sdr.

HeriSutikno dan Sdr. Heru Krisdiyanto. 1 (Satu) lembar perjanjian pinjaman yang terdapat tandatangan Sdr. Heri Sutiknodan Sdr. Heru Krisdiyanto, tanggal 20 April 2018. 1 (Satu) buah buku pengajuan pinjaman an. Sdr. Heri Sutikno tanggal 17 April2018. 1 (Satu) lembar bukti pengeluaran/ kwitansi pengeluaran pinjaman uangsebesar Rp. 1.500.000, tanggal 20 April 2018, yang terdapat tanda tangan Sadr.Heri Sutikno dan Sdr.

mendapatkan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ,Terdakwa III mendapat bagian Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah), Terdakwa IV mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) dan sisanya Rp. 5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) untuk Terdakwa Il, setelah mendapat pembagian itu kemudian paraTerdakwa pulang ke rumah.Bahwa pada hari rabu tanggal 26 September 2018 Terdakwa MELISULAIMAN Als MELI Bin SUKIRIN bersamasama dengan Terdakwa II HERISUTIKNO

HeriSutikno Als Heri Bin Wasimin, Terdakwa Ill. Lilik Romafanta Als Kancil BinSunarto, dan Terdakwa IV. Ahmad Setiawan Als Tia Als Satia Bin Sudarmin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi ;Ad. 4. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Mrt.

lakilaki)c.ANAK, umur 17, (lakilaki)Sekarang anak pertama sudah berkeluarga dan tinggal dengankeluarganya dan anak kedua dan ketiga belum menikah dan tinggalbersama Penggugat.Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang 34 tahun, setelah itu mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat.Bahwa, Tergugat sudah lebih dari 2 tahun tidak tinggal serumah lagidengan Penggugat dan tinggal dengan anak Tergugat yang pertama (HERISUTIKNO

, dan pernikahan tersebut telah dilakukan secara sah sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dengan demikian syarat materilpembuktian telahterpenuhi, danharus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dansepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari abang kandung Penggugat yang bernama HeriSutikno

Kota, Kota Kediri ;Bahwa barang yang saksi curi tersebut adalah sepeda motor jenis SuzukiFDI10XCSD tahun 2006 warna biru hitam No.Pol AG5801BC An.RUDYSUSANTO alamat Pandean Gang II/19 Rw.01 Rt.07 Kelurahan Setono PandeKecamatan Kota , Kota Kediri .Bahwa saksi membenarkan barang bukti diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa saksi melakukan pencurian sendirian ;Bahwa awalnya saksi bersama temanteman didepan kamar kos Nirwana sedangmelakukan acara minumminuman keras tetapi pada saat itu sedangkan saudara HeriSutikno