Menyatakan terdakwa HERIYANDI BIN JUNAIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa HERIYANDI BIN JUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANDI BIN JUNAIDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

HERIYANDI BIN JUNAIDI

Reg.Perk : PDM13/Bireuen/Euh/02/2016 tanggal 07 Maret 2016 sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa HERIYANDI Bin JUNAIDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, mebeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan Narkotika Gol.I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa HERIYANDI Bin JUNAIDI

dari dakwaan Primairtersebut diatas.Menyatakan Terdakwa HERIYANDI Bin JUNAIDI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGol.

Menetapkan agar terdakwa HERIYANDI Bin JUNAIDI membayar biaya perkarsebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agar MajelisHakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa mengakuikesalahan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengan SuratDakwaan No. Reg.

Perkara : PDM13/Bireuen/Euh/02/2016 tanggal 02 Februari 2016sebagai berikut :PRIMERBahwa terdakwa HERIYANDI BIN JUNAIDI pada hari Senin tanggal 07Desember 2015 sekira Pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2015 bertempat di SPBU Gandapura Kec. Gandapura Kab.

,Apt, pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa atas nama HERIYANDI BIN JUNAIDI adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Gol.

Pemohon:
YOPI HERIYANDI

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2019/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:Yopi Heriyandi, Lahir di Sampit, tanggal 18 Desember 1986, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Anggota Polri, TempatTinggal Jalan Pelatuk No. 52 Rt.003/Rw.009, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya,Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut

Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga Nomor 6271032604160013 kepalakeluarga Yopi Heriyandi, bermeterai, diberi tanda P.2;3. Fotokopi sesuai asli Kartu. Tanda Penduduk (KTP) NIK6271034908190002 atas nama Yopi Heriyandi tanggal 18 Agustus 2016,bermeterai, diberi tanda P.3;4. Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP RI)NIK 6271034105880009 atas nama Marlina Wati, SH tanggal 03 Maret 2017,bermeterai, diberi tanda P.4;5.

Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Nikah Nomor 0528/36/X/2014 atasnama Yopi Heriyandi dan Marlina Wati tanggal 15 Oktober 2014, bermeterai,diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat tersebut diatas telah diberimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya maka alat bukti tersebutadalah sah dan dapat dijadikan untuk mempertimbangkan Penetapan ini;Menimbang, bahwa selain, bukti berupa suratsurat, Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi di persidangan sebanyak 2 (dua) orang, yangtelah

Menyatakan Terdakwa HERIYANDI bin ZAENAL ABIDIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan pertama primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa HERIYANDI bin ZAENAL ABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan pertama subsidair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

HERIYANDI bin ZAENAL ABIDIN

Nama lengkap : HERIYANDI bin ZAENAL ABIDIN;2. Tempat lahir : Kuala Pembuang (Kalimantan Tengah);3. Umur /tanggal lahir : 22 tahun / 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Podok Rt 02 Kecamatan AluhaluhKabupaten Banjar;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2015 sampai dengan tanggal 20 Juli 2015;2.

Menyatakan terdakwa HERIYANDI bin ZAENAL ABIDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dengan kekerasan yang dilakukan pada waktu malam hari didalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup sebagaimana dalamdakwaan pertama primair Penuntut Umum yaitu Pasal 365 Ayat (2) Ke1KUHP.2. Membebaskan terdakwa HERIYANDI bin ZAENAL ABIDIN dari dakwaanpertama primair Penuntut Umum yaitu Pasal 365 Ayat (2) Ke1 KUHP.3.

Menyatakan terdakwa HERIYANDI bin ZAENAL ABIDIN, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencuriandengan kekerasan melanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan pertama subsidiair Penuntut Umum.4. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HERIYANDI bin ZAENALABIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.5.

Mtp.PRIMAIR :Bahwa terdakwa HERIYANDI bin ZAENAL ABIDIN pada hari Rabu tanggal 01Juli 2015 sekitar jam 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat diDesa Simpang Warga Dalam RT 01 Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjaratau setidaktidaknya di salah satu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki

Menyatakan Terdakwa HERIYANDI bin ZAENAL ABIDIN tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair PenuntutUmum.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan pertama primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa HERIYANDI bin ZAENAL ABIDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaanpertama subsidair Penuntut Umum.4.

Pemohon:
HERIYANDI

IWIN Bin HERIYANDI

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasalini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya terdakwa SUDARWI Als IWIN Bin HERIYANDI dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani, dapatmempertanggungjawabkan semua perbuatan yang telah dilakukannya dan telahdidakwa oleh

HERIYANDI Als DENDY Bin ABDUL MANAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

- HERIYANDI Als DENDY Bin ABDUL MANAF

Heriyandi bin Muhan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para para terdakwa tetap ditahan; 5.

- Julyadi bin Bukhori Salimudin;- Heriyandi bin Muhan;

Heriyandi bin Muhan dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan ketentuan selama para terdakwa dalam masatahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanyadengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Tanggamus, terdakwa bersama Terdakwa Il Heriyandi binMuhan ditangkap oleh polisi karena telah mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul21.00 WIB, terdakwa menyuruh Terdakwa Il Heriyandi bin Muhan untukdatang ke rumah terdakwa yang berada di Pekon Sri Melati, Kec.Wonosobo Kab.

Tanggamus dan mengajak Terdakwa Il Heriyandi binMuhan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu, setelah menyetujuiajakan terdakwa, lalu Terdakwa Il Heriyandi bin Muhan disuruh untukPutusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 7 dari 16 halamanmembeli sabu kepada AP (DPO) seharga Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) sebanyak 4 (empat) bungkus kecil sabu, setelah itu Terdakwall Heriyandi bin Muhan kemudian kembali ke rumah terdakwa lalu terdakwabersama Terdakwa Il Heriyandi bin Muhan langsung menuju

kamar danmengeluarkan alat hisap untuk mengkonsumsi sabu yang telah terdakwasiapkan; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Terdakwa Il Heriyandi bin Muhanmengkonsumsi sabu dengan cara menghisap sabu yang telah dimasukkanke dalam pipa kaca/pirek, kemudian dibakar menggunakan korek gas; Bahwa tidak lama setelah terdakwa bersama Terdakwa Il Heriyandi binMuhan mengkonsumsi sabusabu, kemudian datang anggota PolsekWonosobo yaitu Saksi Agus Kusmayanto bin Sugianto dan Saksi Alda TriPrayoga bin Suparmono anggota

Tanggamus dan mengajakTerdakwa Il Heriyandi bin Muhan untuk mengkonsumsi narkotika jenissabu, setelah menyetujui ajakan Terdakwa Julyadi bin Bukhori, laluTerdakwa Il Heriyandi bin Muhan disuruh untuk membeli sabu kepada AP(DPO) seharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) sebanyak 4(empat) bungkus kecil sabu, setelah itu Terdakwa Il Heriyandi bin Muhankemudian kembali ke rumah Terdakwa Julyadi bin Bukhori lalu Terdakwa Julyadi bin Bukhori bersama Terdakwa Il Heriyandi bin Muhan langsungmenuju

SAUT SIRAIT, DK LAWAN HERIYANDI LELI, DK

Heriyandi Leli, Lakilaki, Lahir di Medan pada tanggal 26 Januari1963, Agama Kristen, beralamat di BSD Blok F2/4Sektor 15 RT/TW : 002/008 Kel. Lengkong GudangTimur Kec. Serpong, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat, yang dalam hal initelah memberi kuasa kepada MADE SAHPUTRA,SH.MH, AdvokatPenasehat Hukum dari kantorHukum MADE SAHPUTRA, SH.MH &ASSOCIATIES yang beralamat di Komplek RukoKampus Widuri Blok A No. 7 Lt.

Bahwa dengan jelas dan tegas, Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat didalam pertimbangan putusan Pengadilan NegeriRantauprapat No. 56/Pid.B/1998/PNRAP tertanggal 19 Agustus 1998tersebut menyatakan :Bahwa saksi Rosmawati Leli dan saksi Rosnawati Leli (dalam hal iniPenggugat) dan Heriyandi Leli, ternyata sama sekali mereka tidak pernah kekantor Kecamatan Bilah Hulu (sekarang Kecamatan Rantau Selatan) untukmenghadap Drs.

dikembalikan kepada yang berhak yaitu Heriyandi (Penggugat);10.Bahwa akan tetapi perintan Majelis Hakim Pengadilan Negeri11Rantauprapat sebagaimana putusan No. 56/Pid.B/1998/PNRAPtertanggal 19 Agustus 1998 tersebut sampai saat gugatan ini diajukantidak pernah dilaksanakan, sejak tahun 1991 hingga saat ini objeksengketa masih tetap dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II danSertifikat Hak Milik No. 15 tahun 1975 atas nama Tergugat sudah adaditangan Penggugat akan tetapi sertifikat tersebut hingga saat

1975 atas nama Penggugat menjadiSertifikat Hak Milik No. 15 tahun 1975 keatas nama Tergugat (SautSirait) adalah batal, tidak sah dan cacat hukum dengan segala akibathukumnya;10.11.12.13.Menghukum Turut Tergugat untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik No.15 tahun 1975 yang telah dibalinama dari Penggugat menjadi Tergugat ;Menghukum Turut Tergugat untuk menerbitkan dan mengembalikanSertifikat Hak Milik No. 15 tahun 1975 atas tanah seluas 20.744 M2 dariatas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat (Heriyandi

Kemudian beralih karena Jual Beli pada tanggal 26 Maret 1975kepada Heriyandi berdasarkan Akta Jual Beli No. 34/1975 tanggal20 Maret 1975 yang diperbuat oleh Camat Bilah Hulu selaku PPATWilayah Kec. Bilah Hulu Rantauprapat;c. Kemudian beralih karena Jual Beli pada tanggal 09 April 1991kepada Saut Sirait berdasarkan Akta Jual Beli No. 14/1991 tanggal11 Maret 1991 yang diperbuat oleh Camat Bilah Hulu selaku PPATWilayah Kec. Bilah Hulu Rantauprapat;3.

Menyatakan Terdakwa BAYU ANGGARA Als BAYU Bin HERIYANDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAYU ANGGARA Als BAYU Bin HERIYANDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HERIYANDI BIN ZULKIFLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan atau rasa sakit/luka, atau merusak kesehatan orang lain sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
HERIYANDI BIN ZULKIFLI

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LOVI HERIYANDI, S.E tersebut;

LOVI HERIYANDI, S.E VS PT ADIRA MULTI FINANCE Tbk CABANG BARABAI

PUTUSANNomor 276 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:LOVI HERIYANDI, S.E., bertempat tinggal di Jalan PangeranAntasari RT. 002 Kelurahan Antasari Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara Provinsi Kalimantan Selatan,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT ADIRA MULTI FINANCE Tbk CABANG BARABAI,berkedudukan di

kerja karena rotasi/demosi secara patut dihiraukan olehperusahaan dan Tergugat telah dipanggil secara patut dan tertulis sebanyak 2 xnamun tetap tidak masuk kerja, sehingga Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)karena alasan pengunduran diri sudah tepat dan benar Penggugat berhak ataspemenuhan Pasal 168 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LOVI HERIYANDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Heriyandi Bin Zulkifli tersebut diatas terbukti Secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara Selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
HERIYANDI BIN ZULKIFLI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heriyandi bin Ambo Lamma tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak atau melawan hukum menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

Terdakwa:
HERIYANDI Bin AMBO LAMMA