MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nopi Herlena Alias Novi Bin Srikandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nopi Herlena Alias Novi Bin Srikandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
NOPI HERLENA Alias NOVI Bin SRIKANDI

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.MATNUDIN
2.HERLENA

Bahwa benar berdarkan keterangan Saksi FITA SYLVIA HERLENA dan dibenarkan olehTerdakwa bahwa sejak Saksi FITA SYLVIA HERLENA menikah dengan Terdakwa hubungan rumahtangga Saksi FITA SYLVIA HERLENA dan Terdakwa kurang harmonis dan setiap ada permasalahanTerdakwa sering melakukan pemukulan terhadap Saksi FITA SYLVIA HERLENA.6.

Bahwa benar Terdakwa dan Saksi FITA SYLVIA HERLENA menerangkan pada bulan Nopember2013 Terdakwa pernah melakukan pemukulan terhadap Saksi FITA SYLVIA HERLENA karena Saksi FITASYLVIA HERLENA menolak diajak melakukan hubungan badan oleh Terdakwa dengan alasan Saksi FITASYLVIA HERLENA merasa mengantuk dan kecapean.7.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi FITA SYLVIA HERLENA dan dibenarkan olehTerdakwa bahwa setelah Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi FITA SYLVIA HERLENA,selanjutnya Saksi FITA SYLVIA HERLENA ditemani anak Saksi FITA SYLVIA HERLENA pergi melaporkanperbuatan Terdakwa ke DenpomIll/4 Serang.11.

Bahwa benar berdarkan keterangan Saksi FITA SYLVIA HERLENA dan dibenarkan olehTerdakwa bahwa sejak Saksi FITA SYLVIA HERLENA menikah dengan Terdakwa hubungan rumahtangga Saksi FITA SYLVIA HERLENA dan Terdakwa kurang harmonis dan setiap ada permasalahanTerdakwa sering melakukan pemukulan terhadap Saksi FITA SYLVIA HERLENA.2.

Bahwa benar Terdakwa dan Saksi FITA SYLVIA HERLENA menerangkan pada bulan Nopember2013 Terdakwa pernah melakukan pemukulan terhadap Saksi FITA SYLVIA HERLENA karena Saksi FITASYLVIA HERLENA menolak diajak melakukan hubungan badan oleh Terdakwa dengan alasan Saksi FITASYLVIA HERLENA merasa mengantuk dan kecapean.2.

Padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 6 dari 14 hal Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Bpp.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakkandungn dari Pemohon III;Bahwa saksi kenal almarhumah Herlena binti Machmuddin adalahkaponakan saksi;Bahwa Herlena binti Machmuddin semasa hidupnya pernah menikahyang pertama dengan Chaerul kemudian bercerai dan menikah lagidengan Teguh Budiarto; Bahwa dari pernikahan yang pertama dikeruniai seorang

AlSheva Dhaeresky danJasmine Trisha Artamevia; Bahwa Herlena binti Machmuddin telah meninggal dunia padatanggal 30 Desember 2018 kaarena sakit; Bahwa pada saat Herlena binti Machmuddin meninggal duniakedua orangntuanya masih hidup sampai saat ini yaitu Pemohon Ildan Pemohon Ill; Bahwa almarhumah Herlena binti Machmuddin adameninggalkan harta berupa rumah yang berasal dari hasil perkawinanalmarhumah dengan suaminya Teguh Budiarto; Bahwa sepengetahuan saksi almarhumah dan Para Pemohontetap beragama

Islam; Bahwa sepengetahuan saksi diantara para ahli waris tidak adasengketa terhadap harta Peninggalan almarhumah Herlena bintiMachmuddin tersebut;2.

AlSheva Dhaeresky danJasmine Trisha Artamevia; Bahwa Herlena binti Machmuddin telah meninggal dunia padabulan Desember 2018 karena sakit; Bahwa pada saat Herlena binti Machmuddin meninggal duniakedua orangntuanya masih hidup sampai saat ini yaitu Pemohon Ildan Pemohon Ill; Bahwa almarhumah Herlena binti Machmuddin adameninggalkan harta berupa rumah yang yang diperoleh setelahperkawinan almarhum dengan suaminya Teguh Budiarto; Bahwa sepengetahuan saksi almarhumah dan Para Pemohontetap beragama Islam

binti Machmuddin dan Pemohon adalah suami istri yang sah (vide bukti P.1); Bahwa almarhumah Herlena binti Machmuddin telah meninggal duniapada tanggal 30 Desember 2018 (vide bukti P.8); Bahwa sewaktu almarhumah Herlena binti Machmuddin meninggaldunia ada meninggalkan seorang suami yang bernama Teguh Budiartobin Budi Triyadi, seorang Bapak yang bernama Machmuddin bin H.

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 761/U/DS/2012(Lampiran IV) Ahli Waris pernah kawin dengan seorang wanita bernamaHerlena pada tanggal 03 September 2012, namun dari Perkawinannyatersebut hingga akhir hayatnya, Ahli Waris dan Herlena tidak dikaruniaianak.5.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara Erwin Timbul Adi Chandradengan Herlena, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, tertanggal 3 September 2012,diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Erwin Timbul Adi Chandrayang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 22 Juli 2014, diberi tanda P5;Halaman 4 dari 10 penetapan perdata nomor 26/Pdt.P/2021/PN Bin6.

Edyson Situmorang, dengan berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon sampai dengan Pemohon VI, yangmerupakan saudara kandung dari Almarhum Erwin Timbul AdiChandra, dimana mereka semua adalah anak Almarhum Daulat IshakSitumorang dan Alamrhumah Roma Uli Marpaung;Bahwa Saksi mengetahui bila Erwin Timbul Adi Chandra pernahmenikah dengan seorang wanita yang bernama Herlena, akan tetap!

Yudha Krisdianto, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah mengenai Pemohon sampai dengan PemohonVI, Karena Saksi adalah teman Pemohon sejak kecil; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Almarhum ErwinTimbul Adi Chandra, dimana mereka semua adalah anak AlmarhumDaulat Ishak Situmorang dan Alamrhumah Roma Uli Marpaung; Bahwa Saksi mengetahui bila Erwin Timbul Adi Chandra pernahmenikah dengan seorang wanita yang bernama Herlena, akan tetap!

, akan tetapi sampai Erwin Timbul Adi Chandratersebut meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 1 Juli tahun 2014,Erwin Timbul Adi Chandra dan Herlena tidak memiliki kKeturunan; Bahwa setelah Erwin Timbul Adi Chandra meninggal, istrinya yangbernama Herlena tersebut telah kembali kepada orang tuanya dansekarang sudah tidak tahu lagi keberadaannya; Bahwa Erwin Timbul Adi Chandra ada memiliki sebidang tanah di depanPolsek, tepatnya di JI.

KapuasHuluBahwa yang menjadi korban adalah saksi fikarman.Bahwa terdakwa masuk kedalam kantor dengan cara memanjat melalui jendelakamar mandi yang terbukaBahwa terdakwa mengambil barang berupa : 2 (dua) buah buku tabungan BRI Britama atas nama Fikarman Ndrahadan Herlena, 2 (dua) buah buku tabungan CU Keling Kumang atas nama FikarmanNdraha dan Herlena, 1 (satu) buah buku tabungan CU Tilung Jaya atas nama Herlena, 2 (dua) buah KTP masingmasing atas nama Fikarman Ndraha danHerlena, 1(satu) buah kartu

KapuasHuluBahwa yang menjadi korban adalah suami dari saksi.Bahwa terdakwa mengambil barang berupa :2 (dua) buah buku tabungan BRI Britama atas nama Fikarman Ndraha danHerlena,2 (dua) buah buku tabungan CU Keling Kumang atas nama Fikarman Ndrahadan Herlena,1 (satu) buah buku tabungan CU Tilung Jaya atas nama Herlena,2 (dua) buah KTP masingmasing atas nama Fikarman Ndraha dan Herlena,1 (satu) buah kartu ATM atas nama Fikraman Ndraha,1(satu) unit Laptop warna hitam merk acer Aspire Type 4738Z dengan

,1 (satu) buah buku tabungan CU Tilung Jaya atas nama Herlena,2 (dua) buah KTP masingmasing atas nama Fikarman Ndraha dan Herlena,1 (satu) buah kartu ATM atas nama Fikraman Ndraha,1(satu) unit Laptop warna hitam merk acer Aspire Type 4738Z dengan no.seri LXR6T0C055450F9AB2500,1 (satu) buah pengecas Laptop,1 (satu) buah dompet warna hitam1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia Type 26301 (satu) Buah Cincin emas putih yang terdapat mata kecil warna putih.Bahwa barangbarang yang diambil milik Philipus

, 1 (satu) buah buku tabungan CU Tilung Jaya atas nama Herlena,s 2(dua) buah KTP masingmasing atas nama Fikarman Ndraha dan Herlena, 1(satu) buah kartu ATM atas nama Fikraman Ndraha, 1(satu) unit Laptop warna hitam merk acer Aspire Type 4738Z dengan no. seriLXR6T0C055450F9AB2500, 1 (satu) buah pengecas Laptop, 1(satu) buah dompet warna hitam 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia Type 2630 1(satu) Buah Cincin emas putih yang terdapat mata kecil warna putih. 1(satu) bilang parang bergagang kayu 60

Kapuas Hulu terdakwa telah mengambilbarangbarang milik saksi FIKARMAN dan saksi HERLENA berupa 2 (dua) buahbuku tabungan BRI Britama atas nama Fikarman Ndraha dan Herlena, 2 (dua) buahbuku tabungan CU Keling Kumang atas nama Fikarman Ndraha dan Herlena, 1 (satu)buah buku tabungan CU Tilung Jaya atas nama Herlena, 2 (dua) buah KTP masingmasing atas nama Fikarman Ndraha dan Herlena, 1 (satu) buah kartu ATM atas namaFikraman Ndraha, 1(satu) unit Laptop warna hitam merk acer Aspire Type 4738Zdengan no

. , Desa Pandulangan, KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon ;Eriska Herlena binti Junaidi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di RT.002 RW. , Desa Pandulangan, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat Pemohon dan Pemohon

telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan nomor: 91/09/IX/2013tanggal 23 September 2013;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon ; Dalam KutipanAkta Nikah Pemohon Ill, tertulis nama Eriska Herlina, tempat lahirGarunggang, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,nama Eriska Herlena

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 91/09/IX/2013 tanggal 23 September 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 041 1/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 16 Oktober 2017Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu; Pemohon Il, nama Eriska Herlina,tempat lahir Garunggang, menjadi nama Eriska Herlena, tempat lahirHantarukung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306066510940004, tertanggal 29Maret 2016 atas nama Eriska Herlena, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Hulu SungaiSelatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, ditandai P.2 dan diparaf;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 041 1/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 16 Oktober 20173.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN 15 DI 00015569,tertanggal 20 Juni 2009 atas nama Eriska Herlena, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Simpur, Hulu Sungai Selatan,bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen, dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, ditandai P.5 dan diparaf;6.

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama SRI HERLINA lahir di HULU SUNGAI SELATAN, dirubah menjadi SRI HERLENA lahir di WAWARAN-3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil;-4.

yang dimiliki anak Pemohon danUntuk itu diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriKandangan;Bahwa selain nama Pemohon, pada identitas tempat kelahiran Pemohon tertulisHULU SUNGAI SELATAN sedangkan pada identitas Pemohon lainnya yangbenar adalah WAWARAN, yang merupakan sebuah desa di wilayah kabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon bermaksud memperbaikiidentitas pada akta kelahiran dari SRI HERLINA lahir di HULU SUNGAISELATAN diubah / diperbaiki menjadi SRI HERLENA

~SYARIFUDIN selaku Suami dan RUSTINIselaku Isteri;4 BuktiP4 berupa Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/424/CS HSS/97 A.n SRI HERLINA;5 BuktiP5 berupa Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar A.n SRI HERLENA;6 BuktiP6 berupa Foto Copy TJjazah Madrasah Tsanawiyah A.nSRI HERLENA;20 Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim setelah mencocokkan foto copy suratsurat bukti Pemohon yakni yang diberi tanda P1 s/d P6 tersebut semuanya dengan aslinyayang ternyata fotocopy suratsurat bukti tersebut cocok dan sesuai

memberikanketerangan sebagai berikut :1 SaksiYAMANI : nnn Bahwa Saksi sebelumnya kenal dengan Pemohon dan masih mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon karena perkawinan; e Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Kandangan tentang perubahan nama dan tempat lahir anak pertama Pemohonyang bernama SRI HERLINA yang. terdapat di CKutipan AktaKelahiran; e Bahwa untuk nama yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis SRIHERLINA di ubah menjadi SRI HERLENA

berdasarkan buktibukti tertulis diatas dan keteranganSaksiSaksi serta dihubungkan dengan keterangan Pemohon sebagaimana dalampermohonannya telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKandangan tentang perubahan nama dan tempat lahir anak pertama Pemohon yangbernama SRI HERLINA yang terdapat di Kutipan AktaKelahiran; e Bahwa benar untuk nama yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis SRIHERLINA di ubah menjadi SRI HERLENA

Pemohonsebagaimana yang diberi tanda P4 ternyata memang terdapat perbedaan nama dengan yangterdapat di dalam Ijazah Sekolah Dasar dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohontersebut dimana perbedaan tersebut yang menjadikan alasan Pemohon untuk mengajukanpermohonan perubahan nama tersebut menurut Hakim adalah sangat beralasan dan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurut pendapat Hakimpermohonan Pemohon untuk perubahan nama Pemohon yang semula bernama SRIHERLINA menjadi SRI HERLENA

. , Desa Pandulangan, KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon ;Eriska Herlena binti Junaidi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di RT.002 RW. , Desa Pandulangan, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat Pemohon dan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306066510940004, tertanggal 29Maret 2016 atas nama Eriska Herlena, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Hulu SungaiHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0438/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 30 Oktober 2017Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, ditandai P.2 dan diparaf;3.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN 15 DI 00015569,tertanggal 20 Juni 2009 atas nama Eriska Herlena, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Simpur, Hulu Sungai Selatan,bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen, dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, ditandai P.5 dan diparaf;6.

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama dan tempat lahir Pemohon Ilpada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Pemohon Il tertulis EriskaHerlina, dan tempat lahir Garunggang , sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon Il, nama Pemohon Iladalah Eriska Herlena dan tempat lahir Hantarukung;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon ll, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan esensi

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II dalamkutipan akta nikah nomor 91/09/IX/2013 tanggal 23 September 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan yaitu; Pemohon Il, nama Eriska Herlina, tempat lahirGarunggang, menjadi nama Eriska Herlena, tempat lahir Hantarukung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak Handphone Samsung Galaxsy v warna putihimei 358936066619100 dan 358937066619108;- 1 (satu) buah tas selempang warna coklat dengan tali warna pink; - 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih imei 35893606619100 dan 358937066619108Dikembalikan kepada korban WIWIN HERLENA AYU Binti NURRAHMAD.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Vixsion warna merah No Pol DA 3515 ZAEDikembalikan kepada saksi IFTAHNUL SULAIMAN Alias SULE Bin SARNO.6

Tanah Bumbu terdakwa melihatsaksi korban WIWIN HERLENA AYU binti NURRAHMAD yang sedangdiboncengkan menggunakan sepeda motor oleh saksi HAIRI bin HARDI denganposisi saksi koroan WIWIN HERLENA AYU membawa tas selempang di bahukirinya, Kemudian terdakwa Il berkata ini kah lalu di jawab oleh terdakwa ayosetelah itu terdakwa menggunakan sepeda motor Vixion warna merah putihmendekati sepeda motor saksi HAIRI dari sebelah kiri lalu terdakwa Il langsungmenarik tas selempang milik saksi korban WIWIN HERLENA

dan Terdakwa IWIWIK WIBOWO alias AWI bin (alm) SUDIRMAN dalam mengambil 1 (satu) buah tasselempang wanrna coklat dengan tali warna pink, 1 (satu) buah handphone merksamsung warna putin imei 358936066619100, kartu kesehatan dan uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) adalah milik Saksi WIWIK HERLENA AYU bintiNURRAHMAD.

dan Terdakwa IlWIWIK WIBOWO alias AWI bin (alm) SUDIRMAN dalam mengambil 1 (satu)buah tas selempang wanrna coklat dengan tali warna pink, 1 (satu) buahhandphone merk samsung warna putih imei 358936066619100, kartukesehatan dan uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) adalah tanpaseijin dari Saksi WWIK HERLENA AYU binti NURRAHMAD.Bahwa berdasarkan fakta persidangan diatas, para terdakwa terbukti telahmengambil sesuatu barang yang mana barang tersebut merupakan milik SaksiWIWIK HERLENA AYU binti

NURRAHMAD yang para terdakwa ambil tanpaseijin dari saksi WIWIK HERLENA AYU binti NURRAHMAD tersebut.Dengan demikian, maka Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti secara sah dan menyakinkan.ad.4.

Bln.11rupiah) adalah milik Saksi WIWIK HERLENA AYU binti NURRAHMADdilakukan Terdakwa KHAIRUL FATIHIN alias ILUNG bin RAF?l dan Terdakwall WIWIK WIBOWO alias AWI bin (alm) SUDIRMAN secara bersama sama.

strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki:

• Nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 2495/IST/U-A/2000 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 9 Maret 2000, yang semula tertulis MUHAMMAD ANSHARI menjadi MUHAMMAD ANSYARI;
• Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, yang semula tertulis HERLENA

bernama MUHAMMADANSHARI lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Desember 1999 sesuai KutipanAkta Kelahiran No. 2495/IST/UA/2000 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 9 Maret 2000; Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama anak Pemohon tersebuttersebut dari semula tertulis MUHAMMAD ANSHARI menjadi MUHAMMADANSYARI agar disesuaikan dengan nama Anak Pemohon dalam di IJAZAHterakhir Anak Pemohon tersebut dan memperbaiki nama Pemohon yang semulatertulis HERLENA

Nikah Nomor : A4/162/02/V/1999, atas nama ANWAR dan HERLINA,tanggal 1 Mei 1999, diketahui bahwa nama Pemohon adalah HERLINA;Menimbang, bahwa surat bukti sebagaimana tersebut di atas didukung puladengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, yakni MULYANAHINDRAWAN dan FARIDAH yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohoningin merubah anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut yangsemula tertulis MUHAMMAD ANSHARI menjadi MUHAMMAD ANSYARI dan namaPemohon yang semula tertulis HERLENA

Dengan demikian penulisan nama anak Pemohon dirubah/ diperbaiki dari yang semula tertuls MUHAMMAD ANSHARI menjadiMUHAMMAD ANSYARI; Nama Pemohon nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut untuk menyesuaikan dengan nama Pemohon yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Nikah milik Pemohon.Dengan demikian penulisan nama Pemohon dirubah / diperbaiki dari yang semulatertulis HERLENA menjadi HERLINA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbatki: Nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor2495/IST/UA/2000 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 9 Maret 2000, yang semulatertulis MUHAMMAD ANSHARI menjadi MUHAMMAD ANSYARI; Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut,yang semula tertulis HERLENA menjadi HERLINA;3.

0031/Pdt.P/2017/PA.Mtp7 iy.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Maiyudi Rahman Bin Burhani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopirBank KalSel, pendidikan sekolah lanjutan tingkat atas,alamat Jalan HKSN Komplek Herlena

tersebuttelah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti saksimaka Majelis Hakim menilai alat bukti dua saksi tersebut dapatdipertimbangkan untuk menemukan fakta dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. bahwa Pemohon adalah penduduk yang beralamat di Jalan HKSN Komplek Herlena Blok BNO.006 RT. 015 RW.002 Kelurahan Alalak Selatan KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. bahwa Pemohon Iladalah penduduk yang beralamat di

Bahwa Pemohon adalah penduduk yang beralamat di Jalan HKSNKomplek Herlena Blok B NO.006 RT. 015 RW.002 Kelurahan AlalakSelatan Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.2. Bahwa Pemohon II adalah penduduk yang beralamat di JalanMartapura Lama Km.11,500 RT. 005 Desa Gudang Hirang, KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar.Salinan Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke11 dari 15 Halaman SALINAN 3.