Pemohon:
Pariama Herlida Hutabarat

LENI HERLIDA Binti SYAFARUDIN

DAKWAANPERTAMAwo Bahwa Terdakwa LENI HERLIDA BINTI SYAFARUDIN pada harisenin 21 september 2015 sekitar pukul 08.30 wib setidak tidaknya padasewaktu waktu ditahun 2015, bertempat di jalan Ahmad Yani No.111Kelurahan pasar muaradua kecamatan muaradua kabupaten Oku Selatanatau setidak tidaknya berada di dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berhak untuk mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak bisa dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu

tersebut terdakwa jadimarah dan kembali melempari kaca tersebut dan terdakwa mengambilKayu lalu mengejar saksi setelah itu Saksi membukakan pintu rumah danterdakwa masuk setelah terdakwa mengambil barangbarang miliknyakemudian terdakwa marah kepada sdr.DOBI dan langsung melempar LCDTV monitor Komputer yang ada di Kantor percetakan sehinga LCD TVtersebut rusak.Ra mnn nme Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 406 ayat (1) KUHP ATAUKEDUArammnmn mmm Bahwa Terdakwa LENI HERLIDA

Gunawan
Termohon:
Yulia Herlida binti Hery

Tiga Titik,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Jalan Martapura Lama, KM8,4 Komplek Banjar Raya Sejahtera III, RT.13, No. 07, KelurahanSungai Lulut, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar,sebagai Pemohon.MelawanYulia Herlida binti Hery , lahir di Banjarmasin 07 Juli 1995 (umur 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan hotel, pendidikan SMK, bertempattinggal di Jalan Sutoyo S, Gang Purnawirawan, RT.03, RW. 01,No. 13, Kelurahan Pelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, sebagai Termohon.Pengadilan

Gunawan) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (Yulia Herlida binti Hery) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohontelah hadir menghadap sendiri kepersidangan akan tetap!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0503 / 107/V/2018 tanggal 28Mei 2018 atas nama Ade Chandra (Pemohon ) dengan Yulia Herlida(Termohon) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin , P 2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Ssebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorang dekat dimuka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengakubernama;1. Rizky Saputra Bin M.

Syukur RT. 04 RW. 02 KelurahanPekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin Timur Kota BanjarmasinSaksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam, kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara kandungPemohon dan juga kenal dengan Termohon bernama Yulia Herlida ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan merekamenikah pada bulan Mei 2018 dan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.

Gunawan )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yulia Herlida BintiHery ) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Saifudin, M.H.1,sebagai ketua majelis, dengan Drs.

Terdakwa:
HERLIDA BR SINAGA

ROOSWAN RIJANI danlangsung mengetuk pintu rumahnya namun saksi HERLIDAYULIANTI tetap menunggu diatas sepeda motor, saat itu saksimelihat terdakwa berjalan kaki mendatangi saksi HERLIDAYULIANTI;Bahwa setelah terdakwa pergi menjauh kemudian saksi mendatangisaksi HERLIDA YULIANTI lalu menanyakan apa yang ditanyakanoleh terdakwa tersebut dan saksi HERLIDA YULIANTI mengatakankalau terdakwa bertanya mana rumah mama Reza;Bahwa selanjutnya saksi kembali menuju kerumah Sdr.

HERLIDA YULIANTI Binti ZULFANSYAH:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 14 Januari2017 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di Jl. A.Yani ParincahanNo.18 Rt.11 Rw.V Kelurahan Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan rumahSdr.

ROOSWAN RIJANIsehingga terdakwa juga ikut berhenti lalu memarkir sepeda motor yangterdakwa kendarai tidak jauh dari saksi korban;Bahwa saat itu saksi korban turun dari sepeda motor menuju rumah Sadr.ROOSWAN RIJANI sedangkan saksi HERLIDA YULIANTI menunggudiatas sepeda motor yang mereka kendarai, melihat hal tersebut laluterdakwa turun dari sepeda motor kemudian terdakwa mendatangi saksiHERLIDA YULIANTI dengan berjalan kaki dan berpurapura bertanyakepada saksi HERLIDA YULIANTI mana rumah Mama Reza

ROOSWAN RIJANI sedangkan saksi HERLIDA YULIANTImenunggu diatas sepeda motor yang mereka kendarai, melihat haltersebut lalu terdakwa turun dari sepeda motor kemudian terdakwamendatangi saksi HERLIDA YULIANTI dengan berjalan kaki danberpurapura bertanya kepada saksi HERLIDA YULIANTI mana rumahMama Reza, lalu saksi HERLIDA YULIANTI menjawab saya tidak tahu,setelah itu terdakwa mendatangi saksi korban yang saat itu berada diteras rumah Sdr.

ROOSWAN RIJANI sedangkan saksi HERLIDA YULIANTImenunggu diatas sepeda motor yang mereka kendarai, melihat hal tersebut laluterdakwa turun dari sepeda motor kemudian terdakwa mendatangi saksiHERLIDA YULIANTI dengan berjalan kaki dan berpurapura bertanya kepadasaksi HERLIDA YULIANTI mana rumah Mama Reza, lalu saksi HERLIDAYULIANTI menjawab saya tidak tahu, setelah itu terdakwa mendatangi saksikorban yang saat itu berada di teras rumah Sdr.

DA6217LBI dengananak saksi yang bernama Korban RANTI HERLIDA yang berumur 18Tahun; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang membeli pentol bersamasamadengan anak saksi Korban Ranti Herlida, dan pada saat itu pandangansaksi mengarah ke pelaihari dan tibatiba ada sepeda motor yangmenabrak; Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat kejadian kecelakaan ituterjadi saksi tidak mengetahui siapa nama dari pengendara sepeda motorHonda beat warna hitam No.Pol.DA6217LBl, setelah terjadi benturansaksi mengetahui

JUHNIANSYAH membawaKorban RANTI HERLIDA kerumah sakit untuk mendapat perawatan;Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebelum kecelakaan, saksi sedangmembeli pentol dan pada saat itu Koroban RANTI HERLIDA juga sedangmembeli pentol juga.

Kemudian pada saat itu pandangan saksimengarah peda Korban RANTI HERLIDA pada saat sedang membelipentol tibatiba datang sepeda motor Honda beat warna hitamNo.Pol.DA6217LBI dari arah pelaihari menuju batakan menuju kearahkami, yang mana dikarenakan jarak sudah dekat terjadilah kecelakaanhingga terpental;Bahwa saksi menjelaskan bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebutKorban RANTI HERLIDA terlempar kearah batakan dan posisi akhirberada dibadan jalan sebelah kiri dari arah pelaihari menuju batakan,yang

mana posisi akhir dari Korban RANTI HERLIDA terlentang danberada diposisi badan jalan sebelah kiri dari arah pelaihari menujubatakan;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Korban RANTI HERLIDAMeninggal Dunia diRumah sakit RSIA BCM Pelaihari;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 194/Pid.

HERLIDA dan Saksi NOORAISYAH yang pada saat itu sedang membelipentol dipinggir jalan, yang mana dikarenakan kecepatan sepeda motoryang dikendarai terdakwa dengan kecepatan tinggi hingga mengakibatkanterdakwa tidak bisa lagi mengontrol sepeda motor yang dikendarainya danmengakibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa menabrakKorban RANTI HERLIDA dan Saksi NOORAISYAH, hingga mengakibatkanKorban RANTI HERLIDA terpental dan mengalami luka pada kepala kiribagian bawah yang terdapat benjolan berupa

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2018/PA.MtpZz WEN :SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Aliansyah Bin Sutra Ali, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanCempaka Gang Rahayu RT. 12 RW. 004 Desa Jawa LautKecamatan Martapura Kabupaten Banjar sebagai PemohonI;Herlida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliansyah Bin Sutra Ali)dengan Pemohon II (Herlida Binti Artonadi) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 2006 di Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;3.

Herlida Pitri, Lahir di Pekanbaru, tanggal 19 Oktober 1983;2. Santo Jose, lahir di Pekanbaru, tanggal 21 Mei 1984;3. Dunal Bernadus, lahir di Pekanbaru, tanggal 09 Juni 1986;4.

Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya Piter Sihombing telahdikaruniai 5(tiga) orang anak masingmasing bernama Poltak Halomoan,Herlida Pitri, Santo Jose, Dunal Bernandus, dan Edison Hottua; Bahwa benar karena suatu kesibukan dalam pekerjaan serta keterbatasanpengetahuan pemohon, maka perkawinan pemohon dengan Piter Sihombingsampai sekarang belum dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil; Bahwa benar karena sesuatu penyakit, suami pemohon bernama PiterSihombing pada tanggal

Siahaan, Sm.Th; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya Piter Sihombing telahdikaruniai 5(tiga) orang anak masingmasing bernama Poltak Halomoan,Herlida Pitri, Santo Jose, Dunal Bernandus, dan Edison Hottua; Bahwa benar karena suatu kesibukan dalam pekerjaan serta keterbatasanpengetahuan pemohon, maka perkawinan pemohon dengan Piter Sihombinghalaman 5 dari 9 hal.....Penetapan No.156/Pdt.P/2016/PN.Pbr.sampai sekarang belum dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil; Bahwa benar

Mahyuni bin Gumri, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Pamarangan Kiwa RT 005/000 KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat II;Dalam hal ini Para Penggugat diwakili oleh Kuasanya bernama Erni Herlida,S.H. dan Chandra Saputra, S.H., AdvokatPengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Erni Herlida, S.H. & Rekan beralamat di Komplek GrahaBataman Indah Jalan Asoka Nomor 08 RT 17 Kelurahan Belimbing RayaKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong berdasarkan surat

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan perkara iniMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya bernama Erni Herlida, S.H. danChandra Saputra, S.H., AdvokatPengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Erni Herlida, S.H., sedangkan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma

Herlida (dokterpada Puskesmas Jagoi Babang) yang menerangkan dengan kesimpulanbahwa saksi korban IWAN CHARLES SIMAREMARE, S.P Anak M.SIMAREMARE (Alm) ditemukan adanya luka lecet pada lengan kananbagian bawah dan juga Luka lecet pada bagian pipi kiri yang menunjukkanbahwa kondisi luka tersebut sesuai dengan luka yang ditimbulkan akibatkekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak

Herlida dengan kesimpulan bahwasetelah diperiksa terhadap Saksi Korban ditemukan adanya luka lecet padalengan kanan bagian bawah dan juga Luka lecet pada bagian pipi kiri yangmenunjukkan bahwa kondisi luka tersebut Sesuai dengan luka yang ditimbulkanakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ada memukul Saksi Korban pada hari Senin tanggal23 Agustus 2021 sekira pukul 07.30 Wib bertempat di Jalan

Herlida dengan kesimpulan bahwa Saksi Korban ditemukanadanya luka lecet pada lengan kanan bagian bawah dan juga Luka lecetpada bagian pipi kiri yang menunjukkan bahwa kondisi luka tersebutsesuai dengan luka yang ditimbulkan akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Herlida dengan kesimpulan bahwa Saksi Korbanditemukan adanya luka lecet pada lengan kanan bagian bawah dan juga Lukalecet pada bagian pipi kiri yang menunjukkan bahwa kondisi luka tersebutsesuai dengan luka yang ditimbulkan akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa ada meminta maafkepada Saksi Korban dan telah dimaafkan;Menimbang, bahwa bedasarkan uraian tersebut oleh karenanya unsurdengan sengaja melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena

Erni Herlida, S.H.Adv.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heruddin bin Marsuki) kepada Penggugat (Herlida binti Sunusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

HERLIDA tanggal 06 Agustus2020:Hasil Pemeriksaan :Kepala ; sebuah luka bacok di puncak kepala kiritujun sentimeter diatas telinga kiri, lukaberukuran panjang delapan sentimeter lebarempat sentimeter dan kedalaman dua komalima sentimeter, tepi Iluka rata, dasar lukatulang dan jaringan otak, berwarna merah.Punggung : Sebuah luka iris pada punggung kananberukuran satu koma lima sentimeter lebarnol koma lima sentimeter kedalaman nolkoma lima sentimeter tepi luka rata, dasarluka jaringan lemak, warna

HERLIDA tanggal 06 Agustus2020:Hasil Pemeriksaan :Kepala : sebuah luka bacok di puncak kepala kiritujun sentimeter diatas telinga kiri, lukaberukuran panjang delapan sentimeter lebarempat sentimeter dan kedalaman dua komalima sentimeter, tepi Iluka rata, dasar lukatulang dan jaringan otak, berwarna merah.Punggung : Sebuah luka iris pada punggung kananberukuran satu koma lima sentimeter lebarnol koma lima sentimeter kedalaman nolHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Bekkoma lima sentimeter

HERLIDA tanggal 06 Agustus 2020 : Hasil Pemeriksaan> Kepalasebuah luka bacok di puncak kepalakiri tujuh sentimeter diatas telinga kiri,Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Bekluka berukuran panjang delapansentimeter lebar empat sentimeter dankedalaman dua koma lima sentimeter,tepi luka rata, dasar luka tulang danjaringan otak, berwarna merah.> PunggungSebuah luka iris pada punggungkanan berukuran satu koma limasentimeter lebar nol koma limasentimeter kedalaman nol koma limasentimeter

Herlida yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Kariaman danBasri di depan sidang masingmasing saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aris bin UbitIbrahim) dengan Pemohon II (Herlida binti Rusli) yang dilaksanakanpada tanggal O05 Februari 2001 di Gampong Panton Bill, KecamatanPasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;3.

menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan padaPenyidik Polri;Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktelah benar;Bahwa Saksi adalah anggota Polwan (Polisi Wanita) yang dimintakanbantuannya oleh Penyidik untuk melakukan penggeledahan padaTerdakwa;Bahwa Saksi bertugas di satuan lalu lintas, akan tetapi dimintabantuan untuk melakukan penggeledahan pada Terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan Saksi berdua denganSaksi Herlida

;Bahwa pada tanggal 25 September 2013 sekira pukul 04.00 Wib,Saksi di hubungi untuk datang ke Polsek guna diminta bantuannyamemeriksa Terdakwa;Bahwa pada saat tiba di Polsek, Saksi bertemu dengan Kepala UnitReskrim (Kanit Reskrim), Kepala Satuan (Kasat) dan Penyidik;Bahwa Kasat menjelaskan dari Terdakwa telah ditemukan sejumlahuang, akan tetapi diduga masih ada barang lain yang Terdakwasembunyikan;Bahwa Saksi dan Saksi Herlida membawa Terdakwa ke ruang aulaPolsek untuk dilakukan penggeledahan, pada

pemeriksaan Terdakwa sebagaiTersangka;11.Bahwa Saksi membacakan seluruh berita acara pemeriksaanTerdakwa, dengan jelas dan terang dengan menggunakan bahasaIndonesia;Bahwa Saksi membacakan berita acara tersebut dihadapan Terdakwadan dihadapan Penyidik;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh berita acara tersebut,Terdakwa tidak ada membantah berita acara tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menerangkan bahwa tidakbenar Saksi ada membacakan berita acara, Saksi hanya duduk sajadi ruangan Penyidik;HERLIDA

mengakukepada Saksi Rudy Barus bahwa Terdakwa yang telah melakukanperbuatan menghilangkan nyawa korban Dortia Sianipar dan korbanParulian Siahaan Alias Jojor dengan cara memukul kedua korbandengan menggunakan kayu broti dan batu;Bahwa setelah Terdakwa mengakui perbuatannya, Penyidikanterhadap perkara ini untuk selanjutnya dilakukan oleh Penyidik dariPolres Serdang Bedagai yang kemudian menetapkan Terdakwasebagai Tersangka;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Melva Marthalina Manurung,S.P dan Saksi Herlida

yang adalah merupakan PolisiWanita (Polwan) yang pada saat rekonstruksi diminta bantuannya untukberperan sebagai korban Dortia Sianipar dan korban Parulian Siahaan AliasJojor, Saksi Melva Marthalina Manurung, S.P dan Saksi Herlida menerangkanbahwa pada saat akan dilakukan rekonstruksi/reka ulang Terdakwa membantahtelah melakukan perbuatan menghilangkan nyawa kedua korban sehinggaTerdakwa menolak melakukan rekonstruksi kejadian pembunuhan, Terdakwahanya bersedia melakukan rekonstruksi bagaimana ia

., adalah Advokatpengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum ERNI HERLIDA,SH & Rekan,beralamat di komp.Graha Bataman Indahjl.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Amir Zum bin Jukri terhadap Penggugat (Herlida binti Hesung);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Abd.Kadir bin Abdulah)dengan Pemohon II(Noni Herlida binti Subli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1996 di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, GUSMAN bin UMAR DULANI terhadap Penggugat, HERLIDA binti BUSRI;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan

Pembanding/Tergugat I : MAYAH BiNTI MASTAR Diwakili Oleh : ERNI HERLIDA
Terbanding/Penggugat : SET ENUS YUNEAS MEBAS, SE., M.IP
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KELURAHAN MABUUN
Turut Terbanding/Tergugat II : RUSIDA

Kalimantan Selatan, Email:mayahmastar@gmail.com dalam hal ini memberikan kuasakepada Erni Herlida, S.H., Chandra Saputra Jaya, S.H., lrosina,S.H., dan Hartinudin, S.H., semuanya adalah Pengacara/Advokatdari Kantor Advokat /Konsultan Hukum Erni Herlida, S.H., &Rekan, beralamat di Komplek Graha Bataman, JI. Asoka Kel.Belimbing Raya, Kec. Murung Pudak, Kab.