terhadap Saksi HERLIZAN didalam kantorKepala Desa Loka Jaya SP1 Kecamatan Keluang Kab.

Musi Banyuasin,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Skykemudian datang Terdakwa masuk kedalam kantor mendekat serta langsungmemukul Saksi HERLIZAN dengan menggunakan tangan sebelah kiri Terdakwasebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai kepala bagian belakang Saksi HERLIZAN,yang mengakibatkan Saksi HERLIZAN merasa kesakitan dan langsung berdiri,sedangkan Terdakwa berhasil didorong oleh Kepala Desa Loka Jaya keluar daridalam kantor Kades Loka Jaya, namun kemudian Terdakwa kembali masukkedalam

kantor dan mengancam Saksi HERLIZAN dengan mengacungkansebilah pisau dengan panjang sekitar 24,5 (dua puluh empat koma lima) cmbergagang terbuat dari kayu berwarna coklat kebadan Saksi HERLIZAN, sambilberkata NGA KU SEMBELIH MECAK NYEMBELIH AYAM (Kamu SayaSembelih Seperti Nyembelin Ayam), yang mengakibatkan Saksi HERLIZANmerasa ketakutan dan terancam, dimana selanjutnya Terdakwa kembali diajakkeluar kantor oleh Kepala Desa Loka Jaya.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, Saksi HERLIZANmengalami

Musi Banyuasin,kemudian datang Terdakwa masuk kedalam kantor mendekat serta langsungmemukul Saksi HERLIZAN dengan menggunakan tangan sebelah kiri Terdakwasebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai kepala bagian belakang Saksi HERLIZAN,yang mengakibatkan Saksi HERLIZAN merasa kesakitan dan langsung SaksiHERLIZAN langsung berdiri sedangkan Terdakwa berhasil didorong oleh KepalaDesa Loka Jaya keluar dari dalam kantor Kades Loka Jaya, namun kemudianTerdakwa kembali masuk kedalam kantor dan mengancam Saksi

HERLIZANdengan mengacungkan sebilah pisau dengan panjang sekitar 24,5 (dua puluhempat koma lima) cm bergagang terbuat dari kayu berwarna coklat kebadanSaksi HERLIZAN, sambil berkata NGA KU SEMBELIH MECAK NYEMBELIHAYAM (Kamu Saya Sembelih Seperti Nyembelih Ayam), yang mengakibatkanSaksi HERLIZAN merasa ketakutan dan terancam, dimana selanjutnyaTerdakwa kembali diajak keluar kantor oleh Kepala Desa Loka JayaPerbuatan Terdakwa ARIUS Bin DARWIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 Ayat

HERLIZAN MULYATI binti HASAN TURIF, bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani RT. 05 RW. 02, Kelurahan Kesambe Baru,Kecamatan Curup Timur, Kabupaten Rejang Lebong;2. ELI SUSILAWATI binti RUSLAN EFFENDI, bertempat tinggaldahulu di RT. 025 RW. 007, Kelurahan Talang Aman, KecamatanKemuning, Kota Palembang, sekarang tidak diketahui alamatnya didalam wilayah Rl;3.

Muhammad Diah), adalahperempuan yang bernama Herlizan Mulyati binti Hasan Turif (Alm),(Tergugat II);Cucu (anak dari Rosdiana binti H. Muhammad Diah), ada dua orang yaitu :1. Lakilaki bernama ling Herzi Efendi bin Hasbullah Daud (Alm),(Penggugat );2. Perempuan bernama Herlisnawati binti Hasbullahn Daud (Alm),(Penggugat II);Cucu (anak dari Ruslan Effendi bin H. Muhammad Diah), yaitu :1. Perempuan yang bernama Eli Susilawati binti Ruslan Effendi (Alm),(Turut Tergugat );2.

Muhammad Diah yaitu: Herlizan Mulyatibinti Hasan Turif (Alm), (Tergugat II);b. Anak dari Rosdiana binti H. Muhammad Diah ada dua orang yaitu:1. ling Herzi Effendi bin Hasbullah Daud (Penggugat I);2. Herlisnawati binti Hasbullah Daud (Penggugat II);c. Anak dari Ruslan Effendi bin H. Muhammad Diah, yaitu :. Eli Susilawati binti Ruslan Effendi (Turut Tergugat 1);. John Son bin Ruslan Effendi (Penggugat III);. Hendri bin Ruslan Effendi (Penggugat IV);.

Muhammad Diah, kedudukannya digantikan olehanak yang bernama Herlizan Mulyati (Tergugat II);3.2. Rosdiana binti H. Muhammad Diah kedudukannya digantikan oleh anakanaknya yang bernama:3.2.1. ling Herzi Efendi bin Hasbullan Daud (Penggugat I);3.2.2. Herlisnawati binti Hasbullan Daud (Penggugat II);3.3. Ruslan Effendi bin H. Muhammad Diah kedudukannya digantikan olehanakanaknya yang bernama :3.3.1. Eli Susilawati binti Ruslan Effendi (Turut Tergugat );3.3.2.

Emi Nuraini binti He Muhammad Diah mendapat 1/5 bagian (20 %),selanjutnya menjadi hak Herlizan Mulyati (Tergugat II);5.2. Rosdiana binti H. Muhammad Diah mendapat 1/5 bagian (20 %)selanjutnya menjadi hak anakanaknya yang bernama:5.2.1. ling Herzi Efendi bin Hasbullah Daud (Penggugat I);5.2.2. Herlisnawati binti Hasbullan Daud (Penggugat II);Dengan ketentuan bagian lakilaki dua berbanding satu dengan bagianperempuan;5.3. Ruslan Effendi bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Herlizan Alias Jujuik Bin Darwin tersebut

Terdakwa:
HERLIZAN Alias JUJUIK Bin DARWIN

Muhammadiyah(anakperempuan) mendapatkan 3/15 bagian.> Herlizan Mulyati binti Hasan Turif (ahli warispengganti Hj. Emi Nur aini) 3/1> ling Erzi Efendi bin Hazbullah (ahli warispengganti ) 2/15 bagian.> Herlisnawati binti Hazbullah (ahli waris pengganti)1/15 bagian.8.b. Tanah pekarangan yang merupakan harta peninggalanHamna terletak di JL.

Emi Nuraini Binti HMuhammadiyah, kedudukannyadigantikan oleh anak yang bernama Herlizan Mulyati.b. Rosdiana binti H.Muhammadiyah kedudukannyadigantikan oleh anak anaknya yang bernama :1. ling Herzi Efendi bin Hasbullah Daud;2. Penggugat Il.C.

Dan pada saat pemberian hibah Hamna dalamHalaman 25 dari 61 halaman, Putusan Nomor 98/Pdt.G/2018/PA Crp.keadaan cakap dan sehat tanpa ada paksaan dari pihakmanapun diketahui juga oleh Herlizan Mulyati (Tergugat 1)anak dari Hj. Emi Nuraini.

EmiNuraini (alm) memaksa mengambil (menguasal) rumah Hamnah (alm) danmengusir ibunya untuk keluar dari rumah tersebut dan saat ini rumah itu telahdikuasai oleh Herlizan Mulyati. Bahwa selama Hj.

dariHamna dan belum pernah dibagi ,tetapi saat ini secara sepihak dikuasai olehTergugat ( Herlizan Mulyanti )Bahwa atas keterangan saksi tersebut para Penggugat dan KuasaPenggugugat dan Tergugat serta Kuasa tergugat tidak ada bantahan ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugat dan TergugatIl hanya mengajukan bukti surat berupa:Bukti surat dari Tergugat I:1.

diancam Pidana dalamPasal 111 ayat (1) Undang Undang RI No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut dibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan bahwa iatelah mengerti akan isi dan maksud surat dakwaan tersebut, danTerdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menagjukansaksisaksi dimana sebelum didengar keterangannya telah disumpahterlebih dahulu menurut agamanya masingmaisng yaitu :(1) Saksi HERLIZAN