M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa HERLIZON Als PAK MELDA Bin MAT ZIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERLIZON Als PAK MELDA Bin MAT ZIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT TAHUN3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar terdakwa tetap

HERLIZON Als PAK MELDA Bin MAT ZIN

OKU, selanjutnya padawaktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Herlizon als Pak Melda, saksi Hersanto dansdr.

Sodikindengan mengunakan kayu pada bagian Badan dan diikuti terdakwa Herlizon memukulpada bagian punggung dengan mengunakan tangan terdakwa Herlizon. Bahwa setelahsampai di pondok saksi Supardi kemudian terdakwa Herlizon memerintahkan saksiSupardi untuk meminta dibukakan pintu pondok kepada istri saksi Supardi (Saksi SetiaNingsih), setelah pintu terbuka kemudian terdakwa, saksi Hersanto, sdr.

Bahwaakibat dari perbuatan Terdakwa Herlizon als Pak Melda Bin Mat Zin bersama dengansaksi Hersanto als beben Bin Mardi dan sdr.

dan Saksi Hersanto datang ke Pondok SaudaraSodikin, kKemudian Saudara Sodikun berkata kepada Terdakwa Herlizon dan SaksiHersanto untuk mengcimbil barangbarang milik Saksi Supardi Bahwa Kemudian disetujui oleh Terdakwa Herlizon dan Saksi Hersanto.Selanjutnya saksi Hersanto dengan membawa sepotong kayu bersamasamadengan terdakwa i Herlizon dengan membawa sebilah pisau kecil dan SaudaraSodikun langsung menuju kearah jalan yang biasa dilewati oleh Saksi Aim.

Sodikin13dengan mengunakan kayu pada bagian Badan dan diikuti terdakwa Herlizon memukulpada bagian punggung dengan mengunakan tangan terdakwa Herlizon. Bahwa setelahsampai di pondok saksi Supardi kemudian terdakwa Herlizon memerintahkan saksiSupardi untuk meminta dibukakan pintu pondok kepada istri saksi Supardi (saksi SetiaNingsih), setelah pintu terobuka kemudian terdakwa, saksi Hersanto, sdr.

MENGADILI :1.Menyatakan terdakwa : Herlizon Als Pak Melda Bin Mat Zin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Herlizon Als Pak Melda Bin Mat Zin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan agar terdakwa

HERLIZON Als PAK MELDA Bin MAT ZIN

Perbuatan Terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :wonnne Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wib SaudaraYusnandar (DPO) datang kerumah Terdakwa Herlizon yang beralamat diDesa Negeri Sindang Kampung IV Kecamatan Sosoh Buay Rayap,Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan menggunakan sepeda motor.Kemudian Saudara Yusnandar berkata kepada Terdakwa Herlizon :Saudara Yusnandar : Apo ado lokakTerdakwa Herlizon : Kito ambek kambingSaudara Yusnandar : Kambing siapoTerdakwa Herlizon

Setelah sampai dirumahSaksi Heri, lalu Terdakwa Herlizon berkata :Terdakwa Herlizon : Aku nak bawa kambing, kambingnyo ado dikebunsawit, nak aku jual ke Desa Karang LantangSaksi Heri : lyaKemudian Terdakwa Herlizon langsung pergi kembali menuju ke KebunKelapa Sawit.

Setelahsampai dikebun kelapa sawit Terdakwa Herlizon mengikat 2 (dua) ekor kambingdibatang sawit, kemudian Terdakwa Herlizon langsung pergi dengan berjalan kakimenuju kerumah Saksi Heri yang berlamat di Desa Tungku Jaya Blok H 2Kecamatan Sosoh Buay Rayap, Kabupaten Ogan Komering Ulu, sementara SaudaraYusnandar berjagajaga mengawasi keadaan sekitar kebun kelapa sawit.

Setelahsampai dirumah Saksi Heri, lalu Terdakwa Herlizon berkata :Terdakwa Herlizon : "Aku nak bawa kambing, kambingnyo ado dikebun sawit, nakaku jual ke Desa Karang Lantang*Saksi Heri : *Tya"Kemudian Terdakwa Herlizon langsung pergi kembali menuju ke Kebun KelapaSawit. Tidak lama kemudian datang Saksi Heri dengan menggunakan MobilMinibus warna kuning jenis Carry Futura Nomor Polls!

Setelahsampai dirumah Saksi Heri, lalu Terdakwa Herlizon berkata :Terdakwa Herlizon : "Aku nak bawa kambing, kambingnyo ado dikebun sawit, nakaku jual ke Desa Karang Lantang*Saksi Heri : *Tya"Kemudian Terdakwa Herlizon langsung pergi kembali menuju ke Kebun KelapaSawit.

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul20.00 Wib Terdakwa Hersanto dan Saksi Herlizon datang ke Pondok SaudaraSodikin, kKemudian Saudara Sodikun berkata kepada Terdakwa Hersanto danSaksi Herlizon untuk mengambil barangbarang milik Saksi Supardi. Kemudiandisetujui oleh Terdakwa Hersanto dan Saksi Herlizon.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul20.00 Wib Terdakwa Hersanto dan Saksi Herlizon datang ke Pondok SaudaraSodikin, kKemudian Saudara Sodikun berkata kepada Terdakwa Hersanto danSaksi Herlizon untuk mengambil barangbarang milik Saksi Supardi. Kemudiandisetujui oleh Terdakwa Hersanto dan Saksi Herlizon.

datang kePondok Saudara Sodikin, kemudian Saudara Sodikun berkata kepadaTerdakwa Hersanto dan Saksi Herlizon untuk mengambil barangbarang milikSaksi Supardi. ;> Bahwa benar kemudian disetujui oleh Terdakwa Hersanto dan Saksi Herlizon ;> Bahwa benar selanjutnya Terdakwa Hersanto dengan membawa sepotongkayu bersamasama dengan Saksi Herlizon dengan membawa sebilah pisaukecil dan Saudara Sodikun langsung menuju kearah jalan yang biasa dilewatioleh Saksi Alm.Supardi yang beralamat di Tungku Ill Desa

No. 309.lebin kurang 5 meter dari jalan sementara Saksi Herlizon berada ditengahjalan.

Kemudian Saudara Yusnandar berkata kepadaSaksi Herlizon : Apo Ado Lokak, dijawab Saksi Herlizon : Kita Ambek Kambing, laludijawab Saudara Yusnandar : Kambing Siapo, dijawab Saksi Herlizon : Kambing Edi.Selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Saksi Herlizon bersamasama dengan saudaraYusnandar (DPO) pergi menuju rumah Terdakwa HERI BIN CIK ADIN yang beralamatdi Desa Tungku Jaya Blok H2 Kecamatan Sosoh Buay Rayap, Kabupaten OganKomering Ulu dengan menggunakan sepeda motor milik saudara Yusnandar setelahtiba

Kemudian Saksi Herlizon dan Saudara Yusnandar(DPO) pergi dengan berjalan kaki menuju kerumah Saksi Edi Yanto yang beralamat diBlok G Desa Tungku Jaya Kecamatan Sosoh Buay Rayap, Kabupaten Ogan KomeringUlu.

Kemudian Saudara Yusnandar berkata kepadaSaksi Herlizon : Apo Ado Lokak, dijawab Saksi Herlizon : Kita Ambek Kambing, laludijawab Saudara Yusnandar : Kambing Siapo, dijawab Saksi Herlizon : Kambing Edi.Selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Saksi Herlizon bersamasama dengan SaudaraYusnandar pergi menuju rumah Terdakwa HERI BIN CIK ADIN yang beralamat di DesaTungku Jaya Blok H2 Kecamatan Sosoh Buay Rayap, Kabupaten Ogan Komering Uludengan menggunakan Sepeda Motor milik Saudara Yusnandar setelah tiba dirumahTerdakwa

Setelah sampai dirumah Terdaka HERIBIN CIK ADIN, lalu Saksi Herlizon berkata : Aku Nak Bawa Kambing, Kambingnyo AdoDikebun Sawit, Nak Aku Jual ke Desa Karang Lantang, lalu dijawab oleh TerdakwaHERI BIN CIK ADIN lya. Kemudian saksi Herlizon langsung pergi kembali menuju keKebun Kelapa Sawit.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu saksi Herlizon membayarterdakwa sebesar Rp. 800.000. (delapan ratus ribu rupiah), kKemudian kami pulangke Baturaja bersamasama.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Herlizon Bin Marion tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
1.DICKY JAFAR MULYADI
2.AGUNG VIOGAMA PRANANDA SH
Terdakwa:
DEDI HERLIZON BIN MARION

Satrio tetapi saat berada di Kantor polisi Terdakwa 2 barumengetahui bahwa yang telah dipukul adalah Saksi Sukriyan; Bahwa saat kejadian kondisi penerangan gelap karena tidak adacahaya lampu; Bahwa Terdakwa 2 tidak tahu siapa pemilik senjata tajam jenis parangyang diihadirkan di persidangan; Bahwa Terdakwa 2 belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa 2 mengakui kesalahan dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) yaitu:Saksi Herlizon

lalu berkata ayo kalau memang mau berkelahi lalu Saksi Kerismonalias Momon bangun dari tempat duduknya dan berkata sabar kite ngomongbaikbaik dulu lalu Saksi Momon dipukul menggunakan kayu tersebut, laluTerdakwa 1 dihampiri oleh Saksi Ismantara dan dipukul denganmenggunakan kayu pada bagian kepala sebelah kanan sebanyak satu kalihingga terjatuh dan kemudian Terdakwa 1 melarikan diri ke Desa Mancungmenggunakan sepeda motor; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 WIBSaksi Herlizon

bin Usman didatangi warga Desa Mancung untuk menjemputwarga Mancung yang tidak bisa pulang dari Desa Belit; Bahwa ketika Saksi Herlizon bin Usman sampai di lokasi bekastambang yang berada di Dusun Belit Desa Dendang Kecamatan KelapaKabupaten Bangka Barat, Saksi melihat Saksi Kerismon alias Momon danSaksi Indra, dan sudah tidak ada perkelahian serta di tempat tersebut tidakada warga dari Mancung tapi banyak dari Desa Belit; Bahwa kemudian ada warga Desa Belit menemui Saksi Herlizon binUsman, lalu

ada warga Mancung keluar dari kolong dikejar banyak wargaDesa Belit; Bahwa Saksi Herlizon bin Usman menerangkan ada pertemuan KepalaDesa Belit, Kepala Desa Mancung dan warga Desa Mancung di rumahKadus untuk berdamai; Bahwa kemudian Saksi Herlizon bin USman mendapat kabar bahwamasalah tersebut sudah dilaporkan ke polisi;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa Saksi Herlizon bin Usman menerangkan, telah ada upayaperdamaian tetapi tetap dilapor sehinga tidak ada surat perdamaian

adalah kode putusan Kasasi Sipil/Perdata)Mahkamah Agung, yang mana tujuan pembuktian dalam perkara pidana danperdata adalah dua hal yang berbeda;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi, KeteranganPara Terdakwa jika dikaitkan dengan bukti surat yang berupa fotokopi suratVisum et Repertum maka bukti Surat tersebut relevan untuk dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini Karena semuanya saling berkaitan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dihadirkan Saksi a decharge atas nama Herlizon

Herlizon Said Spb dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Terdapat luka lecet pada jempol kaki kanan, pada persendian jari tangan kanan,benjolan kepala bagian kanan, luka lecet pada pipi kanan, nilai GCS(kesadaran penuh) Kesimpulan : luka lecet dan benjolan disebabkan disebabkan karena kecelakaandan benturan benda tumpul.

Herlizon Said Spb dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Terdapat luka lecet pada jempol kaki kanan, pada persendian jari tangan kanan,benjolan kepala bagian kanan, luka lecet pada pipi kanan, nilai GCS(kesadaran penuh) Kesimpulan : luka lecet dan benjolan disebabkan disebabkan karena kecelakaandan benturan benda tumpul.monnanne perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (2) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LLAJ.SUBSIDAIRwn Bahwa terdakwa Firma Kori Bin

Herlizon Said Spb dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Terdapat luka lecet pada jempol kaki kanan, pada persendian jari tangan kanan,benjolan kepala bagian kanan, luka lecet pada pipi kanan, nilai GCS(kesadaran penuh) Kesimpulan : luka lecet dan benjolan disebabkan disebabkan karena kecelakaandan benturan benda tumpul. perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LLAJ.LEBIH SUBSIDAIRw Bahwa terdakwa Firma Kori Bin

Herlizon Said Spb dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Terdapat luka lecet pada jempol kaki kanan, pada persendian jari tangan kanan,benjolan kepala bagian kanan, luka lecet pada pipi kanan, nilai GCS(kesadaran penuh) Kesimpulan : luka lecet dan benjolan disebabkan disebabkan karena kecelakaandan benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas merupakanperbuatan lalai karena seharusnya terdakwa meneliti terlebih dahulu kondisi trukcolt diesel yang dikendarainya sebelum

Herlizon Said, Sp.B., dengan hasil pemeriksan saksi korbanANDRIANTO Bin SUBANDI mengalami luka robek di bahu kanan: 10x10x8 cm dan lukatusuk di perut kanan dengan ukuran: 3x2x0,6 dan 4x3x1 cm; Halaman 9 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 28/Pid.B/2014/PN.KB10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti dan alat bukti berupa surat visum et repertum yangdiajukan di persidangan saling bersesuaian satu sama lainnya, Majelis Hakim memperolehfaktafakta

Herlizon Said, Sp.B; 11Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadi sebagaimana teruraidiatas, maka Majelis Hakim perlu mengkaji secara yuridis atas perkara ini apakah dakwaanPenuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa dapat diterapkan pada fakta yangterjadi tersebut diatas ataukah tidak; / Menimbang .........Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidaritas sebagai berikut: Primair : melanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHP; Subsidair :

Herlizon Said, Sp.B; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, unsurkedua telah terpenuhi; Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya unsur dari Pasal 351 Ayat (2) KUHPdi atas, Majelis Hakim tidak akan membuktikan dakwaan subsidair Jaksa/ Penuntut UmumHalaman 13 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 28/Pid.B/2014/PN.KB14dan menilai perbuatan Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dimuka persidangan yangselengkapnya

Herlizon Said, SpB,diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu : Korban An.

Bahwa, menurut saksi bukan mengenai jumlah uang dikarenakan masalah ini adalahmusibah dan saya tidak menjual anak, dan seakanakan dengan memberikansejumlah uang tersebut permasalahan selesai dengan uang yang diberikan;e Bahwa, antara keluarga korban dan terdakwa belum ada perdamaian;e Bahwa akibat kecelakaan/ tabrakan tersebut Juliandre Yusen Bin Sahri meninggaldunia dan selanjutnya dibawa kerumah dan dimintakan visum et repertum No: 028/VER/RSH/VI/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Herlizon

tersebut;Bahwa, menurut saksi bukan mengenai jumlah uang dikarenakan masalah iniadalah musibah dan saya tidak menjual anak, dan seakanakan denganmemberikan sejumlah uang tersebut permasalahan selesai dengan uang yangdiberikan;e Bahwa, antara keluarga korban dan terdakwa belum ada perdamaian;e Bahwa akibat kecelakaan/ tabrakan tersebut Juliandre Yusen Bin Sahrimeninggal dunia dan selanjutnya dibawa kerumah dan dimintakan visum etrepertum No: 028/VER/RSH/VI/2013 yang dibuat dan ditandatangani olehDokter Herlizon

tersebut;Bahwa, menurut saksi bukan mengenai jumlah uang dikarenakan masalah iniadalah musibah dan saya tidak menjual anak, dan seakanakan denganmemberikan sejumlah uang tersebut permasalahan selesai dengan uang yangdiberikan;Bahwa, antara keluarga korban dan terdakwa belum ada perdamaian;Bahwa akibat kecelakaan/ tabrakan tersebut Juliandre Yusen Bin Sahrimeninggal dunia dan selanjutnya dibawa kerumah dan dimintakan visum etrepertum No: 028/VER/RSH/VI/2013 yang dibuat dan ditandatangani olehDokter Herlizon

HERLIZON SAID, Sp.B,adanya bukti petunjuk berupa sejumlah obat obatan yang diserahkanPemohon yang pada proses selanjutnya obatobatan yang diserahkantersebut dijadikan barang sitaan yang dikuatkan dengan penetapan ketuaPengadilan Negeri Kotabumi dengan No : 189/Pen.Pid/2019/PN Kbu danNo. :190/Pen.Pid/2019/PN Kbu tanggal 25 Juni 2019 dan telah melaluimekanisme Gelar Perkara, dari hal tersebut telah terpenuhi 2 (dua) alatbukti atau dengan kata lain bukti yang cukup untuk menetapkan tersangka.5.

Herlizon Said, Sp.Btanggal 18 Juni 2019, yang diberi tanda T17;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.

Herlizon Said, Sp.B dan adanya buktipetunjuk berupa sejumlah obatobatan yang diserahkan Pemohon yangpada proses selanjutnya dijadikan barang sitaan yang dikuatkan denganPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi dengan No:189/Pen.Pid/2019/PN Kbu dan No.: 190/Pen.Pid/2019/PN.

Herlizon Said, Sp.B danadanya bukti petunjuk berupa sejumlah obatobatan yang diserahkan PemohonHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Kbuyang pada proses selanjutnya dijadikan barang sitaan yang dikuatkan denganPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi dengan No:189/Pen.Pid/2019/PN Kbu dan No.: 190/Pen.Pid/2019/PN.

Herlizon Said, Sp.B adalah orang yangditunjuk/ditugasi oleh Ikatan Dokter Indonesia sebagai ahli untuk memberikanketerangan dalam perkara dugaan tindak pidana yang disangkakan kepadaPemohon, sedangkan keterangan dan keahlian ahli tersebut relevan atau tidakdalam pembuktian perkara dugaan tindak pidana yang disangkakan kepadaPemohon adalah menjadi kewenangan Majelis Hakim yang memeriksa perkarapokok a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P6 yang identik dengansurat bukti T20 yang dikuatkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rama Putra bin Herlizon) terhadap Penggugat (Fini Sofyanita binti Suherman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Herlizon bin Yanas, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan ani, tempattinggal di desa karangaung Kecamatan Tanjung Sakti Pumu KabupatenLahat;.

Herlizon, SpB dokter RSUD.Simeulue,Saksi1 (Letkol Inf.Tono) mengalami luka lecet dibibir atas dengan ukuran + 1 X 0,5 X 0,5 Cm danluka lecet di bawah lutut kanan dengan ukuran 2 X 2 X 1 Cm.g Bahwa menurut keterangan Saksi1 (Letkol Inf.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fatkhurohman Bin Suyadi) terhadap Penggugat (Novalia Zain alias Novalia Zein Binti Herlizon );

4.

Herlizon Said, Sp. B Bin H.

Herlizon, SpB dokter Rumah Sakit UmumDaerah Simeulue,Saksi 1 (Letkol Inf. Tono) mengalami luka lecet dibibir atasdengan ukuran + 1 X 0,5 X 0,5 Cm dan luka lecet dibawah lutut kanan denganukuran 2 X 2 X 1 Cm.g Bahwa menurut keterangan Saksi 1 (Letkol Inf.