MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Alditiya Utama Bin Hermaidi dan Terdakwa II Roji Bin Muhibi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu-sabu bagi diri sediri;
2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.ALDITIYA UTAMA bin HERMAIDI, dkk
2.ROJI bin MUHIBI

Nama lengkap : Alditiya Utama Bin Hermaidi;2. Tempat lahir : Teluk Betung;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/8 Juli 1998;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Dr. Setia budi Gg. cempaka II RT/RW 001/000Kel. Negri olok gading kec. Teluk Betung BaratKota Bandar Lampung;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Alditiya Utama Bin Hermaidi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret2020;Terdakwa Alditiya Utama Bin Hermaidi, Dkk ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2020sampai dengan tanggal 23 April 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal20 Mei 2020;5.

yang sempat di buang di pinggir jalan sehingga saksisaksi bersama rekan rekan saya langsung mengamankan 2 (dua) orang lelakitersebut yaitu terdakwa ALDITIYA UTAMA Bin HERMAIDI dan ROJI BinMUHIBI dan didapat keterangan bahwa sabusabu tesrebut baru saja terdakwa ALDITIYA UTAMA Bin HERMAIDI dan ROJI Bin MUHIBI beli dari KampungPekon Ampai kepada saudara Bibi (Dpo) selanjutnya terdakwa ALDITIYAUTAMA Bin HERMAIDI dan terdakwa II ROJI Bin MUHIBI dibawa ke polsekTeluk Betung Timur guna pengusutan lebih

yang sempat di buang di pinggir jalan sehingga saksisaksi bersama rekan rekan saya langsung mengamankan 2 (dua) orang lelakitersebut yaitu terdakwa ALDITIYA UTAMA Bin HERMAIDI dan ROJI BinMUHIBI dan di dapat keterangan bahwa sabusabu tesrebut baru saja terdakwa ALDITIYA UTAMA Bin HERMAIDI dan ROJI Bin MUHIBI beli dari KampungPekon Ampai kepada saudara Bibi (Dpo) selanjutnya terdakwa ALDITIYAUTAMA Bin HERMAIDI dan terdakwa II ROJI Bin MUHIBI dibawa ke polsekTeluk Betung Timur guna pengusutan lebih

1. Menyatakan Terdakwa Hermaidi Putra als Adi bin Sahepi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan dan pengancaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana atau tidak memenuhi syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan

berakhir;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Anjelita Maharani binti Hermaidi) untuk dinikahkan dengan Angga Javalino bin Ali Amran di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pemohon adalah ibu kandung dari Anjelita Maharani binti Hermaidi, Lahir diTalao Mundam, tanggal 01 Juli 2005, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan eks pelajar, tempat tinggal di Petak, Korong Talao Mundam,Nagari Katapiang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;2.

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan dispensasi kawintersebut dari Pengadilan Agama Pariaman, yang akan digunakan untukmemenuhi persyaratan pelaksanaan perkawinan anak Pemohon ArnjelitaMaharani binti Hermaidi dengan Angga Javalino bin Ali Amran;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 11 hlm. Pen. No. 124/Pdt.P/2019/PA Prm.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Anjelita Maharani bintiHermaidi) untuk menikah dengan (Angga Javalino bin Ali Amran);3.

dan belum mencapai usia 16tahun yang hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AnggaJavalino bin Ali Amran;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan anakPemohon (Anjelita Mahari binti Hermaidi) yang pada pokoknya bersesuaiandengan dalildalil permohonan Pemohon;Him. 5 dari 11 him.

Bahwa Anjelita Maharani binti Hermaidi lahir tanggal 1 Juli 2005 dansekarang berumur 14 tahun 2 bulan;3. Bahwa anak Pemohon (Anjelita Maharani binti Hermaidi) akan menikahdengan seorang lakilaki bernama Angga Javalino bin Ali Amran danhubungan keduanya sudah sangat erat4. Bahwa anak Pemohon dengan Angga Javalino bin Ali Amran tidak adahubungan darah, hubungan persemendaan dan hubungan sesusuan;5. Bahwa anak Pemohon tidak berada dalam pinangan lakilaki lain;6.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (AnjelitaMaharani binti Hermaidi) untuk dinikahkan dengan Angga Javalino binAli Amran di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman;3.

Dikembalikan kepada saksi EKO HERMAIDI Als. EKO Bin DJUMAIDI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribuh lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Buah senjanta tajam jenis badik terbuat dari besi warna putihdengan panjang 28 cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarnacoklat,Dirampas untuk dimusnahkan.2. 1 (satu) lembar baju berwarna Orange Merk DAMOR TRADEMARK1 (satu) lembar celana panjang Levis Merk CARDINAL berwarna Biru.Dikembalikan kepada saksi EKO HERMAIDI Als.

Kalimantan Tengahtengah ngobrol saksi SARIATI, sdri ICA dan saksi EKO HERMAIDI Als.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi EKO HERMAIDI Als. EKO BinDJUMAIDI menderita luka berat, sebagaimana Visum et RepertumNomor :VER/2327/V2017 tanggal 28 Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. CHRISTOPHER A.P. PURBA, dokter pada UPTD Puskesmas Ampah, Kec.Dusun Tengah dengan hasil pemeriksaan pada korban ditemukan :a.

Kalimantan Tengah tengah ngobrol saksi SARIATI, sdriHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN TmlICA dan saksi EKO HERMAIDI Als.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Wildan Arief bin Hairuddin Latief dan Terdakwa Alditiya Utama bin Hermaidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT,S.H
Terdakwa:
1.WILDAN ARIEF Bin HAIRUDDIN LATIEF
2.ALDITIYA UTAMA Bin HERMAIDI

Lab : 1167/NNF/2019 tanggal 4 Nopember 2019 yang ditandatangani oleh HERMAIDI IRIANTO, S, Si dkk memberikan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor : 6686/2019/NF s/d 6689/2019/NFdan 6693/2019/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam adalahbenar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

Lab : 1167/NNF/2019 tanggal 4 Nopember 2019 yang ditandatangani oleh HERMAIDI IRIANTO, S, Si dkk memberikan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor : 6686/2019/NF s/d 6689/2019/NFdan 6693/2019/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam adalahbenar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1450/Pid.

Lab : 1167/NNF/2019 tanggal 4Nopember 2019 yang ditanda tangani oleh HERMAIDI IRIANTO, S, Si dkkmemberikan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 6686/2019/NF s/d6689/2019/NF dan 6693/2019/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1450/Pid.

Hermaidi bin Rasimin sebagai Pemohon dalam perkara yangbersangkutan agar menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBengkayang Nomor W14A8/373/HK.O5/III/2016, tertanggal 14 Maret 2016yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tidak memenuhi isiteguran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan

Bahwa sejak Penggugat membeli bidang tanah a quo tahun 1997, secaranyata Penggugat mengusai fisik tanah dengan melakukan perbuatan sebagaiberikut:e Membuat pondasi siku pada tiaptiap sudut batas tanah, dan kemudiandi tahun 2016 Penggugat melanjutkan pembuatan pondasi keliling;e Meminta dan menitipbkan kepada Bapak Hermaidi yang merupakan KetuaRT setempat untuk turut menjaga bidang tanah a quo;e Secara rutin membayar Pajak Bumi dan Bangunan, terakhir tahun 2020(vide Bukti P4);5.

Bahwa selanjutnya sejak tahun 2016, atas rekomendasi Bapak Hermaidi,salah seorang warga di Jalan Padat Karya Gg. Hi. Taher LK II RT 11 Kel.Rajabasa Jaya, Kec. Rajabasa, Kota Bandar Lampung, yang bertepatanrumah tinggalnya tepat berada berhadapan dengan tanah a quo, yakni BapakPandiangan meminta izin kepada Penggugat untuk mengurus tanah a quodengan menanaminya dengan tanaman palawija dan Penggugat punmengizinkannya;6.

Bahwa kemudian, lbu Pandiangan boru Sinaga merasa bahwa tanah tersebutadalah milik Penggugat akhirnya lbu Pandiangan Sinaga pergi menemui KetuaRT Hermaidi untuk melaporkan hal tersebut. Selanjutnya Ketua RT Hermaidimenghubungi Penggugat dan memberitahukan kejadian yang dialami IbuPandiangan Sinaga.

Selanjutnya Penggugat mendatangi lokasi bidang tanahHalaman 3 dari 52 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Tjk10.11.12.13.14.15.16.a quo bersamasama dengan Ketua RT Hermaidi dan bertemu denganTergugat;Bahwa Penggugat telah dengan tegas menyatakan tanah a quo adalah milikPenggugat dan meminta agar Tergugat untuk menghentikan segalaaktivitas/kegiatan di atas tanah a quo;Bahwa akan tetapi Tergugat bersikeras dan terus melanjutkan kegiatanpembangunan rumah, hingga saat gugatan ini diajukan diketahul bahwasanyadiatas

Bahwa kemudian, Ibu Pandiangan boru Sinaga merasa bahwa tanahtersebut adalah milik Penggugat akhirnya Ibu Pandiangan Sinaga pergimenemui Ketua RT Hermaidi untuk melaporkan hal tersebut. SelanjutnyaHalaman 16 dari 52 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN TjkKetua RT Hermaidi menghubungi Penggugat dan memberitahukankejadian yang di alami ibu Pandiangan Sinaga.

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Javalino bin Ali Amran)terhadap Penggugat (Anjelita Maharani binti Hermaidi);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermaidi bin Waldi) terhadap Penggugat (Sri Karya Hartaini binti Jamin);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermaidi bin M Taher)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Soltina binti Pudin)di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rionaldi bin Hermaidi) terhadap Penggugat (Arlina Yuza, S.Pd., M.Pd binti Syahrizal);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Randa Andri Prima bin Hermaidi) terhadap Penggugat (Widya Agustin binti Suadi Soim);

4.Membebankan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermaidi bin M. Sarji) dengan Pemohon II (Erlina binti Kari Jumat) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1998 di Desa Koto Dian, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sungai Penuh

4.

Lab. 138/NNF/2012tanggal 28 Maret 2012 yang ditandatangani oleh HERMAIDI IRIANTO,S.SI.MUHAMAD MASYKUR;,S.SI dan I GEDE BUDIARTAWAN,S.SI. Pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Denpasar, dengan kesimpulan : 1. Barang bukti kristal bening (Kode A) seperti tersebut dalam I adalah benarmengandung sediaan Narkotika MDMA dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 37 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ..

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermaidi Putra bin Heriyanto