PemohonHermala Dewi

P/2013IPN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertarna, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanOleh ; Nama :HERMALA DEWITempat /Tanggal lahir :Peninjauan 104 April 1975Umur : 34 TahunJenis kelamin ; PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Peninjauan Kec. Peninjauan Kab.

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa dari perkawinan Suami Isteri yaitu Abu Marsus dengan Hermala Dewitelah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. Okta Rustrianti, lahir di Peninjauan, Tanggal 21 Oktober 1999, sebagai anak Perempuan.2. Apriyanto, lahir di Peninjauan, Tanggal 09 Oktober 2003, sebagai anak Lakilaki.3.

Bahwa saksi mengetahui Anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri AbuMarsus dengan Hermala Dewi. Bahwa saksi mengetahui Anakanak Pemohon lahir di Peninjauan. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :1. Okta Rustrianti2. Apriyanto3. Selfiya ZaharaSaksi Turrah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan Tetangga dari Pemohon.

Bahwa saksi mengetahui Anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri AbuMarsus dengan Hermala Dewi. Bahwa saksi mengetahui Anakanak Pemohon lahir di Peninjauan. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :1.Okta Rustrianti2. Apriyanto3. Selfiya ZaharaMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut.

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, bahwa dari perkawinan Suami Isteri yaitu Abu Marsus dengan Hermala Dewitelah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu ;1. Okta Rustrianti, lahir di Peninjauan, Tanggal 21 Oktober 1999, sebagai anak Perempuan.2. Apriyanto, lahir di Peninjauan, Tanggal 09 Oktober 2003, sebagai anak Lakilaki.3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RISWAN bin ALIAN) terhadap Penggugat (HERMALA binti HAMIDI) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

HERMALA binti HAMIDI melawan RISWAN bin ALIAN

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Ricy Hermala Siregar Alias Riki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi

Terdakwa:
Ricy Hermala Siregar Alias Riki

PETIKAN PUTUSANNomor 162/Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Ricy Hermala Siregar Alias Riki;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 20 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Jambu Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Ricy Hermala Siregar Alias Riki telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Restu Adi Wiyono dengan Aneu Hermala;
-1 (satu) copy surat nikah H. Restu Adi Wiyono dengan Eni Suryeni;
-1 (satu) bundel foto pernikahan H. Restu Adi Wiyono Dengan Aneu Hermala;
-1(satu) Foto kopi Surat Pernyataan Visa Kinasya tanggal 24 Oktober 2016 tentang permohonan agar Visa Kinasya dan Eni Suryeni dipisahkan dari Sdr.

Bungursari Kota Tasikmalaya; Bahwa Saksi sebagai Penghulu yang memandu akad nikah antaraTerdakwa dengan Saksi Aneu Hermala, dan Wali Nikahnya adalah SaksiLukmanul Hakim sebagai saudara kandung Saksi Aneu Hermala; Bahwa pernikahan antara Terdakwa dengan Saksi Aneu Hermala itutidak dibuatkan surat nikah, karena dilakukan secara Agama Islam (Siri);Bahwa setahu saksi sudah 3 (tiga) tahun Terdakwa ditinggalkan olehistrinya, yaitu Saksi Eni Suryeni;Bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

Saksi Aneu Hermala adalah kakak kandung Saksi, dan SaksiAneu Hermala berstatus janda beranak 3 (tiga);Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 jam 10.00 Wibbertempat di rumah Saksi H.

saat Terdakwa menikah dengan Saksi Aneu Hermala iamasih terikat selaku suami isteri yang sah dengan Saksi Eni Suryeni;Bahwa Saksi Eni Suryeni pernah mengatakan kepada Saksi untukmerestui pernikahan Terdakwa dengan Aneu Hermala;Bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.

Bungursari Kota Tasikmalaya terdakwa melangsungkan akad pernikahandengan saksi Aneu Hermala Binti Edi Santoso yang disaksikan oleh saksiDadan, saksi Dede, saksi Lukmanul Hakim, saksi Elus, selanjutnyadilaksanakan resepsi pernikahan di rumah saksi Aneu Hermala di Kp. BabakanMuncang RT. 02 RW. 01 Kel. Kersamenak Kec.

Bantarsari Kec.Bungursari Kota Tasikmalaya terdakwa melangsungkan akad pernikahandengan saksi Aneu Hermala Binti Edi Santoso yang disaksikan oleh saksiDadan, saksi Dede, saksi Lukmanul Hakim, saksi Elus, selanjutnyadilaksanakan resepsi pernikahan di rumah saksi Aneu Hermala di Kp.Babakan Muncang RT. 02 RW. 01 Kel. Kersamenak Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ricy Hermala Siregar tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

2.Sai Sintong Purba, SH
Terdakwa:
Ricy Hermala Siregar

M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Hermala Putri binti Sobari dengan Ahmad Miftahudin bin Maman Sulaeman ;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah)

Putri binti Sobari jugakenal dengan Ahmad Miftahudin bin Maman Sulaeman karena sebagai anakkandung Para Pemohon;Bahwa saksi tahu) Hermala Putri binti Sobari telah menjalin hubunganpacaran dengan Ahmad Miftahudin bin Maman Sulaeman sudah lama, eratdan pacaran sampai tidak mengenal waktu dan tempat dan antara keduanyasudah berhubungan cinta ;Saksi tahu Hermala Putri binti Sobari adalah seorang gadis yang baruberumur 17 tahun 6 bulan sedangkan Ahmad Miftahudin bin MamanSulaeman, berumur 27 tahun ;Saksi

tahu bahwa Ahmad Miftahudin bin Maman Sulaeman pernah meminang Hermala Putri binti Sobari ke walinya bernama Sobari bin Poradi dantelah diterima kemudian dilanjutkan untuk melakukan pernikahan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang akan tetapiditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang dengan alasan mempelai wanita belum cukup umur ;Saksi tahu kedua calon mempelai tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sepesusuan dan tidak ada halhal

kandung calonmempelai lakilaki ; Bahwa saksi tahu Hermala Putri binti Sobari telah menjalin hubungan pacaransudah lama dengan Ahmad Miftahudin bin Maman Sulaeman sehinggasekarang hubungan cinta sangat erat; Saksi tahu Hermala Putri binti Sobari adalah seorang gadis yang baruberumur 17 tahun 6 bulan sedangkan Ahmad Miftahudin bin Maman Sulaeman, umur 27 tahun; Saksi tahu bahwa Ahmad Miftahudin bin Maman Sulaeman pernahmeminang Hermala Putri binti Sobari ke walinya bernama Sobari bin Poradidan telah

P.1 sampai dengan P.13 sertaketerangan Para Pemohon dalam surat permohonannya serta calon suami anakkandung Para Pemohon, dan ayah kandung dan ibu kandung calon suami sertasaksisaksi di atas telah ditemukan faktafakta yuridis sebagai berikut :> Bahwa Hermala Putri binti Sobari merupakan anak hasil pernikahanPemohon dengan Pemohon II ;> Bahwa Hermala Putri binti Sobari akan dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Ahmad Miftahudin bin Maman Sulaeman, berusia 27 tahun ;> Bahwa anak Para Pemohon dengan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Hermala Putri binti Sobaridengan Ahmad Miftahudin bin Maman Sulaeman ;3.

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa I Yohansius Floribartus Zifaldi Anak Dari Damianus dan Terdakwa II Bobit Hermala Bin Sukaryono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya

Pol : KT-2707-RAH; 1 (satu) buah kunci kontak;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Kahar dan terdakwa Bobit Hermala 1 (satu) buah Tablet Merk Samsung warna putih lengkap dengan sarung tablet warna hitam; 1 (satu) buah tablet merk Nexcom warna hitam; Uang tunai Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) 1 (satu) buah seprei berwarna hijau; 1 (buah) celengan kaleng warna Biru merk Technoplast yang sudah rusak 1 (satu) buah seprei berwarna jingga/ pink; 1

Polisi KT2701RAH milik sdra .KAHAR (teman dari terdakwa BOBIT HERMALA).Bahwa pada saat berada di Jl.

Bahwa setelah Terdakwa YOHANSIUS dan Terdakwa BOBIT HERMALAkeluar dari kamar depan Terdakwa YOHANSIUS dan Terdakwa BOBITHERMALA berjalan kearah kamar belakang kemudian TerdakwaYOHANSIUS dan Terdakwa BOBIT HERMALA menarik pakaian yang ada disebuah rak kayu tetapi para Terdakwa tidak menemukan apapun, selanjutnyaTerdakwa YOHANSIUS dan Terdakwa BOBIT HERMALA keruang tengahuntuk membuka lemari.

Bobit Hermala didekat Jembatan Besi Desa Sepaso Kec.Bengalon Kab. Kutim terdakwa diajak oleh Sdr. Bobit Hermala untukmelakukan pencurian, kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. Bobitmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna putih milik Sdr. Kahar menujuPT. KIN. Setelah sampai di tujuan terdakwa bersama dengan Sdr.

Kutim Terdakwa diajak oleh Terdakwa Bobit Hermala untukmelakukan pencurian, kemudian Para Terdakwa menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna putih milik Sdr. Kahar menuju PT. KIN.

Saksi Desi Hasbiyah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah Kakak dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan ImamBachtiar bin Usup Hermala; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah memiliki anak 1 (satu)orang anak yang bernama Tsaqeefa Aqil Bachtiar; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini telah menikah dengan EckySaputra; Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak saatini, yang mana 2 (dua) orang dari Ecky Saputra, sementara 1 (satu) orang dariImam Bachtiar bin Usup

Hermala; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan ganti namadikarenakan anak Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa pergantian nama anak Pemohon yang tertulis di KutipanAkta Kelahiran TSAQEEFA AQIL BACHTIAR menjadi TSAQEEFA AQIL SALIMMAWARDI; Bahwa setahu saksi untuk mengurus pergantian nama padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, Pemohon memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Cibinong;2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah Kakak dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan ImamBachtiar bin Usup Hermala; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah memiliki anak 1 (satu)orang anak yang bernama Tsaqeefa Aqil Bachtiar; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini telah menikah dengan EckySaputra; Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak saatini, yang mana 2 (dua) orang dari Ecky Saputra, sementara 1 (Satu) orang dariHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 584/Pdt.P

/2018/PN Chi.Form02/SOP/04.4/2018Imam Bachtiar bin Usup Hermala; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan ganti namadikarenakan anak Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa pergantian nama anak Pemohon yang tertulis di KutipanAkta Kelahiran TSAQEEFA AQIL BACHTIAR menjadi TSAQEEFA AQIL SALIMMAWARDI; Bahwa setahu saksi untuk mengurus pergantian namapada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, Pemohon memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Cibinong;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut KuasaPemohon

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Imam Bachtiar BinUsup Hermala, sesual dengan Kutipan Akta CeralNo.0275/AC/2017/PA.Bgr., tanggal 2 Februari 2017, sesuai dengan bukti P2;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Imam Bachtiar Bin UsupHermala telah memiliki anak 1 (satu) orang anak, yang mana anakPemohon bernama Tsaqgeefa Aqil Bachtiar, sesuai dengan bukti P3;4.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohonagar diberikan keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won nn nnn Bahwa ia Terdakwa TEDDY HERMANSYAH Alias TEDDYbersama dengan RIKKI HERMALA

Siregar yangberjarak sekitar 40 (empat puluh) meter dari lokasi perkebunan; Bahwa sementara itu pelaku Keri sudah mengumpulkan 4 (empat)tandan buah kelapa sawit dan meletakkannya di areal perkebunan sambilmenunggu Terdakwa kembali dari menyorong kereta sorong; Bahwa kemudian saat Terdakwa telah kembali ke areal perkebunan danhendak melangsir lagi sisa tandan buah kelapa sawit yang sudah diegrek,Saksi dan rekan Saksi kemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Rikki Hermala Siregar dan Keri

Siregar danKeri mengambil buah kelapa sawit di areal perkebunan PTPN Ill KebunGunung Pamela, Afdeling Vil Blok G 33 TM 2010 Desa Bah Sumbuh,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Terdakwa bersama Rikki Hermala Siregar dan Keri masuk keareal perkebunan tersebut dengan berjalan kaki, di mana Terdakwamembawa 1 (satu) buah kereta sorong dan Rikki Hermala Siregar membawa1 (Satu) egrek bergagang bambu dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter; Bahwa sesampainya di areal perkebunan, Rikki

melangsir lagi sisa tandan buah kelapa sawit yang sudah diegrek,sekuriti PTPN III Kebun Gunung Pamela yang bernama saksi Suherman,saksi Rizki Fahri Almunandar, dan Rudi Haryanto tibatiba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Rikki Hermala Siregar dan Keri, akantetapi para pelaku tersebut berhasil melarikan diri ke arah perkampunganmasyarakat Silau Malela, Desa Bah Sumbuh, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Terdakwa dan rekanrekannya tidak mempunyai izin dari pihakPTPN

sorong dan Rikki Hermala Siregarmembawa 1 (satu) egrek bergagang bambu dengan panjang sekitar 3 (tiga)meter;Bahwa sesampainya di areal perkebunan, Rikki Hermala Siregarmengegrek tandan buah kelapa sawit yang ada di atas pohon sehingga terjatuhke tanah sebanyak total 10 (Sepuluh) tandan dengan berat keseluruhan 150(seratus lima puluh) kilogram, selanjutnya Terdakwa bersama KeriHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 586/Pid.B/2020/PN Srhmengumpulkan tandan buah kelapa sawit yang telah diegrek tersebut danmeletakkannya

SariBinti Marlehan dimana kedua saksi tersebut telah dipanggil secara patut namun tidakhadir dan atas permohonan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak keberatanselanjutnya Penuntut Umum membacakan keterangan Susi Binti Sumaryono dansaksi Hermala Sari Binti Marlehan dibawah sumpah dihadapan penyidik Runandarpada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Sari Binti Marlehan membeli 1 (satu)unit Hp Merk Samsung Type J 500 G warna putih dari 2 (dua) orang lakilakiyang tidak saksi kenal; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di teras rumah bersama dengansaudari Hermala Sari Binti Marlehan dan saudari Aliana kemudian datang 2(dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal dan menawarkan 1 (Satu) unit HPKedua orang lakilaki tersebut mempuyai ciriciri 1 (Satu) orang berbadansedang, rambut agak ikal belah tenggah, logat ogan, makai jaket warna hitam,Halaman

4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bbu.celana levis panjang warna biru, muka ada bekas jerawat dan 1 (Satu) oranglagi mempuyai ciriciri berbadan sedang agak pendek, memakai topi warnahitam, makai kaos warna biru, celana levis pendek, mukanya bersih denganmembawa sepeda motor metik sekotlet warna putih;Bahwa pada saat itu saksi tidak bertanya dari mana asalusul Hp tersebut danpada saat itu saudari Hermala Sari Binti Marlehan bertanya Bagaimana CaraMembuka Hpnya dan Terdakwa berkata

Lupa Polanya dan saudari HermalaSari Binti Marlehan bertanya "Foto Siapa Ini Terdakwa berkata foto ponakankata Terdakwa;Bahwa saudari Hermala Sari Binti Marlehan membeli hp tersebut denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan awalnya 2 (dua) orangtersebut menawarkan Hp tersebut seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)karena saudari Hermala Sari Binti Marlehan tidak ada uang pada saatmenawar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ke 2 (dua) orang lakilakitersebut memberikan Hp tersebut

kepada saudari Hermala Sari BintiMarlehan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Hermala Sari Binti Marlehan keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membeli Hp merk Samsung Type J 500 G warna putih tersebutpada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib, di KampungKampung Banjar Masin, Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan;Bahwa saksi membeli Hp tersebut dari 2 (dua) orang

Bertempat di rumah milik HERMALA diDusunKrajan, Desa Bayeman, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan bersamasama tanpa ijin dengan sengaja mengadakan / memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada suatu perjanjiannya atau caranya apa jugapun memakaikesempatan itu, perbuatan mana para Terdakwa lakukan dengan caracara

AWI bin almDURASMAN, bersama SUR dan YASIN (DPO), yang selanjutnya dilakukanpenyelidikan dan benar Bertempat di rumah milik HERMALA diDusun Krajan, DesaBayeman, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, Terdakwa . SATURI binalm. SUROSO, Terdakwa II. M. ISROK bin alm. H. SARBINI dan Terdakwa III.

AWI bin almDURASMAN, bersama SUR dan YASIN (DPO), yang selanjutnya dilakukanpenyelidikan dan benar Bertempat di rumah milik HERMALA diDusun Krajan, DesaBayeman, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, Terdakwa I. SATURI binalm. SUROSO, Terdakwa II. M. ISROK bin alm. H. SARBINI dan Terdakwa III.

AWI bin alm DURASMAN, bersama SUR dan YASIN(DPO), Pada hari Selasa tanggal 10 September 2013, sekira pukul 17.30 Wib,Bertempat di rumah milik HERMALA diDusun Krajan, Desa Bayeman, KecamatanTongas, Kabupaten Probolinggo, Tertangkap melakukan permainan Judi kartuRemi;Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh saksi SUPARNO bersama dengan saksi RISKIINDRA FAHMI, sdr. MUJAZIN dan sdr.

AWI bin alm DURASMAN, bersama SUR dan YASIN10(DPO), Pada hari Selasa tanggal 10 September 2013, sekira pukul 17.30 Wib,Bertempat di rumah milik HERMALA diDusun Krajan, Desa Bayeman, KecamatanTongas, Kabupaten Probolinggo,Tertangkap melakukan permainan Judi kartuRemi;Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh saksi SUPARNO bersama dengan saksi RISKIINDRA FAHMI, sdr. MUJAZIN dan sdr.

selanjutnya terdakwamemukulkan alat penggorengan tersebut kearah wajah saksi korban yangmengenai pipi kiri saksi korban, kKemudian terdakwa langsung pergi ke arahwarung miliknya, lalu saksi koroan menyusul terdakwa yang ingin mengambilalat penggorengannya namun pada saat saksi korban hendak mengambilPutusan Nomor : 192/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 3 dari 18alat penggorengannya terdakwa langsung memukulkan alatpenggorengannya kearah saksi korban hingga mengenani tangan sebelahkiri saksi korban, lalu saksi Hermala

langsung memukulkan alat penggorengan tersebutkearah wajah saksi korban yang mengenai pipi kiri saksi korban,Bahwa terdakwa langsung pergi ke arah warung miliknya,Bahwa lalu saksi koroban menyusul terdakwa yang ingin mengambilalat penggorengannya namun pada saat saksi korban hendakmengambil alat penggorengannya terdakwa langsung memukulkanPutusan Nomor : 192/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 5 dari 18alat penggorengannya kearah saksi korban hingga mengenani tangansebelah kiri saksi korban ;e Bahwa saksi Hermala

Hermala alias Aluk binti Kurie Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 07.00 WIBbertempat di dipinggir pagar SMA Desa Muara Tiga KecamatanMulak Ulu Kabupaten Lahat, telah terjadi penganiayaan antara saksikorban dengan terdakwa;e Bahwa saksi melihat telah ada keributan dimana saat saksi melihatterdakwa sedang memegang 1 (satu) buah sutil penggorengan yangdipukulkan kearah wajah saksi koroban sebanyak 1 (satu) kali

tangan saksi korbanmengalami luka robek ;e Bahwa terdakwa langsung memukulkan alat penggorengan tersebutkearah wajah saksi korban yang mengenai pipi kiri saksi korban;e Bahwa terdakwa langsung pergi ke arah warung miliknya, lalu saksikorban menyusul terdakwa yang ingin mengambil alatpenggorengannya namun pada saat saksi korban hendak mengambilalat penggorengannya terdakwa langsung memukulkan alatpenggorengannya ke arah saksi korban hingga mengenani tangansebelah kiri saksi korban ;e Bahwa saksi Hermala

saksi korbanmengalami luka robek ;e Bahwa terdakwa langsung memukulkan alat penggorengan tersebutkearah wajah saksi korban yang mengenai pipi kiri saksi korban,e Bahwa terdakwa langsung pergi ke arah warung miliknya,e Bahwa lalu saksi korban menyusul terdakwa yang ingin mengambilalat penggorengannya namun pada saat saksi korban hendakmengambil alat penggorengannya terdakwa langsung memukulkanalat penggorengannya kearah saksi korban hingga mengenani tangansebelah kiri saksi korban ;e Bahwa saksi Hermala

Hermala Dewi Rompas binti Fried Rompas, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, bertempattinggal di Perumnas SMA Rt.10 No. 60 Kelurahan Suka SariKecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahteman kerja Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal menbina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan

Husin) dan Saksi Il (Hermala DewiRompas binti Fried Rompas), sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angkaHal. 8 dari 12 Hal. Putusan No. 75/Pdt.G/2021/PA.SrlA R.Bg.

Husin)dan Saksi Il (Hermala Dewi Rompas binti Fried Rompas) mengenaiterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugathanya berasal dari cerita orang lain dan bersifat testimonium de auditu,namun dapat dipertimbangkan sebagai sebuah persangkaan bahwa kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Menimbang, meskipun putusan Mahkamah Agung Nomor308K/Sip/1959 tanggal 11 November 1959 menyatakan bahwa testimoniumde auditu tidak dapat digunakan sebagai

TUTI HERMALA binti H. AHMAD, bertempat tinggal di PondokPinang, RT. 02/03, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Sleatan;10. FAUZANIH POIZ bin H. AHMAD, bertempat tinggal di Jalan H. Eman,RT. 01/06, Kelurahan Pondok Pinang, Kebayoran Lama, JakartaSelatan;11.JAMALUDDIN bin H. AHMAD, bertempat tinggal di Jalan R.C.Hal. 1 dari 7 hal. Pen. Nomor 18 K/Ag/2016Veteran, Gg. Kemuning, RT. 07/01, Kelurahan Bintaro, KecamatanPasanggrahan, Jakarta Selatan;12.LAILA ULFA binti H.

TUTI HERMALA binti H. AHMAD, 10. FAUZANIH POIZ bin H. AHMAD,11. JAMALUDDIN bin H. AHMAD, 12. LAILA ULFA binti H. AHMAD,13. NURMALASARI binti H. AHMAD, 14. AZIZAH binti H. AHMAD,15. SYAIFUDDIN bin H. AHMAD, 16. ACHMAD NUR SAYUTI bin A. RAHIM,17. A. NURSANI bin A. RAHIM, 18. A. NURJAYADI bin A. RAHIM, 19. A. NURHal. 5 dari 7 hal. Pen. Nomor 18 K/Ag/2016ARIFIN bin A. RAHIM, 20. SURYATI binti MURSALIM, 21. RAHMAH bintiMURSALIM, 22. SAADAH binti MURSALIM, 23. NOVI YANAH bintiMURSALIM, 24.

Saksi Hermala Dewi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui pemohon merupakan anak dari pasangan suami Asromijoyo dengan Wariem.Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di Banjar Negara 11 Juli 1930.

Pemohon seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili danmengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkandengan alasan bahwa pemohon sesuai dengan keterangan saksi Abu Marsus dan saksi Hermala

DARWISAH HERMALA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SATIMIN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama SITI BUNGA KAYANTI, dilahirkan di BATANG KUIS,pada tanggal 21 FEBRUARI 2001 ; Bahwa Pemohon datang

dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi DARWISAH HERMALA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Wahyudin bin M.Rokip) dengan Pemohon II (Tesi Hermala Sari Atika binti Herman Ansori) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 31 Desember 2014;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu

PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2019/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asep Wahyudin bin M.Rokip, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun , DesaBanuayu, Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon I;Tesi Hermala

Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasanhukum buat buku nikah dan akte kelahiran anak, dan karena itu paraPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama MuaraEnim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.DeMengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Wahyudin binM.Rokip) dengan Pemohon II (Tesi Hermala

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Wahyudin binM.Rokip) dengan Pemohon II (Tesi Hermala Sari Atika binti HermanAnsori) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 31 Desember 2014;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan terdakwaSAHDAN SIBOTO alias BIRAUN aliasAUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Dengan Sengaja telah mengambil ternak berupa sapi yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diancam karena pencurian, yangdilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutu,, yaitu terhadapSaksi Korban DILEP HERMALA DJAYASUGANDA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke1 dan Ayat (1) ke4KUHPIDANA

/PN DthDikembalikan ke Saksi PUJIONO 1 (satu) buah potongan simpul ikatan tali nilon berwarna biru denganpanjang sekitar 25 cm (dua puluh lima) sentimeter; 13,5 m (tiga belas koma lima) meter tali nilon berwarna biru;Dikembalikan ke Saksi Korban DILEP HERMALA DJAYASUGANDA 1 (Satu) pasang sendal swallow berwarna hitam dengan ukuran kakiatau bernomor 10 (Sepuluh);Dikembalikan ke Saksi JASMAN REWUL Alias JEROL4.

JalanPancasila atau tepatnya di areal Klinik Karlez,, di Desa Bula, Kec Bula, KabSeram Bagian Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Seram Bagian Timur diDataran Hunimoa, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan Sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diancam karena penurian, yaitu hewan ternak berupasapi milik saksi korban DILEP HERMALA

Saksi Dilep Hermala Djayasuganda dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 januari 2021 sekitar pukul17.00 wit saat itu Saksi pindahkan sapisapi Saksi dari depan areal bengkelKarlez ke jalan Pancasila tepatnya di depan klinik Karlez dan mengikat di 2(dua) tiang listrik yang berbeda setelah itu Saksi pulang kerumah Saksi:; Bahwa Jarak rumah Saksi dengan tempat yang saya ikat sapi kirakira300 meter; Bahwa sekitar pukul 19.30 wit Saksi kembali

Ei bin Mardani, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunWonosri Barat, RT.002, RW.001, Desa Koto Tinggi,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPemohon ;Eliza Hermala, Spd binti Syaiful, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun WonosriBarat, RT.002, RW.001, Desa Koto Tinggi, KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon

DARWISAH HERMALA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama MAHYUDANIL dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwaanak pemohon yang bernama RESTU CHAIRDANSYAH, dilahirkan di BATANG KUIS,pada tanggal 25 AGUSTUS 2009 ; Bahwa Pemohon datang

dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi DARWISAH HERMALA