Pemohon:
Hermanses Unggul

Menyatakan Terdakwa HERMANSES Alias MANSES Alias PAK DEKI Bin RANGO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

HERMANSES Alias MANSES Alias PAK DEKI Bin RANGO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : HERMANSES Alias MANSES Alias PAK DEKI BinRANGO;Tempat Lahir : Tanjung Pauh Hilir;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun / 19 Oktober 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.01 Pondok Siguang Kecamatan Keliling DanauKabupaten Kerinci Provinsi

Sungai Penuh Nomor: 30/Pid.B/2015/PN.SPn tanggal 5 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 30/Pen.Pid.B/2015/PN.SPn tanggal 5 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HERMANSES

Alias MANSES Alias PAK DEKI BinRANGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dalam Pasal 170Ayat (2) Ke1 KUH Pidana, dalam dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSES Alias MANSES AliasPAK DEKI Bin RANGO berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (TigaRibu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya,mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HERMANSES

Yogi Kirana, terhadaphasil Visum Et Repertum yang diderita oleh saksi Dede Chandra dapat dikatagorikansebagai luka ringan.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) Ke 1 KUHP.SUBSIDAIR :Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor:30/Pid.B/2015/PN.SPnBahwa ia Terdakwa HERMANSES Alias MANSES Alias PAK DEKI BinRANGO bersamasama dengan Saksi WAWAN AFSTRADA Alias WAWAN BinHERMANSES dan Saksi ABU BAKAR Alias ABU Bin ALIMIN (penuntutan dalamberkas perkara terpisah) serta DAVID

menghidupi RENITA karena saat ini ia akanbekerja sebagai nelayan, dan dibantu oleh orang tua masingmasing; bahwa FEKTRONIUS dengan RENITA HERMANSES tidak ada hubungankeluarga atau hubungan darah, pihak keluarga tidak keberatan anakPemohon kawin;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

bahwa selanjutnya persidangan juga mendengarkanketerangan anak yang dimintakan dispensasi kawin FEKTRONIUS HAMENDA,calon istri RENITA HERMANSES, orang tua calon istri yaitu YANITJE MONIAGAdan YUSUF HERMANSES serta suami Pemohon DANCE HAMENDA;3.Saksi FEKTRONIUS HAMENDA, dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak yang hendak dimintai dispensasi kawin olehPemohon di Pengadilan;Bahwa saksi membenarkan telah berpacaran dengan RENITA HERMANSESdan saat ini hendak

Saksi YUSUF HERMANSES, dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa benar saksi adalah orang tua calon pasangan FEKTRONIUSHAMENDA dan RENITA HERMANSES:; bahwa benar anak saksi dengan anak Pemohon akan menikah bukan karenapaksaan dan tidak bermasalah; bahwa FEKTRONIUS HAMENDA masih dibawah umur namun saksi akanmembantu keduanya dan saksi percaya anak Pemohon mampu menjadikepala keluarga yang baik apalagi saat ini akan berusaha bekerja mencariikan/ nelayan; bahwa bersedia akan

, oleh karena anak Pemohon belumberusia 19 tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 s/d P8 dan 2(dua) orang saksi yaitu Saksi MUNIPA BAKARI dan Saksi MELKY DAVID, sertaanak yang dimintakan dispensasi kawin FEKTRONIUS HAMENDA, calon istriRENITA HERMANSES, orang tua calon istri yaitu YANITJE MONIAGA danYUSUF HERMANSES serta suami Pemohon DANCE HAMENDA;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mengabulkan permohonanPemohon

ijin dari orang tuakedua belah pihak, sebagaimana keterangan suratsurat dan keterangan saksisaksi, kalau FEKTRONIUS HAMENDA dengan RENITA HERMANSES, juga tidakada hubungan keluarga atau hubungan darah, pihak keluarga tidak keberatananak Pemohon kawin, dan keduanya juga belum pernah kawin, serta berdasarkanpengakuan FEKTRONIUS HAMENDA dengan RENITA HERMANSES, bahwamereka telah siap berumah tangga dengan segala konsekuensinya ketikadiperingatkan Hakim dipersidangan bahwa menjalankan perkawinan untukseorang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FRANS SIMBAGE Alias PEGA dan Terdakwa II JEFRY HERMANSES Alias JE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan penjara;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

;

1. Menyatakan Terdakwa BRILLYAN ORTEGA HERMANSES als ORTEGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
1.BUDI KRISTIARSO,SH
2.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
BRILLYAN ORTEGA HERMANSES alias ORTEGA

dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat serta mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari pada hari Senin tanggal 11 November 2013 sekira jam21.30 WIB anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Sleman sebanyak 4orang yang terdiri dari saksi Widieyanto Puspo, saksi Daru Satoto, saksiAndi Dwi Antoro, saksi Herka Hermanses

WIB, Anggota Kepolisian Polres Slemandiantaranya Saksi Daru Satoto,Saksi Herka Hermanses, SaksiAndri sedang melakukan penyelidikan peredaran obatobatanterlarang, telah mengamankan serta melakukan penggeledahanterhadap Sdri.Aero Perdana di kos, dimana saat itu ditemukansebanyak 10 butir tablet jenis Trihexyphenidyl yang disimpandidalam saku celana belakang sebelah kanan yang dipakai olehSdri.

WIB, Anggota Kepolisian Polres Sleman10diantaranya Saksi Daru Satoto,Saksi Herka Hermanses, SaksiAndri sedang melakukan penyelidikan peredaran obatobatanterlarang, telah mengamankan serta melakukan penggeledahanterhadap Sdri.Aero Perdana di kos, dimana saat itu ditemukansebanyak 10 butir tablet jenis Trihexyphenidyl yang disimpandidalam saku celana belakang sebelah kanan yang dipakai olehSdri.

WIB, Anggota Kepolisian Polres Slemandiantaranya Saksi Daru Satoto,Saksi Herka Hermanses, Saksi13Andri sedang melakukan penyelidikan peredaran obatobatanterlarang, telah mengamankan serta melakukan penggeledahanterhadap Sdri.Aero Perdana di kos, dimana saat itu ditemukansebanyak 10 butir tablet jenis Trihexyphenidyl yang disimpandidalam saku celana belakang sebelah kanan yang dipakai olehSdri.

Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan almarhum MAHDIZIR bin NURDIN adalah:2.1 Nurbaya binti Abdullah2.2 Ratna Dewi binti Ramilis Hasim2.3 Hermanses bin Ramilis Hasim3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga rautus sebelas ribu rupiah).

Bahwa saudara kandung Pewaris (Ramilis Hasim bin Nurdin) telah menikah jugadengan Nuraini binti Gani dan selama pernikahan tersebut Ramilis Hasim binNurdin dengan Nuraini binti Gani telah melakukan hubungan layaknya suami isteri(bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Hermanses binRamilis Hasim;.

HERMANSES bin RAMILIS HASIM;3.

Abdullah dan Nuraini binti Gani serta dua orang anaknya yangbernama Ratna Dewi bin Ramilis Hasim dan Hermanses bin Ramilis Hasim (Pemohon).Namun keberadaan isteri Pewaris yang bernama Nurbaya binti H.

AnNisa, 4: 11).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, antara Pewaris(Nuraini binti Gani) dengan anaknya yang bernama Hermanses bin Ramilis Hasim(Pemohon) tidak terdapat adanya penghalang pewarisan, seperti karena perbedaanagama atau karena sebab lainnya sebagaimana tersebut pada Pasal 173 KompilasiHukum Islam.

Maka berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan hukum tersebut diatas, ahli waris Pewaris (Nuraini binti Gani) adalah Hermanses bin Ramilis Hasim(Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas masalahpewarisan dalam permohonan a quo termasuk permasalah kewarisan bertingkat(munasakhat).

Herka Hermanses dan Ik.

Herka Hermanses dan Ik. WidieyantoPuspo pada tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 17.00 Wib di DusunCupuwatu, Purwomartani, Kalasan, Sleman, karena Terdakwa didugasebagai pelaku penyalahgunaan narkotika jenisQE ase terre aera een. Bahwa pada saat penangkapan pada diri Terdakwa dilakukanpenggeledahan badan oleh petugas namun tidak ditemukannarkotika;.

Herka Hermanses dan Ik. Widieyanto Puspo lalumelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa di Dusun Pucangan Rt.02 Rw 33 Widodomartani, Ngemplak, Sleman, Yogyakarta, danmendapati adanya barang bukti berupa 1 (satu) paket ganja yangdiletakkan dalam loker lemari yang berada dalam kamar tidurTerdakwa .

Susmoyo Timur, Ik.Herka Hermanses dan Ik. Widieyanto Puspo pada tanggal12 Januari 2014 sekitar pukul 17.00 Wib di DusunCupuwatu, Purwomartani, Kalasan, Sleman, karenaTerdakwa diduga sebagai pelaku penyalahgunaannarkotika jenis ganja ;2. Bahwa pada saat penangkapan pada diri Terdakwadilakukan penggeledahan badan oleh petugas namun tidakditemukan narkotika ;3.

Seram Bagian Barat atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dataran Honipopu yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan penganiayaan yakni, terhadap saksi korban EKRAMNIDIHU Alias IKI yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN Drh.Bahwa berawal pada hari senin tanggal 18 Juni 2018 ketika saksi korbansedang menyaksikan acara pernikahan yang bertempat di depan rumah saksiAbubakar Hermanses di Desa

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubunganpekerjaan maupun kekeluargaan dengan terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 18 Juni2018 sekitar pukul 02.00 WIT yang bertempat di depan rumah SaksiAbubakar Hermanses di Desa Tahalupu Kec.

Huamual Belakang Kab.Seram Bagian Barat; Bahwa pada saat itu posisi korban sedang berdiri di depan pintumasuk pada tenda acara pernikahan dimana saksi korban sedangmenyaksikan acara pernikahan yang di adakan di depan rumah SaksiAbu bakar Hermanses; Bahwa tibatiba terdakwa memukul saksi korban yang sedangberdiri dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (Satu)kali mengenai pelipis dan mata kiri saksi korban.

Saksi ALIMAN UMAGAP, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebelumnya kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 18 Juni2018 sekitar pukul 02.00 WIT yang bertempat di depan rumah Saksi Abubakar Hermanses di Desa Tahalupu Kec. Huamual Belakang Kab.

Bahwa berawal pada hari senin tanggal 18 Juni 2018 ketika saksi korbanEKRAM NIDIHU sedang menyaksikan acara pernikahan yang bertempat didepan rumah saksi Abu bakar Hermanses di Desa Tahalupu Kec. WaesalaKab.

atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Rumah Terdakwa daerahTlogowono, RT.06, RW.05, Tegaltirto, Berbah, Sleman atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SaksiHERKA HERMANSES

, Saksi DION SATRIA A, Saksi DARU SATOTO,masingmasing sebagai Anggota SSatuan Reskrim Narkoba(Satresnarkoba) Polres Sleman, menyergap Terdakwa ANTONIUSWAWAN SAPUTRO, karena sebelumnya telah menerima informasi darimasyarakat dan hasil penyelidikan Satresnarkoba Polres Sleman bahwaTerdakwa ANTONIUS WAWAN SAPUTRO, sering mengkonsusmsinarkotika dan sedang membawa narkotika jenis shabushabu, kemudianSaksi HERKA HERMANSES, Saksi DION SATRIA A, Saksi DARUSATOTO, menggeledah Terdakwa ANTONIUS WAWAN SAPUTROmenemukan

pada hari RabuTanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016, bertempat Rumah Terdakwa di diTlogowono, RT.06, RW.05, Tegaltirto, Berbah, Sleman atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SaksiHERKA HERMANSES

, Saksi DION SATRIA A, Saksi DARU SATOTO,masingmasing sebagai Anggota Satuan Reskrim Narkoba(Satresnarkoba) Polres Sleman, menyergap Terdakwa ANTONIUSWAWAN SAPUTRO, karena sebelumnya telah menerima informasi dariHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 211/Pid.Sus/2016/PN.Smnmasyarakat dan hasil penyelidikan Satresnarkoba Polres Sleman bahwaTerdakwa ANTONIUS WAWAN SAPUTRO, sering mengkonsusmsinarkotika dan sedang membawa narkotika jenis shabushabu, kemudianSaksi HERKA HERMANSES, Saksi DION SATRIA A, Saksi

Saksi HERKA HERMANSES; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehingga terdakwa diajukandipersidangan karena terdakwa telah melakukan penyalah gunanannarkotika jenis shabu ; Bahwa tahunya kalau terdakwa melakukan penyalah gunaan narkotikajenis shabu dari informasi masyarakat kemudian kami bersama satuteam menindaklanjuti laporan tersebut dan kami tangkap ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 20 januari 2016sekitar jam 14.00 Wib di rumahnya dengan alamat Tlogowono, Tegaltirto,Berbah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANDJI CAESAR bin SURONO SISWOJO) terhadap Penggugat (LEVITA IRENE binti HERMANSES AKUANBATIN);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan;4.

Menetapkan anak bernama CALLISTA ARAIDA BINTI PANDJI CAESAR, lahir pada tanggal 09 September 2007 berada di bawah hadlanah (pemeliharaan) Penggugat (LEVITA IRENE binti HERMANSES AKUANBATIN) sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama CALLISTA ARAIDA BINTI PANDJI CAESAR, lahirpada tanggal 09 September 2007 berada di bawah hadlanah (pemeliharaan)Penggugat (LEVITA IRENE binti HERMANSES AKUANBATIN) sampai anaktersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);.

Bahwa pada saat saksi Bowo Eko Yulianto, Saksi Riyan Williardie dansaksi Herka Hermanses bersama Tim dari SatNarkoba Polres SlemanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Smnsedang menjalankan tugas rutin telah mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya secara jelas,memberitahukan bahwa daerah Jagalan Tegaltirto Berbah Sleman adaseseorang yang diketahui telah mengedarkan Obat keras jenis PilTrihexyohenidyl.

Bahwa pada saat saksi Bowo Eko Yulianto, Saksi Riyan Williardie dansaksi Herka Hermanses bersama Tim dari SatNarkoba Polres Slemansedang menjalankan tugas rutin telah mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya secara jelas,memberitahukan bahwa daerah Jagalan Tegaltirto Berbah Sleman adaseseorang yang diketahui telah mengedarkan Obat keras jenis PilTrihexyohenidyl.

Herka Hermanses, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpetugas penyidik kepolisian; Bahwa keterangan Saksi di penyidik sudah benar dan tidak adaperubahan; Bahwa keterangan Saksi di persidangan sesuai dengan beritaacara di penyidik; Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganadanya tindak pidana penyalahgunaan obat keras jenis pilTrihexiphinidyl yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti 1 (satu

Tegaltirto Berbah Slemansebanyak 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah); Bahwa benar yang ketiga pada dijual kepada orang yang bernamaRAKA MAHENDRA DWICAHYO bertempat di Gudang Buah Dusun JagalanTegaltirto Berbah Sleman sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan hargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), kemudian sisanyanya sejumlah 70(tujuh puluh) butir oleh terdakwa telah digunakan sendiri hingga habis; Bahwa pada saat saksi Bowo Eko Yulianto, Saksi Riyan Williardie dansaksi Herka Hermanses

hargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), dan yang ketiga pada dijual kepada orangyang bernama RAKA MAHENDRA DWICAHYO bertempat di Gudang BuahDusun Jagalan Tegaltirto Berbah Sleman sebanyak 10 (Sepuluh) butir denganHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Smnharga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), kemudian sisanya sejumlah 70(tujuh puluh) butir oleh terdakwa telah digunakan sendiri hingga habis;Menimbang, bahwa pada saat saksi Bowo Eko Yulianto, Saksi RiyanWilliardie dan saksi Herka Hermanses

MILDATOWOLIU HERMANSES, SH selaku PEMBELI, selanjutnya Ny.Milda Towoliu Hermanses memohon peningkatan hak dan dikabulkansehingga menjadi SHM No.1925/Djongaja, kemudian terjadipenggantian Sertifikat Hak Milik menjadi SHM No.17/Pabaengbaeng atas nama Ny. Milda Tuwoliu Hermanses, SH denganmeninggalnya Ny. Milda Towoliu H.

MILDATOWOLIU HERMANSES, SH selaku Pembeli;Selanjutnya Ny. Milda Towoliu Hermanses, SH memohonpeningkatan Hak dan dikabulkan sehingga berubah menjadiSHM No. : 1926/Djongaja lalu dikabulkan penggantianSertifikat Hak Milik menjadi SHM No.18/Pabaengbaeng an.Ny. Milda Towoliu Hermanses, SH.

MelindaTowoliu Hermanses, SH sesual asli diberi tanda. Fotocopy putusan PK Tata Usaha Negara Mahkamah Agung No.143PK/TUN/2011 tanggal 12 Januari 2012, antara Halijah DG. Jinne dk.(sekarang Penggugat asal melawan Ny. Milda Towoliu Hermanses,SH/Ahli Warisnya Erwin Odo Salamoni Towoliu, sesuai asli diberitanda DUKtL... ccc ccc c cece ee cece eee e nena ea neeeee eee eeeeeaasieooe e 910.Fotocopy putusan PK Perdata MAHKAMAH AGUNG No.519 PK/Pdt/2011 tanggal 3 Pebruari 2012, antara M.

Melinda Towoliu Hermanses, SH atas tanah Hak GunaBangunan No.99/Jongaya tanggal 8 Oktober 1991 G.S tanggal 5 Juni1990 No.1291, luas 1.402 m2, sesuai asli diberi tanda buktiLec ceeecceeucceeuueceeeceuns P.In11,;12.Fotocopy Akta Jual Beli No.407/VU/TMT/1993 tanggal 671993dibuat dihadapan PPAT Ujung Pandang bertindak selaku penjualYayasan Lembaga Pemeliharaan Kesehatan Bethesda dan selakuPembeli Ny.

Milda Towoliu Hermanses,SH. sebagaiPemohon Kasasi melawan Halija Daeng Jinne dkk.

Lilik Setyo Trilaksono, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkan adalahbenar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020, saksi bersamasamadengan rekan satu tim di antaranya saksi Herka Hermanses telahmenangkap Terdakwa di rumahnya di Bedreg, Sembego, Rt 008/Rw 041,Maguwoharjo, Sleman, Yogyakarta; Bahwa penangkapan tersebut hasil dari pengembangan dari keterangan NurRachmat als Plento bin Ngadiran yang juga ditangkap

Herka Hermanses, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkan adalahbenar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020, saksi bersamasamadengan rekan satu tim di antaranya saksi Lilik Setyo Trilaksono telahmenangkap Terdakwa di rumahnya di Bedreg, Sembego, Rt 008/Rw 041,Maguwoharjo, Sleman, Yogyakarta;Bahwa penangkapan tersebut hasil dari pengembangan dari keterangan NurRachmat als Plento bin Ngadiran yang juga ditangkap

;Bahwa sebelumnya, saksi Lilik Setyo Trilaksono dan saksi HerkaHermanses telah menangkap saksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran,dimana dari saksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran telah disitadiantaranya 7 (tujuh) buah pil Camlet Alprazolam dan ketika ditanyakan olehsaksi Lilik Setyo Trilaksono dan saksi Herka Hermanses diakui oleh saksiNur Rachmat alias Plento bin Ngadiran diperoleh dari Terdakwa danselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan berhasil disita 1(satu) buah handphone

, Sleman, Yogyakarta, Terdakwa ditangkap oleh satu teamdari petugas Kepolisian Resort Sleman diantaranya saksi Lilik Setyo Trilaksono,S.H. dan saksi Herka Hermanses, penangkapan terhadap Terdakwa tersebutHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Smnberdasarkan atas penangkapan terhadap saksi Nur Rachmat alias Plento binNgadiran, dimana dari saksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran telah disitadiantaranya 7 (tujuh) buah pil Camlet Alprazolam dan ketika ditanyakan olehsaksi Lilik Setyo

Trilaksono dan saksi Herka Hermanses diakui oleh saksi NurRachmat alias Plento bin Ngadiran diperoleh dari Terdakwa dan selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan berhasil disita 1 (Satu) buahhandphone Samsung J2 Warna Silver dengan nomor panggil 082137502225;Menimbang, bahwa Terdakwa menyerahkan pil Camlet Alprazolamkepada saksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran, karena sebelumnya yaitupada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIB, saksi NurRachmat alias Plento

Kasuran X Rt. 004 Rw.019, Margomulyo, Seyegan,Sleman atau sekitar tempat itu atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk mengadili, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman yang pada pokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi DARU SATOTO,saksi HERKA HERMANSES, saksi DION SATRIA sebagai Petugas Satres NarkobaPolres

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksi di bawahsumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi Daru SatotoBahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan saksi bersama saksiDION SATRIA A, saksi HERKA HERMANSES dan Petugas

Kasuran X Rt. 004 Rw.019, Margomulyo, Seyegan,Sleman karena menyalahgunakan narkotika dalam bentuk sabusabu;Bahwa awalnya saksi Herka Hermanses, saksi Dion Satria dan saksi Daru Sutotosebagai Petugas Satres Narkoba Polres Sleman mendapat informasi dari masyarakattentang penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa.

Selanjutnya saksiHerka Hermanses, saksi Dion Satria dan saksi Daru Sutoto melakukan pengintaiankemudian mendatangi alamat tempat tinggal terdakwa;Bahwa pada saat mendatangi tempat tinggal terdakwa tersebut saksi HerkaHermanses, saksi Dion Satria dan saksi Daru Sutoto mengamankan terdakwa yangsedang berada di dalam rumah.

Selanjutnya saksi Herka Hermanses, saksi DionSatria dan saksi Daru Sutoto dengan disaksikan warga yaitu saksi Mukriyono dansaksi Feri Indroyono melakukan penggeledahan dan berhasil menemukan (satu)paket sabusabu yang dibungkus plastik dan dimasukkan dalam potongan dahanpohon, (satu) buah bong dari bekas botol minuman You C 1000 dan 2 (dua) buahpipet dari kaca;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta dalam Berita Acara No. : 440/2035/C.3 tanggal

LILIK SETYO T dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Satresnarkoba Polres Sleman;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekira jam : 03.30WIB, bertempat di Jalan Perumnas Blok F Seturan Barat, Caturtunggal,Depok, Sleman, saksi telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Riyan Williardhi, Dion SatriaA dan Herka Hermanses melihat terdakwa berdiri di pinggir jalan dalamkeadaan

saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut benar;RIYAN WILLIARDHI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Satresnarkoba Polres Sleman;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekira jam : 03.30WIB, bertempat di Jalan Perumnas Blok F Seturan Barat, Caturtunggal,Depok, Sleman, saksi telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Lilik Setyo T, Dion Satrio Adan Herka Hermanses

No. 178/Pid.Sus/2017/PN SmnBahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Riyan Williardhi, Lilik Setyo Adan Herka Hermanses melihat terdakwa berdiri di pinggir jalan dalamkeadaan yang mencurigakan;Bahwa setelah diinterogasi ternyata terdakwa menggunakan shabuterakhir kali pada sekitar jam 01.30 wib di Toilet POM Bensin JalanJanti,Caturtunggal,Depok,Sleman bersama ANDRI (DPO);Bahwa Bahwa terdakwa menggunakan shabu bersama ANDRI (DPO);Bahwa shabu tersebut sebagaimana barang bukti didapat oleh terdakwadari

SMA kelas berhenti menggunakan setelah menikah dan menggunakan lagi sekitarbulan Juli 2016 sampai dengan tertangkap dan selalu dengan ANDRI(DPO); Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine pada tanggal /7Februari 2017 oleh kantor Bidokkes Polda DIY Nomor:R/431/1I/2017/Biddokkes, mempunyai kesimpulan: urine terdakwaDODY NUGROHO~ KRISTIONO menunjukkan hasilMETHAMPHETAMINE POSITIF (+), AMPETHAMINE POSITIF (+);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut benar;HERKA HERMANSES

No. 178/Pid.Sus/2017/PN Smndengan peruntukkannya atau digunakan lain dari maksud dan tujuan yangsebenarnya dari fungsi barang itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Lilik Setyo T,Riyan Williardhi, Dion Satrio dan Herka Hermanses yang menerangkan bahwapada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017 sekitar pukul 03.30 terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian dari Satresnarkoba Polres Sleman di pinggirjalan Perumnas blok F, Seturan Barat, Catur Tunggal, Depok, Sleman dansetelah dilakukan

2015 bertempatdi Perum Mentari Elok Blok G, Gendeng, Bangun Jiwo, Kasihan, Bantul yangberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP Pengadilan Negeri Sleman berwenang untukmengadili, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman yang pada pokoknya dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi DUDIKHARTOPO, saksi WIDIEYANTO PUSPO, saksi DANDUN HANDOKO, saksiHERKA HERMANSES

Rabu tanggal 27 Mei2015 pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempatdi Perum Mentari Elok Blok G, Gendeng, Bangun Jiwo, Kasihan, Bantul yangberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP Pengadilan Negeri Sleman berwenang untukmengadili, menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yangdilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi DUDIKHARTOPO, saksi WIDIEYANTO PUSPO, saksi DANDUN HANDOKO, saksiHERKA HERMANSES

barang bukti yang ditemukan petugas pada waktu itu diakui milik saudaraSeldi yang dititipkan kepada terdakwa ;Bahwa Terdakwa menguasai ganja tersebut tidak ada ijin dari DepartemenKesehatan RI ;Bahwa Ganja yang dikuasai terdakwa tersebut sudah digunakan oleh terdakwa ;Bahwa telah dilakukan tes urine kepada terdakwa dan hasilnya positif ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan dalam perkara ini,adalah barang bukti itu yang ditemukan dalam penggeledahan terhadapterdakwa ;Saksi HERKA HERMANSES

No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa saksi WIDIEYANTO PUSPO, saksi DANDUN HANDOKO, saksiHERKA HERMANSES telah menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 27Mei 2015 pukul 19.30 Wib di Perum Mentari Elok Blok G, Gendeng, BangunJiwo, Kasihan, Bantul, Sleman ;Bahwa dalam penggeledahan terhadap rumah kontrakan terdakwa ditemukan 1(satu) buah koper warna hitam berisi 1 (satu) buah plastik warna bening berisi

Milda Towoliu Hermanses, SH.dan dari penelusaran lebih lanjut ternyata pula kedua sertifikat hak milik tersebuttidak hanya mengenai tanah yang dibanguni rumah bersalin Maccini Baji tetapibahkan telah mengenai keseluruhan tanah tersebut selanjutnya disebut tanahsengketa dan sudah dibalik nama ke M. Darwis Pasa, SH. (Tergugat 1);bahwa dengan adanya kenyataan tersebut lalu sebagian dari turunanMongka bin Labakkang yaitu H.

Milda Towoliu Hermanses, SH. berdasarkan akta jual beli yangdibuat di hadapan Notaris/PPAT Hendrik Jaury, SH. (kini Tergugat Ill) tanggal18 Juni 2007 No. 410/2007 dan No. 411/2007;b. Sertifikat Hak Milik No. 17/Pabaengbaeng, surat ukur tanggal 561990 No.1290 luas 850 m2 dan Sertifikat Hak Milik No. 18/Pabaengbaeng, surat ukurtanggal 561990 No. 1291 luas 1402 m2 diterbitkan atas nama Ny.

MildaTowoliu Hermanses, SH. sebagai penggantian karena hilang dari SertifikatHak Milik No. 1926/Jongaya dan Sertifikat Hak Milik No. 1925/Jongaya;c.

Milda Towoliu Hermanses, SH. dariTergugat VII lalu mendiang tersebut memajukan permohonan peningkatan hakmaka oleh Tergugat VII diterbitkan Sertifikat Hak Milik Mo. 1926/Jongaya, GStanggal 561990 No. 1290 luas 850 m2 dan Sertifikat Hak Milik No.1925/Jongaya, GS tanggal 561990 No. 1291 luas 1402 m2 atas nama Ny.

Milda Towoliu Hermanses, SH. adalahYayasan Lembaga Pemeliharaan Kesehatan Bethesda, bukan pribadi ketuayang dijadikan Tergugat IV, karena antara ketua dan yayasan adalah dua subjekhukum yang berbeda;Bahwa Penggugat ajukan gugatan terhadap pihak yang tidakmempunyai hubungan hukum, diakui Tergugat VII IX dan X karena dalamgugatan tidak disebut apa pesan Tergugat VIll, X dan X dalam sengketa perdataini;Hal. 11 dari 19 hal. Put.

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari penangkapan saksi ARYA BRAJANATA yang mengakuitelah mendapatkan pil trihexyphenidyl dari terdakwa, kemudian saksi LILIKSETYO T, SH, saksi DARU SATOTO, saksi BOWO EKO YULIANTO, saksiHERKA HERMANSES

memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Dusun Plasan Jetis RT 011RW 036 Tirtomartani, Kalasan, Sleman .Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ARYABRAJANATA yang mengakui telah mendapatkan pil trinexyphenidyl dariHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN.Smnterdakwa, kemudian saksi bersama LILIK SETYO T, SH, saksi DARUSATOTO, BOWO EKO YULIANTO, saksi HERKA HERMANSES

limapuluh ribu rupiah) kemudian barang datang pada tanggal 24 Juni 2020sekitar jam 12.00 wib, namun belum sempat terdakwa jual karena terdakwasudah lebih dulu ditangkap oleh saksi;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN.Smn2.Bahwa terdakwa menjual pil trihexyphenidyl adalah untuk mendapatkankeuntungan dan menambah penghasilan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di pengadilan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan .Saksi HERKA HERMANSES

, SH,:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Dusun Plasan Jetis RT 011RW 036 Tirtomartani, Kalasan, Sleman .Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ARYABRAJANATA yang mengakui telah mendapatkan pil trinexyphenidyl dariterdakwa, kemudian saksi bersama LILIK SETYO T, SH, saksi DARUSATOTO, BOWO EKO YULIANTO, saksi HERKA HERMANSES, dan

memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Dusun Plasan Jetis RT 011RW 036 Tirtomartani, Kalasan, Sleman .Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ARYABRAJANATA yang mengakui telah mendapatkan pil trihexyphenidyl dariterdakwa, kemudian saksi bersama LILIK SETYO T, SH, saksi DARUHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN.SmnSATOTO, BOWO EKO YULIANTO, saksi HERKA HERMANSES

Ngaglik, Kab.Sleman, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Sleman, telah Tanpa Hak, memiliki, menyimpan danatau membawa psikotropika, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya saksi Lilik Tri Laksono, SH beserta beberapa anggotakepolisian lainnya yaitu saksi Bowo Eko Yulianto, saksi Riyan Wiliardhie,dan saksi Herka Hermanses melakukan penangkapan terhadap terdakwaAgus Gigih Setiawan serta melakukan penggeledahan

Sleman, saksiLilik Tri Laksono, SH beserta beberapa anggotakepolisian lainnya yaitu saksi Bowo Eko Yulianto, saksi Riyan Wiliardhie,dan saksi Herka Hermanses melakukan penangkapan terhadap terdakwaAgus Gigih Setiawan serta melakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian terdakwa dan telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) butir pilcamflet 10 (Sepuluh) butir pil trinexyphenidyl yang dibungkus plastik clipyang tersimpan di dalam tas pinggang warna biru yang dikenakan olehterdakwa Agus Gigih

Sleman terdakwa telah ditangkap oleh saksi Lilik Setyo Tri Laksono,SH. beserta beberapa anggota kepolisian lainnya, yaitu saksi Bowo EkoYulianto, saksi Riyan Wiliardhie dan saksi Herka Hermanses karenamemesan/menerima penyerahan 1 (satu) butir Camflet dan 10 (Sepuluh)butir Trihexyphenidyl yang dibungkus plastik klip yang tersimpan di dalamtas pinggang warna biru yang dikenakan oleh terdakwa; Bahwa 1 (satu) butir Camflet dan 10 (sepuluh) butir Trihexyphenidyltersebut dibeli terdakwa dari saksi Paryanto

Sleman terdakwa telah ditangkap oleh saksi Lilik Setyo TriLaksono, SH. beserta beberapa anggota kepolisian lainnya, yaitu saksi BowoEko Yulianto, saksi Riyan Wiliardhie dan saksi Herka Hermanses karenamemesan dan menerima penyerahan dari saksi Paryanto alias Kede,merupakan orang perorangan atau pihak yang tidak berwenang untukmenyalurkan psikotropika, berupa 1 (Satu) butir Camflet dan 10 (Sepuluh) butirTrihexyphenidyl yang dibungkus plastik klip yang tersimpan di dalam taspinggang warna biru yang