Menyatakan Terdakwa Berti Hermian Lesar bin Heryanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa Berti Hermian Lesar bin Heryanto

Nama lengkap : BERTI HERMIAN LESAR BIN HERYANTO2. Tempat lahir : Purwakarta;3. Umur/tanggal lahir :21 tahun / 08 Oktober 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Warung Mekar RT 06/03 Desa BungurSari Kecamata Bungur Sari Kabupaten Purwakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 26 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Berti Hermian Lesar bin Heriyanto telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa Berti Hermian Lesarbin Heriyanto selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan, dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan denganperintah agar Terdakwa tetap di tahan;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Berti Hermian

memposting gambar 1 (satu)unit Handphone (HP) merk Samsung diakun Facebook milik Saksi AhmadHumaydi bin Dimyati dengan tujuan untuk dijual dengan caramencantumkan no Handphone (HP) milik Saksi Ahmad Humaydi binHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Dimyati dan proses jual beli melalui COD (Cash Order Delivery), kemudiansekira pukul 21.30 WIB tibatiba ada yang mengirimkan pesan ke HP milikSaksi Ahmad Humaydi bin Dimyati tersebut yang ternyata adalah TerdakwaBerti Hermian

Menyatakan Terdakwa Berti Hermian Lesar bin Heryanto tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/20163. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan MARDIN SINURAT dan HERMIAN HASIBUAN adalah pasangan suami

Menyatakan pemohon MARDIN SINURAT dan HERMIAN HAS1IBUANadalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Agustus 1993 di Desa Segati, Kec. Langgam. Kab.Pelalawan. Sesuai dengan Surat Keterangan Pengukuhan PerkawinanNomor Register 02/SKPP/R.22.09/DXXII/2019 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Nomor 72/Pdt.P/2019/PN PlwHURIA KRISTEN PROTESTAN (HKBP) DISTR1K XXII RIAU RESORTPEKANBARU IF;3.

Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK 1401126207710004 atasnama HERMIAN HASIBUAN, yang diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor 1405051709180004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkan dan Pencatatan SipilKabupaten Pelalawan, yang diberi tanda P3;4.

bernamaHERMIAN HASIBUAN pada tanggal 21 Agustus 1993 di Desa Segatiberdasarkan Surat Keterangan Pengukuhan Perkawinan Nomor02/SKPP/R.22.09/DXXII/2019 yang dikeluarkan oleh HURIA KRISTENPROTESTAN (HKBP) DISTRIK XXII RIAU RESORT PEKANBARU II tanggal14 Agustus 2016 ;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon HERMIANHASIBUAN ada dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama RISDONSINURAT, AMAN BERTUS SINURAT, ROSINA SINURAT dan LASMARIASINURAT;Bahwa pernikahan Pemohon dan isteri Pemohon HERMIAN

kemudian har ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah supayapengadilan memberikan izin kepada Pemohon untuk pembuatan kutipan aktaperkawinan di Kantor Kepndudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang ditemukan dipersidangan, bahwa benar Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohonyang bernama HERMIAN

Menyatakan MARDIN SINURAT dan HERMIAN HASIBUAN adalah pasangansuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Agustus1993 di Desa Segati, Kec. Langgam. Kab. Pelalawan. Sesuai dengan SuratKeterangan Pengukuhan Perkawinan Nomor Register02/SKPP/R.22.09/DXXII/2019 yang dikeluarkan oleh HURIA KRISTENPROTESTAN (HKBP) DISTRIK XXII RIAU RESORT PEKANBARU II;3.

Saksi M Thaufik Gultom, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, sebagai teman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Hermian Hasibuan dan pernikahan tersebut telahdicatatkan pada tanggal 1 Juli 2019 pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan ; Bahwa saksi mengetahui dari hasil pernikahan antara Pemohon denganister!

Saksi Hasudungan Sihombing, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon, sebagai teman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Hermian Hasibuan dan pernikahan tersebuttelah dicatatkan pada tanggal 1 Juli 2019 pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan ;Bahwa saksi mengetahui dari hasil pernikahan antara Pemohon denganisteri Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingHalaman 5 dari 11 Penetapan

alatalat bukti tersebut telah diajukan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai salah satu alat bukti yang sah, sehinggadapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 s/d P8 dan menghadapkan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, bernama MThaufik Gultom dan Hasudungan Sihombing, telah terbukti faktafakta sebagaiberikut : Bahwa nama Pemohon adalah Mardin Sinurat ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Hermian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Berti Hermian Lesar Bin Haryanto) terhadap Penggugat (Dea Devianti Binti Deden Nurahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Thaib) terhadap Penggugat ( Faridayati, S.Pdi, binti Idris Hermian);

4. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Hermian Tiningsih bintiKoesnari Siswomartono (alm);Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon dan saksi kenal dengan paraPemohon sejak para Pemohon masih kecilkecil;Bahwa saksi tidak tahu kapan bapak dan ibu para Pemohon menikah,yang saksi tahu bapak dan ibu kandung para Pemohon sudah meninggaldunia;Bahwa yang saksi tahu bapak kandung para Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Nuraini;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris ke pengadilan ini;2.

Hermian Tiningsih bintiKoesnari Siswomartono (alm); Bahwa saksi adalah tetangga dari para Pemohon dan saksi kenal denganpara Pemohon sejak para Pemohon masih kecilkecil; Bahwa saksi tidak tahu kapan bapak dan ibu para Pemohon menikah,yang saksi tahu bapak dan ibu kandung para Pemohon sudah meninggaldunia; Bahwa yang saksi tahu bapak kandung para Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Nuraini; Bahwa saksi tidak tahu untuk keperluan apa para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris ke pengadilan

dansaksi AZMEE Als ME Bin JOHARI.Pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 09.45 WIB setelahmengetahui truk yang membawa 2 (dua) unit compressor sudahberada di kawasan rumah saksi HERMINA Jakarta, saksi MOHDSOLLEHUDDIN Bin ANUAR alias SOLEH dan saksi AZMEE Als MEBin JOHARI berangkat dari Perumahaan Daan Mogot Baru JInUbud Utara Blok JA.No. 33 Kalideres Jakarta Barat menuju rumahsakit hermina, sambil menguhubungi supir truk melaluihandphone dan meminta supir truk untuk menunggu di kawasanrumah saksi Hermian

dansaksi AZMEE Als ME Bin JOHARI.Pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 09.45 WIB setelahmengetahui truk yang membawa 2 (dua) unit compressor sudahberada di kawasan rumah saksi HERMINA Jakarta, saksi MOHDSOLLEHUDDIN Bin ANUAR alias SOLEH dan saksi AZMEE Als MEBin JOHARI berangkat dari Perumahaan Daan Mogot Baru JlInUbud Utara Blok JA.No. 33 Kalideres Jakarta Barat menuju rumahsakit hermina, sambil menguhubungi supir truk melaluihandphone dan meminta supir truk untuk menunggu di kawasanrumah saksi Hermian

Kamis tanggal 06 Juni 2013 09.45 WIB setelahmengetahui truk yang membawa 2 (dua) unit compressor sudahberada di kawasan rumah saksi HERMINA Jakarta, saksi MOHDSOLLEHUDDIN Bin ANUAR alias SOLEH dan saksi AZMEE Als MEBin JOHARI berangkat dari Perumahaan Daan Mogot Baru JlInUbud Utara Blok JA.No. 33 Kalideres Jakarta Barat menuju rumahHal 23 dari 64 hal.Put.No.117/PID.SUS/2014/PTRsakit hermina, sambil menguhubungi supir truk melaluihandphone dan meminta supir truk untuk menunggu di kawasanrumah saksi Hermian

dansaksi AZMEE Als ME Bin JOHARI.Pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 09.45 WIB setelahmengetahui truk yang membawa 2 (dua) unit compressor sudahberada di kawasan rumah saksi HERMINA Jakarta, saksi MOHDSOLLEHUDDIN Bin ANUAR alias SOLEH dan saksi AZMEE Als MEBin JOHARI berangkat dari Perumahaan Daan Mogot Baru JlInUbud Utara Blok JA.No. 33 Kalideres Jakarta Barat menuju rumahsakit hermina, sambil menguhubungi supir truk melaluihandphone dan meminta supir truk untuk menunggu di kawasanrumah saksi Hermian

diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanmemori banding yang pada pokoknya sebagai berikut:e Keberatan pertama terhadap pertimbangan hukum Pengadilan TingkatPertama hal 63 alinea ke2 sampai hal 64 karena tidak sesuai denganfaktafakta dan buktibukti;e Keberatan kedua terhadap pertimbangan hukum Pengadilan TingkatPertama hal 66 alinea ke5 mengenai keterangan saksi 1 Fransiskus,saksi 2 Dominikus Duli Muda, saksi 3 Frida Yohana, saksi 4 Rukmini,saksi 5 Rusli Ahmad dan saksi 6 Hermian

Antonius Amranselaku Ketua Yayasan Pendidikan Teladan dengan Pandapotan Damanikselama 2(dua) tahun yang dibuat pada tanggal 14 Desember 2009 berakhirtanggal 14 Desember 2011, bukti P22b berupa foto copy perjanjian sewamenyewa / Kontrak antara Heri Antonius Amran selaku Ketua YayasanPendidikan Teladan dengan Pandapotan Damanik selaku Direktur Utama PT.Bandar Indah Permata selama 10 tahun yang dibuat pada tanggal 5 Pebruari2011 dan berakhir tanggal 5 Pebruari 2021 yang bersesuaian denganketerangan saksi Hermian

HERMIAN SIANTURI;Kewarganegaraan Indonesia, Tempat, Tanggal Lahir : Lintong Nihuta,09 Juli 1967, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VII Jin. P.

memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa alasan keadaan yang sangat mendesakdidalam permohonan penundaan yang diajukan Penggugat tertanggal26 Juni 2018 pada pokoknya adalah hak asasi manusia seluruhJemaat gereja Pentakosta di seluruh Indonesia untuk beribadah,menyembah kepada Tuhannya menurut kepercayaan dan keyakinannyayang juga dijamin oleh konstitusi negara kita menjadi terampas olehTergugat.Menimbang, bahwa dari beberapa saksi yang diajukan didepanpersidangan yaitu Saksi yang bernama Hermian

saksi AZMEE Alias ME BinJOHARI ;Pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 09.45 WIB setelah mengetahui trukyang membawa 2 (dua) unit compressor sudah berada di kawasan rumahsaksi HERMINA Jakarta, saksi MOHD SOLLEHUDDIN Bin ANUAR aliasSOLEH dan saksi AZMEE Alias ME Bin JOHARI berangkat dariPerumahaan Daan Mogot Baru Jin Ubud Utara Blok JA.No. 33 KalideresJakarta Barat menuju rumah sakit hermina, sambil menguhubungi supirtruk melalui handphone dan meminta supir truk untuk menunggu dikawasan rumah saksi Hermian

No. 1453 K/Pid.Sus/2014kawasan rumah saksi Hermian Jakarta.

Soeprapti, Hermian Van Zuylen dananaknya, dan Tergugat IT Konpensi dan keponakan yang lainnya, di mana padasaat itu Kota Jombang dibumihanguskan oleh pasukan sekutu, namun S.Soeprapti, Hermien Van Zuylen dan anaknya, dan Tergugat II Konpensi dankeponakan yang lainnya tetap mempertahankan tanah dan bangunan a quo ;4 Masa orde lama, yang menguasai, menempati, menghuni adalah S.

dan saksi AZMEE Als ME Bin JOHARI.Pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 09.45 WIB setelah mengetahui truk yangmembawa 2 (dua) unit compressor sudah berada di kawasan rumah saksiHERMINA Jakarta, saksi MOHD SOLLEHUDDIN Bin ANUAR alias SOLEH dansaksi AZMEE Als ME Bin JOHARI berangkat dari Perumahaan Daan MogotBaru Jln Ubud Utara Blok JA.No. 33 Kalideres Jakarta Barat menuju rumahsakit hermina, sambil menguhubungi supir truk melalui handphone danmeminta supir truk untuk menunggu di kawasan rumah saksi Hermian

dahuluPembanding/semula Penggugat sebagai bukti utama untukmemperkuat dalil gugatannya ternyata cacat hukum, tidak sah dantidak dapat digunakan sebagai bukti di dalam perkara a quokarena ternyata Surat Pernyataan Oper Garapanyang dibuat danditandatangani pada tanggal 18 Agustus 1983, bermeterai tahun1985 yang belum dikeluarkan oleh pemerintah;Bahwa selain itu, saksisaksi yang diajukan oleh TermohonKasasi/dahulu Pembanding/semula Penggugat, yaitu saksi:Fransiskus, Dominikus Duli Muda, Frida Yohana, Rukmini,Hermian

Hermian Hadiati Koeswadji, SH, Soeharyo, SH, et. al ; op. Cit, hal. 22)Menimbang, bahwa dari fakta persidanan berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa sekira 4 (empat) hari sebelum kejadianpembunuhan atau setidaknya sekira bulan April 2011 di Dusun Tani Mulya Rt.03 Rw.04 DesaHal 49 dari 50 Hal PTSN : 282/Pid/B/2011/PNRGT.Sialang Dua Dahan Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu saat itu terdakwa bertemudengan Sdr.