Penggugat:
Sudiman
Tergugat:
Herniawan Suwarya Putra

Penggugat:
Sudiman
Tergugat:
Herniawan Suwarya Putra

Nomor : 04742/Kota Baru/2016Luas 2.306 M2 tanggal 29/12/2016 NIB. 14.01.01.06.04708, Atas Nama :HERNIAWAN SUWARYA PUTRA ; SHM Nomor : 4691/ Kel. Kota Baru / SU. Nomor : 04745/Kota Baru/2016Luas 856 M2 tanggal 29/12/2016 NIB. 14.01.01.06.04711, Atas Nama :IRIANI ; SHM Nomor : 4692/ Kel. Kota Baru / SU.

Nomor:04743/Kota Baru/2016 Luas 2.858 M2 tanggal 29/12/2016 NIB.14.01.01.06.04709, atas nama ANTON HARYANTO;2) HERNIAWAN SUWARYA PUTRA (Dalam hal ini adalah Tergugat)Pemegang SHM Nomor: 4690/Kel. Kota Baru/ SU. Nomor:04742/Kota Baru/2016 Luas 2.306 M2 tanggal 29/12/2016 NIB.14.01.01.06.04708, atas nama HERNIAWAN SUWARYA PUTRA;3) ANCA SUHARWANPemegang SHM Nomor: 4692/Kel. Kota Baru/ SU.

Pak Cece,kemudian diserahkan kepada ahli warisnya;Bahwa saksi mulai ikut membantu Penggugat menguruskan Sertifikattanah tersebut, sejak tahun 2015, berawal ketika Penggugatmenunjukkan Surat Kuasa dari Bu Nina dan kemudian ada juga SuratKuasa dari Herniawan selaku ahli waris alm.

Kepada HERNIAWAN SUWARYA PUTRAtertanggal 12 Oktober 2016, diberi tanda bukti : T1;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 192 tertanggal 18 Oktober 2016,dibuat Notaris Budi Prasetiyono, SH. diberi tanda bukti : T2;Surat Pernyataan dari Herniawan Suwarya Putra, tertanggal .......... 2016tentang Penguasaan Tanah, diberi tanda bukti : T3;Surat Keterangan Kesaksian Riwayat Pemilikan Tanah atas namaSudiman dan Ismail, tertanggal.,............. 2016, diberi tanda bukti : T4;Surat Pernyataan dari Hariyadi Suwarya

Nomor:04743/Kota Baru/2016 Luas 2.858 M2 tanggal 29/12/2016 NIB.14.01.01.06.04709, atas nama ANTON HARYANTO;2) HERNIAWAN SUWARYA PUTRA (Dalam hal ini adalah Tergugat)Halaman 30 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 190/Pdt.G/2020/PN PtkPemegang SHM Nomor: 4690/Kel. Kota Baru/ SU. Nomor:04742/Kota Baru/2016 Luas 2.306 M2 tanggal 29/12/2016 NIB.14.01.01.06.04708, atas nama HERNIAWAN SUWARYA PUTRA;3) ANCA SUHARWANPemegang SHM Nomor: 4692/Kel. Kota Baru/ SU.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HOSEA SRI HERNIAWAN ADJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa HOSEA SRI HERNIAWAN ADJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidair;
4. Membebaskan Terdakwa oleh karena

itu dari dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI,S.H
Terdakwa:
HOSEA SRI HERNIAWAN ADJI

DIDIK HERNIAWAN, S.T VS 1. PT BANK SYARIAH MANDIRI CABANG PEMBANTU SURABAYA JEMUR HANDAYANI

PUTUSANNomor 700 K/Ag/2019aaa ll pea ll abl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:DIDIK HERNIAWAN, S.T., bertempat tinggal di MojoKlanggru Kidul Blok D Nomor 15 Kelurahan Mojo KecamatanGubeng Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Isya Julianto, S.H., M.H., Advokat, berkantor diPerum Pondok Benowo Indah Blok FK10 Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Maka berdasarkan akad A/Musyarakah tersebut yang berwenangmenyelesaikan perselisinan tersebut adalah Badan Arbitrase MuamalatIndonesia (BAMUI) yang saat ini telah diubah menjadi Badan ArbitraseSyariah Nasional (BASYARNAS);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, Didik Herniawan,S.T., tersebut harus ditolak

., MH
Terbanding/Tergugat : Herniawan Suwarya Putra

pembelidan selanjutnya Penggugat bersedia membuat surat perjanjian pengikatanjual beli dengan NINA HERLINA, S.P dan NINA HERLINA, S.PmemintaHalaman 8 dari 33 putusan Nomor 53/PDT/2021/PT PTKkepadaPenggugat sebelum perjanjian di tanda tangani pihak keluargameminta panjar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);10.Bahwa oleh karena kondisi NINA HERLINA, S.P sedang dalam keadaansakit maka sesuai arahan dari NINA HERLINA, S.P maka rencanapengikatan perjanjian jual belinya akan dilanjutkan oleh TERGUGAT(HERNIAWAN

Nomor : 04742/Kota Baru/2016Luas 2.306 M2 tanggal 29/12/2016 NIB. 14.01.01.06.04708, Atas Nama :HERNIAWAN SUWARYA PUTRA ;Halaman 11 dari 33 putusan Nomor 53/PDT/2021/PT PTK SHM Nomor : 4691/ Kel. Kota Baru / SU. Nomor : 04745/Kota Baru/2016Luas 856 M2 tanggal 29/12/2016 NIB. 14.01.01.06.04711, Atas Nama :IRIANI ; SHM Nomor : 4692/ Kel. Kota Baru / SU.

Gugatan Aquo Pembanding tersebut Akta PengikatanJualbeli Nomor : 192 Tanggal 18 Oktober 2016 yang mana akta otentiktersebut dibuat oleh Pembanding dan Terbanding di Hadapan notaries danatas Akta Otentik tersebut mengikat kedua belah pihak untuk tunduk danpatuh atas isi yang termuat di dalamnya dan berdasarkan Bukti P.4 danBukti T.1 yang mana bukti tersebut samasama dibuktikan olehPembanding dan Terbanding dan atas bukti tersebut berisikan Surat KuasaTertanggal 12 Oktober 2016 dari Iriani Dkk Kepada Herniawan

Nomor : 04742/Kota Baru/2016 Luas2.306 M2 tanggal 29/12/2016 NIB. 14.01.01.06.04708, Atas Nama :HERNIAWAN SUWARYA PUTRA 5 22222 none nnn nnn nnn cence nen cece SHM Nomor : 4691/ Kel. Kota Baru / SU. Nomor : 04745/Kota Baru/2016 Luas856 M2 tanggal 29/12/2016 NIB. 14.01.01.06.04711, Atas Nama : IRIANI ; SHM Nomor : 4692/ Kel. Kota Baru / SU.

tidak cermatdalam hal mengadili perkara ini yang mana Gugata Aquo Pembandingtersebut adalah merupakan Gugatan Wansprestasi yang objek hukumnyamerupakan Akta Pengikatan Jualbeli Nomor : 192 Tanggal 18 Oktober2016 yang dibuat dihadapan Notaris BUDI PERASETIYONO, SH dan haltersebut dapat ditarik lagi berdasarkan Bukti P.4 dan Bukti T.1 yang manabukti tersebut samasama dibuktikan oleh Pembanding dan Terbandingdan atas bukti tersebut berisikan Surat Kuasa Tertanggal 12 Oktober 2016dari Iriani Dkk Kepada Herniawan

Dede Herniawan Bin Alm H. Iting selaku Ketua DKM Masjid Al Hikmah;o 1 (satu) unit mobil pick up T120ss, Nopol : Z8624 HR, warna putih berikut unci kontak ;o 1 (satu) buah STNK asli kendaraan pick up T120ss, Nopol : Z8624 HR, warna putih An. TEGUH ADE RAHAYU ;o 1 (satu) buah BPKB asli dengan nomor L11017896, kendaraan pick up T120ss, Nopol : Z8624 HR, warna putih An.

DEDE HERNIAWAN Bin (Alm) H.

Dede Herniawan Bin Alm H.

DEDE HERNIAWAN Bin (Aim) H.

DEDE HERNIAWAN Bin (Aim) H. 1TING dengan tujuanuntuk dimiliki dan rencananya akan terdakwa jual dan uangnya akan dibagi bertigabersama dengan terdakwa II dan Sdr. DASHA MUHAMAD; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa n serta Sdr. DASHA MUHARAMtersebut saksi korban H. DEDE HERNIAWAN Bin (Alm) H.

DEDE HERNIAWAN Bin (Aim) H. ITING, terdakwa bersama denganterdakwa II dan Sdr.

yangdikeluarkan tanggal 13 Maret 2015 atas nama BAIQ HIDAYATULISTIHAROH H, diberi tanda P5;Penetapan No 31/Pdt.P/2022/PN Mtr hal3Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti yang diberi tanda P1,sampai dengan P5 tersebut telah sesuai dengan aslinya dan telah bermateraicukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkaraini;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Para Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksisebanyak 2 (dua) orang bernama : HERNIAWAN

uraian dalam penetapan inisegala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangantelah ikut dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi HERNIAWAN

Pol B 1765 EQF;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi HERI HERNIAWAN Bin IWAN EFENDI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan terhadap barang bukti berupa:* 1 (satu) unit Kendaraan minibus Toyota Kijang LGXNo.Pol F 1162 KM* 1 (satu) lembar STNK kendaraan minibus Toyota Kijang LGX No.Pol F 1162KM Dikembalikan kepada ahli warisnya yakni saksi RIZKIALDIANSYAH. 1 (satu) unit kendaraan Minibus Toyota Avanza No.Pol B 1765 EQFDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi HERI HERNIAWAN BinIWAN EFENDI.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan

berupaya untukmengurangi kecepatan kendaraan yang dikemudikannya dan tidak berusahaHalaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/20 16/P N.Idmuntuk melakukan pengereman melainkan terus melaju dengan kecepatantinggi sehingga kendaraan yang dikemudikan terdakwa mengalami oleng kekanan kemudian melewati median tengah jalan dan terguling masuk ke arahjalur berlawanan lalu kendaraan yang terdakwa kemudikan menabrakkendaraan Minibus Toyota Avanza Nopol B 1765 EQF yang dikemudikan olehsaksi Heri Herniawan

Suchrisman selaku Dokteryang memeriksa saksi koroban Rejeki Hardiansyah (umur 25 tahun) dengankesimpulan korban datang dalam keadaan sadar dan pada pemeriksaanditemukan luka lecet di wajah dan bengkak di lutut.Bahwa akibat kejadian tersebut kendaraan Minibus Toyota Avanza Nopol B1765 EQF yang dikemudikan oleh saksi Heri Herniawan mengalami kerusakansehingga mengakibatkan kerugian materiil sekitar Rp. 50.000.000, (limapuluhjuta rupiah)Halaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/20 16/P N.IdmPerbuatan

Saksi HERI HERNIAWAN Bin WAN EFENDI, keterangannya dibacakandidepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di Jalan umum Tol Cipali KM 134/800 Desa Sanca KecamatanGantar Kabupaten Indramayu telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraMinibus Toyota Avanza No.Pol B 1765 EQF dengan kendaraan MinibusToyota Kijang LGX No.Pol F 1165 KM. dan ketika terjadi kecelakaantersebut saksi sedang mengemudikan Minibus Toyota

Suwaldjono (umur 49 tahun) dengankesimpulan korban datang dalam keadaan penurunan kesadaran danpada pemeriksaan ditemukan luka robek di lutut kanan dan patah tulangterbuka daerah lutut sebelah kiri.Bahwa akibat tabrakan atau benturan tersebut kendaraan Minibus ToyotaAvanza Nopol B 1765 EQF serta kendaraan Minibus Toyota Kijang LGX NopolF 1165 KM mengalami kerusakan sehingga sebanyak 3 (tiga) orangpenumpang yaitu saksi korban Heri Herniawan, saksi korban Andriyanto sertasaksi korban Rejeki Hardiansyah

SAKSI RIZAL HERNIAWAN PUTRA :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN PIk Bahwa benar saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa benar saksi menerangkan mengerti sekarang ini diperiksasebagai saksi sehubungan dengan telah terjadinya penangkapanterhadap tersangka yang telah melakukan tindak pidana pencurian.

Elisa Binti Sugianto,saksi Rizal Herniawan Putra dan keterangan saksi Jumiky Als. Kiky Bin Dentoserta keterangan dari Terdakwa Rajiman Als. Jiman Bin Nadi lrawan sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, terungkapfakta bahwa :Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN PIk1. Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar jam20.00 WIB, bertempat di Cargo Bandara Tjilik Riwut, Jl.

Elisa Binti Sugianto,saksi Rizal Herniawan Putra dan keterangan saksi Jumiky Als. Kiky Bin Dentoserta keterangan dari Terdakwa Rajiman Als. Jiman Bin Nadi lIrawan sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, terungkapfakta bahwa :1. Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar jam20.00 WIB, bertempat di Cargo Bandara Tjilik Riwut, Jl.

Elisa Binti Sugianto,saksi Rizal Herniawan Putra dan keterangan saksi Jumiky Als. Kiky Bin Dentoserta keterangan dari Terdakwa Rajiman Als. Jiman Bin Nadi lrawan sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, terungkapfakta bahwa :1. Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar jam20.00 WIB, bertempat di Cargo Bandara Tjilik Riwut, Jl.

PN.BlbMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang menguntungkan bagi dirinya (A de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dilakukan pemeriksaan di depan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan terdakwa telah membenarkandakwaan yang telah dibacakan dipersidangan;Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Muslim (dpo) telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi Albi Herniawan

warna Hitam tahun 2008 No.Pol D6970ZTE, No.Sin : JF21E1045512, No.Rangka : MHJF21158K045516STNK an.Noneng Julaeha, alamat Kp.Citeureup, BanjaranMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et RepertumRSUD Soreang Nomor 445.92/132/X1/2015/TU, tanggal 30 Desember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta Visum etRepertum yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Muslim (dpo) telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi Albi Herniawan

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi,petunjuk,keteranganpara terdakwa yang didukung dengan barang bukti diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Muslim (dpo) telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi Albi Herniawan Zakaria bin Dede Kurniapada Kamis 24 Desember 2015 sekira pukul 19.30 wib di JI.

Roidi Herniawan bin Saeroji) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Mumarin);

Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II sebagai wali dari Cucu Pemohon I dan Pemohon II bernama Arnee Satria Perkasa bin Arga Herniawan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajat bin Cucu Herniawan) terhadap Penggugat (Wulandari binti Haja Wijaya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Siswi Pratiwi binti Suwanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rendi Herniawan bin Sodikin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Reza Herniawan bin Suherman) terhadap Penggugat (Siti Wasdidah Darip binti Darip Taufik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Herniawan bin Janiran) terhadap Penggugat (Desy Narulita Binti Suroyo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.ERFAN ARIF HERNIAWAN BIN DJUHARI
   2.TRI WULANDARI BINTI Y SURATNO untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tenten Herniawan Wijaya bin H. Mona) terhadap Penggugat (Susan Apriana binti Dedi Kusmayadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah).

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniail 1 orang anak yang bernamaM.Khaizuran Albara Wijaya bin Tenten Herniawan Wijaya, lahir 18 Februari2020;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.Namun sekitar bulan Juni 2020 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI AMIN HERNIAWAN) terhadap Penggugat (SULASTRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp712000,00 ( tujuh ratus dua belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnia H alias Nia Herniawan bin Murhi) terhadap Penggugat (Lilis Suryani alias Lilis Supartika binti Lili Surman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).