Ditemukan 13 data
Terbanding/Penggugat : H. Ir. MURSYID AJIR DT. MUDO
49 — 29
HERRIMAN, SH.M.Hum.=
88 — 27
Pejabat Pembuat Komitmen Belanja Modal Pengadaan LanjutanPembangunan Gedung Parkir Representatif Dinas Pekerjaan Umum KotaBukittinggi Tahun Anggaran 2013, beralamat di Jalan Ombilin Nomor169, Belakang Balok, Kota Bukittinggi;Untuk selanjutnya disebut Tergugat II;Tergugat dan Tergugat II telah memberikan kuasa kepada Herriman, SH.M.Hum, dkk, untuk selanjutnya disebut Para Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca surat gugatan tanggal 4 Juni
81 — 44
HERRIMAN, SH, M.Hum, Pegawai Negeri Sipil, BagianHukum dan HAM Sekretariat DaerahKota Bukittinggi ;Halaman1dari66 Putusan Perkara Nomor:06/G/2015/PTUNPDG2. ARDAWATI, SH, Jaksa Pengacara Negara, KejaksaanNegeri Bukittinggi ;3. NENTA OKTAVIA, SSTP, MPA Pegawai Negeri Sipil,Bagian Hukum dan HAM Sekretariat DaerahKotaBukittingQl ; 2220 20 o eon ee oe4. YUDI ANDRY, SH, Pegawai Negeri Sipil, Bagian Hukumdan HAM Sekretariat DaerahKota Bukittinggi ;5.
Terbanding/Penggugat : RENI ELMA,SKM
73 — 37
,;Keduanya adalah Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat ( Pengacara/Konsultan Hukum) pada Kantor HukumHukum HARLINA & PARTNERS beralamat di KomplekWisma Indah Lestari Blok P4 RT.03/RW.17 Lubuk BuayaPadang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni2015;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;DanKEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU DANPENANAMAN MODAL (BP2TPM) KOTABUKITTINGGI, berkedudukan di JalanPerwira No. 33Kota Bukittinggi;Dalam hal ini member Kuasa kepada;1.HERRIMAN, SH.
102 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERRIMAN, S.H.,M.HUM.TARIMIZI, S.H.YUDY ANDRY, S.H.ARI TEGUH YOHANNES, S.H.5.
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ondrizal, Karyawan CV Dasmaco Citra Mandiri, berkantor diKomplek Pemda II Gulai Bancah RT 004, RW 002, Kelurahan KubuGulai Bancah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAMNEGERI REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH PROVINSISUMATERA BARAT cq PEMERINTAH KOTA BUKITTINGGI cqDINAS PENGELOLAAN PASAR KOTA BUKITTINGGI, dalam halini memberi kuasa kepada Herriman
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Herriman, SH., M.Hum;Tarmizi, SH.;Yudy Andry, SH.;Ari Teguh Yohannes, SH.
102 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERRIMAN, S.H., M.Hum., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kota Bukittinggi;2 NENTA OKTAVIA, SSTP, MPA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kota Bukittinggi ;3 YUDY ANDRY, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukum dan HAM SekretariatDaerah Kota Bukittinggi;4 ARI TEGUH Y, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil
FENGKY ANDRIAS,SH
Terdakwa:
WAHYUDI EKO WIBOWO
118 — 11
diterima (Rp)53 Akmal 1.104.00054 AKP Hendra Restuadi 645.05055 Suyerman Yakub 1.013.65056 Boy Hasan 1.104.00057 Alfian 1.013.65058 Yunalfi Satria 184.30059 Brida Dwi Siti Sarah 276.00060 Eka Ridhaldi Alka 645.05061 YA Fadhil 1.105.80062 Mairil Efendi 1.105.80063 Gurdi Wibisono 645.05064 Yulman 552.90065 lpda Marjohan 460.75066 Asrial Gindo 737.20067 Erdison Nimli 1.105.80068 Edison Sikumbang 1.105.80069 Emy Zainal 1.105.80070 Jhoni Marbeta 1.105.80071 Efrizal 1.013.65072 Irsad 921.50073 Isra Yonza 74 Herriman
Namun ada 6 (enam) orang panitia yang tidakmenandatangani daftar perincian penerima uang saku tersebut dan tidakmenerima uang saku tersebut, yaitu: Hendra Hendarmin;Hendri Samantha;Asrul Hasan;Mardiantok;MO HH CoIsra Yonza; Herriman;Dengan demikian untuk pengeluaran uang saku panitia terdapat kekuranganbayar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).
dari 210 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg No Nama Uang yang diterima (Rp)56 Boy Hasan 1.104.00057 Alfian 1.013.65058 Yunalfi Satria 184.30059 Brida Dwi Siti Sarah 276.00060 Eka Ridhaldi Alka 645.05061 YA Fadhil 1.105.80062 Mairil Efendi 1.105.80063 Gurdi Wibisono 645.05064 Yulman 552.90065 lpda Marjohan 460.75066 Asrial Gindo 737.20067 Erdison Nimli 1.105.80068 Edison Sikumbang 1.105.80069 Emy Zainal 1.105.80070 Jhoni Marbeta 1.105.80071 Efrizal 1.013.65072 Irsad 921.50073 Isra Yonza 74 Herriman
Namun ada 6 (enam) orang panitiayang tidak menandatangani daftar perincian penerima uang sakutersebut dan tidak menerima uang saku tersebut, yaitu: Hendra Hendarmin;Hendri Samantha;Asrul Hasan;Mardiantok;Isra Yonza;OH & Herriman;Dengan demikian untuk pengeluaran uang saku panitia terdapatkekurangan bayar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa Wahyudi Eko Wibowo yang telah membuatlaporan pertanggungjawaban yang tidak sesuai dengan realisasipenggunaan dana atau membuat laporan
Namunberdasarkan keterangan saksisaksi dari panitia yang diperiksa dipersidangan antara lain Hendra Hendarmin, Hendri Samantha, AsrulHasan, Isra Yonza, dan Herriman tidak menandatangani daftar perincianpenerima uang saku dan tidak menerima uang saku tersebut namunterdapat tanda contreng pada nama saksi dalam Daftar perincian penerimauang saku panitia, sedangkan berdasarkan audit BPKP Perwakilan Sumbarterdapat kekurangan bayar pengeluaran uang saku panitia sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa
120 — 9
tanggal, 22 Pebruari 2005 jenis kelamin laki-laki (15 tahun) dan Elditha Pihiwi, lahir di Fakfak pada tanggal 21 September 2011 jenis kelamin perempuan ( 9 Tahun), berada dalam pengasuhan Penggugat sampai anak anak tersebut dewasa dan mandiri tanpa menghalangi hak Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk bertemu serta memberikan kasih sayang dan hak-hak lain yang diberikan oleh Undang-Undang;
- Menyatakan anak hasil perkawinan antara Pengugat dan Tergugat yaitu Viktor Jonatan Herriman
131 — 52
mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Majelis Hakim, pihakPenggugat hadir menghadap sendiri dan juga memberikan Kuasa Insidentilkepada Joni Ondrizal berdasarkan Surat Kuasa Insidentil No. 17/Pdt.SK/2012/PN.BT tanggal 30 Maret 2012 dan telah mendapatkan persetujuan dari KetuaPengadilan Negeri Bukittinggi berdasarkan Surat Izin Khusus Insidentil dengansurat nomor : 17/Pdt/Sk/2012/PN.BT tanggal 30 Maret 2012 sedangkan pihakTergugat hadir menghadap kuasa hukumnya Herriman
70 — 8
Kusuma Bhakti No. 1 Bukit Gulai Bancah,Mandiangin Koto Salayan, Kota Bukittinggi, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Ill diwakili oleh kuasanya Herriman,SH.M.Hum, Ardawati, SH, Nenta Oktavia, SSTP, MPA, Yudi Andry, SH, AriTeguh Yohanes, SH, Richi Permana, Darwin dan Devi Primawita, SEberdasarkan Surat Kuasa Nomor 180/1807/Huk2015 tertanggal 28Desember 2015 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriBukittinggi nomor 04/Pdt.SK/2016/PN.Bkt tertanggal
1.ERIMIADI, Dt. Parpatiah Nan Sabatang
2.OLDANAFRI, Dt. Malano Sati
3.ASRIL ANAS, Dt. Bungsu
4.ADRIKY WISSA PUTRA, Dt. Nakhodo Sati
5.Erimiadi
6.Asril Anas
7.Adriky Wissa Putra
8.Oldanafri
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi
2.Badan Pertanahan Kota Bukit Tinggi
226 — 279
Herriman, S.H., M.Hum, menerangkan sebagaimana selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan tanggal 6 Oktober 2020, pada pokoknya: Saksi menerangkan bahwa mengetahui mengenai permasalahan yangterjadi di Pasar Atas Bukittinggji; Saksi menerangkan bahwa Pengelolaannya dibagi dua yaitu Pajak Daerahdan Retsibusi Daerah.