Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 24 Agustus 2016 — HERTASMIN BIN WAJENG
7114
  • Menyatakan terdakwa HERTASMIN BIN WAJENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa HERTASMIN BIN WAJENG oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa HERTASMIN BIN WAJENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana " MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG DILAKUKAN TERHADAP ISTRI YANG TIDAK MENIMBULKAN PENYAKIT ATAU HALANGAN UNTUK MENJALANKAN PEKERJAAN ATAU KEGIATAN SEHARI-HARI ";4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.
    Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku nikah suami no:179/12/VII/2009 atas nama HERTASMIN.- 1 (satu) buah buku nikah suami no:179/12/VII/2009 atas nama ARDIANA.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ARDIANA;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    HERTASMIN BIN WAJENG
    PUTUSANNOMOR : 166/Pid.Sus/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap :HERTASMIN BIN WAJENGTempat lahir : ParepareUmur / Tgl. Lahir: 46 tahun / 10 April 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa HERTASMIN BIN WAJENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan dalam lingkup rumah tangga yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatanseharihar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (4) UU No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.2.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut , saksi korban mengalami lukalukalebam pada beberapa tempat di bahu kanan, siku kiri,lengan bawah kiri,lututkiri dan kanan serta betis sebagaimana visum et repertum nomor(007/RSF/VER/S/X1V/2015 dari Rumah Sakit Fatimah Kota Parepare tanggal29 Desember 2015.Perbuatan Terdakva sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Undang Undang RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah TanggaSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HERTASMIN BIN WAJENG
    Menyatakan terdakwa HERTASMIN BIN WAJENG tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa HERTASMIN BIN WAJENG oleh karena itu dariDakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa HERTASMIN BIN WAJENG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana " MELAKUKANPERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGAYANG DILAKUKAN TERHADAP ISTRI YANG TIDAK MENIMBULKANPENYAKIT ATAU HALANGAN UNTUK MENJALANKAN PEKERJAANATAU KEGIATAN SEHARIHARI";4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;5.
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Syahrul
Terdakwa:
Hertasmin Alias Tasmin Bin Wajeng
780
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERTASMIN Alias TASMIN Bin WAJENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mentransmisikan Dan Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan Dan Pencemaran Nama;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERTASMIN Alias TASMIN Bin WAJENG tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    Syahrul
    Terdakwa:
    Hertasmin Alias Tasmin Bin Wajeng
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Tasrik Satria Handayani bin Hertasmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriani binti Hamma) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
      Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagisebagaimana tujuan perkawinan yaitu terwujudnya rumah tangga sakinah,mawaddah dan warrahmah dan berdasar hukum Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa untuk mengabulkan permohonan cerai talak Pemohondan mengizinkan Pemohon Tasrik Satria Handayani bin Hertasmin untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon Termohondi depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;10.
Register : 09-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA Boroko Nomor 3/Pdt.P/2023/PA.Brk
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
267
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I Safa Dinayah Putri Brahim binti Hertasmin Brahim dan anak Pemohon II bernama Julkifli Bangko bin Udin Bangko untuk melangsungkan pernikahan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000.00,-(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasriq Satria Handayani bin Hertasmin) dengan Pemohon II (
      Marniati binti A. Jamaluddin P) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2017 di Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.
Register : 14-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
341
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Hertasmin bin Wajeng) terhadap Penggugat (Ardiana, S.
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1837/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HERTASMIN bin FIDE) terhadap Penggugat (SITI AISYAH FADILLAH binti SANPARDI) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    terbukti bahwatergugat telah melanggar janji talik talaknya yang nomor 1,2,dan 4, sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah (P.1), yakni tergugat telah meninggalkanpenggugat dua tahun berturutturut, tidak memberikan nafkah wajib lebih tigabulan dan membiarkan (tidak memperdulikan) penggugat lebih enam bulanlamanya; sedangkan penggugat tidak ridla dan telah membayar uang iwald(pengganti) sebesar Rp 10000; (sepuluh ribu rupiah), oleh karenanya majlishakim dapat menjatuhkan talak satu khuli tergugat (Hertasmin
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Hertasmin, S.H. bin A.

Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/PDT.SUS/2010
NOVIAR HAMZAH; PT. POS INDONESIA (PERSERO), DKK.
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hertasmin ;5. Mantan Kepala MPC Makassar, Sdr. YP. Haryanto ;Pada waktu dimintai keterangan mengenai penjelasan oleh Pemohon Kasasi/Penggug attidak membantah adanya sebagai berikut:a.
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 340/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
KWAN HENDRIK HONG YOE
Tergugat:
LIKO.DKK
15228
  • Put No.476/PDT/2020/PT.MKSNo.01820/03 seluas 5292 M2 atas nama Kwan Hendrik Hong Yoe /Pembanding semula Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pembanding semulaPenggugatbernama Salinri Dg Nesa bahwa tanah sengketa adalah tanah milikPembanding semula Penggugat asalnya dibeli dari H.Arsyad pada tahun 2003saksi tahu karena saksi pernah menanam ditanah tersebut, bahwa saat inibanyak yang menempati untuk berdagang karena diberikan izin oleh Liko,demikian juga keterangan saksi bernama Hertasmin
Register : 23-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 476/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : KWAN HENDRIK HONG YOE Diwakili Oleh : YUSRI JAFAR, SH
Terbanding/Tergugat I : LIKO
Terbanding/Tergugat II : ZAENAL
Terbanding/Tergugat III : Hj. EDA
Terbanding/Tergugat IV : AMBO ULU
Terbanding/Tergugat V : YUDI
Terbanding/Tergugat VI : JEKI
Terbanding/Tergugat VII : EDY
Terbanding/Tergugat VIII : TOYO
Terbanding/Tergugat IX : Hj. NUR
Terbanding/Tergugat X : ABDUL RASYID ARSYAD KANTORO
Terbanding/Tergugat XI : Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Metropolitan Makassar
11365
  • 17Juli 2003 surat ukur No.01820/03 seluas 5292 M2 atas nama Kwan HendrikHong Yoe / Pembanding semula Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pembanding semulaPenggugat bernama Salinri Dg Nesa bahwa tanah sengketa adalah tanah milikPembanding semula Penggugat asalnya dibeli dari H.Arsyad pada tahun 2003saksi tahu karena saksi pernah menanam ditanah tersebut, bahwa saat inibanyak yang menempati untuk berdagang karena diberikan izin oleh Liko,demikian juga keterangan saksi bernama Hertasmin