Hertato Als Tato Bin Erhon

Hertato Als Tato Bin Erhon terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan menururt hukum melakukan tindak Pidana SecaraBersamasama Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasl; 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;2.

ISA HERMANTO bersama terdakwa II HERTATO als TATO binERHONBahwa terhadap barang bukti berupa shabushabu seberat 0,034 (Nolkoma nol tiga empat) gram digunakan untuk pemeriksaan laboratoris sisa0,018 (nol koma nol delapan belas) gram berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. 1627/NNF/2015 tanggal08 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.

ISAHERMANTO bersama terdakwa II HERTATO als TATO bin ERHON yangdiperiksa positif mengandung zat narkoba sejenis Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika..

als TATO bin ERHON, terdakwa danterdakwa II sedang berada di dalam kamar hendak menggunakannarkotika, setelah dilakukan penggeledahan, diatas rak didepan TVdalam kamar tidur terdakwa II HERTATO als TATO bin ERHONditemukan 1 (satu) buah alat hisap shabu jenis bong dari botol larutanpenyegar cap kaki tiga dan selanjutnya pada terdakwa YANSYAHPUTRA ADI UTAMA bin M.

Ilsa Hermanto dan Terdakwa Hertato Als Tato Bin Erhon pada hariJumat tanggal 03 Juli 2015 bertempat di Jin Ki Merogan RW. 007 Kel.KemasRindo Kec.Kertapati Palembang, terdakwa ditangkap oleh saksi NOPRIANTO,S.lp dan saksi SERIJAYA SIMBOLON, SH selaku anggota Kepolisian SatuanResnarkoba Polresta Palembang, dikarenakan akan menghisap NarkotikaGolongan bagi diri sendiri berupa sabusabu;menimbang, bahwa pada saat terdakwa Yansyah Putra Adi Utama Bin M.Isa Hermanto dan Terdakwa Hertato Als Tato Bin Erhon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Hermawan, S.Pt. bin Titot Hertato) terhadap Penggugat (Fifin Windari, S.Pt. binti Rifai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVA SIGIT HERTATO Bin HERI JATMIKO

) terhadap Penggugat (DESTY CAHYANI binti WIDODO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah);

IsaHermanto dan Terdakwa Hertato Als Tato Bin Erhon mengandung metafetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para terdakwa yangmenyatakan bahwa mereka menggunakan Narkotik jenis sabusabu tersebutsupaya enak beraktifitas 5.Menimbang bahwa shabushabu tersebut Para terdakwa peroleh dengancara membeli dan untuk digunakan sendiri dan apabila dilinat dari jumlah ataudosis dari shabushabu yang digunakan

Bakti Hari Pratama bin Jauhari) terhadap Penggugat (Inggit Yulian Sri Astuti alias Inggit Yuliani Sri Astuti binti Hertato Kusdaili);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

SEA TANKER Il GT. 2714 dariNegara Togo ke Negara Indonesia asal jadi atau palsu tersebut;Bahwa setelan mendapatkan pekerjaan pembuatan Dokumen kapalasal jadi atau palsu dari saksi AGUS SALIM tersebut, saksi RICOANTONI langsung menghubungi saksi LEONARDO HERTATO melaluiWhatsapp untuk meminta tolong pembuatan Dokumen kapal asal jadiatau palsu tersebut kepada saksi LEONARDO HERTANTO, dan saksiLEONARDO HERTANTO menyanggupi permintaan saksi RICO ANTONIuntuk membuat Dokumen kapal asal jadi atau palsu tersebut

SEATANKER Il GT. 2714 dari Negara Togo ke Negara Indonesia asal jadiatau palsu tersebut;Bahwa setelan mendapatkan pekerjaan pembuatan Dokumen kapalasal jadi atau palsu dari saksi Agus Salim tersebut, saksi Riko Antonilangsung menghubungi saksi Leonardo Hertato melalui Whatsapp untukmeminta tolong pembuatan Dokumen kapal asal jadi atau palsu tersebutkepada saksi Leonardo Hertanto, dan saksi Leonardo Hertantomenyanggupi permintaan saksi Riko Antoni untuk membuat Dokumenkapal asal jadi atau palsu tersebut

pekerjaan pembuatan Dokumen kapal asal jadi atau palsu yangdiperintahkan Terdakwa tersebut, kemudian saksi Agus Salim menghubungisaksi Riko Antoni dengan Nomor : 081393555767 karena saksi Agus Salim tahukalau saksi Rico Antoni pernah membuat dokumen kapal palsu, kKemudian saksiRico Antoni menyanggupi pembuatan Dokumen pergantian bendera Kapal MT.SEA TANKER II GT. 2714 dari Negara Togo ke Negara Indonesia asal jadi ataupalsu tersebut, kemudian saksi Riko Antoni langsung menghubungi saksiLeonardo Hertato

SEA TANKER II GT.2714 dari Negara Togo ke Negara Indonesia asal jadi atau palsutersebut;Bahwa Terdakwa Rico Antoni sebelum mendapatkan pekerjaanpembuatan Dokumen kapal asal jadi atau palsu dari saksi AGUS SALIMtersebut, Terdakwa RICO ANTONI langsung menghubungi saksiLEONARDO HERTATO melalui Whatsapp untuk meminta tolongpembuatan Dokumen kapal asal jadi atau palsu tersebut kepada saksiLEONARDO HERTANTO, dan saksi LEONARDO HERTANTOmenyanggupi!

SEA TANKER Il GT. 2714 dariNegara Togo ke Negara Indonesia asal jadi atau palsu tersebut;Bahwa setelah mendapatkan pekerjaan pembuatan Dokumen kapalasal jadi atau palsu dari saksi AGUS SALIM tersebut, saksi RICOHalaman 7 dari 70 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN BtmANTONI langsung menghubungi saksi LEONARDO HERTATO melaluiWhatsapp untuk meminta tolong pembuatan Dokumen kapal asal jadiatau palsu tersebut kepada terdakwa LEONARDO HERTANTO, danterdakwa LEONARDO HERTANTO menyanggupi permintaan saksiRICO

., M.H. yang menerangkan bahwaperbuatan seorang suami tanpa persetujuan istri mengadakanperjanjian penanggungan atas hutangnya pihak ketiga danmenyerahkan harta bersama suami istri sebagai jaminan hutangnyapihak ketiga secara yuridis dapat dibatalkan (vemietigbaar) sekaliguspula batal demi Hukum (van rechts wege nietig) begitu pula menurutahli Terbanding II/Terlawan II Ari Wahyudi Hertato, S.H., M.H. yangmenyatakan bahwa dalam hal seorang suami yang terikatperkawinan membuat perjanjian penanggungan