MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heruddin Alias Heru Bin H.

Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
HERUDDIN Alias HERU Bin H. MAJUDIN.

Nomor: 7324-LT-25092018-0050, tertanggal 25-09-2018 atas nama HAERUDIN PATONGA;

Bahwa Pemohon HERUDDIN adalah anak kandung dari perkawinanayah yang bernama YONA PATONGA dan ibu TORUBAHA MAEAWA;Halan 1 dari 12, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PN MIl. Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ke1 (satu) dari 1 (Satu)orang bersaudara, yang mana Pemohon diberi nama HERUDDIN yanglahir di PELERU pada tanggal 01071960 berjenis kelamin LAKILAK;.

Bahwa atas kesalahan tersebut Pemohon bermaksud memperbaikipenulisan NAMA PEMOHON yang tertera pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis bahwa di PELERU pada tanggal 01071960 telah lahir HAERUDIN PATONGA anak ke1 (Satu) LAKILAKIdari ayah YONA PATONGA dan ibu TORUBAHA MAEAWAdiperbaiki/diganti sehingga menjadi tertulis bahwa di PELERU padatanggal 01071960 telah lahir HERUDDIN anak ke1 (Satu) LAKILAKI dari ayah YONA PATONGA dan ibu TORUBAHA MAEAWA;.

; Bahwa nama orangtua atau nama ayah dalam dokumen kependudukananakanak pemohon yang lain serta dalam ijazah sekolah anakanakyang lain tertulis Heruddin; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki nama dalam Akta Kelahiranbukan untuk menghindari tuntutan hukum maupun penyelundupanHukum;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Tanda Penduduk dengan nama sebenarnya yang berdasarkanketerangan saksisaksi, bahwa dalam kesehariannya Pemohon dikenal dengannama Heruddin yang juga dibuktikan dengan Surat Keterangan Beda Namabahwasanya menerangkan nama Heruddin adalah orang yang sama dengannama Haerudin Patonga (vide bukti P.7), serta mempertimbangkan kepentinganterbaik bagi anak Pemohon untuk memberikan kesempatan dapat memperolehpekerjaan sebagai abdi Negara sesuai citacita mulianya, maka Hakimberpendapat nama Pemohon yang sebenarnya

adalah Heruddin sesuai yangtertulis dalam ljazah sekolah anak Pemohon dan dalam Surat Keterangan BedaNama.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Heruddin binAswan) dan Pemohon Il (Idzom binti H. Madelah), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2003, di KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara persidangan adalah merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamenyatakan bahwa setelah pernikahan dilaksanakan hingga sekarangtidak pernah mendapatkan bukti pernikahannya dan para pemohon padadasarnya memohon agar pernikahan Pemohon (Heruddin

tidak ada pihak lain yang keberatanatau yang menyatakan bahwa perkawinan mereka tidak sah, karenasetahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga / sedarah atau sesusuan dan keduanya tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan ; Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya itu.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon (Heruddin

bin Aswan)dengan Pemohon II (Idzom binti H.Madelah) beragama Islam, makaperkawinan Pemohon (Heruddin bin Aswan) dengan Pemohon II (ldzombinti H.Madelah) tersebut haruslah dinilai menurut ketentuan keabsahanperkawinan dalam hukum agama Islam.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam, perkawinan yang sah adalah perkawinan yang memenuhi 5 rukun,yakni calon suami, calon isteri, wali, dua orang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon

Yaitu Pemohon (Heruddinbin Aswan) dan Pemohon II (ldzom binti H.Madelah) adalah calon suamiisteri, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II (H.Madelah),dihadiri setidaknya dua orang saksi nikah (Yasir dan Musahon) serta ijabkabulnya dipimpin oleh Imam atau penghulu yang bernama bapakMarsuda;Menimbang, bahwa selain itu, antara pemohon (Heruddin binAswan) dengan Pemohon Il (Ildzom binti H.Madelah) tidak terdapatlarangan atau halangan untuk menikah sebagaimana di atur dalamketentuan Pasal 8 s.d.

>3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK Honda CB 150 R tahun 2018, 2 (dua) buah plat sepeda motor BD 5009 CV, 1 (Satu) unit HP Samsung Warna putih, haruslah dinyatakan dikembalikan kepada saksi Heruddin

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Honda CB 150 Rtahun 2018, 2 (dua) buah plat sepeda motor BD 5009 CV, 1 (Satu) unit HPSamsung Warna putih dikembalikan kepada saksi Heruddin selakupemiliknya.4.

Ratusamban Kota Bengkulu;Bahwa pelaku penggelapan tersebut adalah terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi Heruddin;Bahwa yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda CB 150 R warna merah tanpa plat karena masih barusampai 2 hari dari dealer milik saksi Heruddin;Bahwa hingga saat ini sepeda motor saksi Heruddin belum ketemu danhingga saat ini saksi masih terus membayar kredit sepeda motortersebut;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang mengobrol dengansaksi

hinggaakhirnya saksi Heruddin melapor kepihak berwajib; Bahwa yang membuat saksi Heruddin yakin hingga meminjamkansepeda motor kepada terdakwa karena terdakwa bekerja di Caf miliksaksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Heruddin mengalamikerugian kurang lebih Rp. 29.000.000, (dua puluh Sembilan juta rupiah).

Penurunan Kec.Ratu Samban Kota bengkulu dan yang menjadi korban adalah saksiHeruddin;Bahwa Terdakwa barang milik saksi Heruddin yang digelapkan olehterdakwa adalah 1 (satu) Unit sepeda motor Honda CBR 150 warna merahtahun 2018;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan carameminjam sepeda motor saksi dengan alasan untuk membeli pulsa dantanpa izin dari saksi Heruddin sepeda motor tersebut terdakwa jual kepadaSdr.IR yang berada didaerah Bangko dengan cara dibarter dengan 4 gramemas

dan 1 buah HP Oppo warna hitam;Bahwa sepeda motor saksi Heruddin terdakwa bawa kedaerah Rejanglebong dan menjualnya kepada Sdr.

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2004,Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan ,di Kalisari demgan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Rusdi dan disaksikan oleh saksisaksi bernama Saksi Muhamad Waltiko dan Saksi Il Heruddin yang menikahkan (munakih)Hlm. 1 dari 9 halaman, Pen.

Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Rusdi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri dua orang saksi bernama Muhamad Waltiko dan Heruddin. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.Saksi Pertama : Heruddin. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Juli 2004, di KecamatanPasar Rebo Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.

Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Rusdi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri dua orang saksi bernama Muhamad Waltiko dan Heruddin. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.Hlm. 4 dari 9 halaman, Pen.

dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timurberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 16 Juli 2004 diKecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan denganwali kakak kandung Pemohon II bernama Rusdi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri duaorang saksi bernama Muhamad Waltiko dan Heruddin

PAJRI RAMDANI menyalakan petasan didekat saksi DEDEHERMAWAN AK HERUDDIN, lalu karena terkejut saksi DEDE HERMAWANAK HERUDDIN menghentakan tangannya yang mengenai wajah saksi PAJRIRAMDANI selanjutnya saksi PAJRI RAMDANI pulang dan menceritakan kejadiantersebut kepada ayahnya yaitu terdakwa SARUJI AK AMBE;Kemudian karena merasa tidak terima dan merasa jengkel anaknya dipukuloleh saksi DEDE HERMAWAN AK HERUDDIN terdakwa mendatangi rumah saksiDEDE HERMAWAN AK HERUDDIN lalu terdakwa memukul pipi sebelah

kanansaksi DEDE HERMAWAN AK HERUDDIN sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan terbuka kemudian saksi DEDE HERMAWAN AKHERUDDIN masuk kedalam dapur dan mengambil piring makan yang berisi mieselanjutnya terdakwa merebut piring yang berada ditangan saksi DEDEHERMAWAN AK HERUDDIN lalu piring tersebut dipukulkan kearah kepala saksiDEDE HERMAWAN AK HERUDDIN sebanyak (satu) kali sampai piring tersebutpecah;Akibat perbuatan terdakwa, saksi DEDE HERMAWAN SK HERUDDIN(yang masih berusia 16 tahun) mengalami

sedang melintas di Jembatan Desa Lito lalutibatiba saksi PAJRI RAMDANI menyalakan petasan didekat saksi DEDEHERMAWAN AK HERUDDIN, lalu karena terkejut saksi DEDE HERMAWANAK HERUDDIN menghentakan tangannya yang mengenai wajah saksi PAJRIRAMDANI selanjutnya saksi PAJRI RAMDANI pulang dan menceritakan kejadiantersebut kepada ayahnya yaitu terdakwa SARUJI AK AMBE;Kemudian karena merasa tidak terima dan merasa jengkel anaknya dipukuloleh saksi DEDE HERMAWAN AK HERUDDIN terdakwa mendatangi rumah saksiDEDE

HERMAWAN AK HERUDDIN lalu terdakwa memukul pipi sebelah kanansaksi DEDE HERMAWAN AK HERUDDIN sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan terbuka kemudian saksi DEDE HERMAWAN AKHERUDDIN masuk kedalam dapur dan mengambil piring makan yang berisi mieselanjutnya terdakwa merebut piring yang berada ditangan saksi DEDEHERMAWAN AK HERUDDIN lalu piring tersebut dipukulkan kearah kepala saksiDEDE HERMAWAN AK HERUDDIN sebanyak (satu) kali sampai piring tersebutpecah;Akibat perbuatan terdakwa, saksi DEDE

HERMAWAN SK HERUDDIN(yang masih berusia 16 tahun) mengalami luka sebagaimana diuraikan dalam Visumet Repertum Nomor : V.R1/29/V111/2011 tanggal 08 Agustus 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Heruddin Bin H. Usman) dengan Pemohon II (Dahliana Binti Darman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli1995, di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491. 000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Wahyuni binti Heruddin, umur 18 tahun.2.

Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I(Heruddin bin H.

KepalaKeluarga HERUDDIN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan sipil, Kabupaten Kutai Timur, tanggal10122012, bernazegelen dan selanjutnya diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, para pemohon juga mengajukan buktisaksi saksi sebagai berikut:Saksil: KAMRAN BIN MUHAMMAD ABBAS, umur 58 tahun,agama Islam, dibawah sumpahnya saksi tesebut memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal denganpemohon I bernama HERUDDIN, sedangkanpemohon II bernama DAHLIANA, saksi kenal

Seta.e Bahwa saksi kenal denganpemohon I bernama HERUDDIN, sedangkanpemohon II bernama DAHLIANA, saksi kenal karena bertetangga;e Bahwa hubungan pemohon I dengan pemohon II, adalah suami isterimenikah di Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, sekitar tahun 1995;e Bahwa ketika pemohon I dengan pemohon II menikah saksi hadir danmenyaksikan, yang menikahkan ketika itu adalah seorang Imam yangbernama H.

No. 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada parapemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan serta dalildalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Heruddin BinH.

Jufri, setelahkakak kandung Pemohon bernama Heruddin yang juga hadir pada saatitu berwakil kepada H. Jufri. Oleh karena pada saat pernikahan tersebutayah kandung Pemohon yang bernama Bangko telah meninggal dunia; Yang menjadi saksi nikah adalah Baharuddin dan Syarifuddin; Maskawin yang diserahkan Udin (Suami pemohon ) berupa uang tunaisejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);2.

Abdul Hamid Rt 1 KampungKasai, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, menerangkandibawah sumpah sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetanggaPemohon;=" Bahwa benar Pemohon dan suami Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1989; Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan almarhum suamiPemohon sebagai berikut: Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon yangbernama Heruddin;1.

Bahwa Heruddin mewakilkan kepada H.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohonyang bernama Heruddin;b. Bahwa maharnya adalah berupa uang Rp. 5.000,00 ( lima riburupiah);c. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Baharudin danSyarifuddin;d. Bahwa penghulu Nikahnya adalah H. Jufri;e. Bahwa Heruddin mewakilkan kepada H.

antara almarhum suami Pemohon dengan Pemohonpada tahun 1989 di Kampung Kasai Pulau Derawan, Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanisbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum = atas pernikahanPemohon dengan almarhum suami Pemohon untuk pengurusan BPJSalmarhum suami Pemohon yang telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum suamiPemohon dihadiri oleh Penghulu yang bernama H.Jufri dengan walisuadara kandung Pemohon bernama Heruddin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HERUDDIN bin ASWAN) dengan Pemohon II (IDZOM binti H.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Heruddin binAswan) dan Pemohon Il (Idzom binti H. Madelah), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2003, di KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara persidangan adalah merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamenyatakan bahwa setelah pernikahan dilaksanakan hingga sekarangtidak pernah mendapatkan bukti pernikahannya dan para pemohon padadasarnya memohon agar pernikahan Pemohon (Heruddin

tidak ada pihak lain yang keberatanatau yang menyatakan bahwa perkawinan mereka tidak sah, karenasetahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga / sedarah atau sesusuan dan keduanya tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan ; Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya itu.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon (Heruddin

bin Aswan)dengan Pemohon II (Idzom binti H.Madelah) beragama Islam, makaperkawinan Pemohon (Heruddin bin Aswan) dengan Pemohon II (ldzombinti H.Madelah) tersebut haruslah dinilai menurut ketentuan keabsahanperkawinan dalam hukum agama Islam.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam, perkawinan yang sah adalah perkawinan yang memenuhi 5 rukun,yakni calon suami, calon isteri, wali, dua orang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon

Yaitu Pemohon (Heruddinbin Aswan) dan Pemohon II (ldzom binti H.Madelah) adalah calon suamiisteri, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II (H.Madelah),dihadiri setidaknya dua orang saksi nikah (Yasir dan Musahon) serta ijabkabulnya dipimpin oleh Imam atau penghulu yang bernama bapakMarsuda;Menimbang, bahwa selain itu, antara pemohon (Heruddin binAswan) dengan Pemohon Il (Ildzom binti H.Madelah) tidak terdapatlarangan atau halangan untuk menikah sebagaimana di atur dalamketentuan Pasal 8 s.d.