Ditemukan 5 data
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depanpersidangan Pengadilan Agama Depok pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada tanggal 24 Mei 1994 (13121414 H), Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis, Bogor, denganKutipan Akta Nikah No. 227/V/1994, tanggal 24 Mei 1994;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki bernama Heryuda
Rek: 8800102716 atas nama HUSADA.Bahwa selaku isteri, Penggugat berhak untuk mendapatkan bagiansetengahnya dari harta bersama tersebut;Bahwa selaku anak, Heryuda berhak atas uang nafkah (antara lain:biaya hidup, biaya pendidikan, biaya kesehatan, biaya asuransi) dari Tergugatdengan ratarata sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiapHal. 6 dari 16 hal. Put.
No. 366 K/AG/201110.11.12.13.harta bersama dalam keadaan baik, selambatlambatnya 7 (tujuh) hariterhitung sejak putusan ini diucapkan;Menyatakan hak asuh anak bernama Heryuda berada di tanganPenggugat;Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang nafkah kepada anakbernama Heryuda terhitung sejak putusan ini diucapkan, secara tunaidan sekaligus sebesar: 11 tahun x 12 bulan x Rp 30.000.000, =Rp 3.960.000.000.
8 — 0
Heryuda Infantri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal30 Desember 2008,saksi hadir waktu itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXXX, Kecamatan Jatiuwung, Kota TangerangHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Tnqg.2.
Heryuda Infantri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal30 Desember 2008,saksi hadir waktu itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung XXXXX, Kota Tangerang Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunalketurunan; Bahwa Awalnya rumah Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Mei 2010, sudah tidak rukun; Bahwa Penyebab timbulnya perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sering berkata kata kasar seperti kata binatang dan Tergugat
17 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heryuda Triprasetia Bin Bambang Kunto)terhadap Penggugat (Yuli Nurasiah Binti Julaeni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tigapuluh ribu rupiah);
44 — 15
Rasyid Heryuda bin Drs. Hendro Prasetyo ( Pemohon IV ), sebagai saudara kandung Pewaris;
Adalah ahli waris sah dari Risyad Heryudanto bin Drs. Hendro Prasetyo;
Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000.00,- (tujuhratus ribu rupiah);
HERWANTONI
39 — 0
Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : "Bahwa di Sedanau, pada hari Kamis, tanggal 23 Desember 2010 Pukul 01.13 WIB telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama Heryuda, anak dari ayah yang bernama Herwantoni dan ibu yang bernama Indrawati";
- Memerintahkan kepada Panitera Pengailan Negeri Ranai untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor