dengan pemeriksaan mengenai pokokDGr Kala sssssse+eacreessessetactineesemer eercinessnmier nnn eeensnnri sete nis neeBahwa pada persidangan berikutnya yaitu persidangan tanggal 27Nopember 2013, tanggal 4 Desember 2013 dan tanggal 11 Desember 2013,Penggugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mengutus oranglain sebagai Wakil ala KUaSANYa; =2nonannn nn nnen nnn nnana nnBahwa setelah musyawarah majelis hakim, oleh ketua majelis dibacakanDUTUSAN 5 s=sseseesesneeseeeeeeenesseeeie neem nen Hesse

Gempol,PASUPUAN Hesse eee Dalam hal ini diwakili kuasanyaSugihartono Z, S. Kom., Mulyono, Sutrisno, Tatik Sugiharti, SE., Para Pengurus DewanPimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja KAHUTINDO Kabupaten Pasuruan, berkedudukandi Jalan Bonsai RT. 005 RW. 006, Desa Baujeng, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Februari 2014, yang selanjutnya disebut ParaPENGGUGAT ; LAWANPT.

ceraigugat antara:SRI MULIANI binti KAMIDAN umur 23 tahun, pendidikan terakhirSMP, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kepuhrangkang RT.02 RW. 06, DesaCentong, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT";MELAWANAKHMAD BISRI bin MADARI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Kuli matrialan,tempat tinggal di Dusun Bulakkunci RT.002, DesaNogosari, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto,disebut "TERGUGAT";demens Pengadilan AgamaLOFSSBUT 9 j* Hesse

Hesse Aerie2. MUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000ATK Perkara Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 75.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 166.00

dalamperkara antala: 22222 ono nnn nnn enn nnn nn nen nn nce n nePengggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat ;melawanTerggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat; nn nn nn nn nn merce nonePengadilan Agama tersebut ; 22 nnn nce nnn ncn nnerTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi PenggugatGala PETS IAN GAM Hesse

Biaya MeteralBiaya pendaftaran perkaraBiaya PrOS@S Biaya redaksiBiaya pemanggilanJUMILA Hesse seen ceeereecneeenennes(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 200.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00

Bunyamin, Purwokerto,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; 7777773 73Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi. persidangan, , Hesse eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 30 September 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 30 September2010 dengan register Nomor : 1141/Pdt.G/2010/PA.Bms, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa puncaknya yaitu pada bulan September Tahun 2009Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat, sampaidengan sekarang selama 3 (tiga) tahun Tergugat tidakpernah kembali pulang dan tidak pernah mengirimkabar; Hoes Hesse. Bahwa Tergugat selama pergi yaitu dari bulan Septembertahun 2009 tidak pernah mempedulikan nasib Penggugatsampai dengan sekarang serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti diIndonesia j 5 rn rn en.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPerkalal iN 5 Hesse meses ee tee einenBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Hal.3 dari 13 halm.Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.MlgPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 3.

Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Islam; Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil Kementerian PekerjaanUmum, Pendidkan: Sl (Strata satu) Hukum;seleanjutiya disebut sebagai = Hesse eee Pemberi KuasaDalam hal ini memilih domisili tetap kuasanya yang disebut dibawahini, dengan ini menerangkan menyatakan sesungguhnya memberi kuasakepada : JUSMANG, S.H Tempat/Tanggal Lahir: Raha,24 Mei 1984,Umur: 32, Alamat: Jalan Bangau No.24B Kelurahan PuunggalobaKecamatan Kendari Barat Kota Kendari, Jenis

Biaya Meterai Rp. 6.000,DUTTA Hesse 2 x cemmernaces o #2 x mre Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGTtd./RINA DEWI SAYANTI, SH

Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPENGGUGAT jm omMELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Gambarsari RT.05RW.04, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;~~Pengadilan Agama tersebut j; ~777777 33 rrTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi. persidangan, , Hesse

tinggal di DesaPurbadana RT.02 RW.03, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Purbadana RT.02 RW.03,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; 7777773 73Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi. persidangan, , Hesse

., tanggal 21 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidangpertama pemeriksaan permohonan ini; Setelah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehP@MONON; nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nner nn tenn nnn tne nen nen nena neneSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PemohonGli PERSIGEINGEN Hesse ere eeeTENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2014, terdaftar di

keterangantambahan yang pada pokoknya masih terdapat harta bersama Pemohon danTermohon yang berada di Bogor, namun tidak dimasukkan dalam suratpermohonan Pemohon) 2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn en nnn nn =Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmemperjelas harta bersama yang telah dimasukkan dalam surat permohonanserta memasukkan harta bersama milik Pemohon dan Termohon yang belumdimasukkan, namun Pemohon menyatakan tetap pada permohonan semulaTAN pa Ada PEKUD ANAM, ==ssene Hesse

Advokatberalamat di Desa Selandakan RT.08 RW.02 KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 09 Dsember 2011, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Kecila RT. 05 RW.06,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut j; ~777777 33 rrTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi. persidangan, , Hesse

Banyumas, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; ~~~~7~77~7777777777MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Binangun RT.O1 RW.02,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut j; ~777777 33 rrTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi. persidangan, , Hesse

Bahwa, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah sendiri di RusaKencana, Kecamatan Toili, akan tetapi sejak bulan Juli 2010 antarapenggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga hubungan penggugat dan tergugat menjadi tidak harmonis tapipenggugat masih berusaha sabar demi mempertahankan rumah tanggaMENQEN (EtG UGE, Hesse namensascnesaenennnnmensnnnee Hee RERER REESE4.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil tersebut, Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI I dan SAKSI II yangmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkandalildalil Pemohon; Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil, dan keterangannya didasarkan ataskejadian yang dialaminya sendiri, serta saling bersesuaianantara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyadapat dipertimbangkan ,; oS Hesse

tidak mungkin lagi didamaikan dan alasan Pemohon telah memenuhiketentuan pasal pasal 19 huruf ( PP No. 9 Tahun 1975 Jo. pasal pasal116 huruf Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, oleh karena Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin didamaikan lagi sebagai suamiisteri dan dalildalil yangdisampaikan beralasan hukum, maka sesuai dengan ketentuan pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan Nomor3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka permohonanhanus dikabulkan 9 (Hesse