Ditemukan 16 data
SUPRIONO, SP. MT
52 — 4
SITI HELENINA HESTYA AYSSA AZ-ZAHRA PRIMA menjadi SITI HELENINA AYSSA PRIMA
- Memerintahkan Kepada Pemohon agar membawa salinan sah penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kota Langsa untuk didaftarkan perubahan tersebut dalam register yang sedang berjalan dan selayaknya mencatat perubahan tersebut ;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);
SITI HELENINA HESTYA AYSSA AZZAHRA PRIMA ;Halaman 1 dari 7 Nomor 20/Padt.P/2018/PN Lgs Bahwa keluarga Pemohon saat ini sudah terdafar pada Kartu KeluargaNomor 1116053008000005 an. Kepala Keluarga SUPRIONO, SP. MT; Bahwa nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 25954/2009 tertulisSIT HELENINA HESTYA AYSSA AZZAHRA PRIMA dan pada KartuKeluarga Nomor 1174051103140001 an.
Kepala Keluarga SUPRIONO, SP.MT juga tertulis SIT HELENINA HESTYA AYSSA AZZAHRA PRIMA; Bahwa Pemohon berniat merubah nama anak Pemohon tersebut untukmenghapus sebahagian nama seperti yang tertulis di Akta Kelahiran Nomor25954/2009 an.
HELENINA HESTYA AYSSA AZZAHRA PRIMA menjadi SITIHELENINA AYSSA PRIMA Memerintahkan Kepada Pemohon agar membawa salinan sah penetapanini ke Kantor Catatan Sipil Kota Langsa untuk didaftarkan perubahantersebut dalam register yang sedang berjalan dan selayaknya mencatatperubahan tersebut ; Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang telah diberikan materai
Salinan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 25954/2009 an SITIHELENINA HESTYA AYSSA AZZAHRA PRIMA, yang diberi tanda denganP.4;Menimbang, bahwa selain dari bukti Surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon di dalam persidangan juga mengajukan dua orang Saksi bernama Heriyusdan Miftah Hilmi yang mana kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa anak Pemohon mempunyai nama SIT HELENINA HESTYA AYSSA AZzZAHRA PRIMA;2. Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahirannya saat ini ialah SITIHELENINA HESTYA AYSSA AZZAHRA PRIMA;3.
20 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Lhya Hestya Putri Nawangsih binti Anwar Fahrudin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Agung Prasetyo bin Rusiman);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Lhya Hestya Putri Nawangsih binti Anwar Fahrudin;b. Rakhul Arman Nor Zakki bin Anwar Fahrudin;namun antara Pemohon dengan Dewi Ayu Nawangsih telah bercerai resmidan Pemohon menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernamaHal. 1 dari 20 Hal. Penetapan No.150/Pat.P/2020/PA. TgtLutmiani binti Marto Wajib sebagaimana Kartu. Keluarga Nomor6401032406083771, tanggal 12 Februari 2020;2.
TgtHestya Putri Nawangsih binti Anwar Fahrudin dengan Agung Prasetyo binRusiman dengan alasan anak Pemohon yang bernama Lhya Hestya PutriNawangsih binti Anwar Fahrudin, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B053/Kua.16.01.9/PW.01/06/2020 tanggal 18 Mei 2020;2.
Bahwa antara anak Pemohon (Lhya Hestya Putri Nawangsih binti AnwarFahrudin) dengan calon suaminya yang bernama Agung Prasetyo binRusiman sudah saling mengenal 6 bulan sehingga hubungan keduanyasudah sangat erat;3. Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;4.
Bahwa antara anak Pemohon (Lhya Hestya Putri Nawangsih binti AnwarFahrudin) dengan calon suaminya (Agung Prasetyo bin Rusiman) tidak adahubungan kerena pertalian darah (nasab), karena perkawinan (Semenda)maupun sesusuan yang dapat menjadi penyebab terhalangnya pernikahanantara keduanya;5. Bahwa anak Pemohon sampai saat ini belum pernah menikah dan tidakpernah terikat pertunangan dengan lakilaki manapun, demikian pula halnyadengan calon suami anak Pemohon;6.
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama(Lhya Hestya Putri Nawangsih binti Anwar Fahrudin) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Agung Prasetyo bin Rusiman);3.
9 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agus Andriansyah bin Sukaryo untuk menikah dengan calon isterinya bernama Cindy Hestya binti Ali Mustafa;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.00,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Agus Andriansyah bin SukaryoUmur : 25 Agustus 1999 (umur 17 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Petani/PekebunTempat kediaman di : Desa Hayup RT.16 Kecamatan Haruai KabupatenTabalongdengan calon isterinya :Nama : Cindy Hestya binti Ali MustafaHal 1 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.TjgTanggal lahir : 18 Juli 1999 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPendidikan > SMKPekerjaan : Ikut orang
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AgusAndriansyah bin Sukaryo untuk menikah dengan calon isterinya bernamaCindy Hestya binti Ali Mustafa;3.
yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, akan tetapisaksi adalah paman dari calon isteri anak Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengawinkan anaknyabernama Agus Andriansyah bin Sukaryo;Bahwa Saat ini usia Agus Andriansyah bin Sukaryo belum berusia 19 tahun;Bahwa Agus Andriansyah bin Sukaryo sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang suami;Bahwa Saksi kenal calon menantu Pemohon bernama Cindy Hestya
pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Tjg Bahwa Pemohon adalah kakak ipar Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengawinkan anaknyabernama Agus Andriansyah bin Sukaryo; Bahwa Saat ini usia Agus Andriansyah bin Sukaryo belum berusia 19 tahun; Bahwa Agus Andriansyah bin Sukaryo sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang suami; Bahwa Saksi kenal calon menantu Pemohon bernama Cindy Hestya
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AgusAndriansyah bin Sukaryo untuk menikah dengan calon isterinya bernamaCindy Hestya binti Ali Mustafa;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.00,00 (duaratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syakban 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Pahrur Raji, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Hj.
22 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Ayang Hestya Yulianti binti Anton Hartono) dengan Tergugat (Hendra Sukma bin Oman Sukman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Sukma bin Oman Sukman) terhadap Penggugat (Ayang Hestya Yulianti binti Anton Hartono
1.Tri Wibowo bin Sigit Prayitno
2.Nita Ermila binti Samsun Ali
13 — 0
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Hestya Anggraini bin Tri Wibowo, lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Nopember 2015;
adalah anak Pemohon I ( Tri Wiboyo bin Sigit Prayitno) dan Pemohon II (Nita Ermila binti Samsun Ali);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor
Hestya Anggraini binti Tri Wibowo lahir di Banjarmasinpada tanggal 15 Nopember 2015;6. Bahwa anak yang bernama Danendra Pratama bin Tri Wibowo lahir diBanjarmasin pada tanggal 09 Maret 2014 tersebut belum memiliki AktaKelahiran Anak;7. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;8.
Hestya Anggraini binti Tri Wibowo lahir di Banjarmasinpada tanggal 15 Nopember 2015;5. Bahwa anak yang bernama Danendra Pratama bin Tri Wibowolahir di Banjarmasin pada tanggal 09 Maret 2014 tersebut belum memilikiAkta Kelahiran Anak;6. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagianak Pemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;7.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAGAS PITRO MARTONO bin SUNANDI) terhadap Penggugat (HESTYA DWI ADI PRIHATINI binti MOCHTAR EFENDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun berumahtangga sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah Orang tua Tergugat,dalam menjalankan kehidupan berumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah campur, belum pernah Bercerai dan dikaruniai 2 anak yaitu,Abi Raikhan, Lakilaki, berumur 17 tahun, Eka Hestya Putri, Perempuan,berumur 9 TahunBahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak januari tahun 2016mulai tidak harmonis, sudah tidak sejalan, sehingga percekcokan
7 — 0
.: 3323034612830007, atasnama Desi Hestya Nugraheni, yang dikeluarkan oleh Kadinduk CapilKabupaten Temanggung, tanggal 23 maret 2013, alat bukti tersebutoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang diberi tanda2.
33 — 6
HESTYA Alias HESTI Binti WASANBahwa Telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 24 Februari2014 sekira pukul 13.30 Wib di Jl. Depati Hamzah Kel. Bacang Kel.
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Yang seluruhnya atau sebagianmerupakan Kepunyaan orang lain adalah barang dalam perkara a quo yaitu I(satu) unitmotor Yamaha Mio Soul warna merah marun nopol BN5401SA bukan milik dariTerdakwa atau sekalipun milik Terdakwa dalam kepemilikannya tersebut terdapat jugakeikutsertaan orang lain selain daripada Terdakwa sebagai pemilik ;Menimbang , bahwa berdasarkan saksi Irfa, saksi Hestya , dan saksi Eka Prasetyadipersidangan
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrul Harahap bin Basaruddin Harahap) terhadap Penggugat (Hestya Aprayasandi binti H.
56 — 6
SIP) terhadap Penggugat (Hestya Ningsih binti Aspia Mahyus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);
6 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Soedarto bin Tradju adalah:
- Dwi Renaningtyas binti Iksan (istri);
- Suminarsih (ibu);
- Diva Hestya binti Soedarto (anak perempuan);
- Danar Rayhan bin Soedarto (anak laki-laki);
- Menetapkan anak yang bernama Danar Rayhan bin Soedarto lahir tanggal 05 September 2004, di bawah perwalian Pemohon I (Dwi Renaningtyas binti Iksan);
19 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HADI WIYONO bin SA UN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HESTYA
SUPRIONO, SP. MT
33 — 0
SITI HELENINA HESTYA AYSSA AZ-ZAHRA PRIMA menjadi SITI HELENINA AYSSA PRIMA
- Memerintahkan Kepada Pemohon agar membawa salinan sah penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kota Langsa untuk didaftarkan perubahan tersebut dalam register yang sedang berjalan dan selayaknya mencatat perubahan tersebut ;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);
13 — 3
Hestya Anggrainida binti Rahmadi lahir 04092005;b. Hasan Fadilah bin Rahmadi lahir 14042010 kedua anak tersebut tinggalbersama Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSmenerus yang walaupunterkadang masih dapat rukun lagi dalam membina rumah tanggadisebabkan antara lain:a. Tergugat selingkuh dengan banyak perempuan, dan sekarang Tergugattelah menikah dengan salah satu perempuan tersebut;b.
66 — 17
16telahEllyanti bekerja; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya langsung tetapi Saksidiberitahu awalnya oleh Devita yang merupakan teman kerjasaksi Hesty Ellyanti diteloon oleh saksi vita Devita; Bahwa saksi malam itu diteloon Devita tentang saksi HestyEllyanti yang dianiaya di toko Alfamart saksi Hesty Ellyantisudah tidak ada disana, saksi pun pergi ke rumah kakakTerdakwa dan ternyata memang saksi Hesty Ellyanti adadisana dalam keadaan di lehernya ada luka ; Bahwa saksi kemudian mengajak saksi Hestya