Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Tar
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
HETIK
5010
  • Pemohon:
    HETIK
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Mjy
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon:
HETIK NURHAYATI
1000
  • Pemohon:
    HETIK NURHAYATI
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 352pdt.p.2013.pn bta
Tanggal 6 Maret 2013 — HARYONO
122
  • Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 01 Maret2013 di bawah Nomor : 352/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di KOTA BUMI pada tanggal 3OKTOBER 2003 sebagai anak PEREMPUAN dari perkawinan suami / istri (ayvahdan ibu kandung anak pemohon), bernama HARYONO dan HETIK
    kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya,. memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU TIMUR DiMARTAPURA untuk dan atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diKOTA BUMI telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri: HARYONOdan HETIK
    surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi SUHARTATI, SE,MM ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sahabat saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : CINAMI WIDAYANT lahir diKOTABUMI pada tanggal ; 3 OKTOBER 2003 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri HARYONO dan HETIK
    Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU TIMUR Di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diKOTABUMI telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri :HARYONO dan HETIK
Register : 25-04-2014 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 754/Pdt.P/2013/PN.Kray
Tanggal 13 Nopember 2013 — Paniyem
242
  • Hetik sumarni, 5. Tatik Sri Yuliawati, yang terletak di Desa Tawangsari, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar;-----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :Edi Sunarto, yang lahir tanggal 04121971 ; Dwi Purmini, yang lahir tanggal 18011977; Hetik Sumarni, yang lahir tanggal 29121979; Tatik Sri Yuliawati, yang lahir tanggal 17071993;3. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon tersebut mempunyai sebidang tanah, yaituSHM No. 2552, seluas + 588 M2, atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon yaitu :1. Paniyem, 2. Edi Sunarto, 3. Dwi Purmini, 4. Hetik Sumarni, 5.
    Hetik Sumarni, 5. Tatik Sri Yuliawati,yang terletak di Desa Tawangsari, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyat;3.
    Dwi Purmini, 4.Hetik Sumarni, dan 5. Tatik SriYuliati, (bukti P6);7.
    Edi Sunarto, 3.Dwi Purmini, 4.Hetik sumarni, 5.
    Hetik sumarni, 5. Tatik Sri Yuliawati,yang terletak di Desa Tawangsari, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar;3.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN WONOGIRI Nomor 40/PID.B/2013/PN.WNG
Tanggal 15 April 2013 — SURYONO Alias BESUR Bin KUSMAN
749
  • Wonogiri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, melakukanpenganiayaan yang menjadikan luka berat terhadap saksi Hetik binti Maridi (korban).Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 10.00 wibsaksi Hetik binti Maridi/korban membeli telor dirumah saksi Suprihatin bintiKusman di Dsn. Semanding Rt. 02 Rw.07 Ds. Sambirejo Kec.
    SUBSIDAIR : 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nce cen cnneee Bahwa terdakwa SURYONO alias BESUR bin KUSMAN, pada waktu dantersebut tempa dalam dakwaan primer di atas melakukanpenganiayaan terhadap saksi Hetik bin Maridi (korban), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 10.00 wibsaksi Hetik binti Maridi/korban membeli telor dirumah saksi Suprihatin bintiKusman di Dsn. Semanding Rt. 02 Rw.07 Ds. Sambirejo Kec.
    Wonogiriterhadap tetangganya yang bernamaBahwa benar awalnya terdakwa duduk di teras kemudian datang Hetik untukmembeli telor lalu masuk ke kandang dan terdakwa mengikuti dari belakangsambil bertanya Bojomu kok ra tau ketok? Opo wis mati (Suamimu koknggak pernah kelihatan?
    tersebut tidakdirencanakan sebelumnya dan terdakwa hanya ingin dihempaskan saja kepunggung Hetik ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi13e Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatantersebut;Menimbang bahwa Sesuai Visum Et Repertum no . ; RM 211/Visum/RSPKU/I/2013 yang ditangan Dr.
    Wonogiri terdakwa menusukkan sebilah pisau dapur ke punggung atas SaksiHETIK BintiMARIDI.e Bahwa Saksi HETIK Binti MARIDI mengalami luka tusuk sesuai Visum EtRepertumterlampir ;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena Frustasi terhadap keluarga yangtidak pernah memberikan perhatian dan dukungan kepada Terdakwa sehinggaTerdakwa nekad mencari perhatian dengan melukai Saksi HETIK yang tidak adahubungannya dengan masalah Terdakwa;Menimbang, bahwa keterangan selengkapnya sebagaimana telah tercantumdalam
Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 198/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 20 Februari 2013 — M. AL KHAQI
86
  • AL KHAQI dan HETIK RUSMAWATI;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,-(Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti serta keterangansaksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Pebruari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.198/Pdt.P/2013/PN.Kpj.telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama HETIK
    ALKHAQI dan HETIK RUSMAWATI ;e Bahwa mengenai kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dan dicatat diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;e Bahwa untuk pencatatan kelahiran anak Pemohon tersebut pada saat ini di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil telah terlambat lebih dari (satu) tahun, sehingga sesuaidengan ketentuan UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, untuk dapatdilakukan pencatatan harus mendapatkan Penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeriyang
    ALKHAQI, dan No. 3507245708780008 atas nama HETIK RUSMAWATI, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3507240810120002 atas nama Kepala Keluarga M. AL KHAOI,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 970/37/XI/2000 atas nama M.AL KHAQOI dan HETIKRUSMAWATI, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas noma AHMAD ASYFAQ ALHASHIF yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin PRASETYA HUSADA, diberi tanda P4 ;5.
    lahir di Kecamatan SingosariKabupaten Malang pada tanggal 15 Oktober2008 ;Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat inibelum memiliki akta kelahiran, karena pada saatitu pemohon belum sempat mencatatkan tentangkelahiran anaknya kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan adahubungan keluarga karena isteri Pemohon adalahsaudara sepupu saksi ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorangperempuan bernama HETIK RUSMAWATI pada tahun 2000 ;Bahwa
    AL KHAQI dan HETIK RUSMAWATI ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta dan dapatdibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama HETIK RUSMAWATIpada tanggal 11 Nopember 2000 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 970/37/XI/2000 yang dikeluarkan oleh
Register : 08-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PA.Wng
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat:
PURWANTO bin KARJO
Tergugat:
1.HETIK KRISTIANA binti LARSO
2.WINARTO SUSENO bin SUSENO
6049
  • Penggugat:
    PURWANTO bin KARJO
    Tergugat:
    1.HETIK KRISTIANA binti LARSO
    2.WINARTO SUSENO bin SUSENO
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (HETIK BINTI KALAM) Ibu kandung dari dua (2) orang anak yang bernama MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BIN DARIYANTO umur 16 tahun 6 bulan, dan RIZKY FERMANSYAH BIN DARIYANTO umur 10 tahun 3 bulan, sebagai wali dari anak- anak tersebut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.207.500,00 ( dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah );
    4. Menetapkan Pemohon (HETIK BINTI KALAM)Ibu dari anak yang bernama 1.MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BINDARIYANTO umur 16 tahun 6 bulan (kelahiran Tuban, 19 Januari 2004), 2.RIZKY FERMANSYAH BIN DARIYANTO umur 10 tahun 3 bulan (kelahiranTuban, 20 Maret 2010) yang berhak mewakili dalam segala perbuatanhukum anakanak tersebut;a.
      RIZKY FERMANSYAH BIN DARIYANTO umur 10 tahun 3bulan ; Bahwa saksi mengetahui, anak dari almarhum DARIYANTO BINADI SUMARTO dengan HETIK BINTI KALAM yang bernama 1.MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BIN DARIYANTO umur 16 tahun 6bulan, 2.
      Bahwa antara almarhum DARIYANTO BIN ADI SUMARTOdengan HETIK BINTI KALAM dalam pernikahannya telah dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama 1. ERNA SETYAWATI umur35 tahun, 2.JOKO SUSANTO umur 34 tahun, 3.HERU PURWANTOumur 30 tahun, 4.KRISNA SETYA PUSPITA umur 26 tahun, 5.MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BIN DARIYANTO umur 16 tahun 6bulan, 6.
      Menetapkan Pemohon (HETIK BINTI KALAM) Ibu kandung dari dua(2) orang anak yang bernama MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BINDARIYANTO umur 16 tahun 6 bulan, dan RIZKY FERMANSYAH BINDARIYANTO umur 10 tahun 3 bulan, sebagai wali dari anak anak tersebut ;3.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2689/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Sanusi) dengan Pemohon II (Hetik) yang dilaksanakan pada tangg 14-10-2014 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-(tiga
    PENETAPANNomor 2689/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Imam Sanusi bin Supairi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Karangkebun RT.005RW. 005 Desa Gunungmalang Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hetik binti Sunyoto, umur 22 tahun, agama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Sanusi bin Supairi) danPemohon Il (Hetik binti Sunyoto) yang dilangsungkan pada tangg 14102014 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Imam Sanusi bin Supairi )dengan Pemohon II ( Hetik binti Sunyoto ) yang dilaksanakan pada tangg 14102014 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Agus Susanto bin Siang
    2.Hetik Prwoningsih binti Husnan) dengan Pemohon II (1.Agus Susanto bin Siang
    2.Hetik Prwoningsih binti Husnan) yang dilaksanakan pada hari ... tanggal ... di Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kintap Kabupaten

    O01Desa Mekar Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon I;Hetik Purwoningsih binti Husnan, tempat dan tanggal lahir, Wonorejo, 04Desember 1995 (umur 24 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6310044412950001, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pantai RT. 004RW. 001 Desa Mekar Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Susanto bin Siang) denganPemohon II (Hetik Purwoningsih binti Husnan) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2016 di Desa Mekar Sari, Kecamatan Kintap, KabupatenTanah Laut;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 218/Padt.P/2020/PA.PlIh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap, Kabupaten TanahLaut;4.
Register : 13-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat: vs Tergugat:
111
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bandel Utomo bin Siran ) terhadap Penggugat (Hetik Ernawati binti Kasdi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bandel Utomo bin Siran )terhadap Penggugat (Hetik Ernawati binti Kasdi);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bandel Utomo bin Siran)terhadap Penggugat (Hetik Ernawati binti Kasdi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapuas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParindu, Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 19-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amir Hamzah bin Abas) terhadap Penggugat (Hetik Herniati binti Mamat Surahmat);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 300000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Register : 05-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 632/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Amin bin Suyono) terhadap Penggugat (Hetik Wulansari binti Siswo);
    3. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudho Dwi Fibrianto bin Bambang Mugijono) kepada Penggugat (Hetik Wulansari binti Siswo (alm.));
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh limaribu ).
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Syahdan bin Abidin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hetik binti Hamdi);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 18-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Sr
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Hetik Susilowati binti Gimin Wironotodengan calon suami yang bernama Agus Tri Pamungkas;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1258/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUJIANTO bin MARIONO) terhadap Penggugat (HETIK WIJAYANTIK binti DARSO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 486.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suratno bin Marto Semito) terhadap Penggugat (Hetik Nurita binti Jumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 30-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 323/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
5511
  • ketentuan Pasal 163 HIR, bahwa Barang siapa yangmengatakan ia mempunyai hak, atau ia menyebutkan suatu perbuatan untukmenguatkan haknya itu, atau untuk membantah hak orang lain, maka orang ituharus membuktikan adanya hak itu atau adanya kejadian itu, artinyaPenggugat/Pembanding haruslah membuktikan dalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat/Pembanding telah mengajukan dua orang saksi, masingmasingbernama : Sindur Mawarti binti Moekani Pringgodiharjo dan Hetik
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1312/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6811
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wantoro bin Pawito) terhadap Penggugat (Hetik Inayah binti Ngatijo).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).