Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 28-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/PDT.SUS/2010
HEWIL KARYA KITA
5640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HEWIL KARYA KITA
    HEWIL KARYA KITA jelas bertentangan dengan hukum yakni padapasal 153 huruf g Undangundang Ketenagakerjaan No13 Tahun 1003 danpasal 28 huruf a, b, c Undangundang No.21 Tahun 2000 tentang Serikatpekerja/Serikat buruh ;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No.162 K/Pdt.Sus/2010Bahwa pekerja selaku Penggugat mulai bekerja bulan Mei tahun 2005.Pada tanggal 21 Mei 2005 menggantikan alm. ayah kandungnya sebagai supirtangki minyak tanah di perusahaan tersebut yang mengangkut minyak tanah keKabupaten Sambas.
    HEWIL KARYA KITA dan yangbekerja sejak bulan Mei tahun 2005 dengan upah terakhir yang diterima sebesarRp. 2.555.000. (dua juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa Penggugat telah diberhentikan secara sepihak oleh Tergugatpada tanggal 23 Juli 2008 tanoa memberikan surat pemutusan hubungan kerjakepada Penggugat ;Hal. 2 dari 14 hal. Put.
    HEWIL KARYA KITA membayarkepada pekerja Petrus Tupen Liat sebagai berikut :Masa Kerja : Mulai bulan Mei 2005 (3 tahun); ~Upah : BoronganUpah bulan Mei 2008 : Rp.2.830.000,Upah bulan Juni 2008 : Rp.2.420.000,Upah bulan Juli 2008 : Rp.2.555.000,Rp.7.805.000,Upah ratarata : Rp.7.803.000, :3 = Rp.2.601.000.
    HEWIL KARYA KITA selaku Tergugat makajumlah pesangon menjadi 2 x (dua kali) Rp.21.158.000, = Rp.42.316.000.;Bahwa pihak perusahaan PT.
    HEWIL KARYA KITA selakuTergugat sesuai pasal 158 dengan bukti pidana yang telah berkekuatanhukum yang tetap sesuai Undangundang Ketenagakerjaan No.13 Tahun2003. maka jumlah pesangon menjadi dua kali (2x) = 2 x Rp.21.158.000,= Rp.42.316.000, (empat puluh dua juta tiga ratus enam belas riburupiah) ;6.
Register : 15-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 32/Pdt.P/2013/PA.Mmj.
Tanggal 4 Juli 2013 — pemohon
89
  • Kaidah Fiqhiyyah yang berbunyi sebagai berikut:$y) pwleodll or.a5 Hewil sabooJlArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makamajelis hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama xxxx untuk menikah dengan AnakPerempuan yang bernama xxxx;Menimbang, bahwa oleh karena perkara termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 84/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon:
1.Hiwa Tanggu Rami
2.Harabi Ndari Hamu
211
  • ., dan telah dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil pada tahun 2023 pada tanggal 27 April 2023 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5311-KW-28042023-0002 tanggal 28 April 2023;
  • Menyatakan bahwa anak atas nama:
    • HELSI WODU HEWIL, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 07 Agustus 1999 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5311-LT-12092017-0182 tanggal 10 Oktober 2017
    • SEPTIAN TANGGU RAMI, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal
      09 September 2002, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5311-LT-12092017-0184 tanggal 10 Oktober 2017;
  • adalah anak-anak yang sah dari Para Pemohon;

    4. Menyatakan sah penambahan nama ayah atau Pemohon I yaitu HIWA TANGGU RAMI di dalam Akta Kelahiran atau Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama HELSI WODU HEWIL dan SEPTIAN TANGGU RAMI tersebut;

    5.

Register : 04-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 April 2020 —
Terdakwa:
1.YAMIN SHOLEH bin ARIFIN SARAGIH
2.HEWILDANI alias HEWIL bin HASAN BASRI
268
    1. Menyatakan Terdakwa Yamin Sholeh Bin Arifin Saragih dan Terdakwa Hewildani Alias Hewil Bin Hasan Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum - melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5<
    Menetapkan barang-barang bukti berupa:
    • 1(satu) plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,45 gram;
    • Alat hisap shabu berupa bong yang terbuat dari botol air mineral yang tutup botolnya terdapat 2 potong sedotan dan 1 buah pipet kaca;
    • 1 (satu) unit HP merk Xiomi warna coklat muda berikut sim card disita dari Terdakwa I Yamin Sholeh Bin Arifin Saragih;
    • 1 (satu) HP merk Oppo Type A3S warna hitam berikut sim card disita dari Terdakwa II Hewildani Alias Hewil

      Terdakwa:
      1.YAMIN SHOLEH bin ARIFIN SARAGIH
      2.HEWILDANI alias HEWIL bin HASAN BASRI
Register : 17-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0924/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama;Hewil Fatonah Binti Hariandi fahir.23 Maret 2015 dan anaktersebut bersama Penggugat;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun dan harmonis,namun sejak kehamilan anak Penggugat dengan Tergugat mulai ternadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkana.